Актуальность темы. В связи с социально-экономическими изменениями в обществе появляются «смешенные» науки, такие как экономическая социология и социоэкономика. Поэтому интерес к этим наукам в последнее время не только не утихает, но и далее вспыхивает с новой силой. Известно, что экономическая социология и социоэкономика принадлежат к той группе наук, которые называют «стыковыми» или междисциплинарными. И многие ученые пытаются выявить общее и различие между экономической социологией и социоэкономикой.
Принципиальной темой дискуссий на сегодняшний день является само содержание и использование экономической социологии и социоэкономики.
С позиций экономистов, это преимущественно макро-микро экономические закономерности развития общества, а с позиций социологов — социальные отношения в сфере экономики и экономическое поведение.
Необходимо отметить, что экономические и социальные закономерности тесно взаимосвязаны и этот процесс представляет интерес в теориях западного и отечественного происхождения социологии.
Необходимо отметить, что социоэкономика и экономическая социология имеют общий объект исследования — закономерности экономической жизни, экономические отношения и экономическое поведение акторов разных уровней, рассматриваемых в качестве целостных социальных субъектов, функционирование хозяйственной системы как подсистемы более широкой социальной системы. Однако подходы к познанию этого объекта у двух наук разные.
Цель работы — рассмотреть общее и различие в экономической социологии и социоэкономики.
Задачи:
- характеристика экономической социологии;
- рассмотреть сущность социоэкономики;
- выявить общее и различиев экономической социологии и социоэкономике.
Объект исследования — экономическая социология и социоэкономика.
Предмет исследования — общее и различие: экономическая социология и социоэкономика.
В работе были использованы интернет-ресурсы, а также труды таких авторов как Н.В. Дулиной, Т. Т.И. Заславской, В.В. Радаева, Г. В. Осипова, Г. Ю. Семигина, В. Н. Иванова, М.А. Шабановой и др.
1.Экономическая социология
Исследовательский интерес к определению и соотношению основных понятий экономической социологии с течением времени не только не утихает, но и вспыхивает с новой силой. Известно, что «экономическая социология при- надлежит к той группе наук, которые называют «стыковыми» или междисциплинарными»
Основные этапы взаимодействия экономической теории и экономической социологии
... вне элементами культуры человека, формирует место для экономической культуры человеколюбия. [1]. Основные этапы взаимодействия экономической теории и экономической социологии Общими объектами этих наук являются люди, группы ... отличием становится не только особенный подход к объяснению и предсказанию событий и ситуаций, но и большая общность и свой специфический сектор работы. Всем этим отмечен и ...
Объектом экономической социологии является взаимодействие двух основных сфер общественной жизни — экономической и социальной и, соответственно, взаимодействие двоякого рода процессов — экономических и социальных.
Сложность объекта исследования экономической социологии проявляется в том, что это «не столько ряды взаимосвязанных экономических и социальных явлений, сколько механизм связи экономического и социального развития, с одной стороны, и социальный механизм развития экономики, с другой».
Не ставя своей задачей дать полное описание современного состояния и истории становления экономической социологии, следует остановиться лишь на вопросах, которые помогут глубже понять границы основных категорий данной научной дисциплины.
Экономическая социология- самостоятельная научная отрасль социологического знания, предметом исследования которой являются законы становления, функционирования и развития системы отношений между людьми, социальными группами, социальными общностями, социальными институтами во взаимосвязи с системой экономических отношений (отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления).
Методологически важным для развития экономической социологии как самостоятельной отрасли знания явилось развитие и применение структурно-функционального и институционального методов исследования. Как самостоятельная научная дисциплина экономическая социология сформировалась в середине 80-х гг.
Считается, что экономическая социология в своем развитии прошла три этапа:
Классический этап развития экономической социологии приходится на середину XIX — начало 20-х годов XX века. Самыми известными представителями этого периода считают М. Вебер, К. Маркс, Т. Веблен. Так, в связи с развитием науки, техники, промышленности, общество начало все больше ставить множество вопросов перед наукой. В поисках ответов на эти вопросы стало формироваться три направления в развитии социологии, которые повлияли на развитие и становление экономической социологии.
Второй этап (50-70-е годы прошлого века) развития экономической социологии связывают с структурно-функциональным направлением теоретической социологии (Т. Парсонс, Р. Мертон, Н. Смелсер, К. Дэвис, Д. Мур и др.), где экономику соотносят с иными подсистемами общественной жизни.
Главным результатом этого этапа является институционализация социологии экономической жизни в качестве одного из направлений социологической науки. Так, именно это обстоятельство позволяет ученым говорить о том, что «экономическая социология как самостоятельное научное направление зародилось в США в середине 50-х годов».
Третий этап (70-80-е годы прошлого века и до наших времен) -это этап новой экономической социологии. Ее главными чертами являются ориентация на сравнение исследований между странами; постановка вопросов, которые затрагивают не отдельные социальные группы, а целые социальные системы; проблемы мировой экологии, развитие технологии, организацию экономических связей, демографию. Так, представители этого направления Н. Смелсера М. Грановеттера и Р. Сведберга, предназначение социологии экономической жизни считают в том, чтобы объяснять, «как общество выбирает среди большего круга те альтернативы, которые могут позволить с большей выгодой пользоваться ограниченные производственными ресурсами».
Программа дисциплины анализ социальных сетей социология подготовки магистра
... Анализ социальных сетей» являются: обучение выявлению сетевых задач в социологических данных и применение структурного анализ к практическим проблемам социологии; освоение концептуального аппарата науки о сетях; обучение в сборе и анализе ... 2 2 - 14 5 Организации и сети. Рынки и иерархии. Сетевой анализ в экономической социологии и менеджменте. Связи между организациями. Кооперация, инновации, ...
Толчкомㅤ кㅤ развитиюㅤ экономическойㅤ социологииㅤ вㅤ Россииㅤ сталаㅤ новаяㅤ экономическаяㅤ политикаㅤ (НЭП),ㅤ 1921ㅤ года.ㅤ Такㅤ вㅤ первыеㅤ годыㅤ советскойㅤ властиㅤ (20-30-еㅤ гг.ㅤ XXㅤ века)ㅤ проблемыㅤ этойㅤ дисциплиныㅤ рассматривалисьㅤ вㅤ основномㅤ вㅤ рамкахㅤ концепцииㅤ научнойㅤ организацииㅤ трудаㅤ (НОТ).ㅤ Всехㅤ ученых,ㅤ которыеㅤ принадлежалиㅤ ㅤ полюㅤ экономическойㅤ социологииㅤ тогоㅤ периода,ㅤ перечислитьㅤ невозможно,ㅤ укажемㅤ толькоㅤ ㅤ лишьㅤ триㅤ имени.ㅤ Первоеㅤ имяㅤ вㅤ этомㅤ рядуㅤ принадлежитㅤ А.А.ㅤ Богданову,ㅤ которыйㅤ пыталсяㅤ создатьㅤ всеобщуюㅤ организационнуюㅤ наукуㅤ -ㅤ тектологию.ㅤ Егоㅤ теорияㅤ предлагалаㅤ ㅤ универсальныеㅤ ㅤ принципыㅤ пониманияㅤ природыㅤ иㅤ принципыㅤ организацииㅤ -ㅤ иㅤ какㅤ системыㅤ иㅤ какㅤ динамическогоㅤ процесса.
ㅤ В то р о е ㅤ и ㅤ тр е тье ㅤ и ме н а ㅤ -ㅤ это ㅤ П.ㅤ М.ㅤ Ке р же н це в ㅤ и ㅤ Н .ㅤ А .ㅤ В и тке ,ㅤ ко то р ые ㅤ в ㅤ с то р о н е ㅤ ㅤ с то ятㅤ с р е ди ㅤ пр е дс та в и те л е йㅤ с о в е тс ко йㅤ ко н це пци и ㅤ Н О Т.ㅤ Та к,ㅤ н а пр и ме р ,ㅤ гл а в н ымㅤ до с ти же н и е мㅤ Н .ㅤА .ㅤ В и тке ㅤ с та л а ㅤ ко н це пци яㅤ и с по л ьзо в а н и яㅤ пр и р о дыㅤ че л о в е че с ко го ㅤ фа кто р а ㅤ в ㅤ о р га н и за ци и ,ㅤ ко то р а яㅤ был а ㅤ в ыдв и н ута ㅤ в ㅤ ко н це ㅤ 20-хㅤ -ㅤ н а ча л е ㅤ 30-хㅤ гг.ㅤ пр о шл о го ㅤ с то л е ти я.ㅤ О н а ㅤ ㅤ н а по ми н а л а ㅤ пр и н ци пыㅤ шко л ыㅤ «че л о в е че с ки хㅤ о тн о ше н и й».ㅤ
Современный этап, начинается с 80-е гг. XX века, — период оформления экономической социологии как науки о механизмах связи между экономикой и обществом (Т.И. Заславская, Н.М. Римашевская, Р.В. Рывкина и др.), а также как науки об определенных формах экономического поведения человека в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг (В.И. Верховин, В.В. Радаев и др.).
Как уже говорилось ранее, конец 70-х — начало 80-х годов прошлого столетия — это начало третьего этапа в развитии экономической социологии, и получил название «новая экономическая социология», которая стала реакцией на агрессивное проникновение экономических моделей объяснения в сферы, до этого момента считавшиеся «неэкономическими». Не случайно это явление получило название «экономический империализм», а название работы В.В. Радаева «Экономические империалисты наступают! Что делать социологам» отражает накал страстей в этой сфере.
Современный этап, начинается с 80-е гг. XX века, — период оформления экономической социологии как науки о механизмах связи между экономикой и обществом (Т.И. Заславская, Н.М. Римашевская, Р.В. Рывкина и др.), а также как науки об определенных формах экономического поведения человека в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг (В.И. Верховин, В.В. Радаев и др.).
2.Социоэкономика
Объект и предмет экономической социологии
... наметился новый, современный этап становления и развития экономической социологии. Его возникновение было обусловлено коренным изменением положения и роли работника в системе производства и соответствующими переменами в социальных ...
Основы социоэкономики как междисциплинарной парадигмы обозначены в хорошо известной «платформе-минимуме» SASE (1991, русскоязычный вариант — 2002 г.) и получили некоторое уточнение в недавней статье основоположника этого общества А. Этциони.
Социоэкономика — относительно молодое междисциплинарное научное на правление, находящееся в стадии становления и поиска концептуального ядра; она апробирует разные версии своего развития: от сдержанного отношения к возможностям экономического подхода до придания ему главенствующей роли.
Социоэкономика изучает характер и закономерности двусторонних связей между экономическими и социальными аспектами воспроизводства хозяйственных систем разных видов (от фирм и домохозяйств до общества в целом) и пытается дать (там, где это возможно и необходимо) экономическую оценку этим связям на основе, во-первых, сопоставления широко понимаемых затрат и результатов и, во-вторых, учета определенных социальных ограничений, рисунок 2.1
Р и с .2.1 С о ци о эко н о ми че с ки й по дхо д н а хо зяйс тв е н н ую с и с те му
Как показано на рисунке 2.1, социоэкономика подходит к решению своих задач применительно к той или иной хозяйственной системе, сначала выделяя два разных аспекта ее функционирования и развития — экономический (блок А) и социальный (блок Б), а затем интегрируя их (блок В).
Каждый аспект отстаивает свой угол зрения на функционирование и развитие хозяйственной системы, выдвигает на первый план специфический тип связей, пронизывающих всю систему, но при этом абстрагируется от всех других. Это инструменты познания отдельных сторон хозяйственной жизни, намеренно усиленные обращением к их «идеальным» типам, а потому весьма далекие от реальности. В целях приближения накопленных таким образом «частных» знаний к осмыслению характера и закономерностей реальной хозяйственной жизни социоэкономика стремится интегрировать их друг с другом . Говоря об экономических аспектах воспроизводства тех или иных систем, процессов, состояний (блок А), прежде всего имеем в виду логику их движения, основанную на сопоставлении затрат и результатов, на оптимизации расходования ограниченных ресурсов в ходе производства, распределения, обмена и потребления разного рода благ и услуг (материальных и нематериальных).
В этом случае результаты функционирования системы оцениваются в экономических показателях (объемы производства товаров и услуг, ВВП, цены, доходы, структура распределения бюджетов разных уровней, прибыли и т.д.
Социальный аспект (блок Б) гетерогенен: в его составе можно выделить культурный, социоструктурный, социально-психологический, политический и другие аспекты. Каждый из них базируется на своем идеальном типе связей, весьма далеком от экономического. Фокусирование, скажем, на культурном аспекте предполагает осмысление закономерностей функционирования и раз- вития той же самой хозяйственной системы с точки зрения ценностей, норм, веры, знаний и пр. В настоящее время поиск моделей интеграции продолжается, а позиции исследователей в этом вопросе — одно из самых серьезных различий между разными версиями социоэкономического знания.
Корпоративные базы данных экономических информационных систем
... Цель данного исследования - ознакомление с корпоративными базами данных в учебных целях. Предмет данной курсовой работы - полезность баз данных, подходящих под классификацию "корпоративные". Необходимо ли использование подобного рода систем для совершенствования и отлаживания ведения ...
Социоструктурный аспект акцентирует иные «идеальные типы связей», влияющих на поведение и взаимодействия экономических акторов. Они проистекают из распределения ролей и статусов, особенностей институциональной среды, влияния высокоресурсных групп на слаборесурсные, вследствие чего последние могут выбирать модели поведения, существенно отклоняющиеся от системы их предпочтений.
Мировой опыт свидетельствует о том, что правильный и своевременный учет этих взаимосвязей при принятии управленческих решений становится важным преимуществом, а их недоучет, напротив, приводит к весьма ощутимым и порой трудно поправимым потерям. Особую актуальность этот вызов обретает в условиях постоянного усложнения хозяйственной жизни, ускорения темпов изменений, давая о себе знать не только в стабильно функционирующих и высокоразвитых экономиках и обществах, но, возможно даже в большей степени, в трансформирующихся социально-экономических системах.
3.Общее и различное: экономическая социология и социоэкономика
Социоэкономика принимает во внимание и тот факт, что многие выборы в экономической сфере базируются на эмоциях.
Нетрудно очертить отличие социоэкономики в версии SASE от неоклассической экономической теории, однако при этом исчезает (о чем, как правило, умалчивается) ее отличие от экономической социологии и экономической психологии. В самом деле, социоэкономистов от неоклассиков отличает иное представление:
- об акторе (отказ от «методологического индивидуализма» в пользу концепции «актора- во-взаимодействии»);
- о рациональности экономического действия, его факторах и ограничениях (рациональность — не данность, а переменная;
- экономическое действие есть действие социальное;
- существует несколько типов экономических действий в зависимости от присутствия в их мотивации рационального;
- на экономическое поведение влияют не только предпочтения и экономические ресурсы акторов, но и социоструктурные и культурные факторы, весь комплекс ролей, которые играет индивид);
- о соотношении хозяйства и общества (при анализе хозяйства общество не есть некая данность;
- хозяйство — составная часть общества, находящаяся с ним в тесном взаимодействии) и др.
Однако все эти отличительные черты присущи и экономической социологии. Расширение круга рассматриваемых аспектов за счет психологических или иных переменных (эмоций, особенностей восприятия и др.) придает социоэкономике статус не самостоятельной науки, а своеобразной «междисциплинарной крыши» для ряда социальных наук (прежде всего — экономической социологии и экономической психологии), которые изучают экономические процессы своими методами.
Другое ее отличие от экономической социологии — в акцентировании особо важной роли коллективности («мы») и моральности в поведении индивидов, в более пристальном внимании к обобщенной деловой этике и морали. Именно эти различия в методах и содержательных акцентах позволяют рассматривать социоэкономику и экономическую социологию в отношении целое — часть целого .
Социоэкономика и экономическая социология имеют общий объект исследования — закономерности экономической жизни, экономические отношения и экономическое поведение акторов разных уровней, рассматриваемых в качестве целостных социальных субъектов, функционирование хозяйственной системы как подсистемы более широкой социальной системы. Однако подходы к познанию этого объекта у двух наук разные. В первом приближении можно сказать, что социоэкономика (в том смысле, каким мы наделили эту науку) отличается от экономической социологии как наука экономическая от науки социологической. В самом деле, экономическая социология исследует закономерности экономической жизни с помощью аппарата и методов социологии. Функционирование и развитие экономики она представляет как социальный процесс, движимый активностью, интересами и ресурсами акторов разных уровней, вступающих в устойчивые взаимодействия друг с другом (т.е. определенным социальным механизмом).
Социоэкономика и социально-экономическое регулирование
... Место культуры в социоэкономическом анализе. Основные точки соприкосновения и размежевания социоэкономики и социологии. Проблема измерения воздействия социокультурных переменных на экономическое поведение. Экономические издержки низовой солидарности против начальства на предприятиях (фирмах). Экономические последствия противоправного поведения. ...
Специфика же экономической точки зрения, как известно, определяется стремлением соизмерять затраты с результатами (в том числе и в более или менее отдаленной перспективе), сравнивать альтернативные способы использования ограниченных ресурсов, оптимизировать соотношение выгод и издержек.
Й.А. Шумпетер приводит удачное сравнение двух подходов: «Экономический анализ исследует устойчивое поведение людей и его экономические последствия; экономическая социология изучает вопрос, как они пришли именно к такому способу поведения».
В этом смысле социоэкономику отличает от экономической социологии экономический подход к познанию сходных взаимосвязей и закономерностей, а от других экономических наук — более широкий предмет исследования за счет более широкого спектра учитываемых переменных и взаимосвязей.
Таким образом, рассмотрели и охарактеризовали сходство и различие экономической социологии и соцэкономики.
Заключение
социология экономический дисциплина
Таким образом с реферата на тему «экономическая социология и социоэкономика: общее и особенности» можно сделать
Экономическая социология — самостоятельная научная отрасль социологического знания, предметом исследования которой являются законы становления, функционирования и развития системы отношений между людьми, социальными группами, социальными общностями, социальными институтами во взаимосвязи с системой экономических отношений (отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления).
Социоэкономика — относительно молодое междисциплинарное научное на правление, находящееся в стадии становления и поиска концептуального ядра; она апробирует разные версии своего развитияю.
Социоэкономика изучает характер и закономерности двусторонних связей между экономическими и социальными аспектами воспроизводства хозяйственных систем разных видов (от фирм и домохозяйств до общества в целом) и пытается дать экономическую оценку этим связям.
Другое ее отличие от экономической социологии — в акцентировании особо важной роли коллективности («мы») и моральности в поведении индивидов, в более пристальном внимании к обобщенной деловой этике и морали. Именно эти различия в методах и содержательных акцентах позволяют рассматривать социоэкономику и экономическую социологию в отношении целое — часть целого.
Список литературы
1. Вебер М. Понятие социального действия. Мотивы социального действия // вебер м. Избранные произведения. — м.: прогресс, 1990. — 729с.
2. Дулина Н.В. экономическая социология: от истории к определению основных понятий. // волгоградский государственный технический университет.-2012.-№11.-с.89-92
Институциональный подход в исследовании экономических процессов
... суть институционального подхода как новой научной методологии XXI в. возможно понимание социальной реальности на современном, более глубоком и сущностном уровне. Представление об обществе и его важнейших сферах как институциональных ...
3. Заславская, Т. И. Социология экономической жиз- ни: очерки теории / Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина. — но восибирск: наука. Сибирское отделение, 1991. — 448 с.
4. Российская социологическая энциклопедия / под общ. Ред. Г.В. Осипова. — М.: издательская группа норма-инфра м, 1999. — 672 с.
5. Радаев В.В. Экономические империалисты наступают! Что делать социологам / В. Радаев // экономическая социология. — 2008. — т. 9.- № 3. — с. 28.-44
6. Социологическая энциклопедия: в 2 т. Т. 2 / национальный общественно-научный фонд / руководитель научного проекта г. Ю. Семигин; глав. Ред. В.Н. Иванов. — м.: мысль, 2003. — 834с.
7. Шабанова Социоэкономика. Учебное пособие. — м: экономика, 2012. — 559 с.
8. Шабанова Новые вызовы практики и потенциал социоэкономики [интернет ресурс] режим доступа: http://spero.socpol.ru/
9. Шабанова Социоэкономика и экономическая социология: точки размежевания и интеграции[интернет ресурс] режим доступа: http://spero.socpol.ru/
