-по данным Росстата, задолженность по заработной плате в целом в стране на 2010 году не превысила уровня 4000 млн. руб. (в 2009 составила в среднем 6800млн. Руб.).
-«Число россиян с доходами ниже величины прожиточного минимума во втором полугодии 2010 года составило 13,6 процента от всего населения страны. Об этом говорится в официальных материалах Росстата.
По итогам 2009 года в России эта цифра была несколько ниже — 13,1 процента от общего числа граждан. В 2008 году уровень бедности в России достиг аналогичного уровня — в 13,1 процента от всего населения…” 2) Современная частная собственность в России характеризуется исключительно высокой степенью монополизации. Высокая монополизация оказывает в целом отрицательное влияние на все стороны российской общественной жизни, в том числе на политику и идеологию, всякая монополия порождает стремление к застою. Это особенно важно для страны, где не развито антимонопольное законодательство.
3) Частная собственность в современной России слабо подвергается государственному регулированию. Причиной может являться влияние крупного бизнеса (прежде всего монополистического).
Это подтверждается невмешательством властных структур в антиобщественные действия нефтяных, газовых, энергетических компаний, что наглядно проявляется в области ценообразования.
показатель |
1996 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Всего организаций |
2249,5 |
3346,5 |
3593,8 |
3845,3 |
4199,8 |
4417,1 |
4767,3 |
4506,6 |
4674,9 |
4771,9 |
|
В том числе по формам собственности:
Таблица 2. Распределение предприятий и организаций по формам собственности [6]
частная |
1425,5 |
2509,6 |
2725,9 |
2956,8 |
3237,7 |
3499,2 |
3837,6 |
638,8 |
855,4 |
3975,5 |
|
государственная |
322,2 |
150,8 |
155,1 |
157,1 |
161,3 |
159,2 |
160,4 |
149,3 |
141,7 |
135,0 |
|
муниципальная |
197,8 |
216,6 |
231 |
239,3 |
246,1 |
248,2 |
252,1 |
264,3 |
262,7 |
257,6 |
|
Государственная собственность в России отличается низким уровнем организации. Официально полностью государственные предприятия не редко отдаются в единоличное владение их директорам. Но они, в свою очередь, могут распределить прибыль, руководствуясь лишь своими интересами, также при такой системе управления предприятиями у руководителей нет достаточных стимулов для инвестиций, для совершенствования производства.
№ |
Название компании, специализация. |
Валовая выручка, млрд. руб. |
|
1 |
Газпром, добыча и продажа газа |
2501,0 |
|
2 |
РЖД, железнодорожные перевозки |
1101,7 |
|
3 |
НК «Роснефть» добыча, переработка и экспорт нефти, сеть АЗС. |
1008,2 |
|
4 |
НК «Лукойл», добыча, переработка и экспорт нефти, сеть АЗС |
624,0 |
|
5 |
Сургутнефтегаз, добыча, переработка и экспорт нефти, сеть АЗС |
546,7 |
|
6 |
АФК «Система», многопрофильный холдинг |
469,5 |
|
7 |
Транснефть, транспорт |
275,0 |
|
8 |
Северсталь, металлургия |
243,6 |
|
9 |
ГМК «Норильский никель», цветная металлургия |
226,3 |
|
10 |
ММК (Магнитогорский металлургический комбинат), металлургия |
226,0 |
|
11 |
Татнефть, добыча, переработка и экспорт нефти, сеть АЗС |
219,0 |
|
12 |
Новолипецкий металлургический комбинат, металлургия |
202,1 |
|
Товарищества. Из них наиболее распространен сейчас товарищества с ограниченной ответственностью — объединения граждан или юридических лиц для совместной хозяйственной (или иной) деятельности, ответственность каждого участника которых ограничивается лишь суммой внесенного им капитала. Привлекательной чертой общества с ограниченной ответственностью является законодательно гарантированное право каждого его участника в любое время выйти из его состава, причем независимо от согласия других членов.
Разновидность характеризуемой формы собственности — общество с дополнительной ответственностью. В отличие от общества с ограниченной ответственностью каждый из его учредителей несет ответственность (с учетом своего вклада) по обязательствам общества в целом. Кроме того, члены объединения должны восполнять убытки при банкротстве кого-либо из участников.
Следующим организационно-правовым проявлением собственнических отношений в современной России служит полное товарищество. Его основные черты:
-заключение учредительного договора между его участниками;
-внесение ими вкладов в общее имущество объединения;
-управление осуществляется при общем согласии всех участников или по решениям большинства;
-доходы распределяются в соответствии с принятым договором (т.е. не обязательно по внесенным вкладам);
-право выхода из объединения.
С учетом названных черт можно считать, что в полном товариществе более всего находит свое выражение коллективная собственность.
Личные подсобные хозяйства
С одной стороны, в них производятся объекты личной собственности (главным образом предметы питания), но с другой стороны, они сами выступают в качестве таких объектов (если не являются средством извлечения прибыли).
В Российской Федерации 7 июля 2003 года был принят Закон № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». Закон включает в себя основные понятия личного подсобного хозяйства, основы правового регулирования отношений, возникающих в связи с ведением гражданами личного хозяйства, выделяет основные аспекты вопроса государственной и иной поддержки личных подсобных хозяйств.
[1] См. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М, 2007.
[2] См.: Философский энциклопедический словарь. — М., 2000. — С.162.
[3] См.: Земельный кодекс (ЗК РФ), глава III, статья 15
[4] Данные взяты из интернет-энциклопедии «Википедия» (www.wikipedia.org), раздел «Экономика России”.
[5] См.: «Российская газета”. (опубликовано на официальном сайте издания rg.ru 8 октября 2010 г.)
[6] См.: Федорович В.О., Федорович Т.В. Государственная собственность: управление структурными изменениями и капитализация крупных корпоративных образований. ЭКО 2006, — №7, — С.28-33
[7] Росстат. Затраты на рабочую силу и заработная плата, Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности (регламентная таблица).
[8] Свободная интернет-энциклопедия «Википедия», статья «Список акционерных компаний России 2009».