Украинский кризис
За 23 года независимости государственность находящейся под властью олигархов и националистов Украины предельно деградировала: многолетние экономические проблемы, демографический спад, политическая чехарда. В 2013—2014 гг. кризис на Украине перешёл в острую стадию, а затем и в настоящую гражданскую войну и распад государства.
21 ноября 2013
16 марта в объявившем о независимости Крыму прошёл референдум, на котором за воссоединение Крыма с Россией проголосовали 96,77 % крымчан и 95,6 % севастопольцев (при явке в 82,71 % на всём полуострове).
С момента подписания межгосударственного договора 18 марта 2014 года Республика Крым и город Севастополь являются частью России.
Шаг России, который ей самой с самого начала позиционировался как попытка спасти часть населения братской страны от угрозы войны, был расценен как агрессивный не только верхушкой украинской власти, но и многими странами Запада, с которыми Россия имеет партнерские отношения. В результате США, Канада, Европа и Австралия ввели ряд политических и экономических санкций против России:
- Части российских граждан был запрещен въезд и пребывание на территории США и стран Европы;
- Активы ресурсных компаний-гигантов были заморожены, и сотрудничество с ними было прекращено;
- Были введены запреты на ввоз с территории этих стран в Россию оружия и товаров двойного назначения с целью использования их в ВПК России, а также прекращено военное сотрудничество с Россией;
- Части европейских компаний было «рекомендовано» прекратить финансирование инвестиционных проектов, реализуемых на территории России;
- Россия была исключена из состава Большой восьмерки и Парламента Ассамблеи Совета Европы, с ней прекратили сотрудничество ОЭСР, Парламентская Ассамблея НАТО.
6-7 апреля
24 мая в Донецке на съезде представителей регионов Юго-Востока было объявлено о создании государства Новороссия, в составе которого объединились Донецкая и Луганская народные республики, за государственную самостоятельность которых на референдуме 11 мая проголосовали соответственно 89,07 % и 90,53 % жителей этих регионов (при явке в 74,87 % и 81 %).
24 июня, после месяца напряжённых боёв, ДНР и ЛНР формально объединились в конфедеративный Союз народных республик (СНР), затем два месяца обороняли центральную часть Донбасса, а затем перешли в успешное контрнаступление к морю в районе Новоазовска. С 5 сентября на Донбассе было объявлено перемирие, с 9 декабря — режим тишины, но бои продолжались. В январе-феврале в ходе очередного контрнаступления ДНР и ЛНР отбили у ВСУ район Дебальцево, что привело к объявлению очередного перемирия.
Приоритеты сотрудничества России со странами Латинской Америки. Часть
... Влияние США на страны Латинской Америки всегда носило характер избирательного экономического давления, а в период демократических преобразований в них должно было поддержать и ускорить эти преобразования. Практически такая политика ... странами или интеграционными блоками, права и обязанности по которым возникали только для государств, их подписавших или присоединившихся к ним, и установление между ...
Украинский кризис набрал силу, и должно быть ясно: мы имеем дело с самым опасным международным кризисом со времен карибского. В ходе карибского кризиса речь буквально шла о том, суждено ли всем нам погибнуть в ядерной войне. Тот кризис нам удалось преодолеть. Люди думали, что ничего подобного не повторится вновь, — но это может случиться. Сегодня наихудший с той поры международный кризис, потому что Соединенные Штаты и Россия, две мировые ядерные державы, оказались лицом к лицу.
Корни украинского кризиса можно легко обнаружить в 1990-х годах. Если кто-нибудь собрался бы написать историю о его истоках, он мог бы начать с краха Советского Союза, а то и с событий 400-летней давности. Но непосредственная история происходящего ныне на Украине начинается все же в 1990-е годы.
История нынешнего кризиса, который начался в ноябре 2013 года, очевидна, и связанные с ним факты сомнений не вызывают. Вспыхнувшие тогда в Киеве политические споры относительно подготовленного Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом выплеснулись в уличные протесты на знаменитой площади Майдан, которые привели к тому, что, в зависимости от ваших оценок, можно назвать свержением или падением избранного президента Украины Виктора Януковича. Он был коррумпирован и не проявлял решительности, но при этом был законно избран, и все согласны с тем, что выборы на Украине были справедливыми. Его вынудили уйти. Это событие, которое можно толковать по-разному (либо как переворот — что делают русские, либо как славную демократическую революцию — как считают некоторые на Западе и на самой Украине), вызвало протесты на востоке Украины. Дело в том, что Янукович представлял именно их, его электоральная база находилась в основном в Восточной Украине. Это стало причиной, прямой или косвенной, присоединения к России Крыма. И положило начало происходящей ныне гражданской войне между двумя частями Украины — преимущественно пророссийскими восточными областями, граничащими с Россией, и западными провинциями.
Эта гражданская война вызвала новую «холодную войну» между Соединенными Штатами и НАТО — с одной стороны и Россией — с другой. Сейчас она стала, как мы говорим, американо-российской «войной по доверенности». Бесспорно, Россия в военном отношении поощряет боевиков в восточной части Украины. А Соединенные Штаты чуть менее открыто финансируют армию Киева. И, как вы знаете, в настоящее время в Вашингтоне обсуждается предложение о том, чтобы мы финансировали эту армию в более крупных масштабах. Полагаю, что на поставки гораздо более существенных вооружений в ближайшие три года будет выделено 3 миллиарда долларов.
Еще хуже обстоит дело с нынешней новой «холодной войной». Нет сомнений, что она идет, хотя пресса и не решается назвать ее своим именем, именуя по каким-то журналистским соображениям «худшим кризисом со времен “холодной войны”». Как бы то ни было, эта новая «холодная война» может оказаться более опасной, чем минувшая, которую мы с таким трудом пережили.
Мифы, связанные с нынешним кризисом
По общепринятым американским утверждениям, все случилось из-за агрессии Путина. Вот она, ключевая фраза — «агрессия Путина». И здесь мы обнаруживаем мифы, начиная с самого основного. Все эти разговоры об Украине и украинцах, стремящихся освободиться от влияния России и присоединиться к Западу, мягко говоря, неполны. На протяжении веков Украина была разделенной страной. Столетиями, формируясь из осколков различных империй, Украина оставалась расколотой — на пророссийские восточные области и западные регионы, которые смотрят в сторону Европы. Впрочем, сторонников тех и других легко обнаружить и в Центральной Украине. И даже в Киеве.
Незаконных действий СССР вновь стала популярной для обсуждения ...
... контента было рассмотрено поведение НАТО и политических деятелей в социальных сетях Метод Интернет - опроса позволил ознакомиться с мнениями представителей российской общественности Теоретической базой работы являются работы известных экспертов в области коммуникационных процессов, ...
Когда в ноябре 2013 года разразился кризис, Украина была единым государством со столицей в Киеве. Но она не была единым народом и сплоченной нацией в том смысле, в каком это подразумевается в заявлениях Запада. В историческом, языковом, этническом, экономическом, политическом, религиозном отношениях Украина была разделена на регионы и людей, одни из которых хотели сохранить свои многовековые родственные связи с Россией, а другие стремились к более тесным отношениям с Западом. После крушения Советского Союза этот раскол стал очевиден каждому, но разумная политика украинского руководства позволяла сохранять единое государство. Кем бы ни был тот в Европейском Союзе или в Соединенных Штатах, кто решил разрушить существовавшее хрупкое равновесие, но он явно не знал Украины и ее истории или руководствовался дурными намерениями.
Это подводит нас к ряду следующих мифов. В ноябре 2013 года Европейский Союз при поддержке Вашингтона предложил президенту Януковичу заключить благотворное и выгодное соглашение об ассоциации с ЕС. Но Путин запугиванием и подкупом заставил беднягу Януковича отказаться от него, после чего Янукович был свергнут в результате уличных протестов.
Все это — мифы. Как же обстояло дело в действительности? Предложение Европейского Союза представляло собой безответственную провокацию. Это признал сам Янукович. Путин же предлагал план спасения Украины на основе трехсторонних переговоров Москвы, Киева и Брюсселя. В ответ Евросоюз потребовал от Януковича выбирать между Россией и Западом. Это был ультиматум. Зачем кому-то понадобилось это делать?
Никаких выгодных финансовых условий в предложениях Европейского Союза не содержалось — денег у ЕС на это не было. Предложить он мог лишь меры жесткой экономии — подобные тем, что были отвергнуты на выборах в Греции. К тому же европейское общество на протяжении десятилетия раздирает 25-процентная безработица. Что же могла бы дать ассоциация с ЕС Украине, которая и без того находилась уже в финансовых путах, с пожилым населением, зависимым от выплаты пенсий?
Кроме того, похоже, никто на Украине не читал никаких документов соглашения. Между тем среди тысячи страниц протокола об ассоциации был запрятан раздел, озаглавленный «Вопросы военной безопасности». И если бы документ был подписан, Украина оказалась бы обязана следовать политике военной безопасности в Европе. НАТО прямо не упоминалась. Но что такое политика военной безопасности в Европе? Это и есть НАТО. Таким образом, совершенно ясно, что была предпринята попытка протащить Украину в НАТО через заднюю дверь. Все это вовсе не было проявлением добросердечия, а в России имеется достаточно юристов, которые читали эти документы и понимали, что происходит. Или думали, что понимают. И это не вызывало у них радости.
Рынок ценных бумаг в Украине
... национильной депозитарной системе и особенностях электронного обращения ценных бумаг на Украине” закрепляет норму , в соответствии с которой ведение именных ценных бумаг является исключительной деятельностью субъектов предпринимательства и не ... не может быть и В завершении хочу указать на то,что Закон Украины “ О ценных бумагах и фондовой бирже” также должен быть пересмотрен. Так, в частности Закон ...
Так что не существовало никакой агрессии Путина, которая положила начало кризису, но была своего рода «бархатная» агрессия со стороны Вашингтона и Брюсселя, ставившая целью перетянуть Украину на Запад, вовлечь ее в объятья НАТО. И тут появляется еще один миф: «Гражданская война на Украине была вызвана агрессивной реакцией Путина на мирные демонстрации на Майдане». Реальность, однако, была иной, и ее легко вспомнить, поскольку все видели по телевидению людей на киевских улицах, которые бросали пылающие «коктейли Молотова». Видели, что они были хорошо вооружены, стреляли по другим людям. Видели горящие баррикады, нападения на правительственные здания. Реальность такова, что начавшиеся мирные протесты становились все более агрессивными. И насилие в значительной мере инспирировалось украинскими ультранационалистическими силами. Некоторые из них любой разумный человек, бесспорно, назвал бы неофашистскими. Что это значит? Это значит, что они хотят избавить Украину от евреев, цыган, русских, гомосексуалистов — от всех, кто этнически не является чистыми украинцами. Как будто не было столетий смешанных браков.
Такова их открыто провозглашаемая идеология. Оставим в стороне то, что они носят портреты Гитлера — может быть, это просто украшение. Но почитайте их программы. Как бы то ни было, эти люди, составляющие небольшое, совсем небольшое меньшинство, стали притягательной силой на улицах. И оказали влияние на ход событий.
Что произошло дальше? Насилие нарастало. В Киев прилетели три европейских министра иностранных дел, и при их посредничестве было заключено соглашение между президентом и лидерами уличных демонстрантов. Министры заявили, что Янукович сформирует коалиционное правительство, введет в его состав лидеров оппозиции, а сам останется на президентском посту до декабря. Затем, через десять месяцев, будут проведены новые выборы. Таким образом, эти министры стали посредниками подписания демократического соглашения. Не знаю, кто был тогда инициатором, но вскоре состоялся телефонный разговор Путина с Обамой. Очевидно, Обама спросил Путина: «Вы поддерживаете это?» Тот ответил: «Поддерживаю». И задал вопрос Обаме: «А Вы поддерживаете?» «Да», —ответил Обама. Однако через несколько часов уличные акции протеста перекинулись на президентский дворец, Янукович был свергнут и бежал в Россию. Было сформировано новое правительство, немедленно признанное Соединенными Штатами и Европой. И никто на Западе больше никогда не вспоминал о соглашении, которое было подписано самими западными дипломатами. В этом истоки всего, что произошло в дальнейшем, — присоединения к России Крыма, восстания на востоке Украины, гражданской войны, новой «холодной войны» и полных отчаяния полетов Меркель в Киев, Москву и Вашингтон в попытках отвратить фактически уже идущую войну.
Сегодня совершается опасная ошибка. Утверждается, что конфликт закончится только тогда, когда Путин прекратит агрессию. Мы слышим это от Керри, от Маккейна, от пресс-секретаря госдепартамента. Путин должен прекратить агрессию, и тогда все будет в порядке. Это называют предоставлением возможности дипломатично покинуть сцену. Но это клише. Никто не говорит, что это за дипломатия. На самом деле речь идет о капитуляции. Только в этом случае будут отменены санкции, и все пойдет хорошо. Но в действительности все обстоит иначе.
Макроэкономика Украины в 2004 году
... импорта составляют энергоносители, причем в структуре импортируемых в Украину энергоносителей доля России составляет около 70%, конкурентоспособность украинской продукции на мировых рынках во многом зависит от ... же время, значительное подорожание российской сырой нефти для украинских НПЗ будет частично компенсировано существенным снижением с 1 февраля 2005 года экспортной пошлины (с $101/т до ...
Тем, кто знает Украину, известно, что на Донбассе проживает от 4 до 5 миллионов человек. Это индустриальное сердце Восточной Украины. Я не знаю точное число жителей, потому что многие выехали оттуда. Разве эти 5 миллионов людей не являются народом? Разве они не требуют сочувствия? Американская «Нью-Йорк таймс» называет их «путинскими бандитами». Дети, бабушки, дедушки, механики, школьные учителя, медсестры, горняки, таксисты, торговцы — все они объявлены «путинскими бандитами». Но как быть с их правами? Эти люди подвергаются бомбардировкам Киева. Их обстреливают из минометов и артиллерии. Это продолжается уже целый год. Мы не знаем точных данных о потерях. ООН называет цифру 5300 погибших. Но имеются еще тысячи раненых, тяжело раненных. Беженцев, вынужденных покинуть районы боев, по разным сведениям, насчитывается от 1 до 2 миллионов. Нам не известно, сколько их на самом деле. Точных данных нет ни у ООН, ни у России. Почему они бежали? Потому что их все еще бомбят. Сначала это были женщины, спасавшие своих детей. Потом стали бежать и молодые люди. Некоторые прибывали даже из Киева, потому что их призывали в армию, а они не хотели воевать. Это гуманитарная катастрофа первой категории.
Соединенные Штаты со времен администрации Клинтона провозглашают нашей доктриной — «Право на защиту». Обычными или военными средствами мы защищаем людей, оказавшихся в ситуации гуманитарной катастрофы. Но правительству США нечего сказать о судьбе людей в Восточной Украине. Хотя американский посол в ООН Аманда Пауэр, главный идеолог этой доктрины, на вопрос, что там происходит, ответила: «Я думаю, что Киев продемонстрировал замечательную сдержанность». Как американскому гражданину ей должно быть стыдно, что она, как представитель своего правительства, не может заставить себя сказать: «Мы переживаем за этих людей и намерены что-нибудь сделать, чтобы помочь им».
А как насчет киевской агрессии, поддерживаемой Соединенными Штатами? Ужасные разрушения на востоке Украины совершены Киевом под прикрытием, так называемой антитеррористической операции. Так именуется проводимая Киевом с апреля прошлого года военная операция, одобренная США. Что это за правительство, которое объявляет террористами 5 миллионов своих граждан? И если вы говорите людям, что они террористы, то, как вы собираетесь поступать с ними: вести переговоры или убивать их? И в чем состоит американская политика? Мы не вступаем в переговоры с террористами. Порой мы идем на это, но официально — нет. Мы их уничтожаем. Здесь что-то неверно. И что-то неверно в позиции Киева, который поддерживается Вашингтоном. Такова сегодняшняя история.
Этапы украинского кризиса
1. Поддержка Евромайдана американцами, 1 декабря 2013 — 18 февраля 2014 и далее до 9 августа 2014 года;
2. Госпереворот на Украине, 18 — 23 февраля 2014;
3. Воссоединение Крыма с Россией, 23 февраля — 4 апреля 2014;
4. Восстание Донбасса, 5 апреля — 1 мая 2014;
5. Война на Юго-Востоке, 2 — 23 мая 2014;
6. Война в Новороссии, 24 мая — 23 июня 2014;
7. Оборона Донбасса, 24 июня — 21 августа 2014;
8. Наступление Новороссии к морю, 22 августа — 5 сентября 2014;
9. Минское перемирие, 6 сентября — 8 декабря 2014;
Россия и мировой экономический кризис 2008 года
... внешние рынки. Проблема интеграции России в мировое экономическое сообщество достаточно сложна и многообразна. Кризис 2008 года повлиял не только на экономику США, где кризис начался, но и ... технологий, устраняющих барьеры в перемещении товаров, услуг и капиталов. Процессы глобализации существенно повлияли на развитие международных экономических отношений и трансформацию финансовых отношений, их ...
10. Зимний режим тишины на Донбассе, 9 декабря 2014 — 10 января 2015;
11. Зимнее контрнаступление на Донбассе, 11 января -14 февраля 2015;
12. Второе Минское перемирие, 15 февраля — 2 июня 2015;
13. Бои на Донбассе в июне-сентябре 2015 (3 июня — 30 сентября).
Вовлечённые в конфликт регионы
- Украина;
- Крым;
- Новороссия, в том числе:
- ь Луганская Народная Республика;
- ь Донецкая Народная Республика.
Главная причина, на наш взгляд, того, что случилось с Украиной — это ошибочная державностроительная и социальная политика, проводимая властями в течение двух с лишним десятилетий после обретения независимости
Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что доминирование западноукраинской этнической группы, не желающей искать компромиссы и уважать традиции и ценности других групп, закономерно привели к политическому кризису. Этнонационализм не способен консолидировать граждан Украины, он будет лишь плодить проблемы и порождать новые и новые кризисы.
Главные выводы из украинского кризиса
Первое. Украинский кризис выявил изъяны украинской политики Москвы. Главный ее недостаток — это слабое использование элементов мягкой силы, нежелание и неумение работать с общественностью, с представителями различных слоев украинского общества, недооценка роли украинских средств массовой информации в формировании образа России в сознании украинцев, потеря контактов с украинской молодежью, недооценка огромного потенциала украинских гастарбайторов в России для укрепления российско-украинского сотрудничества.
В своей политике мягкой силы Россия замыкалась на узких слоях украинского общества. Массового охвата, необходимого сегодня для достижения важных политических целей, Россия добиться не смогла.
Второе. Украинский кризис убедительно показал, что на постсоветском пространстве Россия сталкивается, и будет сталкиваться во все возрастающей степени с конкуренцией со стороны других Центров силы — в первую очередь США, ЕС, а также КНР. Эти Центры делают и будут делать все для того, чтобы не допустить возникновения на постсоветском пространстве эффективно действующего интеграционного объединения во главе с Россией. Запад готов использовать все свои ресурсы для достижения этой цели.
Третье. По существу, России на постсоветском пространстве навязана игра с нулевой суммой. Совершенно очевидно, что украинский кризис может быть урегулирован только на основе договоренностей между Россией и США, а также ЕС, но в этих условиях достижение взаимоприемлемых соглашений, а главное — их выполнение является крайне сложным делом, что не значит невозможным.
И Россия, и США сформулировали свои максимальные запросные позиции, и их согласование, взаимоувязка потребует немало сил и времени. Главную роль здесь будет играть баланс сил, который сложился не в пользу России.
Все это вносит в преодоление украинского кризиса значительную неопределенность, непредсказуемость. Он затянется на долгое время, и, с учетом столкновения в нем интересов России и Запада, вполне может быть детонатором международного кризиса, который поставит под угрозу мир и безопасность во всем мире.
Финансовый кризис в Украине
... и анализируется финансовый кризис, затронувший Украину в 2008 году. 1.2 Уроки мировых кризисов Современный мир пережил множество кризисов. Среди них самым значительным была Великая депрессия (мировой экономический кризис) 1929-1933гг. Казалось ...
кризис украинский евромайдан
