Введение
Хорошо известна огромная роль, которую наука играет в современном общественном прогрессе. Особенно большое значение в общем плане имеет развитие науки в современном быстро развивающемся обществе, так как здесь результаты научно-технической революции служат интересам всего общества. Наука в современную эпоху стала непосредственной производительной силой. Превращение науки в непосредственно производительную силу характерно для всей современной науки, а не только для естественных и технических наук. Это выражается только .в том, что без использования достижений общественно-гуманитарных наук невозможно эффективное развитие любой материальной сферы.
Рассмотрим, что и как изучает современная наука системы и одновременно действующие лица — индивиды, субъекты. Следует отметить, что эконо мическая теория имеет дело с фактами реальной жизни. Характеризуя роль фактов для научного исследования, необходимо помнить, что факты служат основой для научного исследования. С другой стороны, они подтверждают или опровергают правильность результатов.
Возникает объективная потребность в разработке и утверждении единых категорий и понятий применительно к исследуемой проблеме. В этой ситуации роль фактов вообще и роль конкретных фактов, в частности, возрастают в геометрической прогрессии, так как практически все научные исследования, связаны с конкретными проблемами.
Кардинальные изменения в мировой экономике, вызванные финансовым кризисом, переросшие в глобальный экономический кризис, обусловили необходимость переосмысления существующих экономических теорий.
Цель данной работы — раскрыть природу реального противоречия, существующего между предметом экономической теории и ее методом, в частности математическим, как источника совершенствования методологии экономической науки.
Предмет исследования – экономические теории будущего.
Все более сложные переплетения в исследованиях материального и духовного, растущая потребность в комплексном решении все большего числа стоящих перед обществом задач породили и отчетливо проявляющиеся интегративные тенденции в науке, а также еще более увеличили роль фактов. Учет указанного обстоятельства имеет существенное значение как для понимания общих перспектив развития науки, так и для решения задач, стоящих перед отдельными науками.
Роль науки в преодолении современных глобальных кризисов
... в целом и которые отражают жизненно важные факторы человеческого существования. Глобальные проблемы имеют не локальный, а всеохватывающий планетарный характер. От их решения зависят предотвращение глобального кризиса современной ... всего человечества. 1.2 Причины возникновения глобальных кризисов Задача философской мысли, науки замечать новые глобальные проблемы и вырабатывать соответствующую политику ...
Для решения поставленных задач в работе применялись такие общенаучные методы исследования, как наблюдение, описание, сравнение, анализ, синтез, аналогия и некоторые другие, а также методы прикладной социологии, такие как интервью, анализ документов и некоторые другие.
Теоретико-методологической и информационной базой исследования являются законодательные акты, монографии, научные и учебные издания по антикризисному управлению на предприятии, материалы периодических изданий, посвященные вопросам управления, а также необходимая для понимания данной темы специальная литература
Фрагмент работы для ознакомления
Последовательность проведения данного вида анализа на практике является алгоритмом действий аналитика. Любое исследование характеризуется целью, объектом и предметом исследования, методологией и организацией его проведения, результатами и возможностями их практической реализации. Попытки привести теорию и практику управления в соответствие с условиями современного общества осуществляют многие современные исследователи. Однако, особенностью большинства исследований в области управления является акцент на самом управлении, т.е. рассматриваются изменения в его регламентации с точки зрения среды и общих условий.Существуют четыре основных подхода к экономическому анализу: субъективистский,неопозитивно-эмпирический,рационалистический, диалектико-материалистический подходы. Каждый из этих подходов основан на сборе фактов, но анализирует их по-разному.Коротко рассмотрим каждый из основных подходов.Субъективистский подходВ качестве исходного пункта анализа экономических при субъективном подходе явлений берётся хозяйствующий субъект, который воздействует на окружающий мир. Кроме того, используется допущение, что все субъекты абсолютно независимы и равны. Объектом экономического анализа при субъективистском подходе является поведение субъекта экономики, так как теоретическая экономика рассматривается как наука об определяемой границами потребностей человеческой деятельности. Главная категория при рассматриваемом подходе — потребность, полезность. Экономика в рассматриваемом подходе становится теорией выбора, который осуществляет хозяйствующий субъект из различных альтернативных вариантов. Неопозитивно-эмпирический подходНеопозитивно-эмпирический подход основан на более детальном изучении явлений и их оценках. В основание подхода поставлен технический аппарат исследования. Из инструмента технический аппарат превращается в предмет познания (математический аппарат, эконометрика, кибернетика и т.д.).
В результате исследования формируются различного рода экономические модели, которые являются главными категориями. Такой подход предполагает деление две категории проблем:- микроэкономику — экономические проблемы на уровне фирмы и отрасли, — макроэкономику — экономические проблемы в масштабе общества. Рационалистический подходВ условиях рыночных отношений целью экономической деятельности является стремление получить прибыль, а целью экономической науки — не изучение человеческого поведения, а изучение законов, которые регулируют производство и распределение общественного продукта. Рационалистический подход ставит целью открытие «естественных» или рациональных законов любой экономической системы. Такой подход к исследованию требует исследования в целом экономической системы, экономических законов, которые регулируют данную систему, изучение экономической «анатомии» общества. Главное внимание при рационалистическом подходе уделялось стоимости, цене, экономическим законам. Такой подход позволил признавать деление общества на классы, в отличие от позиции субъективистов, которые представляли общество как совокупность равноправных субъектов.Диалектико-материалистический подходДиалектико-материалистический подход считается наиболее современным и правильным с точки зрения науки.
Логистический подход к управлению материальными потоками в сферах ...
... самым существенный экономический выигрыш. В общем случае под материальным потоком понимают грузы, детали товарно-материальные ценности, рассматриваемые в процессе приложения к ним различных логистических операций. Экономический эффект от применения логистического подхода к управлению материальными потоками в сферах ...
Он дает возможность разрешать научные проблемы на основе объективного анализа, который характеризует внутренние связи явлений, существующие в реальности и находящиеся в развитии. Экономические законы, явления и процессы возникают, развиваются, взаимодействуют постоянно, т.е. находятся в постоянном диалектическом движении.Особенностью хозяйственной жизни является то, что процессам, протекающим в ней, присущи качественная и количественная определённости. Именно поэтому экономическая наука использует достаточно широко математические и статистические приёмы и средства исследования, позволяющие выявить количественную сторону процессов и явлений хозяйственной жизни, их переход в новое качество. Методологию как науку о методах нельзя смешивать с самими методами. А они, как отмечалось, являются специальными инструментами, приёмами исследования экономической жизни и воспроизведения результатов их применения в системе экономических категорий, законов в доктринах и рекомендациях. Помимо общих методологических подходов и методов в экономическом анализе, в зависимости от стоящих перед исследователем задач и области исследования, применяется достаточно широкий арсенал методов экономического анализа.
Таким образом, методология и различные подходы требуют серьезной и качественной научной проработки. Экономические теории будущегоРассуждения об эволюции в сфере экономической науки следует начать с того, что развитие любого процесса обусловливается необходимостью. Необходимость прогнозирования социально-экономических событий и явлений определяется тем, что каждый экономический субъект, будь то отдельный человек или организация, в своей деятельности неизбежно сталкивается с подвижностью, неопределенностью внешней среды. Это означает, что любой экономический субъект не обладает достаточно полными данными о своем будущем и не в состоянии предугадать всех изменений, которые могут произойти во внешней среде. Так возникла функция экономического предвидения в сфере управления хозяйственной деятельностью.Функция экономического предвидения в системе управления производственной и торговой деятельностью сопровождала любую хозяйственную деятельность с момента ее зарождения.Предвидение — это важнейшее связующее звено между теорией и практикой во всех областях жизни общества, в том числе и в экономике. Оно выполняет две функции — предсказательную (описательную) и предуказательную (предписательную).
Экономическая свобода и теория международной торговли
... столь необходимого для их успешного развития тщательного внимания”. Экономическая свобода А.Смита. Итак, государственное управление - терпимое зло. Его ... свобода промышленников, купцов, рабочих была опутана целой сетью ограничений, унаследованных от средних веков или обязанных своим происхождением могущественным частным интересам и сохранившихся благодаря ошибочным экономическим теориям. ...
Предсказание подразумевает описание возможных или желательных состояний, решений, альтернатив. Предуказание означает использование информации о будущем в целенаправленной деятельности. Предсказательная функция отражает теоретико-познавательный аспект — прогнозирование, а предуказательная — управленческий аспект — планирование [7].
Предвидение с научной точки зрения — это опережающее отображение действительности, основанное на познании законов природы и общества. В зависимости от целей исследования будущего, назначения и области использования полученных результатов могут быть выделены различные формы предвидения, основными из которых являются:
- гипотеза;
- прогноз;
- план.Мировой финансово-экономический кризис заставил многих экономистов задуматься о будущем экономической теории и путях развития мировой экономики.
Процесс математизации экономической науки — это одна из разновидностей формализации, процесс внедрения в нее математических методов, [1, 10], понимаемая в самом широком аспекте как отделение формы предмета от содержания. Формализация знания первоначально осуществлялась с помощью естественного языка. «Естественный язык как раз и является той основой, на которой строятся все остальные знаковые системы, применяемые в научном познании. Без использования естественного языка немыслима и формализация знания» [1, 3].Несмотря на то что математика — точная наука, не стоит ждать от ее методов точных экономических прогнозов и рецептов эффективного управления экономическими системами. Математические методы могут лишь дать рекомендации для управления поведением системы и указать на причины тех или иных процессов и явлений.Языковая формализация однозначного использования понятий не обеспечивает, в ряде случаев требуется, чтобы содержание было полностью отображено во внешней форме сообщения.
Тогда появляется логическая формализация, обеспечивающая самый высокий уровень коммуникативного контакта между исследователями и требующая обеспечения ряда условий. Среди них: 1) создание «алфавита» формализуемой системы; 2) разработка правил «грамматики», по которым происходит формализация, включая правила логического вывода; 3) выделение аксиом, из которых впоследствии будут выведены теоремы данной теории.В экономическом исследовании формализацию следует понимать как метод познания, который основан на выявлении и фиксации формальной структуры хозяйственных процессов и явлений, а также как метод, приписывающий некоторые абстрактные символы и значения содержательным элементам таких процессов или явлении. Результатом процесса формализации является создание формализованной модели процесса или явления, которая позволяет получить новое знание и информацию об этом процессе или явлении.Формализация экономической науки в итоге приведет к методу математического моделирования многих экономических явлений. Формализация основана на принципе аналогии, т.е. изучении через подобные модели реальных объектов, явлений, процессов. Математическое моделирование экономических процессов и явлений — это их описание знаковыми математическими средствами и исследование количественными методами.В научной литературе термины «математическое моделирование» и «формализм» часто используются как взаимозаменяемые.
Моделирование экономических процессов
... представлениям менеджера об экономическом процессе и, тем не менее, неадекватно характеризуют этот процесс. Принципиально любая модель может быть сформулирована тремя способами: в результате прямого наблюдения и изучения явлений действительности (феноменологический ...
Однако, математическая формализация экономической науки в будущем будет развиваться как процесс противоречивый. Эта противоречивость в первую очередь проявляется в неоднозначности воздействия формализации на результаты научных исследований.Проблемы, в особенности коммуникации между экономистами, порождаемые математизацией, по нашему мнению, могут быть решены при условии выработки общего взгляда на природу сложных экономических процессов и явлений. А изучение таких явлений с необходимостью предполагает навыки обращения с современными математическими методами или хотя бы обладание понятием о них. От знания и умения применять математические методы выигрывает не только исследователь, но и вся экономическая теория в целом.
Список литературы
1. Экономическая теория: Учеб. для студ. Высш. учеб. заведений
[Текст]/ Под ред. Камаева В.Д.,- М., 2011. С 48.
2. Экономическая теория: Учебник. [Текст] – / Под общ. Ред. акад. В.И. М., 2009. С. 22.
3. Видяпина, А.И. Добрынина. -М.: Инфра , 2011. С 94.
4. Экономическая теория: Учебник / В.Я. Иохин. -М., 2009. С 141.
5. Агапова Т.П., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. 3-е изд. / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. М.: Дело и сервис, 2010. . С 44.
6. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриеляна. 6-е изд. М.: Институт новой экономики, 2009. С. 343.
7. Семенов С.К. Инфляция, ее моделирование и теории негативных экономических ожиданий // Экономический анализ: теория и практика. 2012. N 13.
8. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. 2-еизд., доп. М.: ИНФРА-М, 2009. С. 170.
9. Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая российская энциклопедия, 2009. С. 176.
10. Алексеев Б.Т. Философские проблемы формализации. Л., 2011. С. 3, 8.
11. Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания: Методологический анализ. М.: Наука, 2010. С. 145.
12. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 2009. С. 31.
13. Ильченко А.Н. Экономико-математические методы. М.: Финансы и статистика, 2009. С. 10.
14. Weintraub E.R. How Economics Became a Mathematical Science. Durham, NC: Duce University Press. 2010.
15. Современный словарь экономических терминов [Электронный ресурс]. Загл. с экрана. URL: т: www.bank24.ru.
16. Всемирная история экономической мысли. Том I. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни / Под ред. И.П. Фаминского, Р.М. Нуреева, Д.Н. Платонова, Л.Н. Сперанской. М.: МГУ им. Ломоносова. [Электронный ресурс]. Загл. с экрана. URL: т: http://www.booksite.ru/fulltext/mys/lye/cjn/omik/index.htm.
17. Маркс К. К критике политической экономики. Книга первая. О капитале. [Электронный ресурс]. Загл. с экрана. URL: http://lugovoy-k.narod.ru/marx/13/04.htm.
