Необходимость демографического прогнозирования связанна с задачами прогнозирования и планирования социально-экономических процессов в целом. Без предварительного демографического прогноза невозможно представить перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного строительства, развития социальной инфраструктуры, здравоохранения и образования, пенсионной системы, решения геополитических проблем и т.д. Именно поэтому деятельность по прогнозированию динамики численности и структуры населения, численности и структуры семей, отдельных демографических процессов актуальна на данном этапе исторического развития человечества.
Целью данной работы является рассмотрение прогнозов численности населения мира экспертами ООН, а так же экономические аспекты роста численности населения, получение выводов о качестве населения в целом.
С технической точки зрения демографический прогноз выступает обычно в виде так называемого перспективного исчисления населения, т.е. расчета численности и половозрастной структуры, построенного на основании данных об изменении демографических характеристик (численности населения, рождаемости, смертности и т.д.) в прошлом, а также с учетом принимаемых гипотез относительно их динамики в будущем.
Условием точности прогноза являются правильные, научно-обоснованные предположения о тенденциях изменения репродуктивного, самосохранительного и миграционного поведения населения, данные о которых можно получить с помощью специально организованных социолого-демографических исследований.
Классификация демографических прогнозов
В основу классификации демографических прогнозов положены два основных критерия: по длине прогнозного горизонта и по целям прогнозирования.
Под первым критерием классификации подразумевается длительность прогнозного периода. Обычно различают краткосрочные (5-10 лет), среднесрочные (25-30 лет) и долгосрочные прогнозы. Чем шире прогнозный горизонт, тем, при прочих равных условиях, менее точными и надежными являются прогнозы.
По целям прогнозирования все демографические прогнозы делятся на аналитические, прогнозы-предостережения, нормативные и функциональные.
аналитического
Данный вид прогноза, как правило, является долгосрочным. При этом, будучи сам по себе мало реалистическим и маловероятным, аналитический прогноз как бы очерчивает возможные и не выходящие за пределы разумного рамки будущих изменений численности и структуры населения. В этом плане аналитический прогноз служит выработке целей социально-экономической и, в частности, демографической политики, призванной предупредить возникновение тех негативных последствий и проблемных ситуаций, для выявления, возможности которых и осуществляется демографический прогноз.
Основные тенденции в распределении доходов населения и эволюция ...
... социальной структуры общества; 4. проанализировать структуру и динамику доходов населения России за несколько лет; 5. рассмотреть дифференциацию доходов; 6. изучить государственную политику доходов. Объектом исследования являются доходы населения. Предмет исследования: динамика изменения доходов населения России. Для написания работы ...
Прогноз-предостережение
Одним из самых известных прогнозов-предостережений является закон народонаселения Т.Р. Мальтуса. Выдвигая свой тезис о том, что население растет в геометрической прогрессии, а средства существования в арифметической прогрессии, Мальтус описывал те ужасные последствия (нищета, голод, эпидемии, беспорядки, войны и т.п.), к которым, по его мнению, ведут быстрый рост населения и образующееся по этой причине перенаселение.
Противоположным прогнозом-предостережением являются расчет В.Н. Архангельского и А.Б. Синельникова о том, что сохранение современных тенденций рождаемости через исторически краткий период времени приведет к полному исчезновению российского народа как такового. Их расчет основан на простом сопоставлении актуальной (текущей) величины суммарного коэффициента рождаемости и того его значения, которое необходимо для поддержания хотя бы простого воспроизводства населения. Как показано в расчетах этих авторов менее чем через 800 лет последний россиянин похоронит предпоследнего.
Это конечно крайность, доведенная до абсурда, но стремительное уменьшение численности населения России, идущее вот более 10 лет (с осени 1992 г.), принесет с собой многочисленные и крайне неприятные последствия, акцент на которых и является настоящим прогнозом-предостережением.
нормативного
Функциональное прогнозирование
В первом случае речь идет о прогнозах численности и структуры населения и его отдельных половозрастных групп, которые являются как бы результатом функционирования демографической системы, тем, что она «производит» и «предлагает» как свою продукцию другим социальным. Во втором случае имеется в виду численность и состав населения, субъектов социальной деятельности, исполнителей социальных ролей, необходимых для обеспечения функционирования социальных институтов, организаций и пр.
Демографическая политика
демографический политика население рождаемость
Воспроизводство населения
В период с 8 тысячелетия до нашей эры до 15 века нашей эры население Земли было небольшим и росло очень медленно. Для данного периода характерны очень высокий коэффициент рождаемости около 40- 45 %о, и очень высокая смертность 30-35 %о, и в результате низкий естественный прирост населения. Это было связано с низким уровнем развития медицины, плохими санитарно- гигиеническими условиями жизни, с часто возникавшими эпидемиями, и голодом. В связи с этим существовали периоды, в которых численность населения мира не роста (200-400гг., 1200-1300 гг.), а, например с 1300 по 1400 численность населения снизилась в 4 раза из-за эпидемии бубонной чумы. К 1000 г. насчитывалось 275 млн., к 1500 г. — 446 млн., к 1800г. — 906 млн., к 1900г. — 1608 млн., к 1970г. — 3698 млн., к 1990г. — 5292 млн. человек. В современном мире условно можно выделить два основных типа воспроизводства населения.
Один из них характеризуется средними и даже низкими показателями рождаемости и низкими показателями смертности и замедлением или стабилизацией темпов роста населения («демографическая зима»).
Инновационный потенциал и инновационная активность нового поколения ...
... инновационной системы – научно-исследовательскими организациями, образовательными учреждениями и частным бизнесом – с целью ускорения процесса разработки и вывода на рынок новых продуктов и услуг. В рамках данной работы ... посвященного инновационным сетям в ВУЗах. Глава 1. Инновационная деятельность организации На сегодняшний день все сферы деятельности человека (бизнес, социальная сфера и пр.) ...
Он характерен для экономически развитых стран мира.
Другой 6тип воспроизводства населения характеризуется очень высокой рождаемостью, снижением смертности и соответственно высокими темпами прироста населения («демографическая весна»).
Второй тип воспроизводства характеризует понятие демографический взрыв (резкое увеличение естественного прироста населения) в таком случае государством принимаются меры по уменьшению роста населения, (например материальные поощрение однодетных семей и т.п.) т.е. проводится политика планирования семьи в целях снижения рождаемости.
Демографическая политика
Для первого типа воспроизводства более характерна депопуляция. В этом случае государство принимает меры по стимулированию рождаемости.
Несмотря на общие тенденции увеличения численности населения в мире, в России в целом за 1992-2000 годы убыль составила 3,5 миллиона человек, или 2,4%. С 1999 года сокращение численности населения ускорилось, составив 0,5% в год против 0,2-0,3% в 1995-1998 годах. В абсолютном выражении убыль населения за 2000 год составила 751,1 тысячи человек против 784,5 тысячи за 1999 год. Численность населения России сокращается из-за растущего превышения числа смертей над числом рождений. Миграционный приток населения в Россию лишь частично компенсирует естественную убыль ее собственного населения — на 21,6% в 2000 году против 16,7% в 1999 году. Хотя, казалось бы, в ХХ столетии численность населения России в ее нынешних границах выросла более чем вдвое, — с 67,5 миллионов по Всеобщей переписи населения 1897 года до 145 миллионов в 2000 году. Но чтобы верно судить об успехах или неуспехах демографического пути России за сто лет, надо присмотреться к нему более, внимательно — и отметить, что четыре раза за столетие рост населения прерывался, и оно несло значительные потери.
Во всех четырех случаях эти потери были результатом одновременного резкого повышения числа смертей и снижения числа рождений, что приводило к появлению отрицательного естественного прироста, в некоторых случаях он усугублялся также и эмиграцией за пределы России.
Первый провал: Первая мировая и Гражданская войны. Обобщенные оценки числа избыточных смертей вследствие военных действий, политических репрессий, голода 1921-1922 годов, эпидемии «испанки» и т.д., существенно разнятся, но, в любом случае, приводят к весьма значительным величинам. Так по расчетам А. Боярского, за 1915-1923 годы население страны потеряло 12 миллионов преждевременно погибших, а согласно Ф. Лоримеру, их число за 1914-1926 годы составило 16 миллионов.
Второй провал: коллективизация и голод 1932-1933 годов. С конца 1929 года резко ускорилось принудительное вовлечение крестьян в колхозы, сопровождавшееся массовым «раскулачиванием». Волна насилия нарастала, а после засухи лета 1932 года страну поразил массовый голод. По разным оценкам, прямые потери этого периода исчисляются в 4-5 миллионов человек.
Третий провал: Вторая мировая война. Исследования военных историков показали, что только безвозвратные потери вооруженных сил составили 8,7 миллиона человек. Общая же оценка потерь с учетом мирных жителей вначале была повышена до 20 миллионов человек в одном из выступлений Хрущева, а затем — до 26,6 миллионов в решении официальной комиссии Госкомстата СССР. Помимо трех главных демографических катастроф, было еще немало периодов кризисного обострения демографической ситуации, когда дело не доходило до сокращения населения, но повышение смертности было весьма значительным.
Социалистическая и капиталистическая ориентация стран Азии, Африки ...
... Цель контрольной работы рассмотреть - тему: «Социалистическая и капиталистическая ориентация стран Азии, Африки и Латинской Америки». экономический социалистический деколонизация африка 1. Социалистическая и капиталистическая ориентация стран Азии, Африки и Латинской Америки Во время Второй мировой войны создались ...
Последний, четвертый провал стал результатом, главным образом, падения рождаемости, тогда как вклад повышения смертности в 1989-1994 годах в формирование отрицательного естественного прироста был относительно невелик. Расчеты показывают, что, даже если бы уровень смертности после 1989 года не менялся, все равно, начиная с 1992 года, естественный прирост населения России стал бы отрицательным.
По данным Бюро населения мира за 1998 г., общий коэффициент рождаемости в целом в мире составляет в среднем 23%о, в том числе в развивающемся регионе — 26, а в развитом — 11%о. Более конкретно о наличии различных типов воспроизводства населения в региональном разрезе свидетельствует то, что указанный показатель по сравнению с соответствующим коэффициентом в Европе и в Северной Америке в 1,4 раза выше, в Азии — в 2,3 раза, в Латинской Америке (включая Карибский регион) — в 2,5 раза и в Африке — в 4 раза, в частности в Западной Африке — в 4,5 раза и в Центральной Африке — в 4,6 раза. По показателю рождаемости различаются не только крупные регионы (континенты), но и входящие в них государства.
Например, в Азии общий коэффициент рождаемости составляет 26%о, в том числе в Омане и Йемене он наиболее высок (44%о), а в Японии — наиболее низок (10%о).
Аналогичное положение и в Африке, где общий коэффициент рождаемости равен 40%о. Он наиболее высок в Мали и Анголе (51%), наиболее низок в Мавритании (17%о).
Общей тенденцией являются переход к внутрисемейному регулированию рождения детей и постепенное снижение рождаемости. Общий коэффициент рождаемости весьма контрастен и в постсоветском пространстве. В 1998 г. он не превышал 10%о в Российской Федерации, на Украине, в Латвии, Эстонии и Беларуси, 15%о — в Литве, Грузии, Армении, Молдове и Казахстане, 20%о- в Азербайджане. Этот показатель только в странах Средней Азии (Узбекистане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркмении) достигал 22-26%о. На столь резкую дифференциацию уровня рождаемости, наряду с неодновременным переходом от традиционного воспроизводства населения к современному типу и многими социально-экономическими факторами, значительное влияние оказывает и религиозный фактор.
С точки зрения воспроизводства населения еще более важным показателем является суммарный коэффициент рождаемости (число детей на каждую женщину за весь фертильный возраст), составивший в 1998 г. в среднем в мире 2,9.Тенденция снижения рождаемости — общая закономерность; только за два последних года (1997-1998 гг.) в среднем в мире она сократилась на 3 промилле. В настоящее время суммарный коэффициент рождаемости в развивающемся регионе достигает 3,3, а в развитом — не превышает 1,6. Этот показатель по сравнению с Европой в 1,4 раза выше в Северной Америке, в 2 раза — в Азии, в 2,1 раза — в Латинской Америке (включая Карибский регион) и в 4 раза выше в Африке, в том числе в 4,3 раза выше в Восточной Африке и в 4,6 раза — в Центральной Африке. Среди постсоветских государств суммарный коэффициент рождаемости на Украине, в Беларуси и Эстонии не превышает 1,3, в Российской Федерации и Латвии — 1,2, или на каждые сто женщин за весь период фертильного возраста число детей в пределах 120-130, в то время как даже для простого воспроизводства населения необходимо не менее 210 детей.
Взаимосвязь темпов прироста населения и экономического развития ...
... развитых и бедных развивающихся стран. Вопросы народонаселения в целом, воспроизводства рабочей силы привлекают к себе растущее внимание специалистов, политиков и общественности. Для экономики наибольший интерес представляет изучение взаимосвязи темпов роста населения и экономического развития. ...
Коэффициент смертности претерпел значительную трансформацию в направлении сокращения по мере развития человечества в связи с преодолением массовых эпидемий, совершенствованием медицинских знаний, сокращением частоты опустошительных войн и рядом других прогрессивных сдвигов. Несмотря на это, по континентам и странам общий коэффициент смертности все же различен.
Например, в 1998 г. в Африке он составлял 15 промилле, в том числе в Восточной Африке — 18 %о, в Западной и Центральной Африке — 16 %о, в Латинской Америке — 7, в Северной Америке и Азии — 8, а в Европе -1 %о, при этом в Восточной Европе -13%о. В развивающихся странах среди факторов, обусловливающих высокий уровень смертности, главными являются низкий уровень медицинского обслуживания и тяжелые социально-экономические условия. В развитых же странах — деформированная возрастная структура населения, загрязнение окружающей среды вредными веществами и негативные социальные явления (наркомания, проституция, дорожно-транспортные происшествия и др.).
Среди стран постсоветского пространства в 1998 году наиболее высокий показатель смертности имел место на Украине (15%о), затем в Российской Федерации и Латвии (14%о), Беларуси и Эстонии (1 %о), Молдове и Литве (12%о), Казахстане (10 %о).
Ниже 10 промилле наблюдался в Таджикистане, Узбекистане, Туркмении, Кыргызстане, Армении, Азербайджане и Грузии. Хотя показатели смертности нередко из-за сознательного или непроизвольного нарушения учета умерших искусственно занижены.
В отличие от общего коэффициента весьма важным конкретным показателем интенсивности смертности представляется коэффициент младенческой смертности. Вполне справедливо его считают одним из существенных аспектов развития общества, и в основном именно по нему судят об уровне развития системы здравоохранения в стране. По данным Бюро населения мира, в 1998 г. на каждую 1000 рожденных живыми в возрасте до 1 года умерло в среднем в мире 58 детей, в том числе в развивающемся регионе — 64, а в развитом — 8. Этот показатель высок в Африке (91 %о), особенно в Восточной Африке (104 %о) и Центральной Африке (103 %о), затем в Азии (57 %о).
Латинской Америке (36 %о), низок в Европе (10 %о) и Северной Америке (7 %о).
Среди стран бывшего Союза коэффициент младенческой смертности относительно низок в Эстонии и Литве (10 %о), затем в Беларуси, Армении, на Украине, в Латвии, Российской Федерации и Грузии (12 %о).
Сравнительно высок в Азербайджане, Молдове, Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане (19-28 %о), особенно высок в Таджикистане (32 %о) и Туркменистане (42 %о).
Соотношение между рождаемостью и смертностью дает представление о естественном приросте населения. В том случае, когда рождаемость превышает смертность, как правило, гарантировано расширенное воспроизводство населения. И наоборот, если больше умирает, чем рождается, при прочих равных условиях, неизбежна депопуляция — естественное абсолютное снижение населения. Анализ фактических материалов с этой точки зрения показывает, что в 1998 во всем мире в среднем на 1000 человек естественный прирост населения составлял 14%о, однако различие в этом отношении между развитыми (1%о) и развивающимися (17 %о) регионами достигало 16 %о, что дает повод для размышлений. Среди континентов высоким естественным приростом населения отличаются Африка (25 %о), особенно Центральная Африка (30 %о) и Западная Африка (29 %о), затем Латинская Америка и Карибский регион (18%о), Азия (15 %о), низкий показатель (6 %о) имел место в Северной Америке, а отрицательный (минус %о) — в Европе, особенно в Восточной Европе (минус 4%о).
К 1998 г. депопуляция среди постсоветских государств наблюдалась на Украине и в Латвии (минус 6 %о), в Российской Федерации (минус 5 %о), Беларуси и Эстонии (минус 4 %о), Литве (минус 1 %о).
Несмотря на тенденцию снижения уровня рождаемости, демографическое поведение, обеспечивающее расширенное воспроизводство населения, характерно для стран Средней Азии (Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Туркмении).
Численность населения мира
Население Земли размещено крайне неравномерно. 70% населения живет всего на 7% территории суши. В Восточном полушарии сосредоточено 80% всего населения, в Северном полушарии — 0,9%. При этом основная масса людей живет в пределах умеренного, субтропического и субэкваториального климатических поясов. 15% территории суши совершенно не освоены людьми — это области с экстремальными природными условиями.
Главным показателем, характеризующим размещение населения, является плотность населения. Средняя плотность населения Земли — 40 чел./км 2 . Однако неравномерность размещения населения в разных регионах и странах мира огромна. Показатель плотности населения колеблется от десятых долей до 2000 чел./км2 .
Плотность населения Зарубежной Европы и Азии составляет более 100 чел./км 2 , в Северной и Южной Америке — около 20 чел./км2 , а в Австралии и Океании — не более 4 чел./км2 .
Сравнение плотности населения отдельных стран позволяет выделить три группы стран:
- страны с очень высокой плотностью населения — более 200 чел./км 2 (Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Израиль, Ливан, Бангладеш, Республика Корея, Сальвадор);
- страны с плотностью населения, близкой к средне-мировому показателю — примерно 40 чел./км 2 (Ирландия, Ирак, Малайзия, Марокко, Тунис, Мексика, Эквадор);
— страны с низкой плотностью населения — менее 2 чел./км 2 (Монголия, Ливия, Намибия, Австралия, Гренландия).
Неравномерность размещения населения может наблюдаться и в пределах отдельной страны. Яркими примерами могут служить Египет (наиболее заселена долина р. Нил), Китай и Австралия (заселена восточная часть страны), Канада (заселен юг страны), Россия (наиболее заселена европейская часть страны).
В Индонезии плотность населения на о. Ява составляет 2000 чел./км2 , а в районах других островов — до 3 чел./км2 .
Влияние природного фактора проявляется:
- в слабой освоенности территорий с неблагоприятными для человека природными условиями (пустыни, тундры, тропические леса, полярные области);
- в проживании основной части населения на высоте до 1000 м над уровнем моря (при этом 56% населения сосредоточено на равнинах с высотой до 200 м, 24% — до 500 м над уровнем моря);
- в концентрации населения вблизи морского побережья (более 50% населения живет в пределах 200 км от побережий морей и океанов);
- в высокой освоенности территорий с плодородными почвами и благоприятными агроклиматическими условиями (субтропический, субэкваториальный и юг умеренного климатического пояса).
Воздействие исторических особенностей заселения суши проявляется в том, что, по мнению ученых, заселение Земли происходило с территорий, где формировался человек современного вида, Юго-Западной Азии, Северной Африки и Южной Европы, по Старому Свету, затем в Америку и Австралию. Время заселения серьезно повлияло на численность населения регионов.
Различия в современной демографической ситуации связаны с естественным приростом населения отдельных стран. Яркий пример — Бангладеш с высоким уровнем рождаемости. Плотность населения этой страны в настоящее время составляет более 750 чел./км 2 .
Воздействие социально-экономических условий связано с размещением промышленных зон, транспортных путей, освоением крупных месторождений полезных ископаемых, способствующих концентрации населения.
В настоящее время в мире можно выделить несколько районов наибольшей концентрации населения. К ним относятся:
- Восточная Азия (восточное побережье Китая, Япония, КНДР, Республика Корея), где проживает около 1 млрд чел.;
- Южная Азия (Индия, Бангладеш, Шри-Ланка, Пакистан), где проживает около 1 млрд чел.;
- Юго-Восточная Азия (Индонезия, Филиппины, Таиланд, Малайзия), где проживает свыше 300 млн чел.;
- Зарубежная Европа, где проживает около 500 млн. чел.;
- Северо-восток США, где проживает около 100 млн. чел.
- Численность населения мира в настоящее время составляет около 6 млрд чел.
Страны мира резко различаются по числу жителей. Более половины населения мира сосредоточено в шести странах:
- Китай — 1 млрд 221 млн чел.;
- Индия — 936 млн чел.;
- США — 263 млн чел.;
- Индонезия — 198 млн чел.;
- Бразилия — 162 млн чел.;
- Россия — 147 млн чел.
Наряду с такими «гигантами» есть страны, численность населения которых составляет 20—30 тыс. чел. (Например, «карликовые» государства Зарубежной Европы: Монако, Лихтенштейн, Андорра.)
На протяжении почти всей истории человечества рост численности населения был невелик, но в последние два столетия прирост населения резко увеличился. Так, в течение XIX века численность населения возросла на 710 млн чел., а в течение XX века — на 4590 млн чел. Причем наибольшие темпы роста населения пришлись на 60—80-е годы XX века, когда число жителей планеты выросло более чем в 1,5 раза.
Такой резкий скачок численности населения получил название «демографический взрыв». Он явился результатом резкого снижения смертности во всех возрастных группах вследствие улучшения медицинского обслуживания, развития методов борьбы с эпидемиями (прежде всего в развивающихся странах).
В настоящее время численность населения мира ежегодно увеличивается на 90 млн чел., причем 90% прироста приходится на развивающиеся страны Африки, Азии и Латинской Америки.
Динамику численности населения определяе процесс воспроизводства населения. Это соотношение рождаемости и смертности, обеспечивающие беспрерывное возобновление и смену людских поколений. Рождаемость и смертность — это число родившихся или умерших за год в расчете на 1000 жителей. Разница между рождаемостью и смертностью называется естественным приростом. Таким образом, «формулу воспроизводства» можно записать как:
Р-С=ЕП,
где Р — рождаемость, С — смертность, ЕП — естественный прирост.
Естественный прирост может быть положительным и отрицательным. Он изменяется из года в год.
Естественный прирост зависит от ряда факторов. К ним можно отнести:
- уровень жизни, в том числе материальные условия жизни людей, уровень здравоохранения, питания, условия труда и быта людей и т.п.;
- структуру населения (половая, возрастная, брачная);
- образ жизни (городской и сельский);
- занятость женщин в общественном производстве;
- национальные и религиозные традиции.
Отрицательное влияние на воспроизводство населения оказывают войны, которые приводят к людским потерям, а также распространение голода и болезней.
Динамика численности населения России
Какое демографическое будущее сулит прогноз пересмотра 2004 г. нашей стране? Хорошего мало, хотя авторы прогноза несколько более оптимистично оценивают демографические перспективы нашей страны по сравнению с пересмотрами 2000 и 2002 годов. Если прогноз 1998 г. предсказывал, что численность населения нашей страны к 2050 г. сократится до 121,3 млн. человек, прогнозы 2000 и 2002 гг. — до 104,3 млн. человек, то последний прогноз увеличивает прогнозную численность населения до 111,8 млн. человек (всюду средние варианты).
С чем же связаны эти странные прыжки прогнозной численности населения России от одного пересмотра к другому? Неужели специалисты ООН уловили некую новую тенденцию, говорящую о том, что наша страна начала выбираться из депопуляционной ямы. Радоваться, однако, нечему, поскольку здесь мы имеем дело с чисто статистическим артефактом.
Во-первых, WPP-2004 исходит из большей по сравнению с пересмотром 2002 г. начальной численности населения России. Известно, что перепись 2002 г. показала численность населения почти на 2 млн. человека большую, чем это вытекало из расчетов по уравнению демографического баланса. Во-вторых, WPP-2004 принимает во внимание факт некоторого подъема числа рождений после 2000 года. Этот кратковременный и уже закончившийся прирост рождений авторы почему-то распространили на весь период прогноза, что и объясняет увеличение прогнозной численности населения в пересмотре 2004 г. по сравнению с двумя предшествующими.
Верхний вариант, который применительно к России следует признать фантастическим, дает численность в 134,5 млн. человек, нижний — в 92,4 млн. человек и вариант с постоянной рождаемостью — в 98,2 млн. человек. Два последних варианта и надо считать наиболее близкими к тому, что будет на самом деле в середине столетия, причем самым реалистическим является именно нижний вариант, поскольку он предполагает снижение рождаемости в период до 2015-2020 г. с нынешних 1,33 до 1,01 и лишь затем её некоторый рост до 1,35 (прогнозируемая динамика средней ожидаемой продолжительности жизни новорожденного во всех вариантах одинакова).
Однако этот, как сказано выше, «самый реалистический вариант» всё же, на наш взгляд, будет довольно далек от реальности, поскольку и он предполагает ничем не мотивированное спонтанное повышение рождаемости. Фактическое уменьшение численности населения России будет даже бульшим, чем это прогнозируется в нижнем варианте.
Таблица 1 — Прогнозная динамика численности населения России по прогнозу ООН, 2005-2050
|
Годы |
Вариант прогноза |
||||
|
Верхний |
Средний |
Нижний |
С постоянной рождаемостью |
||
|
2005 |
143 202 |
143 202 |
143 202 |
143 202 |
|
|
2010 |
141 420 |
140 028 |
138 639 |
139 609 |
|
|
2015 |
140 132 |
136 696 |
133 243 |
135 487 |
|
|
2020 |
138 654 |
133 101 |
127 458 |
130 708 |
|
|
2025 |
136 611 |
129 230 |
121 721 |
125 635 |
|
|
2030 |
134 772 |
125 325 |
115 953 |
120 509 |
|
|
2035 |
133 858 |
121 679 |
110 156 |
115 270 |
|
|
2040 |
133 885 |
118 334 |
104 314 |
109 761 |
|
|
2045 |
134 282 |
115 098 |
98 371 |
103 999 |
|
|
2050 |
134 532 |
111 752 |
92 358 |
98 169 |
|
|
Изменения за 2005—2050 гг. |
-8 670 |
-31 450 |
-50 844 |
-45 033 |
|
Особенно резко (практически в два раза) возрастут темпы депопуляции по нижнему варианту и варианту постоянной рождаемости. Однако в реальности следует ожидать ещё более быстрых темпов депопуляции, поскольку все варианты прогнозов ООН исходят из предположения о росте рождаемости или, по крайней мере, о её сохранении на прежнем уровне.
Прогнозы специалистов ООН в общем-то совпадают с оценками демографических перспектив, которые дают отечественные демографы. Приведенные выше данные укладываются в ту вилку прогнозной численности населения России, которая уже стала как бы общим местом демографической прогностики.
В этом смысле можно говорить о «конвергенции» прогнозов, выполняемых разными авторскими коллективами. Однако в большинстве их игнорируются результаты социолого-демографических исследований о постоянном снижении репродуктивных установок, что и является основной причиной неадекватных оценок численности населения России на середину столетия.
Экономические аспекты роста численности населения
Трудоспособное население — население, которое обладает совокупностью физических и духовных способностей позволяющих трудиться.
Трудоспособное население это: для мужчин от 16 до 59 включ. Для женщин от 16 до 54. Численность трудоспособного населения составляет трудовое население и те которые работают после выхода на пенсию. Численность экономически активного населения имеет тенденцию к снижению.
Безработица — наличие в стране людей, которые способны и желают трудиться по найму, но не могут найти работу по своей специальности или трудоустроиться вообще. Особенности безработицы в РФ: она не обусловлена демографическими факторами; отсутствует конкуренция.
Занятость — это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству РФ и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход.
Эффективность труда — труд, который обеспечивает достойный доход, здоровье, повышение образовательного и профессионального уровня для каждого члена общества.
На 2010 год численность экономически активного населения составляло: 71464 тыс. чел. Из них занятых: 64465 тыс. чел. Безработные — 6999 тыс. чел.
Образ жизни — специфическое для индивида, семьи или социальной группы сочетание видов деятельности, проанализированное в контексте жизненного пути субъекта и его жизненных условий. Несомненно, что на эти сочетание видов деятельности оказывают влияние факторы научно-технического, технико-экономического, социально-экономического, военно-политического, государственно-правового, естественно-природного и др. характера.
Уровень жизни характеризует степень удовлетворения материальных и отчасти духовных потребностей. К показателям уровня жизни относятся такие, как уровень (величина) заработной платы и дохода на душу населения, льготы и выплаты из общественных фондов потребления, потребление продовольственных и промышленных товаров, уровень здравоохранения и системы образования, культурно-бытовые условия жизни и др.
Качество жизни выражает качественные характеристики условий жизни, сознания и деятельности. К показателям качества жизни относят характер и содержание труда, степень комфорта в производственной и непроизводственной сферах жизни, качество окружающей среды и т.д. Необходимо отметить, что понятие «качество жизни» не является антонимом понятия «количество жизни». Последнее вообще не имеет реального содержания.
Заключение
Главная проблема, существующая в мире и связанная с динамикой численности человеческих ресурсов, заключается в неравномерности этой динамики — в одних странах ощущается явный переизбыток человеческих ресурсов, в других — недостаток человеческих ресурсов. К первому виду стран относятся в основном развивающиеся страны, где очень высокая рождаемость, но небольшая продолжительность жизни. Это объясняется низким качеством жизни населения данных стран: низкие показатели темпов экономического развития, ВНП на душу населения, высокий уровень безработицы, низкая вероятность трудоустройства, мизерная величина прожиточного минимума, огромная доля семей, находящихся ниже уровня прожиточного минимума, низкая обеспеченность жильем.
Вторая ситуация актуальна для развитых стран, для которых характерна средняя рождаемость и высокая продолжительность жизни. Дело в том, что все вышеуказанные характеристики качества жизни в этих странах гораздо выше. Явно прослеживается и то, что таких стран меньше, чем предыдущих. Получается, что большинство населения земного шара испытывают нехватку материальных благ, если рассматривать человека с точки зрения главного потребителя, и также нехватку рабочих мест, если рассматривать человека с точки зрения производителя. Неудивительно, что многие люди из этих стран принимают решение о миграции, и в поисках благосостояния, безопасности, свободы, самореализации, здоровья и более высокой продолжительности жизни устремляются туда, где лучше. Желание таких людей обоснованно, но и можно понять тревогу принимающих стран, которые сталкиваются из-за иммиграции с массой социально — экономических проблем. Естественно, в связи с этим, динамика численности человеческих ресурсов нуждается в регулировании, и она осуществляется в рамках государственных программ — макрорегулирование и в международных рамках. И это, на мой взгляд правильно. Все — таки необходимо стремиться к тому, чтобы все люди жили достойно.
Библиография
1.Антонов А.И.. Микросоциология семьи / М.,2008
2.Антонов А.И., Медков В.М.. Социология семьи / М., 2007.
3.Бодрова В.В.. Репродуктивные установки россиян как барометр социально-экономических процессов // Мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ-Итерцентр АНХ. 2009. № 4.
4.Валентия Д.И. ред. Демографическое прогнозирование // Демография: современное состояние и перспективы развития / М., 2010
5.Медков В.М.. Демография / уч-к — М: МГУ, 2007.
