Рассуждая о необходимости структурной политики и осуществлении эффективных «структурных маневров», экономисты заметно меньшее значение придают оценке природы структурных изменений и возможностям, которые фактически программируются величиной национального богатства и его структурой.
Человеческий капитал в наиболее богатых странах занимает определяющее место в структуре национального богатства. Следует отметить, что в период 1994–2003 годов в наиболее богатых странах отмечались прирост населения и сокращение процентных ставок. В наиболее бедных странах процентная ставка в среднем была значительно выше, а доля человеческого капитала – значительно ниже по сравнению с богатыми странами. Это важнейшие соотношения, определяющие природу структурных изменений, как в отдельных странах, так и в мировой экономике в целом.
Выступая в 1930 году в Йельском университете, известный американский экономист Ирвинг Фишер утверждал, что главной причиной снижения процентной ставки, обеспечивающей рост сбережений, является модель экономического повеления, воспроизводящая любовь к детям и стремление обеспечить их будущее. В случае, когда указанные чувства притупляются, индивиды перестают проявлять активность в отношении будущих поколений, что приводит к растрате ресурсов, увеличению расходов и возрастанию процентной ставки.
Вывести из кризиса экономику можно, но нужно также представлять, что останется после того, как этот выход будет обеспечен, хотя, безусловно, оптимальной формой противодействия любому кризису является политика его предотвращения, то есть принятие неких превентивных мер. Категория национального богатства в этом смысле является основополагающей, так как по изменению величины богатства, приходящегося на одного жителя страны, можно судить о том, какая политика проводится. Но изменение этой величины не является достаточным условием, поскольку важно оценить то, насколько эффективно используется национальное богатство.
Национальным богатством называется совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.
Как представляется, причина богатства – это большая эффективность экономической системы, воспроизводимая появлением новых агентов, стимулирующих развитие. Появление нового экономического агента всегда создает совершенно иное качество экономической системы, не всегда более высокое, но обычно такие изменения, связанные еще и с появлением новых институтов – меняют экономическую структуру, что и составляет качественное изменение.
Меркантилизм как учение о богатстве страны и путях его приумножения
... не допускать вывоза из страны золота и серебра (сними отожествлялось денежное богатство). Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может расцениваться как теория «денежного баланса». 3. Поздний меркантилизм-теория торгового баланса Т.Мена Переход к мануфактурной ...
Национальное богатство определяется как сумма за период времени натурального, человеческого и произведенного (физического) капитала.
На величину богатства влияет динамика валового национального продукта, причем определяющее значение имеет то, насколько расходятся страны в скорости своего роста, поскольку от этой величины зависят степень отставания и возможности сохранять и накапливать богатство.
Все показатели СНС отражают текущий объем производства, распределения, потребления, но не накопленное за предыдущие периоды богатство. Между тем, его величина во многих отношениях является определяющей для верной оценки макроэкономических параметров экономики.
Можно привести простой пример. Ввод в эксплуатацию новых станций метрополитена даже в крупных городах – нечастое явление. В Москве в 60–70 годы XX в. редко вводилось ежегодно более двух-трех станций, а в последнее, сложное время за год часто не появлялось ни одной. То есть текущее «производство» станций нередко равнялось нулю. Как это отражалось на уровне и качестве жизней москвичей? Если не принимать во внимание многих пострадавших, кто непосредственно живет или работает рядом со станциями, строительство которых было отложено, то значительное число жителей города даже не было задето заминкой в строительстве. Ведь удобство перемещения по Москве определяется в основном не новыми станциями, а густотой уже действующей сети.
Сходная ситуация существует и во многих других сферах: от общего жилого фонда страны до парка автомобилей, от совокупной мощности электростанций до густоты сети автомобильных дорог. Во всех этих случаях решающее значение имеют не текущие, а накопленные или, как принято говорить, аккумулированные показатели. Важнейшим из них является национальное богатство.
Актуальность данной темы состоит в том, что в настоящее время национальное богатство играет основополагающую роль в экономике любой страны, оно занимает главенствующее положение в экономике любого государства, но имеет самые различные показатели.
Целью моей курсовой работы является рассмотрение понятия национального богатства, ее структуры и содержания, а также роли в экономике.
Поставленная задача данной курсовой работы заключается в том, чтобы показать, что в настоящее время национальное богатство сложно однозначно разделить на естественное и общественное национальное богатство.
Теоретической базой работы являются учебные пособия по макроэкономике, экономической теории под редакциями В.Я. Иохина, А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной, К.Р. Макконела и С.Л. Брю, В.Я. Хрипача и др.
Для более полного и глубокого анализа и раскрытия темы в работе использовались различные печатные издания за последние года.
1. Национальное богатство: структура и содержание
Национальное богатство
В системе национальных счетов (СНС) национальное богатство определяется как сумма чистого собственного капитала всех хозяйственных субъектов, т.е. в нее включаются, кроме материальных ресурсов, финансовые активы, непроизводственные материальные активы (авторские права, лицензии и т.д.), но не входят финансовые обязательства.
Национальное богатство в широком смысле слова представляет собой все то, чем располагает нация. В этом смысле к национальному богатству относятся не только материальные блага, но и природные ресурсы, климат, произведения искусства и многое другое.
Роль экономической безопасности в системе национальной безопасности ...
... отражением угроз экономической безопасности, существенно осложнилось. Основной целью данной курсовой является рассмотрение роли экономической безопасности в системе национальной безопасности страны. Для реализации поставленной цели планируется выполнение следующих задач: Основные методы, используемые в данной работе: сравнение, сопоставление, ...
В узком смысле слова к национальному богатству относится все то, что опосредовано человеческим трудом и может быть произведено. Другими словами, национальное богатство – это совокупность материальных и культурных благ, накопленных страной на протяжении ее истории к данному моменту времени. Это результат деятельности многих поколений людей.
Национальное богатство
национальное богатство
Национальное богатство является предпосылкой и результатом экономического прогресса, существенным фактором общественного воспроизводства.
Национальное богатство
Фактически речь идет о стоимостной оценке всего богатства страны, в какой бы форме оно не выступало.
В отечественной науке история исследований и оценок национального богатства ознаменована такими именами, как А.И. Анчишкин, В.Н. Богачев, А.Л. Вайнштейн, Я.Б. Кваша, В.Н. Кириченко, Я.А. Кронрод, А.И. Ноткин, Г.Н. Сорокин, С.Г. Струмилин и многие другие.
Структура национального богатства.
В состав национального богатства входит следующее:
1. Невоспроизводимое имущество:
- сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли;
- полезные ископаемые;
- исторические и художественные памятники и произведения.
2. Воспроизводимое имущество:
- производственные активы (основной и оборотный капитал);
- непроизводственные активы (имущество и запасы домохозяйств и некоммерческих организаций).
3. Нематериальное имущество:
- интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объекты авторского права и т.п.);
— человеческий капитал (продукты сферы услуг, в частности, образование, здравоохранение, юриспруденция и т.п., овеществившиеся в знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, а также в эффективной институциональной структуре общества).
4. Сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.
В теоретическом плане главными особенностями показателя национального богатства являются следующие.
1. В этом показателе учитываются все имеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату, а не созданные за определенный период. Большая часть стоимости ВВП каждого года потребляется в тот же период и потому не входит в состав национального богатства (так, на дату измерения, скажем, на 1 января 2002 года почти все пищевые продукты, которые были произведены в течение 2001 года, уже не существуют).
Более долгоживущие блага (например, оборудование, потребительские товары длительного пользования) на время входят в состав национального богатства, но через несколько лет, по мере износа, выбывают из него. И лишь незначительная часть текущего ВВП (чаще всего сооружения, инфраструктура – тот самый «водопровод, сработанный еще рабами Рима», и человеческий капитал) входят в НБ надолго.
Национальное богатство, таким образом, представляет собой не измеритель потока экономических благ в ходе народнохозяйственного оборота, а мерило его результатов, так сказать, «сухой остаток», возникший в результате многих циклов производства ВВП.
2. Значительную часть национального богатства составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т.п.), не являющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Стоимость этих богатств связана с уровнем развития экономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер.
Национальное богатство как баланс
... национального богатства и современное положение в России. Работа содержит 4 таблицы, 4 рисунка, 4 формулы. 1. Понятие и состав национального богатства, .1 Социально-экономическая сущность национального богатства Национальное богатство ... природных и других ресурсов. В определении подчеркивается следующее: национальное богатство ... человеческому капиталу как составляющей национального богатства (Т. ...
Стоимость одних природных благ растет, а других падает в ходе технического прогресса. Скажем, стоимость залежей урановых руд после изобретения атомной бомбы и появления атомных электростанций резко возросла, в то же время стоимость дров как энергоносителя упала.
3. Только с помощью показателя национального богатства делается попытка комплексно учесть нематериальное имущество.
В национальное богатство включают накопленные в результате трудовой деятельности людей материальные блага и природные ресурсы. Соответственно выделяют общественное богатство, созданное трудом людей, и естественное богатство (природные ресурсы).
Общественное богатство играет решающую роль в жизни общества. От его качественного состояния зависят не только возможности освоения новых природных ресурсов, но и экономное их использование при соблюдении требований охраны окружающей среды, сохранения природных ресурсов для нужд будущих поколений.
Естественное богатство образуют природные ресурсы. Одна его часть воспроизводима (восстановление лесов, разведение рыбы, животных).
Другая часть естественного богатства не может быть воспроизведена трудом человека. Его потребление – прямой невосполнимый вычет из природных ресурсов. Долгое время экономисты спорили о том, все ли природные ресурсы являются богатством нации. В результате дискуссий пришли к выводу, что непосредственным, реальным национальным богатством являются природные ресурсы, к которым приложен труд человека, т.е. используемые богатства природы. Остальные ресурсы представляют собой потенциальное богатство, которое может превратиться в реальное богатство через некоторый промежуток времени.
Некоторые экономисты основными элементами национального богатства считают:
1) основной производительный капитал (функционирующие заводы, фабрики, производственный и технический потенциал);
2) оборотный капитал (произведенные и накопленные сырье и материалы, необходимые для производства);
3) резервы и запасы (они имеются на каждом предприятии и у государства);
4) основной капитал, функционирующий в непроизводственной сфере (жилые дома, учреждения социально-культурной сферы);
5) имущество населения (все, что накоплено семьей за длительный период).
Другие в качестве структурных элементов национального богатства выделяют:
основные производственные фонды
непроизводственные фонды
материальные запасы и резервы
природные ресурсы
Национальное богатство
Рис. 1. Экономические активы государства (НБ)
Рассмотрим подробнее данную схему экономических активов.
Нефинансовые активы
Запасы материальных оборотных средств
Ценности
Финансовые активы
Монетарное золото
Специальные права заимствования (СПЗ)
Наличные деньги (валюта)
Депозиты
Ценные бумаги (кроме акций)
Ссуды
Страховые технические резервы
Кроме перечисленных элементов, в структуре НБ отдельно учитываются накопленные потребительские товары длительного пользования в домашних хозяйствах, а также прямые иностранные инвестиции. Все большее распространение получает признание национальным богатством интеллектуального и духовного потенциала населения. Именно он заставляет менять характер социальных и экономических отношений, весь облик страны. Надежная защита интеллектуальной собственности является одним из непременных условий существования рыночной экономики.
В состав национального богатства сегодня включается и человеческий капитал. В экономической литературе под человеческим капиталом обычно понимается имеющийся у индивида запас здоровья, знаний, навыков, опыта, которые используются в производстве с целью получения высокого уровня заработков. Однако человеческий капитал – это не просто совокупность навыков, знаний, способностей, которыми обладает человек. Во-первых, это накопленный запас навыков, знаний, способностей. Во-вторых, это такой запас навыков, знаний, способностей, который целесообразно используется в той или иной сфере общественного производства и способствует росту производительности труда. В-третьих, целесообразное использование данного запаса в виде высокопроизводительной деятельности закономерно приводит к росту заработков (доходов) работника. В-четвертых, увеличение доходов заинтересовывает человека накопить новый запас навыков, знаний, способностей, чтобы в дальнейшем вновь эффективно его применить.
Естественное и экономическое богатство.
Национальное богатство
естественных благах
Разница в запасах природных ресурсов сказывается на уровне жизни многих стран. Например, первые экономические успехи США частично были связаны с обилием свободных земель, пригодных для сельскохозяйственного использования. В наши дни некоторые страны Ближнего Востока, например Кувейт или Саудовская Аравия, попали в список богатейших государств только потому, что обладают огромными разведанными запасами нефти.
Хотя запасы природных ресурсов – один из важнейших факторов экономического процветания, их наличие не является обязательным условием создания высокоэффективного производства. К примеру, Япония превратилась в одну из богатейших стран мира, обладая весьма незначительными сырьевыми запасами. Ее богатство стало возможным благодаря успехам внешней торговли. Она импортирует многие виды полезных ископаемых, в частности нефть, и экспортирует готовую продукцию в гораздо более обеспеченные сырьем страны.
Экономические же блага – это продукты, образно говоря, «второй природы», творцом которой является человек. Изготавливаются два вида экономических благ:
- а) предметы потребления;
- б) средства производства (условия созидательной деятельности).
К способам использования материальных благ, составляющих НБ, также относятся основные фонды, функционирующие в социальной сфере (школы, больницы, культурно-просветительные, спортивные объекты и т.п.).
2. Национальное богатство в современной России
При всей теоретической привлекательности показателя национального богатства его полноценный фактический подсчет не осуществлен ни в одной стране мира. Дело в том, что как оценка невоспроизводимого имущества, так и оценка нематериального имущества сопряжена с очень значительными трудностями.
Как оценить стоимость разведанных, но не добытых природных ископаемых? Очевидно, что без достоверных прогнозов о будущих (соответствующих времени добычи) ценах ответить на такой вопрос невозможно, как, впрочем, невозможно и предугадать эти цены. Сколько стоит московский Кремль или новгородский Детинец? Здесь мы также неизбежно сталкиваемся с произвольными, зависящими от личного мнения экспертов оценками. Сколько стоит торговая марка автомобилей «Лада»? Вряд ли можно получить достоверный ответ, пока «АвтоВАЗ» не выставит ее на продажу. Вопросы подобного рода можно продолжать неограниченно долго, не получая на них при современном уровне развития экономической науки обоснованных ответов.
В связи с этим реально даваемые оценки национального богатства обычно учитывают только те его составные части, стоимость которых может быть определена на основе хозяйственной практики. В ФРГ, например, из всех компонентов национального богатства полностью учитывается воспроизводимое имущество и частично – невоспроизводимое 9 учитывается оценка земли, но не учитывается оценка полезных ископаемых и объектов истории и искусства).
В России, где в отличие от развитых стран с рыночной экономикой рынок земли находится в неразвитом состоянии, подсчитывается еще меньшая часть НБ – только воспроизводимое имущество. При таком толковании структура российского НБ выглядит следующим образом:
- основной капитал составляет 90–95% национального богатства;
- оставшаяся часть НБ примерно в равных долях приходится на оборотный капитал и домашнее имущество.
Вряд ли в ближайшее время в России появятся более полные оценки НБ. И все же в теоретическом плане игнорировать самые общие подходы к национальному богатству, так сказать, его философию – неверно. Как мы видели, национальное богатство действительно охватывает практически все экономические блага, находящиеся в распоряжении страны. Именно поэтому национальное богатство является лучшим измерителем уровня развития страны и жизни населения.
На практике противоречие между трудностью подсчета НБ и его теоретической важностью для оценки ключевых параметров национальной экономики разрешается с помощью комплексного анализа текущих показателей СНС и доступных для оценки уровня жизни в той или иной стране (табл. 1) наиболее корректно одновременно использовать:
- ВВП на душу населения;
- поддающиеся учету элементы НБ (автомобили, телевизоры, телефоны и т.п., находящиеся в собственности населения);
- неэкономические параметры, характеризующие «качество жизни», например продолжительность жизни.
О степени экономического развития страны в первую очередь судят по объему, разнообразию и качеству предметов потребления и по степени обеспеченности ими жителей.
Таблица 1. Некоторые показатели уровня жизни в ряде крупнейших стран мира в 2002 г.
|
Страна |
ВВП на душу населения, дол. |
Число жителей на один телефон |
Число жителей на один телевизор |
Калорийность питания, ккал |
Продолжительность жизни, лет |
|
США |
30025 |
1,3 |
1,2 |
3671 |
77 |
|
ФРГ |
21930 |
1,8 |
1,8 |
3522 |
76 |
|
Япония |
23840 |
1,5 |
1,6 |
2956 |
80 |
|
Мексика |
8055 |
7,6 |
5,5 |
3181 |
74 |
|
Бразилия |
6680 |
10,0 |
3,6 |
2824 |
67 |
|
Россия |
4310 |
5,9 |
2,7 |
3300 |
68 |
|
КНР |
3650 |
22,4 |
4,1 |
2703 |
71 |
|
Пакистан |
2410 |
56,1 |
45,2 |
2377 |
63 |
|
Индия |
1680 |
65,3 |
16,6 |
2243 |
62 |
|
Нигерия |
1345 |
260,5 |
26,3 |
2312 |
53 |
Из таблицы видно, что наиболее развитые промышленные страны очень заметно опережают задержавшиеся в своем прогрессе государства по степени развития ряда важных средств современной материальной культуры.
Но, чтобы получать предметы потребления нужно создавать блага второго вида – средства производства (хлопок, нефть, металл, древесину, станки и т.п.).
Не надо так же забывать, что экономике свойственны воспроизводственные процессы. Все создаваемые материальные блага рано или поздно исчезают при их использовании и потреблении. Из-за этого необходимо воспроизводить – непрерывно возобновлять процесс создания новых предметов потребления и средств производства взамен выбывающих.
В ходе воспроизводства экономических благ люди получают из окружающей природной среды вещества и энергоносители и, в конце концов, возвращают обратно ненужные отходы производства и потребления. Это в какой-то мере напоминает круговорот веществ в природе.
Тяжелейший кризис, все последнее десятилетие XX в. терзавший Россию, резко осложнил жизнь людей, но не разрушил потенциал страны. Никуда не пропали природные богатства, в основном сохранился (а отчасти и приумножился – имеется в виду навыки работы в условиях рынка) человеческий капитал, остались наиболее ценные и долгоживущие компоненты воспроизводимого имущества (здания, сооружения, инфраструктура).
Конечно, не обошлось и без потерь: устаревшие без обновления машины, разрушенные технологические линии, утраченные научные школы, снизившаяся длительность жизни людей и т.д. И все же общий потенциал страны, ее национальное богатство пострадали существенно меньше, чем текущее производство и, следовательно, могут служить стартовой площадкой для долговременного роста.
Заключение
В качестве заключения к работе можно сделать вывод, что чрезвычайно важным показателем экономики любой страны является национальное богатство.
Национальное богатство – макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом.
В настоящее время национальное богатство играет основополагающую роль в любой стране, оно занимает главенствующее положение в экономике любого государства, но имеет самые различные показатели.
В работе было рассмотрено национальное богатство со всех возможных сторон, его содержание и структура, функции и роль в экономике. Также достигнуты все цели работы и решены ее задачи.
Список литературы
1. Журнал «Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование». №2–3, 2007 г.
2. А.И. Михайлушкин, П.Д. Шимко, Основы экономики: Учеб. пособие / — 2-е изд. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2002
3. Под ред. В.Д. Камаева «Экономическая теория», Учеб. для студ. высш. учеб. заведений – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2006 г.
4. К.Р. Макконел, С.Л. Брю, Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. 14-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2005
5. А.П. Градов, «Национальная экономика», 2-е издание – СПб.: Питер, 2005
6. Под ред. Грязновой А.Г., Думной Н.Н. Учебник «Макроэкономика. Теория и Российская практика» / учеб. пособие – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС. 2005, 688 с.
7. И.В. Липсиц, Экономика: Учебник для вузов – М: Омега – Л, 2004
8. А.С. Булатова «Экономика»: Учебник. 3-е изд. – М.: Юристъ, 2006
9. Под ред. Р.А. Каучукова, «Теория и практика государственного регулирования экономических и социальных процессов»: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2004
10. Г.П. Журавлева. Учебник «Экономическая теория», – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007 г.
11. «Российская газета». – 2006. – 27 июля. – №162 // №135-ФЗ
12. Щетинин В. капитал и неоднозначность его трактовки», журнал Мировая экономика и. международные отношения. М. – 2006 г.
13. «Бухгалтерский учет» №5, 2006. – с. 27
14. Мурзин В.Е, журнал «Вестник», 2006. – 67 с.
15. Журнал «Экономист», 2004. – 45–65 с.
16. Журнал «ЭКО», 2004. – 98 с.
