Актуальность темы. Финансовый рынок является составной сферой финансовой системы только в условиях рыночной экономики, когда преобладающая часть финансовых ресурсов мобилизуется субъектами предпринимательской деятельности на началах их купли-продажи. В сущности, это инфраструктура финансовой системы, которая обеспечивает функционирование прежде всего базовой сферы — финансов субъектов хозяйствования. В условиях административной экономики финансового рынка практически не существовало, поскольку формирование ресурсов и их перераспределение осуществлялись на директивных началах через бюджет и банковскую систему. Даже кредитные ресурсы выделялись согласно плану, а не на началах торговли ими. При условиях централизованного формирования, распределения и перераспределения финансовых ресурсов в административном порядке потребности в соответствующей инфраструктуре — финансовом рынке — просто не было.
Отношения обмена связаны с передачей одним субъектом другому за соответствующую плату (проценты, дивиденды, дисконтные скидки и т.п.) права на временное или постоянное использования финансовых ресурсов.
Объект исследования. Теоретические засады микроэкономики
Предмет исследования. Анализ денежного рынка РФ.
Цель исследования. Исследование и анализ денежного рынка РФ.
Цель данной работы обусловила постановку следующих задач:
- — исследование понятия и особенностей функционирования денежного рынка;
- — провести анализ денежного рынка в ракурсе использования его основных инструментов.
Методы исследования. анализ литературных источников по данной тематике
І. Понятие, суть и структура денежного рынка 1.1. Понятие и основные инструменты денежного рынка Денежным рынком обычно называют особый сектор рынка, на котором осуществляется купля и продажа денег как специфического товара, формируются спрос, предложение и цена на этот товар.[1]
На первый взгляд может сложиться впечатление, что купля-продажа денег, а итак и особый денежный рынок, — это нонсенс, поскольку деньги служат общим эквивалентом и обменивать их на деньги нет смысла. Если же их покупать-продавать в форме обмена на обычные товары, то для этого отдельный рынок не нужен, так как такой обмен систематически осуществляется на обычных товарных рынках. Тем не менее деньги здесь не является целевым объектом рыночных отношений. Ими выступают материальные блага — продукты работы и ресурсы, которые одним субъектам рынка нужно продать, а другим — купить. Деньги выполняют здесь вспомогательную, роль, обслуживая обращение этих благ. При этом покупатели товаров, которые отдают за них свои деньги, полностью теряют право собственности на них, поскольку получают в собственность эквивалентную стоимость в товарной форме. С другой стороны, продавцы товаров получают в полную свою собственность эквивалентную сумму денег и распоряжаются ею без любой связи с проданными товарами. Поэтому такие рынки справедливо называют товарными, а не денежными.Специфика денег как абсолютно ликвидного товара предопределяет важную специфику их перемещения между субъектами денежного рынка, а также всех инструментов и самого механизма функционирования этого рынка.
Денежный рынок. Денежно–кредитная система и денежно–кредитная политика
... денежного рынка Рисунок 16.4 - Изменения предложения денег и равновесие денежного рынка Рисунок 16.5 - Изменение спроса на деньги и равновесие денежного рынка Рисунок 16.6 - Восстановление равновесия на денежном рынке Денежно ... коммерческих банков; проведение кредитно-денежной политики; регулирование кредитного рынка; осуществление межбанковских расчетов и расчетно-кассовое обслуживание коммерческих ...
Традиционные понятия «продажа» и «купля», которые сложились на товарных рынках, неприемлемы для денежного рынка. Сами деньги выступают здесь совсем в другом статусе сравнительно с товарными рынками. Иное содержание приобретают и такие рыночные явления, как цена, спрос, предложение.Передача денег от одного субъекта денежного рынка к другому приобретает смысл лишь тогда, когда у одного из них они являются свободными и нет потребности их тратить на куплю материальных благ, а у другого их нет вообще и нет материальных благ, от продажи которых нужные деньги можно было бы получить. Осуществляется такая передача или в форме прямой ссуды под обязательство возвратить средства в установленный срок, или в форме купли особых финансовых инструментов (облигаций, акций, векселей, депозитных сертификатов и т.п.).
Такую передачу денег лишь условно можно назвать куплей или продажей.[2]
Эта условность сказывается прежде всего в том, что владелец денег (продавец) при передаче их своему контрагенту не теряет права собственности на соответствующую сумму денег (а только право распоряжаться ими) и может возвратить их в свое распоряжение на заранее определенных условиях. Больше того, в момент передачи денег контрагенту продавец не получает их реального эквивалента, т.е. продажа денег не является эквивалентной операцией, как на товарных рынках. Соответственно покупатель денег не получает на них права собственности, а только право распоряжения ими как ликвидностью, и то временно, на определенный период. Поэтому покупатель денег не отчуждает в пользу продавца эквивалентную сумму стоимости в товарной форме.Принципиально изменяются статус денег и цели их купли-продажи на денежном рынке. Из вспомогательного средства обращения товаров на товарных рынках деньги превращаются здесь в определяющий объект рыночных отношений, в их самоцель. На денежном рынке владелец денег хочет передать их в чужое распоряжение прямо, а не в обмен на реальное благо, а покупатель хочет получить их в свое распоряжение на таких же основаниях. Поэтому на этом рынке стоимость перемещается между его субъектами лишь в денежной форме, в одностороннем порядке с возвращением к владельцу. А целью такого перемещения денег становится получение дополнительного дохода, а не купля-продажа товарной стоимости. Продавец денег стремится получить дополнительный доход, который называется процентом (процентный доходом), как плату за временный отказ от пользования этими деньгами и передачу этого права другому лицу. Покупатель денег имеет намерение получить дополнительный доход от расширения производственной или коммерческой деятельности, использовав полученную в свое распоряжение дополнительную сумму денег.
Мобильность денег . Три валюты мира: деньги, время и мобильность
... был прав! Единственное, что не учел Мальтус – небывалую мобильность населения в 21-м веке, отсутствие границ, условность ... самостоятельным, то планирую тратить часть моих денежных средств на благотворительность. Деньги и материальные ценности не важны сами ... смены места жительства, изменения семейного положения. Различают вертикальную мобильность – когда человек передвигается вверх-вниз по стратам ...
Благодаря указанным особенностям денежного рынка продажа денег здесь выступает в форме передачи этих денег их владельцами своим контрагентам во временное пользование в обмен на такие инструменты, которые предоставляют им возможность сохранить право собственности на эти деньги — восстановить право распоряжения ими и получить процентный доход. Соответственно купля денег является формой получения субъектами рынка в свое распоряжение определенной суммы денег в обмен на указанные инструменты.[3]Такой механизм купли-продажи денег предопределяет важную роль специальных инструментов в функционировании денежного рынка. Они призваны обеспечить на этом рынке движение определяющего объекта — денег. С этой точки зрения роль указанных инструментов аналогична роли денег на товарных рынках.По своему характеру все инструменты денежного рынка являютсяопределенными обязательствами покупателей перед продавцами денег. В зависимости от вида обязательства их можно поделить на долговые и не долговые. К не долговым принадлежат обязательства на предоставление права участия в управлении деятельностью покупателя денег и в его доходах, благодаря чему за продавцом денег сохраняется не только право собственности на них, а и в определенной мере и право распоряжения ими. Такие обязательства имеют форму акций. К этой группе можно отнести также деривативные инструменты, другие функциональные соглашения.К долговым относят все обязательства, по которым покупатель денег обязуется возвратить продавцу полученную от него сумму и уплатить по ней доход. Такими обязательствами оформляются операции купли-продажи денег с передачей права распоряжаться ими на определенный срок. Чтобы восстановить это право за продавцом денег, нужно возвратить соответствующую сумму денег в его распоряжение (денежной наличностью или перечислением на его текущий счет) с одновременным погашением долгового обязательства.[4]
Долговые обязательства как инструменты денежного рынка, в свою очередь, можно поделить на несколько видов в зависимости от меры и условий передачи продавцом покупателю прав распоряжения соответствующими суммами денег: депозитные обязательства, по которым продавцы передают деньги в полное распоряжение покупателям при условии их возвращения (с определением или без определения срока) и уплаты (или без уплаты) процентного дохода. Такими обязательствами оформляется преимущественно привлечение денег банками от их клиентов. Они имеют форму соглашений на открытие текущих и срочных счетов, соглашений депозитных и сберегательных вкладов (сертификатов), трастовых вкладов и т.п.; ссудные обязательства, по которым продавцы, передавая деньги покупателям, вносят определенные ограничения в права последних распоряжаться этими деньгами: определяют, на какие цели они могут быть использованы, требуют особых гарантий их возвращения, определяют степень эффективности (окупаемости) затрат или проектов, которые финансируются за счет одолженных средств. Такие обязательства имеют форму кредитных соглашений, облигаций, бондов, векселей и т.п..Инструменты денежного рынка, обслуживая перемещение денег между его субъектами, сами приобретают определенную стоимость и могут становиться объектом купли-продажи в форме ценных бумаг.
Контрольная работа: Эволюция форм денег и денежных систем
... что деньги служат необходимым активным элементом и составной частью экономической деятельности общества, отношений между различными участниками и звеньями воспроизводственного процесса. Сущность денег характеризуется их участием в: осуществлении различных видов общественных ...
В связи с этим можно говорить о специфическом рынке ценных бумаг, который является одной из форм существования денежного рынка. Потенциально в ценную бумагу может превратиться любой инструмент денежного рынка. Тем не менее экономически целесообразной подобная трансформация может быть только для инструментов средне- и долгосрочного действия. Как раз их владельцы, которые продали свои деньги на продолжительный срок, чаще вынуждены продавать их на рынке, не дождавшись окончание срока действия, чтобы возвратить деньги в свой оборот, чем владельцы инструментов короткого действия. Это касается, в частности, акций, государственных и корпоративных облигаций, казначейских векселей, долгосрочных депозитных сертификатов, ипотечных обязательств и т.п..Все виды инструментов денежного рынка можно выделить в такие три группы: ссудные соглашения, включая и депозитные, на основании которых осуществляются отношения банков с их клиентами относительно формирования и размещение кредитных ресурсов; ценные бумаги, с помощью которых реализуются преимущественно прямые отношения между продавцами и покупателями денег; валютные ценности, которые используются во взаимоотношениях между владельцами двух разных валют.[5]
Инструменты денежного рынка сами приобретают способность к обращению. Наибольшей мерой эта способность присуща ценным бумагам и валютным ценностям, которые дают основания выделить соответствующие участки денежного рынка в самостоятельные рынки — ценных бумаг и валютный. В развитых рыночных экономиках распространена также купля-продажа банковских ссудных требований и обязательств, которая дает основания говорить о рынке ссудных соглашений как о самостоятельном виде денежного рынка.
Условный характер имеет и цена на денежном рынке. Цена денег имеет форму процента (процентного дохода) на одолженные или привлеченные средства, которые существенным образом отличает ее от обычной цены на товарных рынках. Размер процента определяется не величиной стоимости, которую содержат в себе купленные (одолженные или привлеченные) деньги, а их потребительской стоимостью — способностью приносить покупателю дополнительный доход или блага, необходимые для удовлетворения личных или производственных нужд. Чем большей будет эта способность и чем дольше покупатель будет пользоваться полученными деньгами, тем большей будет сумма его процентных платежей.
Еще более сложные формы проявления на денежном рынке имеют спрос на деньги и их предложение.[6]
Несмотря на существенные отличия основных элементов денежного и товарного рынков, механизмы их взаимодействия, в частности спроса, предложения и цены, на каждом из этих рынков аналогичны.
На денежном рынке, как и на товарном действуют силы спроса и предложения, а механизм их уравновешения обеспечивает стабильность процента как цены денег. Это и дало основания назвать денежным рынком ту специфическую сферу денежных отношений, где осуществляется перелив денежных средств на безэквивалентной, но обратной основе.
Для понимания сущности денежного рынка важное значение имеет определение его субъектов. Субъектами этого рынка являются юридическое и физическое лица, которые осуществляют операции купли-продажи денег. Все эти операции можно разделить на три группы: по продаже денег, по купле денег и посреднические. В операциях по продаже денег принимают участие семейные хозяйства, фирмы и структуры государственного управления, в операциях по купле денег – те же экономические субъекты: фирмы, семейные хозяйства, структуры государственного управления. В посреднических операциях ключевыми субъектами являются так называемые финансовые посредники — банки, инвестиционные и финансовые компании, страховые компании, пенсионные фонды, кредитные общества и т.п.. Все они сначала аккумулируют у себя денежные средства, покупая их у продавцов, а потом от своего имени размещают их, предлагая покупателям. Особое место среди субъектов денежного рынка занимают центральные банки. Будучи банками банков, они могут обслуживать межбанковские отношения на денежном рынке, например осуществлять операции рефинансирования, регулировать межбанковские операции, валютные операции и т.п..[7]
Финансирование терроризма
... предотвращения использования подобных систем в целях отмывания денег и финансирования терроризма. Основное различие между отмыванием денег и финансированием терроризма заключается в том, что в последнем ... этих денежных средств, чтобы такая финансовая активность оставалась незамеченной. По этим причинам ГФМ рекомендует, чтобы каждая страна признала преступный характер финансирования терроризма, ...
Подытоживая рассмотрение сущности денежного рынка, нужно заметить, что этот вопрос является дискуссионным и недостаточно освещенным в литературе. В советской литературе денежный рынок отождествляли или с рынком ссудных капиталов, или с рынком краткосрочных финансовых активов. В западной литературе денежный рынок нередко отождествляют с финансовым рынком. С таким подходом можно согласиться, если сам финансовый рынок трактовать широко — как особый сектор рынка, на котором формируются и балансируются спрос и предложение на все виды финансовых активов, а значит, и на деньги. Именно такой точки зрения придерживается английский экономист Л. Харрис, который ставит знак равенства между денежным и финансовым рынками и с этих позиций анализирует классическую и кейнсианскую модели денежного рынка. Этот подход постепенно утверждается и в отечественной литературе.
1.2. Институциональная модель денежного рынка Чрезвычайно сложная сущность и многоликость существования денежного рынка существенным образом усложняет понимание механизма его функционирование. Для облегчения этой задачи теоретически я хочу пояснить институциональную модель денежного рынка, которая отображает взаимосвязи между субъектами денежного рынка, которые реализуются через потоки денег и инструментов.В общем виде данную модель денежного рынка можно подать как схему потоков денег и инструментов между тремя группами экономических субъектов: теми, которые экономят деньги; теми, которые заимствуют деньги; финансовыми посредниками
фирмы, правительственные структуры, включая органы местного самоуправления, иностранные физическое и юридическое лица. Заемщиками могут быть те же виды экономических субъектов, но на первое место по частоте и объему заимствований нужно поставить деловые фирмы, а потом — правительственные структуры, семейные хозяйства, иностранцев. Данное движение можно было бы изобразить в виде которые показывают движение денег, направленные от кредиторов к заемщикам, а стрелки, которые отображают движение инструментов, — от заемщиков к кредиторам.По институциональному критерию денежный рынок можно разбить на два сектора:
- — сектор прямого финансирования;
- — сектор опосредствованного финансирования.
В секторе прямого финансирования связи между продавцами и покупателями денег осуществляются непосредственно, и все вопросы купли-продажи они решают самостоятельно друг с другом. Функционирующие здесь брокеры и дилеры выполняют скорее техническую роль обычных посредников, помогая им быстрее найти друг друга. В этом секторе выделяют два канала движения денег:
Теории денег и их роль в денежно-кредитном регулировании
... инструментов денежно-кредитного регулирования. Основными задачами являются: 1. определение понятия денежно-кредитной политики; 2. рассмотрение теории денег; 3. ознакомление с методами регулирования денежно-кредитной сферы; 4. изучение теоретических подходов к денежно-кредитной политике; 5. рассмотрение современной денежно-кредитной ...
средства оборота; для этого используются как инструмент акции; канал заимствований, по которому покупатели временно привлекают средства в свой оборот, используя для этого как инструмент облигации и другие подобные ценные бумаги.[8]
Наличие сектора прямого финансирования имеет важное экономическое значение. Для покупателей денег расширяются возможности выбора выгодных условий купли, снижение цены денег и сокращение платы за пользование займами. Продавец денег здесь может знать своего покупателя «в лицо», что дает возможность выбирать наиболее надежных заемщиков, избегать лишних рисков. Благодаря этим преимуществам сектор прямого финансирования развивается довольно интенсивно в структуре денежного рынка. Кроме того, наличие этого сектора заостряет конкурентную борьбу между финансовыми посредниками на денежном рынке, принуждает их снижать цены и расширять ассортименты своих услуг для субъектов этого рынка.
В секторе опосредствованного финансирования связи между продавцами ипокупателями денег реализуются через финансовых посредников, которые сначала аккумулируют у себя ресурсы, которые предлагаются на рынке, а потом продают их конечным покупателям от своего имени. Они создают собственные обязательства и требования, которые могут быть самостоятельными инструментами денежного рынка, предопределять появление новых денежных потоков. Поэтому финансовые посредники этого сектора существенным образом отличаются от технических посредников первого сектора как по своей роли в экономике, так и по технологическим процессам функционирования. Они активно действуют в направлении мобилизации денежных средств у тех субъектов рынка, которые их сэкономили, и целеустремленно размещают их среди тех субъектов, которые имеют потребность в дополнительных деньгах, помогая тем самым быстрее, удобнее переместить свободные деньги от кредиторов к заемщикам. Эту свою деятельность, которая еще называется финансовым посредничеством, посредники осуществляют ради получения прибыли, которая делает ее важной сферой бизнеса.[9]
Сектор опосредствованного финансирования является объективно необходимой составляющей денежного рынка. Он не просто дополняет сектор прямого финансирования, а создает специальный механизм реализации тех связей между кредиторами и заемщиками, которые не могут быть реализованы через сектор прямого финансирования. Прежде всего речь идет о связях, установление которых требует больших расходов денег и времени на поиски и изучение контрагента, или реализация которых связана со значительными рисками. Благодаря деятельности финансовых посредников удается наиболее полно реализовать все возможности и выгоды, которые присущи денежному рынку вообще. Поэтому между секторами прямого и опосредствованного финансирования существуют не только конкурентная борьба, а и интеграционные процессы, в частности активное проникновение финансовых посредников в сектор прямого финансирования как технических посредников, кредиторов и заемщиков.По характеру посреднических операций различается много видов финансовых посредников: банки, страховые компании, инвестиционные, финансовые и трастовые компании, пенсионные фонды, кредитные общества и т.п.. По месту на денежном рынке их можно разделить на две группы: банки и небанковские финансово-кредитные учреждения.Выделение банков в отдельную группу обусловлено тем, что они имеют значительно более широкие возможности оперировать на денежном рынке, чем другие учреждения. Поэтому банки занимают ключевое положение в секторе опосредствованного финансирования. Это обусловлено двумя чертами, присущими банкам:[10]
Особенности функционирования денег и денежного рынка России
... занимает задача стабилизации денежного обращения. Цель курсовой работы состоит в том, чтобы изучить особенностей функционирования денег и денежного рынка РФ. Объектом исследования является денежный рынок Российской Федерации. Предметом ... дать ответ во 2 главе работы. 1.2 Функции денег в экономической теории В экономике страны население предъявляет спрос на деньги, поскольку они выполняют важные ...
1) они не только могут аккумулировать свободные средства кредиторов, а и сами создавать депозитные денежные средства в процессе кредитной деятельности;
2) они осуществляют расчетно-кассовое обслуживание всех других финансово-кредитных учреждений, а потому могут мобилизировать, а потому временно использовать, свободные средства последних.
1.3. Структура денежного рынка Для изучения механизма функционирования денежного рынка важное значение имеет также его структуризация. Вычленение отдельных сегментов рынка можно осуществить по несколькими критериями:по видам инструментов, которые применяются для перемещения денег от продавцов к покупателям;
по институциональным признаками денежных потоков; по экономическому назначению денежных средств, которые покупаются на рынке.[11]По первому критерию, как отмечалось выше в денежном рынке можно выделить три сегмента: рынок ссудных обязательств, рынок ценных бумаг, валютный рынок. Хотя в организационно-правовом аспекте эти рынки функционируют самостоятельно, между ними существует тесная внутренняя связь. Денежные средства могут легко перемещаться с одного рынка на другой, одни и те же субъекты могут осуществлять операции одновременно или попеременно на каждом из них. Например, коммерческий банк на рынке долговых обязательств с помощью своих депозитных сертификатов мобилизует средства, которые может разместить на рынке ценных бумаг или на валютном рынке. И наоборот, средства, вырученные от продажи ценных бумаг, банк может разместить под ссудные обязательства или на приобретение валютных ценностей.
За институциональным признакам денежных потоков можно выделить такие сектора денежного рынка: фондовый рынок; рынок банковских кредитов; рынок услуг небанковских финансово-кредитных учреждений.
На фондовом рынке осуществляется перемещение ссудного капитала, который приводится в движение с помощью фондовых ценностей (акций, средне- и долгосрочных облигации, бонды, другие финансовые инструменты продолжительного действия).
Значение этого рынказаключается в том, что он открывает широкие возможности для финансирования инвестиций в экономику. В развитых рыночных экономиках фондовый рынок является основным источником финансирования увеличения основного и оборотного капитала в процессе расширенного воспроизведения. Институциональными органами, которые осуществляют регулирование фондового рынка, являются фондовые биржи.[12]Все финансовые инструменты, которые применяются на фондовом рынке, можно разделить на две группы: 1) акции, которые являться требованиями на долю в чистом доходе и в активах корпорации; 2) долговые обязательства среднего (от одного до 10 лет) и продолжительного (10 и больше лет) сроков действия, которое являются обязательствами эмитентов перед владельцем выплачивать ему согласованную сумму денежного дохода в форме процентов через определенные промежутки времени вплоть до полного погашения. Каждая из этих групп инструментов фондового рынка имеет определенные недостатки и преимущества перед другой. Так, доход по долговым обязательствами фиксирован и имеет высокую степень гарантии его получения. Этого преимущества не имеют акции, зато они дают владельцам прямую выгоду от увеличения прибыльности корпорации, а также от роста нарицательной стоимости активов корпорации, поскольку держатели акций имеют право собственности на соответствующую их долю. Вместе с тем с точки зрения корпоративные акции имеют и такой важный недостаток, как необходимость оплаты требований держателей акций после выплат по требованиям владельцев долговых обязательств. ,Из-за указанных недостатков акций их рынок в развитых странах, как правило, уже, нежели рынок долговых обязательств.По третьему критерию — экономическому назначению купли денег — денежный рынок разделяют на два сектора
Деньги — их происхождение, роль в экономике и жизни человека
... Целью работы является составление единого, общего представления о деньгах, их происхождении, роли в экономике и жизни каждого человека. Необходимо подчеркнуть, что товарообменные отношения с момента ... важного для понимания функционирования рыночной экономики, чем ясное осознание роли денег. Деньги нередко называют "языком рынка". И действительно, реальная деловая информация состоит главным образом ...
- — денежный рынок;
- — рынок капиталов
На рынке денег покупаются денежные средства на короткий срок (до одного года).
Эти средства используются в обороте заемщика (покупателя) как деньги, т.е. для приведения в движение уже накопленного капитала, благодаря чему они быстро высвобождаются из оборота и возвращаются кредитору. Классическими операциями денежного рынка являются операции по межбанковскому кредитованию, учета коммерческих векселей, операции на вторичном рынке с краткосрочными государственными обязательствами, краткосрочные вклады финансово-кредитных учреждений в коммерческих банках и кредиты банков этим учреждениям и т.п.. Тем не менее и другие — не финансовые — субъекты втягиваются на рынок денег, когда свои краткосрочные денежные средства вкладывают в банки или передают в распоряжение других финансово-кредитных учреждений, или же получают от них краткосрочные ссуды или другое финансирование.Рынок денег характерный тем, что он очень чувствителен к любым изменениям в экономике и в финансовой сфере. Поэтому попит и предложение здесь весьма непостоянны, а процент как цена денег часто изменяется под их влиянием. Поэтому он является наиболее реальным индикатором конъюнктуры денежного рынка вообще и служит базой формирования процентной политики в стране. Это дает основания рассматривать механизм формирования спроса и предложения на денежном рынке только на основании рынка денег.[13]На рынке капиталов покупаются денежные средства на продолжительный (больше одного года) срок. Эти средства используются для увеличения массы основного и оборотного капиталов, занятых в обороте заемщиков.Классическими операциями рынка капиталов являются операции с фондовыми инструментами — акциями, средне- и долгосрочными облигациями, купленными для хранения, долгосрочные депозиты и ссуды коммерческих банков, операции специализированных инвестиционных и финансовых компаний и т.п..
На рынке капиталов могут работать все субъекты денежного рынка — кредиторы, заемщики и финансовые посредники. В частности, банки эмитируют финансовые инструменты (акции, облигации) для наращивания собственного капитала, а также могут покупать чужие фондовые ценности для хранения, инвестируя тем самым своих клиентов.Характерной особенностью рынка капиталов есть то, что спрос и предложение здесь являются менее подвижными, уровень процентной ставки остается более стабильным, не так чувствительно реагирует на смену конъюнктуры, как на рынке денег. Это должны учитывать банки в своей процентной политике, с тем чтобы создать благоприятные условия для инвестирования экономики.[14]
Денежный рынок: особенности спроса и предложения. Роль в экономической системе
... в экономической системе В национальной экономике движение денег совершается непрерывно и по весьма сложному маршруту. Денежный поток охватывает юридических и физических лиц. Движение денег противостоит потоку товаров и услуг. Деньги обслуживают производство, распределение и присвоение ВНП. Кругооборот денег ...
Размежевание денежного рынка на рынок денег и рынок капиталов имеет довольно условный характер. Ведь заимствование денег на срок до одного года совсем не гарантирует того, что имеющийся в обороте заемщика капитал не увеличится на протяжении этого срока. И наоборот, заимствование на срок больше года не гарантирует того, что эти деньги не будут использованы для осуществления коротких платежей и не повлияют на конъюнктуру рынка денег. Тем не менее даже условное размежевание этих рынков имеет важное практическое значение для их функционирования, поскольку дает возможность их субъектам осуществлять свою деятельность более целеустремленно и эффективно.Если все три вида структуризации денежного рынка свести в единую систему, то ее можно подать в виде такой схемы:
ІІ. Спрос и предложение на денежном рынке 2.1. Спрос на деньги Спрос на деньги — одно из ключевых и наиболее сложных явлений рынка денег. Его изучения оказалось центральной проблемой современной теории денег, а успехи в его познании определяли развитие этой теории в XX ст., открывали возможности эффективного регулирования рынка денег через механизмы и инструменты денежно-кредитной политики. В России, где только формируется этот рынок осваиваются механизм и инструменты денежно-кредитной политики, изучение спроса на деньги приобретает особое теоретическое и практическое значение.[15]
Понятие спроса на деньги. В отличие от обычного спроса на товарных рынках, который формируется как поток купленных товаров за определенный период, спрос на деньги выступает как запас денег, который стремятся иметь в своем распоряжении экономические субъекты на определенный момент. Если такой запас денег рассматривать как элемент богатства, которым владеют экономические субъекты, то спрос на деньги можно трактовать как их желание иметь определенную часть своего портфеля активов (богатства) в ликвидной форме. Если владельцы портфелей активов отдают предпочтение ликвидной форме, то это будет означать рост спроса на деньги, и наоборот. Такой (портфельный) подход к изучению спроса на деньги был применен Дж. Г. Кейнсом, который назвал свое трактование спроса на деньги теорией преимущества ликвидности.Трактование спроса на деньги как явления остатка предопределяет существенное отличие его от спроса на доход, что является явлением потока. Хотя эти два явления тесно переплетаются, тем не менее они не совпадают ни по объемам, ни по направлениям и динамике движения. Например, экономический субъект хочет иметь в этом месяцы доход 10 млн. руб., а запас денег на конец месяца
- — 4,0 млн.. руб. Если в начале месяца у него не было запаса денег, то это будет означать, что его спрос на деньги возрос на 4,0 млн. руб.
Для его удовлетворения из дохода 10,0 млн.. руб. он должен израсходовать на текущие нужды 6,0 млн. руб., а 4,0 млн. руб. отложить в запас. Тем не менее он может удовлетворить свой спрос на деньги и другим путем, например, продав часть имеющихся в его портфеле активов, которые не принадлежат к запасу денег, в частности акции, автомобиль или квартиру, а выручку поместить в запас. Это значит, что спрос на деньги не только по сути отличается от спроса на доход, а и имеет относительно самостоятельные источники удовлетворения.[16]
При таком трактовании спроса на деньги это явление приобретает важное значение в практике управления денежной сферой. Наличие спроса на деньги означает, что в его границах экономические субъекты будут держать деньги у себя, не «выбросят» на товарный, валютный или фондовый рынки и не нарушат сформированное там равновесие. Поэтому рост спроса на деньги расширяет экономическую границу эмиссии денег, ее рост не повредит указанным рынкам, будет безифляционным, приведет к повышению уровня монетизации экономики.Спрос на деньги и скорость обращения денег. Спрос на деньги тесно связан со скоростью обращения денег обратно пропорциональной зависимостью: в меру роста спроса на деньги каждая денежная единица, которая есть в обороте, дольше будет находиться в распоряжении отдельного экономического субъекта, обращение, ее будет медленным и наоборот. Из этой зависимости вытекают выводы, которые имеют важное практическое значение:
- — поскольку спрос на деньги — явление динамическое, то и скорость обращения денег не может быть постоянной;
- — рост скорости обращения денег вследствие падения спроса на деньги может компенсировать дефицит платежных средств при снижении уровня монетизації валового национального продукта и ослабить кризис неплатежей;
- — падение скорости обращения денег по причине роста спроса на них ослабляет влияние увеличения массы денег в обороте на конъюнктуру рынков, тормозит его инфляционные следствия;
- — в паре «спрос — скорость» определяющим является спрос на деньги, а производным — скорость их обращения.
Поэтому факторы изменения спроса на деньги объективно влияют и на скорость их обращения. Тем не менее это не исключает обратного влияния изменения скорости обращения денег на динамику их спроса. Например, если сугубо организационными мероприятиями (увеличение частоты выплат доходов, повышение доходности краткосрочных финансовых инструментов, усовершенствование системы расчетов и т.п.) обеспечивается ускорение обращения денег, то это повлияет и на формирование спроса на них, особенно на его трансактивную составную.[17]Цели и мотивы спроса на деньги. В теории денег чуть ли не наиболее актуальным был и остается вопрос, чему экономические субъекты накапливают деньги? Правильный ответ на этот вопрос создает базу для определения экономических факторов, которые влияют на объем и динамику спроса на деньги, а также для формирования механизма его регулирование. В этом вопросе нужно различать два аспекта:
- — ради каких целей экономические субъекты накапливают деньги;
- — какие мотивы побуждают их к этому.Относительно целей накопления денег, то они вытекают из самых функций денег как покупательного и платежного средства и как средства накопления стоимости (богатства).
В первом случае целью являются создание запаса покупательных и платежных средств, достаточного для удовлетворения текущих потребностей экономических субъектов в товарах и услугах, во втором — накопление денег как капитала, как формы богатства, которая способна давать владельцу доход в виде процента. Может быть и третий случай, когда накопление определенных запасов денег подчиняется первой и второй целям одновременно.[18]
Согласно указанным целей накопления денег спрос на них можно разделить на три части: спрос на текущий запас платежных средств; спрос на постоянный запас денег как форму богатства, которая предназначена давать дополнительный доход их владельцу; спрос на продолжительный запас денег для осуществления будущих платежей и получение дополнительных доходов.Согласно указанным целям выделяются три группы мотивов спроса на деньги со стороны экономических субъектов: операционный мотив; мотив предусмотрительности; спекулятивный мотив.Операционный мотив заключается в том, что экономические субъекты постоянно испытывают потребность в определенном запасе денег для осуществления текущих платежей, чтобы поддержать на надлежащем уровне свое личное и производственное потребление. Эти деньги должны быть в форме, пригодной для их немедленного использования в платеже, т.е. быть имеющимися (денежная наличность или вклады до востребования).
Запас таких денег можно назвать текущей или операционной кассой. Он создает для владельца значительные удобства, так как обеспечивает ему надлежащую ликвидность и авторитет платежеспособного контрагента.Мотив предусмотрительности сводится к тому, что юридические и физические лица желают иметь запас денег как ресурс покупательной способности, с тем чтобы в любое время иметь возможность удовлетворить свои непредусмотренные нужды или воспользоваться преимуществами неожиданных возможностей.
Непредусмотренные нужды в денежных затратах предопределяются преимущественно чрезвычайными событиями — болезнь членов семьи, поломка автомобиля или других дорогих предметов употребления (холодильники, компьютеры и т.п.), аварии на производстве, необходимостьвнедрения новейших узлов или деталей вместо устаревших и т.п.. Удовлетворение подобных потребностей экономических субъектов равноценно гарантии их безопасности, имеет чрезвычайно важное значение для их жизнедеятельности и объясняет их желание иметь в наличии определенный запас денег. Такой запас имеет преимущественно страховое назначение.В деятельности экономических субъектов случаются также неожиданные события, которые не вызывают непредусмотренных затрат, а наоборот, открывают возможность их сократить и получить непредусмотренный доход. Появляется неожиданная возможность улучшить свое финансовое положение. Для этого тоже нужно иметь определенный запас денег, например, чтобы немедленно купить нужный товар в случае внезапного снижения цен, или по низким рыночным ценам приобрести ценные бумаги с намерением продать их, когда они подорожают, или осуществить вообще удобную куплю про запас по благоприятной конъюнктуре и т.п.. Во всех подобных случаях движущей силой накопления денег тоже является мотив предусмотрительности.[19]Сформированный с таким мотивом запас денег является запасом покупательной способности, и с этой точки зрения он подобен рациональному, т.е. имеет трансформационное назначение — обеспечить беспрерывную реализацию товаров и услуг. Поэтому его можно рассматривать как составную трансформационного запаса. Вместе с тем запас денег по мотиву предусмотрительности более долгодействующий, чем операционный запас, и потому может использоваться для получения дополнительного дохода путем размещение в долгосрочные депозиты, ценные бумаги и т.п..Спекулятивный мотив спроса на деньги заключается в том, что экономические субъекты желают иметь в своем распоряжении определенный запас денег, с тем чтобы при благоприятных условиях превратить их в высокодоходные финансовые инструменты, а при ухудшении этих условий и появлению угрозы снижения доходности и риска убыточности имеющихся финансовых инструментов превратить их в денежную форму, которая хотя и малодходна но не рисковая[20]Идея спекулятивного мотива спроса на деньги привнесена в экономическую теорию Дж. Г. Кейнсом. Она считается чуть ли не самым большим его взносом в теорию денег вообще. Главное преимущество этой идеи Кейнса заключается в том, что она открыла путь к установлению зависимости спроса на деньги и накопление денег от изменения процента. Признание этой зависимости оказывало содействие осмыслению широких возможностей использования процента в практике регулирования денежной массы, превращению его в центральный инструмент кредитной политики.Механизм спекулятивного мотива базируется на потому, что запасы денег и запасы финансовых инструментов рассматриваются как альтернативные виды активов (богатства), которые дают не одинаковый доход и содержат в себе не одинаковые риски. Актив в форме денег приносит минимальный (часто нулевой) доход и имеет максимальная защиту от риска. Сохраняя деньги, индивиды теряют доходы, которые называются альтернативной стоимостью хранения денег. Величина ее зависит от средней нормы процента по финансовым активам и запасу денег. Чтобы не допустить роста потерь доходов (альтернативной стоимости) в случае повышения нормы процента, индивиды должны уменьшать запас денег, т.е. спрос на деньги.Активы в форме запасов финансовых инструментов могут приносить значительный доход, тем не менее получение его связано с важными рисками. Если доходы от финансовых инструментов недостаточно высокие или снижаются при ощутимых рисках, связанных с их получением, то альтернативная стоимость хранения денег снизится, экономическим субъектам будет удобно иметь запасы денег, и их спрос на деньги будет возрастать. И наоборот, при высоких или возрастающих доходах от финансовых инструментов и их стабильности альтернативная стоимость денег будет возрастать, они будут отдавать предпочтение накоплению запасов этих инструментов и спрос на деньги будет снижаться.После Кейнса его идея спекулятивного спроса на деньги приобрела важное развитие в работах Тобина, Баумола и других экономистов. В частности, они доказали, что спекулятивный мотив влияет на весь объем спроса на деньги, т.е. и на операционный, и на предусмотрительный его состав. Такой подход существенным образом расширяет роль процента как фактора формирования спроса на деньги. Новым есть также признания финансового риска как мотивационного фактора влияния на спрос на деньги. Он заметно ослабил роль процента, поскольку рост процентного дохода сопровождается ростом риска его получения. Потому интерес экономических субъектов к получению доходов может нейтрализоваться возрастающей угрозой потерь от риска и они могут отдать предпочтение накоплению денег даже при росте дохода от альтернативных активов.[21]
Новые выводы заметно ослабили значение выделения трех мотивов в исследовании механизма спроса на деньги вообще и спекулятивного мотива в частности. М. Фридман, что заложил основы современной монетаристской теории, исследуя спрос на деньги, отказался от учета указанных мотивов, а сосредоточил свое исследование исключительно на деньгах как одном из целого ряда доходных активов, к которому он отнес и обычные товары. Спрос на деньги отдельных индивидов он мотивирует исключительно отношением ожидаемого дохода от денег к ожидаемым доходам от других активов. Ожидаемый доход на деньги он трактует не только как определенные удобства от наличия запаса денег, а и как определенный уровень процентного дохода, который теперь выплачивается по текущим вкладам.[22]
Ожидаемый доход по финансовым активам обеспечивается процентами и дивидендами, а ожидаемый доход по товарным активам — уровнем инфляции. Если ожидаемое изменение их соотношения будет в пользу денег, то спрос на деньги будет возрастать, а если в пользу неденежных активов — то будет сокращаться.В этой связи подход к определению спроса на деньги Фридмана нельзя рассматривать как альтернативу подходу Кейнса. Трактование Фридмана связано с трактованием Кейнса и является его дальнейшим развитием в том плане, что спрос на деньги мотивируется не только изменением процентного дохода на облигации, как утверждал Кейнс, а и многими другими факторами (процентным доходом за вкладами, уровнем инфляции, доходом по акциям).
Отличие трактования Фридмана заключается в основном в его выводах, согласно которым влияние изменения процента на спрос на деньги не настолько значительный, как считал Кейнс, так как рост процентной ставки задевает не только альтернативную стоимость денег, а и ожидаемые доходы на денежные вклады и другие активы и соотношение их уровней может существенным образом не измениться. Поэтому и соответствующий мотив к накоплению денег существенным образом не изменяется.Но это не означает, что мотив к накоплению запаса денег, который предопределяется процентным доходом, совсем исчезает. Представители всех современных теорий денег признают альтернативную стоимость хранения денег (денежной наличности и текущих счетов), ее влияние на желание иметь такой запас денег и на спрос на деньги в целом. В этом мотиве существенным образом ослаблен спекулятивный аспект и усилен аспект доходности активов вообще. Поэтому этот мотив лучше назвать мотивом капитализации. В меру роста процента и других доходов по активам желания субъектов иметь высокодоходные активы будет усиливаться, а спрос на высоколиквидные формы денег (спрос на деньги), наоборот — будет ослабляться.Факторы влияния спроса денег. Выяснение мотивов, которые делают авансы экономических субъектов нагромождать деньги, дает возможность определить факторы, которые влияют на эти мотивы, а значит — на динамику денежного спроса [23]
Представители всех теоретических концепций спроса на деньги признают изменение объемов производства (или объемов национального дохода) ключевым фактором влияния на спрос. Это влияние обусловливается мотивом накопления денег — чем больший объем производства валового национального продукта, а потому и национального дохода, тем большим может быть объем операций относительно его реализации и тем большим должен быть запас денег для выполнения этих операций. Эту зависимость можно формализовать как МД = f(Q), где Q — номинальный объем ВНП, МД — объем спроса на деньги.Изменение объема валового национального продукта, в свою очередь, определяется двумя самостоятельными факторами — динамикой уровня цен и уровня реального объема производства, каждый из которых может действовать независимо друг от друга. Например, абсолютный уровень цен может возрастать при неизменном объеме реального производства, и наоборот, последний может возрастать при неизменном уровне цен или оба показатели могут возрастать вместе с тем, но разными темпами. Поэтому изменение абсолютного уровня цен и реального объема производства можно рассматривать как самостоятельные факторы влияния на спрос денег. Влияние каждого из этих факторов есть прямо пропорциональным — в меру роста цен или/и увеличение физического объема производства соответственно будет возрастать спрос на деньги, а при их снижении спрос будет сокращаться. Зависимость МД от указанных двух факторов можно формализовать как МД =f(Y, P), где Y — физический объем ВНП, Р — уровень цен.При макроэкономическом подходе к анализу спроса на деньги появляется третий фактор — скорость обращения денег. Чем высшая скорость обращения денег, тем меньшим будет спрос на деньги, и наоборот. Т.е. влияние этого показателя на спрос обратно пропорциональное. Поскольку скорость обращения денег формируется под влиянием многих факторов, то все они опосредованно тоже влияют на спрос на деньги. Тем не менее сторонники такого подхода к анализу спроса на деньги считают, что скорость обращения денег является относительно стабильной, поэтому ее влияние на спрос мало ощутимо. Поэтому в своих теоретических выводах они абстрагируются от этого фактора. Поэтому в формулу спроса на деньги фактор скорости, как правило, не входит.[24]При микроэкономическом подходе к анализу спроса на деньги скорость обращения денег исчезает из поля зрения. Вместо нее используется фактор изменения нормы процента. Такая трансформация факторов не случайная. Ведь скорость обращения денег — явление потока, и оно не корреспондирует со спросом денег, который является явлением остатка. Спрос на деньги скорее корреспондирует с продолжительностью хранения их запаса индивидом, которая есть противоположным скорости показателем движения денег: чем дольше они сохраняются у индивидов, тем большим будет их остаток и тем реже они будут передаваться одним индивидом другому. А продолжительность хранения зависит от изменения ожидаемого дохода на менее ликвидные (альтернативные деньгам) активы, в том числе и вследствие изменения нормы процента: в меру роста ожидаемого дохода (нормы процента) на альтернативные деньгам активы продолжительность хранения будет сокращаться и спрос на деньги снижаться, а по мере снижения ожидаемого дохода — возрастать. Влияние этого фактора на спрос выражается формулой: МД = f(R), где R — норма дохода на капитализированные активы, которая в значительной мере зависит от нормы процента.Современная теория денег, кроме этих трех, которые уже стали традиционными, начала признавать еще ряд факторов влияния на спрос, которые можно условно назвать новейшими. Это, в частности, накопление богатства, инфляция, изменения в ожиданиях перспектив относительно конъюнктуры рынка и др.[25]Фактор накопления богатства заключается в том, что экономические субъекты, накапливая богатство в форме разных активов, относительно равномерно размещают прирост его между всеми видами активов, в том числе и в виде запаса денег. Вследствие этого по мере увеличения массы богатства будет возрастать и спрос на деньги.Фактор инфляции влияет на спрос на деньги в нескольких направлениях. В условиях инфляционного роста цен запас денег, который имеют в своем распоряжении экономические субъекты, неизбежно обесценивается, и они понесут потери, которые сами по себе провоцируют сокращение их спроса на деньги. Кроме того, инфляционный рост цен неизбежно подталкивает вверх ставку процента и все другие ожидаемые доходы на альтернативные деньгам виды активов. Вследствие этого будет возрастать альтернативная стоимость денежных запасов и сокращаться спрос на деньги. Вместе с тем нужно помнить, что рост цен является фактором положительного влияния на спрос, если он не значителен и не провоцирует инфляционных ожиданий.С инфляционными ожиданиями тесно переплетаются ожидание ухудшения конъюнктуры рынков вообще, в частности сокращение товарного предложения, усиление товарного дефицита, ухудшение качества продукции и т.п.. Во всех этих случаях экономические субъекты отдадут предпочтение накоплению богатства в товарной форме, а не в денежной, и спрос на деньги сократится. [26]
2.2. Предложение денег Понятие предложения денег. Предложение денег — вторая сила, которая во взаимодействии со спросом определяет конъюнктуру денежного рынка. Как и спрос на деньги, предложение их является явлением остатка. Суть предложения денег заключается в том, что экономические субъекты в любой момент имеют в своем распоряжении определенный запас денег, которые они могут при благоприятных обстоятельствах направить в оборот.На уровне отдельного экономического субъекта предложение денег взаимодействует со спросом на деньги как его альтернатива. Если фактический запас денег отдельного индивида превышает его спрос на деньги, а это возможно при росте альтернативной стоимости хранения денег, то этот индивид будет предлагать часть своего запаса денег на рынок для продажи. И наоборот, при превышении спроса над имеющимся запасом индивид будет покупать их на рынке или другими способами удовлетворять спрос. Поэтому в этом равные предложение и спрос постоянно чередуются — при росте уровня процента экономический субъект будет выступать на рынке с предложением денег, а при снижении — со спросом на деньги.На макроэкономическом уровне предложение денег формируется несколько по-иному. Считается, что все экономические субъекты одновременно не могут предложить на рынке денег больше имеющегося у них запаса денег. Т.е. фактическая масса денег в обороте является естественной границей предложения денег. Никакие стимулирующие факторы, например роста процента, не могут увеличить предложение денег свыше этой границы. Если же возникает потребность увеличить предложение свыше этой границы, которая возможно при росте совокупного спроса на деньги, то это можно сделать только дополнительной эмиссией денег в оборот. Поэтому любая эмиссия денег рассматривается как рост предложения денег на денежном рынке, а изъятие денег из оборота — как сокращение предложения денег.
Признание эмиссии денег решающим фактором изменения предложения денег предоставляет ей характер экзогенного явления, движение которого определяется не внутриэкономическими процессами или мотивацией самых экономических субъектов, а внешними факторами, которые лежат в сфере банковской деятельности. Ссылаясь на экзогенность предложения денег, отдельные авторы делают попытки оторвать движение предложения денег от движения спроса, предоставить ему самостоятельное значение. Подобный подход угрожает разрывом двух составных денежного рынка — спроса и предложения, потерей объективных границ изменения предложения денег, переходом на позиции субъективизма и волюнтаризма в кредитной политике.Учитывая изложенное, очень важно правильно определить соотношение предложения и спроса как двух составных денежного рынка: которая из них является первичной, а какая — вторичной. Без правильного ответа на этот вопрос невозможно правильно определить объективные границы предложения денег, а потому и эмиссии денег.[27]Поскольку с двух сил денежного рынка спрос на деньги изменяется прежде всего под влиянием объективных факторов, которые формируются внутри сектора реальной экономики, а предложение денег имеет преимущественно экзогенный характер, то только спрос на деньги может быть первичным фактором во взаимодействии с предложением денег. Последний должен в своей динамике постоянно ориентироваться и приделываться к изменению спроса на деньги. Только при этом условии влияние субъективного фактора на конъюнктуру денежного рынка будет минимизированным, а изменения ключевых индикаторов рынка (масса денег, уровень процента, уровень инфляции и т.п.) будут объективными и не будут иметь разрушительных следствий.[28]Итак, есть основания считать, что те факторы, которые определяют изменение спроса на деньги, в конечном итоге определяют границы изменения предложения денег. Попытку найти какие-то другие факторы, которые определяют объем предложения денег, не задевая спроса на деньги, открывают путь к волевым решениям в монетарной политике. Ведь любые эмиссионные вливания (увеличение предложения денег) могут быть оправданы необходимостью финансово обеспечить определенные «острые» нужды общества, производственного инвестирования, поддержание приоритетных производств и т.п.. При этом нужды самого оборота, т.е. спрос на деньги, будут проигнорированы и стабильность денег будет подорвана.Формирование предложения денег и его факторы. Признание спроса на деньги объективной границей для предложения денег, а само предложение — результатом деятельности банков может создать впечатление, что задачами монетарной политики банковской системы есть сугубо техническое «подтягивания» денежной массы к спросу на деньги при изменении его объема. Тем не менее это лишь поверхностное, общее впечатление. За ним кроется чрезвычайно сложный процесс роста массы денег (денежного предложения), на который, кроме решений центрального банка, влияет значительное количество других факторов, которые могут деформировать предложение денег сравнительно с определенными целями, отвергая ее от спроса на деньги. Поэтому каждый из этих факторов можно рассматривать как самостоятельный фактор влияния на объем предложения денег.Поскольку денежная база находится под полным контролем центрального банка, то объем ее может изменяться вследствие определенных операций этого банка — операций на открытом рынке, рефинансирование коммерческих банков, валютной интервенции. Все они осуществляются по его решениям, поэтому и изменение предложения денег в размерах, адекватных изменению денежной базы, является функцией центрального банка.Изменение коэффициента мультипликатора определяется не только решениями центрального банка, а и многими другими факторами, которые действуют независимо от его воли, и могут самостоятельно влиять на объем Изменения типичной рыночной процентной ставки влияют на предложение денег в нескольких направлениях. В частности, при росте процентной ставки по займам и облигациям у коммерческих банков расширяются возможности получать ссуды рефинансирования даже при росте учетной ставки, вследствие чего возрастают денежная база, банковские резервы и коэффициент мультипликации, которая оказывает содействие расширению предложения денег. Вместе с тем в этой ситуации могут уменьшаться спрос на банковские ссуды, возрастать избыточные резервы и сокращаться мультипликация депозитных денег.[29]Изменение богатства приводит к изменению соотношения между депозитной и наличной составляющими денежной массы: чем беднее экономические субъекты, тем большую часть своих денег они держат в форме денежной наличности, и наоборот. Но поскольку депозитная составляющая предопределяет мультипликативный процесс, а наличная — нет, то изменение их соотношения приводит к изменению общего объема предложения денег. Так, при росте богатства депозитная составляющая денежной массы возрастет быстрее чем наличная, что усилит мультипликационный эффект и увеличит предложение денег. Уменьшение богатства будет иметь противоположное влияние на предложение денег.Тенизация предпринимательской деятельности предопределяет изменение структуры денежных запасов в пользу денежной наличности. Это ослабляет увеличение депозитов, поскольку денежная наличность выходит из банковского оборота и не используется для целей кредитования. Падение уровня мультипликации уменьшает предложение денег В депозитной форме значительно больше, чем возрастает наличная масса. Поэтому общее денежное предложение сокращается по мере роста теневой экономики.Низкое состояние доверия к банкам, банковская паника тоже отрицательно влияют на процесс мультипликативного увеличения депозитов, так как формируют изъятие денег из депозитов или сдерживают их рост. Увеличение наличной составляющей денежной массы не компенсирует потерь депозитной составляющей, поскольку по причине мультипликативного эффекта они значительно превышают суммы наличных изъятий.В условиях усиления недоверия к банкам уровень мультипликации может снижаться и потому, что банки вынуждены увеличивать свои избыточные резервы и сокращать кредитование, с тем чтобы усилить свою ликвидность на случай отлива вкладов.Итак, общий объем предложения денег сокращается пропорционально падению доверия к банкам, а в период банковских паник такое сокращение становится лавиноподобным, способным парализовать всю платежную систему страны.
Рост процентных ставок за депозитами до востребования оказывает содействие привлечению банками денежной наличности на текущие вклады и расширению процесса мультипликации депозитов, вследствие чего возрастает предложение денег. В принципе за депозитами до востребования банки могут не выплачивать процентного дохода, поскольку это «короткие» деньги, использование которых приносит банкам незначительные доходы. Тем не менее современная банковская практика довела целесообразность выплат дохода и за такими депозитами, для чего приоткрываются особые депозитные счета типа счета с автоматическим «очищением» и т.п..[30]
Изменение предложения денег через колебание коэффициента мультипликации могут вызвать и другие факторы, в частности сезонный рост потребности населения в денежной наличности, которая приводит к уменьшению текущих депозитов и снижение процесса мультипликации, а потому — уменьшению предложения денег. В этом же направлении действует увеличение банками избыточных резервов накануне сезонного или любого другого ожидаемого роста отлива вкладов для обеспечения своей ликвидности.Анализ факторов влияния на предложение денег свидетельствует, что окончательный объем предложения денег формируется усилиями четырех групп субъектов: центрального банка, коммерческих банков, а также банковских вкладчиков и заемщиков. Это делает управление предложением денег довольно сложной задачей. Чтобы вывести предложение денег назапланированный уровень, недостаточно соответственно отрегулироватьденежную базу. Для этого нужно еще и обеспечить соответствующий мультипликативный рост депозитов под влиянием всех перечисленных выше факторов.
2.3. Инвестиции сбережения на денежном рынке Важную роль в сбалансировании денежного оборота, а также спроса и предложения на денежном рынке играют сбережения и инвестиции. Это обуславливает необходимость более подробно рассмотреть их сущность и взаимосвязь.Сбережение семейных хозяйств в закрытой экономике является единым источником поступления средств на денежный рынок. Только за счет этого источника сектор «фирмы» может увеличить свои чистые инвестиции, а сектор «власть» — увеличить свои закупки свыше доходов от налогов, т.е. профинансировать бюджетный дефицит. Отсюда можно сделать несколько общих выводов относительно взаимосвязи сбережений и инвестиций.1. Сбережение семейных хозяйств является единым источником чистых инвестиций в закрытой экономической системе.Если формирование сбережений замедляет или совсем останавливается, начинаются сокращение инвестиций и «проедание» прежде нагроможденного капитала. Такая ситуация обычно возникает в условиях продолжительной инфляции, когда население перестает делать новые сбережения и даже тратит предыдущие под угрозой потери их через инфляцию. При таких условиях роста инвестиций в секторе «фирмы» прекращается, что подрывает основу для развития экономики в будущем.Эти процессы четко проявлялись в экономике России в 1992- 1994гг., когда вследствие гиперинфляции предыдущие сбережения населения полностью обесценились, а новые сбережения в национальных деньгах не создавались. Инвестирование в развитие производства в этот период фактически прекратилось, за исключением незначительных вложений за счет централизованных средств государственного бюджета.2. Рост объема сбережений создает верхнюю границу наращивания инвестиций в секторе «фирмы».[31]
Тем не менее рост объема инвестиций, как правило, не достигает этого верхнего предела. Часть средств, которые поступили на денежный рынок за потоком сбережений, мобилизует правительство для государственных закупок и других расходов. В конкурентной борьбе за ресурсы на денежном рынке правительство обычно имеет преимущества над фирмами в связи с высшим уровнем гарантий по его обязательствам (ценные бумаги) сравнительно с обязательствами фирм и финансовых посредников, через которые сбережения трансформируются в инвестиции. Только сокращение бюджетного дефицита дает возможность максимально приблизить фактический объем инвестиций к его верхней границе и даже превысить его за счет других источников.Определенная часть средств, которые поступают на денежный рынок по каналу «сбережение», используется для пополнения запаса денег (увеличение обязательных резервов банков, текущей кассы экономических субъектов) и не направляется в инвестиции. Эта часть функционирует как деньги и трансформируется через сектор «рынок денег».[32] Остальные сбережения используется как капитал и трансформируется в инвестиции через сектор «рынок капиталов». Тем не менее для владельца сбережений этот факт не имеет значения, и всю размещенную их сумму на рынке он рассматривает как доходный актив, как инвестицию. Поэтому в своем дальнейшем анализе мы абстрагируемся от оседания части сбережений в денежных запасах.3. Сбережение населения, которые поступили на денежный рынок и не мобилизованы правительством для своих нужд и не осели в денежных запасах, должны быть одолженные сектором «фирмы» для инвестирования.Иначе на денежном рынке возникнет излишек средств, а на товарных рынках (на рынке продуктов прежде всего) — отсутствие спроса на товары. Неинвестированные сбережения неизбежно вызовут кризис сбыта, сокращение производства, снижение доходов и сбережений в секторе «семейные хозяйства». В нереализованных товарных запасах будут «заморожены» значительные капиталы.На основании приведенных трех выводов можно формализовать связь между инвестициями и сбережениями в таком виде:
где Ір — инвестиционные ресурсы, которые поступают в распоряжение фирм; С — общая масса сбережений, которая поступила на денежный рынок; Д, — сумма прироста государственных займов, размещенных на денежном рынке.Соблюдение этого равенства является необходимой предпосылкой сохранения равновесия на денежном рынке, а потому — предпосылкой нормального функционирования банков и других финансовых посредников, поскольку формирование кредитных ресурсов будет отвечать спросу на кредит.В проблеме «сбережение — инвестиции» важное значение имеет не только накопление достаточного объема сохранений в семейном секторе, а и полная трансформация этих сохранений в инвестиции. Денежный рынок призван создать эффективный механизм такой трансформации.Тем не менее в состоянии ли денежный рынок справиться с этой задачей? Однозначного ответа на этот вопрос не дала ни западная, ни отечественная экономическая наука. Представители разных экономических школ дают разные ответы: монетаристы отвечают «да», а кейнсианцы — «нет».Если признать правоту монетаристов, нужно согласиться с тем, что рыночная система имеет внутренний механизм саморегулирования, способен заблокировать экономические кризисы. Если же признать правоту кейнсианцев, то нужно согласиться с тем, что рыночная экономика не способна к саморегулированию и внутренне неустоявшаяся, нуждается в постоянном регулятивном вмешательстве извне.Монетаристы исходят из того, что денежный рынок имеет механизм, который одновременно влияет на предпринимателей (фирмы) и на семейные хозяйства (физических лиц), стимулируя первых и вторых инвестировать и экономить равновеликие массы денежных средств. Таким механизмом является динамика процентной ставки как платы за использование денежных сбережений.Изменение процентной ставки одновременно влияет как на сбережение (предложение), так и на инвестиции (спрос), только в противоположных направлениях. Если ставка процента возрастает, усиливается стимулирование сбережений и размещение их на рынке, так как на каждую сэкономленную денежную единицу владелец получит дополнительный доход Одновременно ослабляется стимулирование Инвестиций, так как возрастут расходы на каждую единицу инвестиций. Рассмотрим эти зависимости на графике кривых инвестиций и сбережений.
Итак, инвестиции в чистом виде и совокупные сбережения (за исключением привлеченных через государственные займы) — явления сравнимые.Кейнсианцы ссылаются также на вмешательство банков в поток «сбережение — инвестиции», которое будто-бы поднимает их равновесие, так как сбережения могут направлять на погашение прежде полученных банковских ссуд или банки могут финансировать инвестиции за счет эмиссии.
Заключение Денежный рынок — это особый сектор рынка, на котором осуществляются купля и продажа денег как специфического товара, формируются спрос, предложение и цена на этот товар. Определяющее влияние изменения спроса и предложения денег на ставку процента как их цену является свидетельством подчиненности денежного рынка общим закономерностям функционирования рынка вообще. Механизм денежного рынка имеет существенные отличия от механизма обычного товарного рынка: продажа денег выступает в форме предоставления ссуд или купли особых финансовых инструментов; купля денег — в форме получения ссуд или продажи таких финансовых инструментов; спрос на деньги — в форме желания экономических субъектов иметь в своем распоряжении определенную массу денег на определенную срок; предложение денег — в форме запаса денег, который экономические субъекты готовы передать во временное пользование; цена денег — в форме процента. В институциональной модели денежного рынка выделяются два сектора с разным характером движения денег — сектор прямого финансирования и сектор опосредствованного финансирования. Преимуществом первого сектора является то, что непосредственный характер взаимоотношений между продавцами (кредиторами) и покупателями (заемщиками) существенным образом снижает их расхода на осуществление операций. Преимуществом второго сектора является то, что участие во взаимоотношениях между кредиторами и заемщиками финансовых посредников существенным образом снижает риски, связанные с размещением денежных средств Сложный механизм денежного рынка дает возможность классифицировать его по разным критериям. Основными из них являются: виды Инструментов, с помощью которых деньги перемещаются от продавцов к покупателям.
Список литературы 1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. – М.: ДиС, 2001.
2. Акиндинова Н., Осипова О. Антиинфляционные меры: главными вопросами становятся сдерживание роста тарифов и укрепление рубля // Аналитическая лаборатория «Веди», 2006.
3. Волков В. Н. Российская экономика в 2005 году // Деньги и кредит, 2006, № 2.
4. Деньги. Кредит. Банки. / Под ред. Жукова Е. Ф. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
5. Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004.
6. Игнатьев С. М. О денежно-кредитной политике Центрального банка Российской Федерации // Деньги и кредит, 2003, № 5.7. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. – М.: Экономика, 1993.8. Колпакова Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Финансы и статистика, 2004.9. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. – М.: Республика, 1992.10. Новиков А. Н. Основы системы денежно-кредитного регулирования // Вестник финансовой академии, 2003, №3.11. Основные направления денежно-кредитной политики на 2005 г. // Вестник Русского экономического общества, № 136, 10 сентября 2004 г. /http://www.ress.ru/12. Рогова О. Где экономика в государственной денежно-кредитной политике? // Экономист, 2004, №5.13. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М.: Издательство НОРМА, 2003.14. Фетисов Г. О выборе целей и инструментов монетарной политики. // Вопросы экономики, 2004, № 2.15. Фетисов Г. Ставка рефинансирования и система рыночных процентных ставок // Мировая экономика и международные отношения, 2005, №6.16. ЦБ РФ планирует усилить роль механизма процентных ставок в управлении инфляцией. 14.11.2005. . Экономика / Под ред. Булатова А. С. – М.: Экономистъ, 2004.18. Экономическая теория в вопросах и ответах / Отв. ред. Белоусов В. М. – Ростов н/Д: «Феникс», 1998.19. Экономическая теория / Под ред. Сумцовой Н. В., Орловой Л. Г. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.20. Экономическая теория (политэкономия) / Под общ. ред. Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. – М.: ИНФРА-М, 2005.
[1] Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. – М.: ДиС, 2001
[2] Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. – М.: ДиС, 2001
[3] Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. – М.: ДиС, 2001
[4] Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004.
[5] Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004.
[6] Журавлева Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2004.
[7] Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М.: Издательство НОРМА, 2003
[8] Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М.: Издательство НОРМА, 2003
[9] Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М.: Издательство НОРМА, 2003
[10] Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. – М.: Издательство НОРМА, 2003
[11] Фетисов Г. О выборе целей и инструментов монетарной политики. // Вопросы экономики, 2004, № 2.
[12] Фетисов Г. О выборе целей и инструментов монетарной политики. // Вопросы экономики, 2004, № 2.
[13] Фетисов Г. О выборе целей и инструментов монетарной политики. // Вопросы экономики, 2004, № 2.
[14] Экономическая теория в вопросах и ответах / Отв. ред. Белоусов В. М. – Ростов н/Д: «Феникс», 1998.
[15] Экономическая теория в вопросах и ответах / Отв. ред. Белоусов В. М. – Ростов н/Д: «Феникс», 1998.
[16] Экономическая теория в вопросах и ответах / Отв. ред. Белоусов В. М. – Ростов н/Д: «Феникс», 1998.
[17] Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика / Под ред. Николаевой И. П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
1. [18] Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика / Под ред. Николаевой И. П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
[19] Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика / Под ред. Николаевой И. П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
[20] Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика / Под ред. Николаевой И. П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
[21] Экономика / Под ред. Булатова А. С. – М.: Экономистъ, 2004.
[22] Экономика / Под ред. Булатова А. С. – М.: Экономистъ, 2004.
[23] Экономика / Под ред. Булатова А. С. – М.: Экономистъ, 2004.
[24] Экономика / Под ред. Булатова А. С. – М.: Экономистъ, 2004.
[25] Колпакова Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Финансы и статистика, 2004.
[26] Колпакова Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Финансы и статистика, 2004.
[27] Колпакова Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Финансы и статистика, 2004.
[28] Колпакова Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Финансы и статистика, 2004.
[29] Колпакова Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Финансы и статистика, 2004.
[30] Колпакова Г. М. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – М.: Финансы и статистика, 2004.
[31] Игнатьев С. М. О денежно-кредитной политике Центрального банка Российской Федерации // Деньги и кредит, 2003, № 5.
[32] Игнатьев С. М. О денежно-кредитной политике Центрального банка Российской Федерации // Деньги и кредит, 2003, № 5.
