Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «СК Век»

Важную роль в обеспечении повышения эффективности производства играет экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия, являющийся составной частью экономических методов управления.

Анализ является базой планирования, средством оценки качества планирования и выполнения плана.

Содержанием экономического анализа является комплексное изучение производственно-хозяйственной деятельности предприятия с целью объективной оценки достигнутых результатов и разработки мероприятий по дальнейшему повышению эффективности хозяйствования.

В представленной курсовой работе будут рассмотрены результаты производственно-экономической деятельности общества с ограниченной ответственностью «Строй-Ресурс», расположенном в городе Брянск. ООО «Строй-Ресурс» на протяжении нескольких лет занимается строительно-монтажными работами.

Предметом исследования является анализ показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности на предприятии ООО «Строй-Ресурс».

Целью настоящей работы является исследование методов и практики расчетов показателей эффективности производства предприятия. Здесь даются характеристики показателей эффективности производства, которые требуется применять при оценке эффективности производства предприятия. На основании расчетов данных показателей управление предприятием должно корректировать процессы производства, совершенствовать управление производством предприятия в целях повышения эффективности производства.

Задачами курсовой работы является:

основной фонд производственная мощность

ознакомиться с методикой проведения анализа показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности;

  • провести нужные расчеты;
  • составить выводы по полученным результатам.

1. Организационно-экономическая характеристика строительной организации

Организационно-правовая форма предприятия: ООО

Полное фирменное наименование общества: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ВЕК»

Общество создано 13 мая 1993 года.

Юридический и почтовый адрес организации: г. Петрозаводск, пр. Первомайский д.43.

Общество является малым предприятием, согласно штатной расстановке организации численность работников во главе с директором составляет 100 человек.

11 стр., 5367 слов

Прогнозирование экономической эффективности производства

... предприятием. Особое место в экономическом прогнозировании занимают прогнозы экономической эффективности производства (роста рентабельности производства и продукции, росте доходности предприятия, ... показателей; - неопределенности, порождённые нестабильностью законодательства и текущей экономической политикой (т. е. деятельностью ... прогноза. Почему прогнозировать сложно? Иногда ... и переговоры, ведущие к ...

По типу производства и по ширине производственного профиля предприятие ООО «СК ВЕК» является специализированным.

По коду оквэд 45.4 — производство отделочных работ, предприятие занимается следующим видом экономической деятельности:

Код ОКВЭДВид экономической деятельности45.41Производство штукатурных работ45.42Производство столярных и плотничных работ45.43Устройство покрытий полов и облицовка стен45.44.2Производство малярных работ

Далее приводятся основные показатели деятельности (табл.1).

Таблица 1 — Основные показатели производственно-хозяйственной деятельности ООО «СК ВЕК»

123456789

2. Анализ выполнения производственной программы

2.1 Анализ выполнения плана ввода в действие производственных мощностей и объектов в эксплуатацию

Для анализа и оценки выполнения плана используются следующие показатели:

  • натуральные показатели, характеризующие ввод в действие объектов и производственных мощностей;
  • сметная стоимость вводимых объектов и пусковых комплексов;
  • сроки сдачи объектов и комплексов.

В таблице 2 представлены следующие показатели 2011-2012 г. г., такие как сметная стоимость вводимых объектов и пусковых комплексов, количество объектов, введенных в эксплуатацию.

Таблица 2 — Информация об объемах СМР и вводе объектов в эксплуатацию.

2 0,890,770,650,65

По данным таблицы можно сделать вывод: по сравнению с предыдущим годом практически все показатели повысились. В 2011 году планы по вводу в эксплуатацию и в действие объектов были не выполнены, однако, поставленные перед предприятием в 2012 г. планы по вводу и в эксплуатацию, и в действие объектов были выполнены.

2.2 Анализ ритмичности строительного производства

В таблице 3 объем СМР в 2012 г. распределен по месяцам.

Таблица 3 — Информация о распределении подрядных работ в 2012 г.

Всего за год232260233000209449

k ритмичности = 209449/232260 = 0,9018

3. Анализ выполнения плана по труду и заработной плате

3.1 Анализ численности, состава и движения кадров

В данном разделе необходимо произвести анализ обеспеченности трудовыми ресурсами с учетом выполнения плана подрядных работ; анализ состава работающих по категориям персонала; дать оценку профессионально-квалификационного состава рабочих, а также провести анализ баланса движения рабочих кадров, дав оценку движения рабочей силы, рассчитав соответствующие коэффициенты.

Рассмотрим обеспеченность ООО «СК ВЕК» трудовыми ресурсами (Таблица 4).

Таблица 4 — Обеспеченность трудовыми ресурсами

Категория персоналаЧисленность за 2011 годЧисленность по плану 2012 годЧисленность по факту 2012 годФактически в %К плануК предыдущему годуВсего98100102 (102/100) *100= 102 (102/98) *100=104 Из них: рабочие858891(97/88) *100=110.27 (97/85) *100=114,11 служащие131211(11/12) *100=91,67 (11/13) *100=84,61 Из служащих: руководители 322(2/2) *100=100,00 (2/3) *100=66,67 специалисты10109 (9/10) *100=90 (9/10) *100=90

11 стр., 5097 слов

Экономические показатели работы автотранспортного предприятия

... АТП, технологии основных процессов. Раздел 1 Экономические показатели работы АТП Таблица 1. Исходные данные Показатели Значения показателя Вид перевозок городские Тип подвижного состава ... (автомобильный транспорт)» является важной составной частью общепрофессиональной и специальной экономической подготовки специалистов автомобильного транспорта. В курсе предмета изучается экономическая деятельность ...

Как видно по данным таблицы 4, численность персонала основной деятельности в отчетном году повысилась против плана и составила 102%, к прошлому году — 104%. Численность рабочих увеличилась с 110.27% до 114.11%. Это говорит о том, что в ООО «СК ВЕК» используются интенсивные факторы развития производства.

3.2 Анализ использования рабочего времени

Анализ рабочего времени, степень использования которого существенно влияет на выполнение плана строительно-монтажных работ и ввод в действие объектов, а также оказывает влияние на выработку, основан на оценке использования рабочего времени в человеко-часах и человеко-днях. Для его проведения строится баланс рабочего времени (в чел. — дн. и чел. — ч; табл.5).

Таблица 5 — Баланс использования рабочего времени в человеко-днях (на одного человека)

Ресурсы рабочего времениКол-во чел. — дн. Использование рабочего времениКол-во чел. — дн. 12341. Календарный фонд рабочего времени3651. Фактически отработано1992. Нерабочее время 1292. Неявки, всего в том числе: а) непроизводительное использование рабочего времени в том числе: очередные и доп. отпуска болезни отпуск по учебе с разрешения администрации другие неявки, разрешенные законом б) потери: прогулы 3. Целосменные простои45 6 8 14 12 3 4 Располагаемый фонд245Располагаемый фонд245

3.3 Анализ производительности труда

В данном разделе проводится анализ общего выполнения плана по производительности труда с оценкой влияния ее роста на прирост объема СМР. Далее проводится факторный анализ производительности труда и выявления резервов.

При проведении факторного анализа изменения производительности труда можно использовать метод последовательных цепных подстановок (цепные индексы).

Необходимые показатели для анализа с помощью цепных индексов приведены в табл.6.

Таблица 6 — Исходные данные для факторного анализа изменения объема СМР

Влияющий факторОбозначенияЕд. изм. Базисн. Отчетн. 123451. Объем СМРQтыс. руб. 2209002330002. Число работающихачел. 98 1023. Число рабочих-чел. 85914. Удельный вес рабочих в числе работающихбдоля0,870,895. Среднее число фактически отработанных дней на 1 рабочего в годвдни2452426. Средняя фактическая продолжительность рабочего днягч87,97. Среднечасовая выработка 1 рабочегодтыс. руб. 1,325931,33928

Для более наглядного представления о влиянии каждого из факторов на изменение объема СМР составляется таблица 7.

Таблица 7 — Влияние факторов на изменение объема СМР

Влияющий факторОбозначенияNчелДЧВ часРез-тИзменениеVсмр 2011Vсмр усл1?NчелVсмр усл3?ДVсмр усл4?ЧVсмр 2012?Вчас

35 стр., 17120 слов

Анализ использования основных фондов предприятия

... за счет улучшения использования основных фондов. В данной работе на примере проведен анализ использования основных фондов. В работе были использованы данные ... и организация анализа основных фондов в организации 1.1 Сущность и виды основных фондов Материальную базу предприятия ... производственных предприятий типичный состав основных фондов следующий: здания, сооружения, рабочие и силовые машины, ...

3.4 Анализ затрат на оплату труда

В этом разделе проанализируем динамику фонда оплаты (табл.8).

Таблица 8 Анализ динамики фонда оплаты труда

ПоказательЕд. измерения20112012Темп роста, %123451. Среднесписочная численность рабочих за годчел. 85911072. Среднечасовая заработная плата.1 рабочегоруб. 62,9864,07101,73. Средняя фактическая продолжительность рабочего дняч87,998,754. Коэффициент доплат в дневном фондедоли111005. Среднее число отработанных днейдни24524298,786. Коэффициент доплат в месячном фондедоли1,11,11007. Общая з/пл.1 рабочего за годтыс. руб. 123,447122,50599,24

4. Анализ динамики и использования основных фондов

4.1 Анализ состава и структуры основных фондов в 2011 году

В данном разделе необходимо привести состав и структуру основных фондов анализируемой строительной организации.

Анализ состава и структурных сдвигов основных фондов и их движения по элементам производится путем сравнения данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода с помощью табл.9.

Таблица 9 — Исходные данные для анализа состава, структуры и движения основных фондов

Основные фондыНаличие ОФ, тыс. руб. Удельный вес отдельных видов ОФИзменение в составе ОФ по сравнению с началом годаначало годаконец годаначало годаконец годатыс. руб. % 1234567 ВСЕГО387964090710010000в том числе: А. Производственные фонды строительного назначения387964090710010000Б. Непроизводственные основные фонды——

Основные фонды на конец года по сравнению с началом года повысились на 2111 тыс. руб.

4.2 Анализ использования основных фондов в целом и по их элементам

Для характеристики степени использования основных фондов в целом и по отдельным элементам рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости.

— Фондоотдача — стоимостной показатель, выражающий меру эффективности использования основных фондов в производстве продукции. Определяется отношением сметной стоимости строительно-монтажных работ, выполняемых собственными силами, за год (Vсмр соб. силы) среднегодовой стоимости основных производственных фондов (ОПФср. год.):

отд. = Vсмрсоб. силы / ОПФср. год.

отд. 2011 = 220900/38796 = 5,694

отд. 2012 = 233000/40907 = 5,696

. Для характеристики эффективности использования основных производственных фондов используют также и показатель фондоемкости, который является величиной, обратной показателю фондоотдачи. Фондоемкость характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящихся на единицу стоимости продукции, произведенной строительной организацией за отчетный период:

емк. = ОПФср. год. / Vсмрсоб. силы,

56 стр., 27720 слов

Анализ использования основных фондов предприятия

... использования основных фондов и производственных мощностей компании, в поддержку снижения себестоимости продукции и, конечно, рост производительности труда. Таким образом, тема выпускной квалификационной работы является актуальной. Цель работы повышение эффективности использования основных ...

где Vсмр соб. силы — объем строительно-монтажных работ по сметной стоимости, выполненный собственными силами;

ср. год. — среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

емк. 2011 = 38796/220900 = 0,176

емк. 2012 =40907/233000 = 0,175

. Для характеристики степени технической оснащенности строительных рабочих и ее влияния на уровень использования основных производственных фондов рассчитывается показатель фондовооруженности.

Фондовооруженность определяется как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднегодовой численности рабочих:

вооруж. = ОПФср. год. / N ср. спис.

вооруж. 2011= 38796/94 = 412,72

вооруж. 2012= 40907/100 = 409,07

4. Механовооруженность определяется как отношение стоимости строительных машин и механизмов () к среднегодовой численности рабочих, занятых на строительных и монтажных работах ():

М 2011= 30466/94 = 324,11

М 2012 = 3138/100 = 331,86

5. Анализ материально-технического обеспечения производства

5.1 Анализ выполнения плана снабжения

В данном разделе проводится анализ выполнения годового плана по объему поставок основных видов материальных ресурсов.

Степень выполнения плана по объему поставок определяется сравнением фактического объема поступления каждого вида материальных ресурсов. Для этого составляется аналитическая таблица 10.

Таблица 10 — Исходные данные для расчета выполнения плана по поставкам строительных материалов, изделий, конструкций.

№ п/пНаименование видов материальных ресурсовЕд. изм. Планируемый объем поставокПоступило с начала года% выполнения плана доставок гр.5/гр.4123456 1Профлистм 2т789810102,662Кирпичтыс. шт. 4,97,3148,983Бетонм314001580112,864Арматурат4849102,085Черепицам22000187093,56Панели гипсокартонныем25505721047Плиты перекрытийм31240123399,448Краскакг13661455106,529Шпатлевкакг1746172098,51

Вывод: план поставок строительных материалов по большинству позиций был полностью перевыполнен от 2% до 48%, в отношении остальных материальных ресурсов план был практически выполнен.

5.2 Анализ состояния и динамики производственных запасов

В данном разделе проводится анализ интенсивности использования запасов материальных ресурсов.

Анализ интенсивности использования запасов материальных ресурсов проводится на основе расчета коэффициента интенсивности использования запасов:

(Расход-Поступление) /Расход

или

(Потребность — Поступление) / Потребность

Оценка интенсивности использования производственных запасов по видам материальных ресурсов приведена в таблице 11.

Таблица 11 — Оценка интенсивности использования производственных запасов по видам материальных ресурсов

13 стр., 6324 слов

Анализ использования трудовых ресурсов предприятия

... дипломной работе ведётся исследование и анализ использования трудовых ресурсов общества с ограниченной ответственностью «Амурский уголь». Целью работы служит закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков по расчету показателей использования трудовых ресурсов предприятия, ... эффективно используются на предприятии средства производства и насколько успешно работает предприятие ...

№ п/пМатериальные ресурсыЕд. изм. Израсходовано за годПоступилоза годКоэффициент интенсивности использования123456 1Профлистм 2т7898100,02592Кирпичтыс. шт. 4,97,30,32883Бетонм3140015800,11394Арматурат48490,02045Черепицам220001870-0,06956Панели гипсокартонныем25505720,03857Плиты перекрытийм312401233-0,00578Краскакг136614550,06129Шпатлевкакг17461720-0,0151

Для выявления неликвидных, пролеживающих в запасах, а также дефицитных материальных ресурсов они распределяются на группы по интенсивности использования запасов в зависимости от значения коэффициента.

Результаты распределения материальных ресурсов на группы по коэффициенту интенсивности использования производственных запасов по данным таблицы 12.

Таблица 12 — Справочная таблица для распределения материальных ресурсов на группы интенсивности использования запасов

Пределы измененияНаименование группы материальных ресурсовкоэффициентапо интенсивности их использования12 ??-1Неликвиды-1<??-0,3Пролеживающие и слабой интенсивности использования-0,3<??-0,1Используемые нормально-0,1??0,2Активно используемые0,2<??1,0Дефицитные

? =0,3288 признается дефицитным.

6. Анализ затрат, прибыли и рентабельности

6.1 Анализ себестоимости СМР

В условиях становления рыночных отношений показателю себестоимости СМР должно уделяться повышенное внимание, так как в нем отражается величина основных затрат, связанных с производством. Усилия строительной организации по снижению затрат в конечном итоге увеличивают ее прибыль и, следовательно, способствуют повышению конкурентоспособности. Данный раздел предусматривает анализ общего изменения себестоимости. Здесь могут быть использованы общие агрегатные индексы. В качестве базы для сравнения принимаются как сметная стоимость, так и плановая себестоимость. После проведения оценки общего изменения себестоимости СМР анализируется изменение себестоимости как по статьям затрат (материалы, основная заработная плата рабочих, расходы по эксплуатации машин и механизмов, накладные расходы), так и по экономическим элементам, состав которых уточнен в Постановлении Правительства РФ № 661 от 01.07.95. «О внесении изменений и дополнений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли». Анализ себестоимости по статьям затрат и экономическим элементам (таблица 18) производится с помощью сравнения фактического их уровня с запланированной величиной, а при необходимости (отсутствии плановых данных) — и с фактическими данными прошлого года. Полученные значения используются для выявления направления поиска резервов снижения себестоимости и для разработки соответствующих рекомендаций.

3 стр., 1216 слов

«финансовый анализ предприятия»

... студента за период прохождения практики и финансовый анализ предприятия с выдвижением предложений по совершенствованию финансового состояния предприятия. Базой для прохождения практики послужило Общество с ограниченной ответственностью «Евростиль» (ООО «Евростиль»). Данный отчет состоит из введения, основной ...

Проведение постатейного анализа предполагает использование индивидуальных индексов, показывающих изменение себестоимости по каждой статье затрат.

Удельный вес затрат в общей себестоимости определяется для того, чтобы учесть влияние каждой из статей на общее изменение себестоимости с учетом ее удельного веса в общих затратах.

Таблица 13 — Анализ себестоимости по статьям затрат и экономическим элементам

209855222515100

Анализируя данные таблицы 13, можно сделать вывод, что себестоимость фактическая оказалась больше, чем себестоимость плановая. Это не очень благоприятно влияет на деятельность предприятия, так как говорит о повышении величины основных затрат, связанных с производством.

6.2 Анализ прибыли и финансовых результатов

Далее необходимо проанализировать формирование и использование прибыли. По приведенным в табл. 14 показателям, которые необходимо взять из отчетных данных, следует определить финансовый результат деятельности СО за анализируемый отчетный период с учетом существующей практики налогообложения.

Таблица 14 — Исходные данные для расчета показателей прибыли

ПоказателиТыс. руб. 1Выручка от реализации продукции и услуг (валовая) 2330002Затраты, всего2239352.1В том числе: себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (для производства — затраты, связанные с производством продукции), в том числе налоги, связанные с ФОТ2225152.2коммерческие расходы (для производства — затраты по сбыту, относящиеся к реализованной продукции) 10002.3управленческие расходы4203Доходы (убытки) от внереализационных операций всего В том числе: 4303.1Проценты к получению3303.2Прочие операционные доходы2003.3Прочие операционные расходы100

Определяется прибыль от реализации:

.1 Сумма выручки без НДС определяется как разность между валовой выручкой от реализации продукции и услуг и НДС и составляет 233000 т. р.

.2 Результат от реализации рассчитывается как разность между выручкой нетто и полной фактической себестоимостью СМР и составит: 233000 — 222515 = 10485 тыс. руб.

Определяется прибыль с учетом доходов (убытков) от внереализационных операций, прочих внереализационных доходов и расходов:

.1 Доходы (убытки) от внереализационных операций определяются как: 330 + 200 — 100 = 430 тыс. руб.

.2 В расчете 2.1 участвуют суммы налогов, определяемые следующим образом:

налог на имущество рассчитывается как 2% от среднегодовой стоимости имущества: 40907 * 0,02 = 818,14 тыс. руб.;

  • налог на содержание объектов соцкультбыта рассчитывается как 1,5% выручки (нетто) от реализации продукции и услуг: 233000 * 0,015 = 3495 тыс. руб.;
  • налог на содержание правоохранительных органов рассчитывается как 3% от годового минимального ФОТ: 21181 * 0,03 = 635,43 тыс. руб.;

общая сумма налогов составляет: 818,14 + 3495 + 635,43 = 4948,57 тыс. руб.

3 Далее определяется прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельности без внереализационных доходов и расходов: 10485 + 430 = 10915 тыс. руб.

16 стр., 7639 слов

Анализ перестраховочной деятельности в России и перспективы ее развития

... не изменяются. Это указывает на то, что заключение договора перестрахования не устанавливает никаких юридических прав между страхователем ... государству гарантируется поступление налогов от страховой деятельности. Основные принципы перестрахования являются абсолютно такими же, как и ... оборот в целях получения более высокого уровня прибыли, чем по страховым операциям. Это позволяет страховым ...

4 В итоге определяется прибыль до налогообложения как сумма прибыли (убытка) от финансово-хозяйственной деятельности и прочих внереализационных доходов и расходов: 10915 + 0 = 10915 тыс. руб.

Далее (табл. 15) определим величину налогооблагаемой прибыли с учетом существующих льгот.

Таблица 15 — Расчет величины налогооблагаемой прибыли

№ п/пПоказателиТыс. руб. 1Прибыль до налогообложения88192Льготы по налогу на прибыль, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, всего В том числе на: 252.1суммы: на финансирование капитальных вложении производственного и непроизводственного назначения, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели (100%)202.2суммы затрат предприятий на содержание находящихся на их балансе объектов здравоохранения, народного образования, культуры и спорта, детских дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха, домов престарелых и инвалидов, жилищного фонда и т.п. (100%) 42.3взносы на благотворительные цели, не более 3% облагаемой налогом прибыли1 3Сумма отчислений в резервный фонд (не менее 5% годовой чистой прибыли) 439,74Налогооблагаемая прибыль8354,3

Для определения налогооблагаемой прибыли необходимо:

Определим чистую прибыль. Вычтем из прибыли до налогообложения (стр. 1 табл. 15) льготы по налогу на прибыль (стр.2 табл. 15): 8819 — 25 = 8794 тыс. руб.

Рассчитаем сумму отчислений в резервные фонды: 8794*5% = 439,7 тыс. руб.

Рассчитаем налогооблагаемую прибыль: 8794 — 439,7 = 8354,3 тыс. руб.

7. Анализ финансового состояния строительного предприятия ООО «СК ВЕК»

В условиях перехода к рыночным отношениям анализ финансового состояния имеет большое значение с точки зрения оценки ее стабильности и конкурентоспособности.

Все основные количественные и качественные показатели деятельности строительной организации находят отражение в финансовых показателях.

Основными задачами анализа являются: определение уровня обеспеченности собственными оборотными средствами СО и приравненными к ним средствами, а также обеспечения рационального их использования: проверка соблюдения финансовой и расчетной дисциплины; оценка финансового состояния, выявление факторов, оказавших влияние на финансовые показатели работы строительной организации, выявление резервов и разработка мероприятий по их использованию, оценки финансовой устойчивости и платежеспособности.

7.1 Анализ оборачиваемости оборотных средств и их использования

В данном разделе необходимо проанализировать наличие оборотных средств на конец отчетного периода, их структуру и источники формирования, а также следует уделить внимание денежным средствам, вложенным в запасы материально-технических ресурсов.

Затем необходимо оценить эффективность использования оборотных средств на основании показателей, характеризующих фактический размер или потребность оборотных средств на стоимостную единицу продукции, скорость обращения и продолжительность обращения оборотных средств.

Для этого рассчитывается коэффициент оборачиваемости и средняя продолжительность одного оборота оборотных средств.

Для анализа эффективности использования оборотных средств ООО «СК ВЕК» составляем аналитическую таблицу 16.

47 стр., 23126 слов

Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия

... оборачиваемость оборотных средств, тем больше потребность в привлечении дополнительных источников финансирования, так как у организации отсутствуют свои денежные средства для осуществления хозяйственной деятельности. Управление оборотным ... и анализу оборачиваемости оборотного капитала; ознакомление с экономико-организационной характеристикой предприятия; анализ оборотного капитала предприятия на ...

Таблица 16 — Расчет показателей эффективности использования оборотных средств

ПоказателиНомер строкиПредыдущий год (период) Отчетный год (период) Изменение за год (период) 12345Объем реализованной продукции (работ, услуг) — выручка от реализации продукции работ, услуг) за вычетом НДС, тыс. руб. 01220900233000+ 12100Средняя стоимость остатков оборотных средств, тыс. руб. 02176596186094+ 9498Число дней в отчетном периоде03360360-Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (01/02) 041,2511,252+ 0,001Продолжительность одного оборота в днях (02/07) 06287,8287,53 — 0,273Однодневный оборот по реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. (стр.01/стр.03) 07613,61647,2233,61Сумма высвобожденных (-) или дополнительно привлеченных (+) всех оборотных средств по сравнению с предыдущем годом, тыс. руб. (стр.06 (гр.4 — гр.3) х стр.07, гр.4) 08— — 176,691

Вывод: по результатам деятельности требуется меньше денег для оборота, это говорит о том, что повышается эффективность оборотных средств, в конечном счете об улучшении состояния предприятия.

7.2 Анализ финансового состояния ООО «СК ВЕК»

Для анализа динамики основных показателей финансовой устойчивости предприятия составляем таблицу 17.

Таблица 17 — Расчет относительных показателей финансовой устойчивости

ПоказателиУсловное обозначениеАлгоритм расчета по форме №1Рекомендуемое значение коэффициентаНа начало годаНа конец годаИзменение за год (+, — ) 1234567Коэффициент автономииК аСтр.1300/1700Ка>0,50,25040,2383 — 0,0121Коэффициент соотношения собственных и земных средств (финансовой устойчивости) Ка. сСтр.1400 + + стр.1500/ стр.1300Ка. с< 12,99343, 1956+ 0, 2022Коэффициент маневренностиКмСтр. (1300-1100) / стр.1300Км>0,50,28020,2431 — 0,0371Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиКо. сСтр. (1300-1100) / стр.1200Ко. с0,08560,0707 — 0,0149

Проанализировав относительные показатели финансовой устойчивости, можно сделать вывод о благоприятном финансовом состоянии предприятия по признаку — так как собственные средства превышают заемные. Однако, большинство коэффициентов имеют отрицательные значения, это говорит о неблагоприятном финансовом состоянии.

В условиях рынка повышается значение анализа платежеспособности предприятия, так как возрастает необходимость своевременности оплаты предприятием текущих платежных долговых требований (выполнения краткосрочных долговых обязательств предприятия).

Оценка платежеспособности производится по данным баланса предприятия на основе характеристики ликвидности оборотных активов, т.е. времени, которое необходимо для превращения их в денежную наличность.

Для расчета и анализа показателей платежеспособности (ликвидности) предприятия целесообразно составить таблицу 18.

Таблица 18 — Показатели ликвидности и платежеспособности

Показатели№ строкиКод строки в форме № 1На начало годаНа конец годаИзменение за год123456Краткосрочные Долговые обязательства предприятия, руб. 01Стр.15201965023801+ 4151Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, р. 02Стр.1250130125 — 5Дебиторская задолженность, руб. 03Стр.1230188218+ 30Запасы и затраты за вычетом расходов будущих периодов, НДС (материальные оборотные средства), руб. 04Стр.1210176278185751+ 9473Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.02/стр.01) 05Кал?0,20,006620,00525 — 0,00137Коэффициент быстрой ликвидности (стр.02 + стр.03) /стр.0106Кбл?0,7-10,016180,01441 — 0,00177Коэффициент текущей ликвидности (стр.02 + стр.03 + стр.04) /стр.0107Ктл?1-28,987077,81875 — 1,16832

Вывод: динамика показателей ликвидности свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия. Наблюдается низкая платежеспособность, так как показатель абсолютной ликвидности имеет отрицательное значение.

Заключение

В работе проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «СК ВЕК».

Информационной базой исследования является бухгалтерская отчётность ООО «СК ВЕК», рабочие документы, бухгалтерский баланс и т.д.

На основании полученных результатов были сделаны следующие выводы:

1 Дана организационно-экономическая характеристика предприятия.

Проведен анализ выполнения плана ввода в действие производственных мощностей и объектов в эксплуатацию, на основании которого можно отметить, что в 2012 году выполнило план ввода объекта в эксплуатацию.

Анализ выполнения плана по труду и заработной плате выполнялся на основе анализа численности и движения кадров, анализ использования рабочего времени, анализ производительности труда. Проведен факторный анализ изменения объема СМР.

На основе анализа динамики и использования основных фондов был проведен анализ состава, структуры и использования основных фондов.

Проведен анализ выполнения плана по поставкам строительных материалов и изделий и анализ состояния производственных запасов, которые показали в каком количестве осуществлялась поставка материалов и что больше расходовалось.

Анализ затрат, прибыли и рентабельности основывался на анализе себестоимости СМР, анализ прибыли и рентабельности.

Проведен анализ финансового состояния ООО «СК ВЕК». Проводился анализ оборачиваемости оборотных средств и их использования, рассчитаны показатели ликвидности и платежеспособности предприятия.

В итоге проведенных анализов финансово-хозяйственной деятельности можно отметить, что финансовое состояние ООО «СК ВЕК» ухудшается.

Список используемых источников

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Методические указания к курсовой работе для студентов института региональной экономики и управления СПбГИЭА, 2010г.

  • Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 2007.
  • Балабонов И.Т.

Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2008.

  • Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов по экон. и упр. специальностям / Т.Б. Бердникова. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 214 с. — (Высшее образование).

  • Бузырев, В.В.

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия: учеб. для вузов по специальности 080502 «Экономика и упр. на предприятии»/ В.В. Бузырев, И.П. Нужина; под общ. ред.В. В. Бузырева. — М.: Кнорус, 2010. — 332 с.

  • Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2007.
  • Зимин, Н.Е.

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин, В.Н. Солонова. — М.: Велби, Проспект, 2008. — 344с

  • Коченгина Н.Б. Технико-экономический анализ деятельности предприятия. Методические указания к курсовой работе для студентов специальности 060800 — ЭУС всех форм обучения. Брянск, 2003. — 46 с.
  • Кравченко Л.И.

Анализ финансового состояния предприятия. Мн.: ПКФ «Экаунт», 2009.

  • Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов по экон. специальностям / Г.В. Савицкая. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 282 с.