Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества.
Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.
В современной экономической науке понятие «экономическая система» означает совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм. Системы отличаются подходом и методами решения основных экономических вопросов: Что? Как? и для Кого производить?
Поняв суть системы, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества. В рамках каждой системы возможно существование региональных моделей, различия между которыми обуславливаются уровнем развития производительных сил в стране, национальными традициями и обычаями, культурным и историческим прошлым, ресурсообеспеченностью и географическим положением.
Существуют разные подходы к определению экономической системы. Марксистский подход основан на характеристике системы как способа производства – единства и взаимодействия двух составляющих: производительных сил, находящихся на определенном уровне развития, и соответствующего им типа производственных отношений. В этом единстве производственные отношения являются общественной нормой использования и развития производственных сил. Другие экономисты определяют экономическую систему как сообщность людей (социум), объединенных общим экономическим интересом. Третьи считают систему совокупностью производственных отношений. Четвертые под экономической системой понимают общие закономерности деятельности и развития человека как индивида и члена общества.
Экономическая система – это органическая совокупность экономических правил поведения людей, институтов и механизмов, обеспечивающих их согласованную деятельность для удовлетворения жизненных потребностей.
Анализ социально-экономического развития региона
... формировании информационной инфраструктуры экономики, социальной сферы и общества в целом. Цель работы - анализ социально-экономического развития Ульяновской области. Раздел 1. Общая характеристика региона Ульяновская область - субъект Российской Федерации ...
Экономика любой страны функционирует как самостоятельная, большая система, которая включает много разных видов деятельности и каждое ее звено – компонент системы – может существовать только потому, что получает что-либо от других звеньев, то есть находится с ними во взаимосвязи и взаимозависимости.
Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, организационные формы хозяйственной деятельности, хозяйственный механизм и конкретные экономические связи между субъектами экономики.
В мировой экономической науке существуют разные подходы к выделению типов экономических систем. В качестве критерия используется, как правило, доминирующая форма координации действий хозяйствующих субъектов, формы собственности.
Марксистская концепция типа экономической системы исходит их того, что общество в своем развитии проходит пять общественно-экономических формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую.
Для этой теории характерен технологический подход, выдвижение на первый план состояния техники.
Американские экономисты К.Р. Макконелл и С.Л. Брю выделяют 4 модели экономических систем:
1. чистый капитализм
2. командная экономика
3. «смешанные» системы
4. традиционная экономика.
Наиболее интересной, на мой взгляд, и малоизученной является модель «смешанной» экономики. Ее я и буду рассматривать более подробно.
«Смешанные» системы характеризуются наличием в экономике различных форм собственности на средства производства и продукты труда. Здесь встречаются элементы чистого капитализма и командной экономики, то есть в ней успешно сочетаются два механизма координации экономических процессов: рыночный, в качестве основного, и государственный, в качестве вспомогательного.
Рассмотрение вопроса о том, какую роль играет государство, показывает, что в реальной действительности чисто рыночной системы никогда не существовало и существовать не может. В настоящее время практически в любой стране мира уже сложилась или формируется смешанная экономика.
Учебник «Основы экономической теории» дает следующее определение смешанной экономики:
«Смешанная экономика – это рыночная система, основанная на частной собственности и свободном предпринимательстве, регулируемая государством» .
В рамках смешанной экономики можно в настоящее время выделить несколько основных типов моделей: модель социальных приоритетов (Германия, Швеция), модель бизнесовых приоритетов (США), модель национальных приоритетов (Япония).
Германская модель в наиболее ярком виде является моделью социального рыночного хозяйства.
Главная особенность этой модели состоит в предоставлении всем формам хозяйства под эгидой государства возможности эффективного и устойчивого развития. Причем особым покровительством государства в рамках этой системы пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие и средние предприятия. Поощрение государством предприятий этого типа заключается в создании более льготных условий в виде налогов, цен, квот, норм и т. д.
Такая политика государства, направленная на активизацию деятельности и поощрение труда большинства, занятого в этих хозяйствах, увенчалась успехом, выразившемся в росте благосостояния населения этой страны.
Современные модели рыночной экономики
... экономических систем. В современных курсах по экономической теории обычно выделяют рыночную, традиционную, административно-командную и смешанную экономику. Лучше всего изучена рыночная экономика, которая характеризуется как система, основанная на частной собственности, ... практике национальными моделями организации хозяйства. Но успешное использование мирового опыта в отечественной экономике должно ...
Шведская модель направлена на сокращение имущественной пропасти путем перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев. Естественно, что это возможно только в условиях жесткой фискальной политики.
Функция производства в такой модели ложится на предпринимателя. Государство активно участвует в обеспечении экономической стабильности и перераспределении доходов. Особенность шведской модели заключается в высоком уровне налогообложения, который составляет примерно 50% ВНП.
Около 40% всех расходов бюджета направляются на здравоохранение, социальное обеспечение, развитие образования и культуры. В результате в стране до минимума сведена безработица, выровнены текущие доходы населения, высок уровень социального обеспечения граждан, высока и экспортная способность шведских компаний, они занимают прочное место на мировом рынке.
Сердцевиной шведской модели является социальная политика. Главное достоинство – она позволяет сочетать высокий экономический рост с повышением благосостояния населения и с обеспечением его занятости.
Американская модель основывается на системе активного поощрения предпринимательской активности и создания условий для роста доходов населения, участвующего в предпринимательской деятельности.
Японская модель построена на учете особенности населения, которая состоит в особом отношении к труду, обусловленном обычаями и традициями, направленными на его качество. Модель основана на высоком самосознании народа, готовностью идти на определенные материальные жертвы ради процветания страны, своеобразным патриотическим коллективизмом.
Отличается весьма развитым планированием и координацией экономической деятельности правительства и частного сектора. Общегосударственное экономическое планирование в Японии носит рекомендательный характер. Для японской модели характерно сохранение своих традиций и, в то же время, заимствование у других стран всего того, что нужно для развития страны. Это позволяет создавать им такие системы управления и организации производства, которые в Японии дают больший эффект, чем в других странах.
Итак, современная хозяйственная система западных стран именуется «смешанной экономикой». Термин «смешанная экономика» отражает всего лишь то обстоятельство, что в чистом виде мы не наблюдаем ни спонтанного порядка, ни иерархии; ни правового режима частной собственности, исключительно общей собственности, исключительно государственной или коммунальной собственности. ««Смешанная» экономика означает сосуществование механизма рыночной координации и государственного регулирования экономики. речь не идет о некоем «третьем пути», по которому якобы идут такие страны, как Великобритания, Австрия, Швеция, Япония, США и т.п.». В подтверждение хочется привести высказывание Л. Мизеса: « Производство может направляться либо рыночными ценами…, либо правительственным советом по управлению производством. Третьего решения не существует. Невозможна третья социальная система, которая была бы ни социалистической, ни капиталистической».
Экономическая модель потребительского поведения
... поведение является формой экономического поведения человека и в полной мере отражает социальный статус группы и личности. Целью исследования в работе является изучение теории и практики экономической модели потребительского поведения. ... функционирования рынка труда вокруг него возникают и множатся различные учреждения типа контор и консультационных фирм по трудоустройству. Денежный рынок - еще ...
Список литературы:
1. Голубович В.И. «Экономическая история зарубежных стран» – Мн.
Интерпрессервис; Экоперспектива, 2002.-592 с.
2. Иванов С.И. «Основы экономической теории» – М.: Вита-Пресс, 2002. – 336 с.
3. Чепурин М.Н. «Курс экономической теории» – Киров: «АСА», 2004.- 832 с.
4. Кураков Л.П. «Экономика и право: словарь-справочник» – М.: Вуз и школа, 2004.-1072 с.
Интернет-ресурсы:
Иванов С.И. «Основы экономической теории» – М.: 2002. – кн. 1. С.63.
Чепурин М.Н. «Курс экономической теории» Киров, 2004. С. 75.
Мизес Л. «Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность.» М., 1993. С. 113.
