Не является ли рыночная экономика эффективной только для богатых

метки: Экономика, Рыночный, Бедный, Проблема, Описать, Радикальный, Потребность, Сторонник

3. ЭССЕ

А. Не является ли рыночная экономика эффективной только для богатых?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

• Как известно, рыночная экономика с помощью цен выравнивает объемы спроса и

предложения, не допуская таким образом возникновения дефицитов или излиш­

ков. То есть производится то и только то, на что существует спрос. Это свидетель­

ствует об эффективности рыночной экономической системы.

• Однако в этом рассуждении под спросом понимается только платежеспособный

спрос. Последний же прямо связан с распределением доходов в обществе. То есть

богатые, имеющие деньги для оплаты своих запросов, действительно могут быть

уверены в том, что рынок эффективно удовлетворит их потребности. Потребности

бедных, не имеющих денег, напротив, останутся неудовлетворенными. В итоге в

рыночной экономике вполне возможна ситуация, когда производство товаров и

услуг будет ориентировано на удовлетворение прихотей и даже нелепых причуд

богатых, в то время как бедные будут умирать от голода, холода и отсутствия ме­

дикаментов. Такая экономика не заслуживает названия эффективной.

• При этом рыночная экономика не имеет естественных или, как говорят экономи­

сты, «встроенных» механизмов выравнивания доходов разных социальных групп.

Или, по-вашему, такие механизмы все-таки есть?

• С другой стороны, существует так называемый «исторический аргумент» в пользу

капитализма, предложенный великим австро-американским экономистом Йозефом

53

Шумпетером. Он сравнил положение современного рабочего с положением кре­стьянина эпохи французского «солнце-короля» Людовика XIV. Ясно, что положе­ние бедных радикально улучшилось за истекшие столетия господства рыночной экономики. Если же сравнить жизнь современного магната и аристократа старых времен, то сдвиги окажутся куда меньше. Они коснутся скорее формы удовлетво­рения потребностей, чем их сути (у маркиза времен «солнце-короля» не было элек­тробритвы, но вряд ли он от этого страдал, так как его брил личный брадобрей).

Вывод Шумпетера: история показывает, что от существования рыночной эконо­мики бедные выигрывают не меньше богатых.

• Известен и контраргумент взглядам И. Шумпетера. Современные бедные действи­

тельно живут лучше бедных прежних времен, но произошло это не из-за законо­

Роль денежного рынка в экономике рыночного типа

... своеобразие денежного рынка. Цель курсовой работы – исследовать роль денежного рынка в экономике рыночного типа. Для достижения цели в процессе выполнения курсовой работы под-лежит решению ряд задач: представить теоретические аспекты функционирования денежного рынка в экономике рыночного типа; представить анализ состояния российского денежного рынка; раскрыть ...

мерностей функционирования рыночной экономики, а вопреки им. В частности,

положение низов улучшилось из-за классовой борьбы и перераспределительной

роли государства.

Б. Россия (не?) является особым типом цивилизации и особой экономической системой

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

• Хорошо известно, что историческая судьба нашей страны отличается исключи­

тельным своеобразием. В разные эпохи (при Иване III, Петре I, Николае I, в конце

XIX в., в настоящее время) активно обсуждалась проблема «особого русского пу­

ти». При этом четко сложились два основных подхода к проблеме: славянофиль­

ский и западнический.

• Лейтмотив славянофильского подхода состоит в подчеркивании особости, «инако-

вости» российского общества и экономики. Согласно этой точке зрения, копиро­

вание институтов западного общества не совместимо с природой России, а рефор­

мы, переносящие их на российскую почву, только вредят стране.

• Наиболее радикальные сторонники этого подхода считают, что в России действу­

ют особые экономические законы, а хозяйство страны не должно быть ни социа­

листическим, ни капиталистическим (рыночным), а представлять некий третий на­

ционально-русский тип.

• Сторонники западнического подхода полагают, что существуют лишь общемиро­

вые цивилизационные типы. Конкретнее, наиболее эффективным типом организа­

ции хозяйственной жизни является в настоящее время рыночная экономика. Рос­

сии надлежит заимствовать институты развитых стран (чаще всего упоминаются

так называемые «либеральные ценности»).

Только переход к ним введет нашу

страну в число процветающих экономик.

• Наиболее радикальные сторонники западничества настаивают на ускоренном и

насильственном (или полунасильственном) внедрении западного опыта. В ходе

этого процесса особенности российской экономики (трактуемые радикальными

западниками как признаки отсталости) исчезнут.

• Какая из позиций представляется более обоснованной? Какие аргументы можно

привести в их пользу? О чем говорит исторический опыт российских реформ в

разные эпохи?

• Возможен ли компромисс между обеими позициями (некий средний вариант)?

В. Свободное эссе по проблемам основных принципов функционирования ры-

54

ночной экономики (праву собственности, механизмам саморегуляции рынка, соци­альным проблемам и др.).

Требования к свободному эссе см. в методических указани­ях к рабочим тетрадям.

ТЕМА 3. ДЕНЬГИ 1. ЛОГИКА КУРСА

А. Ответьте на следующие вопросы:

1. Опишите сущность и условия выполнения деньгами функции средства обращения.

2. Какие причины вызывала бартеризацию российской экономики? Почему этот про­

Экономическая природа денег

... проблемы очень актуальны для современной экономики. Глава 1. Роль денег в современной экономике 1.1 Основные этапы возникновения и развития денег Деньги - экономическая категория, в которой проявляются ... выделился один, признанный всеми, всеобщий эквивалент - деньги. Для выполнения роли денег наиболее подошло золото - благородный металл, обладающий большой сохраняемостью. Золото обладает многими ...

цесс пошел на убыль?

3. Опишите функцию денег как меры стоимости. Связана ли способность денег вы­

полнять ее с наличием собственной стоимости у денежного материала?

4. Опишите возможные нарушения функции меры стоимости. Какие формы они при­

нимают в современной России?

5. В чем состоит функция денег как средства накопления? Могут ли ее выполнять

деньги в условиях инфляции?

6. Какие функции денег дополнительно выделяет марксистская теория? Считаете ли

вы особое выделение этих функций рациональным?

Похожие работы