Формирование рыночной экономики в России

После длительного периода существования административно-командного типа системы национальной экономики в конце ХХ в. Россия начала переход к рыночной модели экономики. Это было вызвано объективной необходимостью вывода национальной экономики из затяжного кризиса. Существовавшая система уже не могла обеспечить экономический рост страны. В результате совершенных преобразований изменилась не только экономика России, но и политическая, государственная, социальная системы. Уникальность социально-экономической ситуации в России состояла в том, что создание современной рыночной экономики происходило в условиях безраздельного 70-летнего господства коммунистической партии, монополизма государственной собственности и директивно-планового метода хозяйствования.

Рыночное реформирование в России привело к спаду общественного производства, падению жизненного уровня всего населения при резкой социальной дифференциации в доходах, разрушению социальной сферы — образования, здравоохранения, науки, культуры, социального обеспечения.

Актуальность темы курсовой работы определяется уникальностью российской экономики, ее условиями развитиями, которые отличают ее от западных и восточных моделей развития экономики.

Объектом исследования является российская экономика.

Предметом исследования является формирование рыночных отношений, их изменения и трансформация.

Целью курсовой работы является раскрытие особенностей формирования рыночной экономики в России, оценка результатов проведенных реформ и их последствий для страны, а также специфики дальнейшего развития экономики России.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

  • изучить сущности и основных характеристик понятия рыночной экономики;
  • рассмотреть основные принципы функционирования и отличительных черт рыночной экономики;
  • рассмотреть стратегии перехода к рыночной экономике в России;
  • проанализировать состояние экономики на современном этапе и определить перспективы ее развития.

Для решения поставленных задач в работе были использованы труды российских и зарубежных экономистов и аналитиков, таких как Е.В. Красникова, В.В. Герасименко, А.С. Булатов, Фишер С., Среди наиболее значимых работ отечественных исследователей, посвященных проблемам преобразования российской экономики, можно выделить работы Л. Абалкина, Аганбегян А.Г., Красниковой Е.Н., Кудрова В.М., Мартынов А.Н., Пороховского А., Юферевой Е.В., и др.

33 стр., 16322 слов

Динамика валютного курса рубля и ее роль в экономике России

... экономический рост и какова величина этого роста - не полный список тем, обсуждаемых в средствах массовой информации. Целью курсовой работы является изучение валютного курса и его влияния на экономику России. ... валютный курс уровня инфляции в стране котировки и в иностранном государстве определяют реальный курс. Реальный курс - это номинальный валютный курс, ... от рыночного колебания цен на товары и ...

Так же в работе были использованы программные средства MS Word, MS Excel, официальные статистические данные, справочно-правовые системы «КонсультантПлюс”, «Гарант” и др.


Рыночная экономика

Рисунок 1. Динамика ВВП и энергоемкости ВВП в 1991-2009 гг.

Достаточно эффективное функционирование российской экономики в 1999-2008 гг. связано, со следующими фундаментальными причинами:

1. В России возникли и теперь уже достаточно эффективно функционируют рыночные институты.

2. Экономика России адаптировалась к новым рыночным условиям.

  • Произошла адаптация к выравниванию мировых и внутренних цен
  • За рассматриваемый период Россия конституировалась не только политически, но и экономически. Она преодолела последствия разрыва хозяйственных связей начала 90-х годов

Период кризиса 2008 — 2009 гг. носил «шоковый» характер. То есть был вызван резким изменением равновесия, как на внешних, так и на внутренних рынках.

Применительно к российской экономике можно говорить о наложении трех шоков, трех ключевых факторов, предопределивших масштабы спада в 2009 г.:

  • шока, связанного с мировым финансовым кризисом, когда принципиально изменились условия внешних заимствований и обслуживания долга;
  • ценового шока, связанного с падением мировых цен на нефть и другие сырьевые экспортные товары;
  • шока, связанного с резким сокращением внешнего спроса на такие традиционные статьи российского экспорта, как металлы и продукция основной химии.

После резкого спада в январе 2009 г. уже в феврале месяце началось постепенное восстановление производства. (Рисунок 2.2.) Более широким фронтом восстановление в промышленности началось с середины лета. Что касается ВВП, то его увеличение по отношению к предыдущему периоду зафиксирован с третьего квартала 2009 г. В четвертом квартале 2009 г. ВВП увеличился по отношению к нижней точке спада во 2 квартале более чем на 9.0%. С конца 2009 г. начал фиксироваться рост промышленного производства по отношению к соответствующему периоду предыдущего года, в январе 2010 г. рост промышленного производства по отношению к январю 2010 г. составил 107.8%. (Рисунок 2.3.) [15] Начала падать инфляция (Рисунок 2.4) [15], после 2009 г. Стал снижаться уровень безработицы (Рисунок 2.5).

[15]

Рыночная экономика 1

Рисунок 2.2 Темпы роста ВВП, %

Рисунок темпы роста ввп 1

Рисунок 2.3 Темпы роста объема промышленного производства, %

Рисунок темпы роста объема промышленного производства 1

Рисунок 2.4 Инфляция, %

Рисунок инфляция 1

Рисунок 2.5 Уровень безработицы, %

Можно сформулировать следующие основные положения сценария ускоренного формирования рынка в России:

12 стр., 5808 слов

Экономический рост, основные источники и виды. Особенности экономического ...

... закономерным был выбор темы: "Экономический рост, основные источники и виды. Особенности экономического роста в России" данной курсовой работы. Актуальность ... экономического роста в России. 1. Экономический рост: сущность и факторы 1.1 Современная теория макроэкономического роста Во второй половине ХХ века на первый план выдвинулись три важнейшие проблемы, связанные с ростом национальных экономик ...

  • создание механизма финансирования роста за счет внутренних источников;
  • повышение нормы накопления в российской экономике до 30-35%;
  • повышение общей однородности экономического и технологического пространства России;
  • обеспечение опережающего по сравнению с общим ростом доходов населения, роста оплаты труда в производственном секторе экономики
  • замещение импорта товаров импортом капитала и распространение опыта промышленной сборки, реализованного в автомобилестроении, на другие отрасли обрабатывающей промышленности;
  • ускорение жилищного и инфраструктурного
  • стимулирование несырьевого экспорта;
  • увеличение государственных расходов.

В этом случае можно рассчитывать на достижение российской экономикой в долгосрочной перспективе среднегодовых темпов роста на уровне не ниже 7%.

Основные показатели социально-экономического развития, достигнутые Россией в 2011 — 2012 годах представлены в Приложении А.

На настоящий момент Минэкономразвития России представил три сценария социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе до 2030г. — консервативный, инновационный и форсированный. [17]

Основные варианты долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации определяются степенью реализации следующих ключевых факторов:

  • степенью развития и реализации сравнительных преимуществ российской экономики в энергетике, науке и образовании, высоких технологиях и других сферах;
  • модернизацией транспортной и энергетической инфраструктуры;
  • развитием институтов, определяющих предпринимательскую и инвестиционную активность, эффективностью государственных институтов;
  • укреплением доверия в обществе и социальной справедливости, включая вопросы легитимности собственности;
  • интенсивностью повышения качества человеческого капитала и формирования среднего класса.

Консервативный сценарий (вариант 1) характеризуется умеренными долгосрочными темпами роста экономики на основе активной модернизации топливно-энергетического и сырьевого секторов российской экономики при сохранении относительного отставания в гражданских высоко — и среднетехнологичных секторах.

Инновационный сценарий (вариант 2) характеризуется усилением инвестиционной направленности экономического роста и укреплением позиций России в мировой экономике. Сценарий опирается на создание современной транспортной инфраструктуры и конкурентоспособного сектора высокотехнологичных производств и экономики знаний наряду с модернизацией энерго-сырьевого комплекса. [17]

Целевой (форсированный) сценарий (вариант 3) разработан на базе инновационного сценария, при этом он характеризуется форсированными темпами роста, повышенной нормой накопления, ростом долгов частного сектора и возросшей макроэкономической несбалансированностью.


Экономические результаты переходного десятилетнего процесса позволяют констатировать, что все внешние черты рыночной экономики в России сегодня имеются.

Система частных банков образовала каркас финансовой составляющей рыночных преобразований.

Государство формирует хозяйственное законодательство, чтобы установить адекватные «правила игры» и поддержать конкурентный механизм экономики.

Появились государственные институты, регулирующие фондовый рынок и тарифы естественных монополий, обеспечивающие антимонопольную и фискальную политику, выполняющие таможенные и другие функции.

Изучение процессов формирования рыночной экономики позволяет сделать следующие выводы и обобщения:

  • В развитии представлений о функционировании рыночных механизмов по критерию изменения экономической роли государства существует возможность выделения трех этапов. Первый этап — отрицание государственного вмешательства в экономику;
  • второй этап — понимание и закрепление за государством функции регулятора экономической деятельности;
  • третий этап — возрождение либерального подхода к экономике в рамках теории монетаризма.
  • Особенности формирования российской модели рыночной экономики требуют учета мирового опыта при переходе от социализма к капитализму, который может быть сведен к концепциям «шоковой терапии» и стратегии постепенного реформирования экономики.

— Проблемность трансформации экономической системы России обусловлена тем, что на путь реформирования Россия встала в чрезвычайно невыгодной для себя ситуации. Ко унаследованным проблемам от советской экономики добавились новые — территориальные потери, разрушение устоявшихся экономических взаимосвязей между предприятиями и целыми отраслями, разрушение внешних рынков, отсутствие адекватной замены разрушенной системы государственного планирования и хозяйственного управления, политическая нестабильность. Отсутствие четкого осознания у руководства страны, привели к тому, что программа «шоковой терапии имела ярко выраженную либерально-монетаристскую направленность.

— Переход к рыночной экономике в России должен был быть обеспечен дерегулированием экономики, либерализацией цен, стабилизации финансовой и денежной системы, созданием частного сектора экономики посредством приватизации государственной собственности, либерализацией торговли, структурной перестройкой экономики, ее приспособлением к структуре реального спроса, созданием действующего конкурентного механизма, проведением активной социальной политики по адаптации населения к новым условиям и защите наиболее уязвимых его слоев.

Основными особенностями российского варианта «шоковой терапии», обусловившего ее провал, являются непоследовательность осуществления реформ в различных секторах экономики, медленное формирование новой институциональной сферы, отсутствие законодательного обеспечения реформ и действующего правоприменительного механизма, криминализация российской экономики, а также высокая степень бюрократизации и коррупционности государственной власти.

— Вынужденная коррекция курса реформ в конце XX веке положила начало появлению позитивных тенденций в развитии экономики России. В стране стал наблюдаться экономический рост, что позволяет говорить о преодолении трансформационного кризиса российской экономики.

  • Большое влияние на выбор Россией стратегического направления своего развития оказывает тот факт, что в настоящий период она оказалась в сфере интересов всех основных мировых экономических центров: Евросоюза, Китая и Японии. Этим обусловливается возможность выбора Россией одной из четырех потенциальных моделей развития: дальнейшей интеграции в европейское экономическое пространство, подразумевающей развитие связей со странами ЕС;
  • сближения с развивающимися восточноазиатскими странами;
  • развитие интеграционных процессов на территории постсоветского пространства;
  • выбор стратегии самостоятельного развития вне региональными объединениями представляет ее способность стать интегрирующим ядром на постсоветском
  • Основной целью развития рыночной экономики России является формирование социального государства, занимающего соответствующее ее потенциалу место в мировой экономике.


1. Абалкин Л.И. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики, 1996, №12.

2. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // ЭКО. — 2004. — № 1.

  • Всемирный банк — Макроэкономические факторы послекризисного роста // Вопросы экономики. — 2004. — № 5.
  • Илларионов А.

Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. — 2001. — № 4.

  • Красникова Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала // Вопросы экономики. — 2001. — № 2.
  • Кудров В.М.

К научной оценке советской экономической модели. // Общество и экономика, 1997, №6.

  • Ловчинский П.А. Анализ опыта слияний и поглощений в России и странах с переходной экономикой // Финансовый менеджмент. — 2005. — № 1.
  • Мартынов А.

Структурная трансформация российской экономики. Проблема политических решений. — М., 1999.

  • Мау В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики. — 2001. — № 3.
  • Панорама приватизации, 1995, №7.
  • Переход к рынку.

Концепция и программа. — М., 1990. — 194107. Переходная экономика: опыт решения экономических и социальных задач. / Под ред. Е.В. Юферевой. — М., 2000.

  • Пороховский А. Российская рыночная модель: путь реализации // Вопросы экономики. — 2002. — № 10.
  • Пути стабилизации экономики России.

/Под ред.Г. Клейнера. — М., 1999. — 195125. Путин В.В. Меры переходного характера исчерпаны // Экономика и жизнь 2001, №13.

  • Экономика и общество в процессе формирования рыночных отношений/ Под ред. Юферевой Е.В. — М., 2010.
  • http://www.economy.gov.ru
  • http://www.consultant.ru/law/hotdocs/23671.html #.

URPlPPL7krg

17. http://www.consultant.ru

18. http://www.garant.ru

Приложение А

Основные показатели социально-экономического развития 2011-2012 гг.

Показатели

2011 год

2012 год

май

январь — май

май

январь — май

апрель

Экономический рост, в % к соответствующему периоду предыдущего года

ВВП 1)

103,4

103,7

104,2

104,5

103,7

Индекс промышленного производства 2)

104,1

105,2

103,7

103,4

101,3

Инвестиции в основной капитал

107,4

102,0

107,7 3)

112,1 3)

107,8 3)

Потребительские цены

0,5

4,8

0,5

2,3

0,3

Цены производителей промышленных товаров

1,1

10,3

-2,4 4)

1,1 4)

0,6 4)

Финансы населения

Среднемесячная номинальная начисленная зарплата, в руб.

22779

21904

26058 4)

25016 4)

25800

Реальная зарплата, в % к соответствующему периоду предыдущего года

103,5

102,1

111,1 4)

110,7 4)

111,1

Реальные располагаемые денежные доходы, в % к соответствующему периоду предыдущего года 4)

95,5

98,8

103,6

102,5

102,1

Деньги и кредит

Денежная масса (М2) (изменение за период), в %

0,7

0,9

0,71)

-0,5 1)

0,9

Обменный курс, в руб. за 1 долл. США (средний за период)

27,87

28,76

30,66

30,18

29,47

Индекс реального курса рубля к доллару США, в %

100,8

112,5

96,7

103,1

99,6

Внешнеэкономическая деятельность, в млрд. долл. США

Экспорт товаров 5)

43,6

202,8

44,1 1)

223,9 1)

46,0

Импорт товаров 5)

28,2

120,4

28,5 1)

128,7 1)

26,9

Международные резервы (изменение за период)

-2,858

41,713

-13,938

11,783

10,879

) Оценка Минэкономразвития России.