Ценообразование в условиях монопсонии

Как всем известно современная ситуация на рынке в настоящее время может складываться по-разному. Например, монополия, которая существует как феномен определенной власти над рыночной ценой со стороны продавца. Но известный контроль над ценами может быть и со стороны покупателя. Если термин монополя означает «один продавец», то монопсония – это «один покупатель».

Власть монопсонии – это способность единственного покупателя оказывать влияние на цены тех ресурсов, которые он закупает. Когда фирмы, обладающие властью монопсонии, увеличивают закупки, цена, которую они должны заплатить, возрастает. Так как такие фирмы скупают значительную часть всего рыночного предложения соответствующего ресурса, фирма — монопсонист не может приобрести все необходимые ей ресурсы по одинаковой (прежней) цене.

На рынке совершенной конкуренции имеется много продавцов и покупателей, а поэтому ни один отдельно взятый продавец или покупатель не оказывает значительного влияния на цену.

Кроме рынков совершенной конкуренции существуют рынки несовершенной конкуренции, о них, а именно о несовершенной конкуренции, далее и пойдет речь. Такая (несовершенная) конкуренция может существовать в условиях монопсонии. Это понятие попробую раскрыть в главной части реферата.

1.1. Монопсонистическая власть в рыночной экономике

единственная

Исследование проблемы монопсонии является одной из важнейших научных заслуг Джоан Робинсон.

Прежде чем анализировать установление цен в условиях монопсо­нии, сравним рынок совершенной и несовершенной конкуренции «гла­зами покупателя». В условиях совершенной конкуренции действует мно­жество продавцов и точно так же действует множество покупателей. Как отдельный продавец в этих условиях не может повлиять на рыночную цену, так и отдельный покупатель на конкурентном рынке не может воздейство­вать на рыночную цену покупаемых им товаров. Линия спроса на продук­цию совершенного конкурента-продавца характеризуется абсолютной эла­стичностью. И так же линия предложения для совершенного конкурента-покупателя является абсолютно эластичной. Это означает, что если по­купатель предложит за товар меньше денег, чем сложившаяся рыноч­ная цена, он не купит ничего. А, предложив денег больше, он купит то­варов сколь угодно много.[3, с. 178]

1.2. Предельные издержки приобретения продукции монопсонистом

Сравним кривые спроса и предложения в условиях совершенной конкуренции со стороны покупателя и со стороны продавца (производи­теля).

10 стр., 4849 слов

Ценообразование в условиях совершенной конкуренции

... без проблем принимал решение о покупке. В данной работе мы рассмотрим ценообразование в условиях совершенной конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периоде. 1.Теория ценообразования 1.1 Подходы к проблеме ценообразования Перед всеми коммерческими и многими ...

На графике (рис. 1а), уже известном из анализа совершенной конкуренции, кривая спроса на продукцию продавца (производителя) имеет горизонтальный вид, а кривая его предложения — это восходящая ветвь кривой предельных издержек МС.

График (рис. 1б) является зеркальным отражением графика на рис. 1а. Покупателей в условиях совершенной конкуренции много, и каждый из них не в состоянии воздействовать объемом своих закупок на кривую предложения S, т. е. они также являются «ценополучателями». Именно поэтому горизонтальность графика предложения является признаком совершенной конкуренции среди покупателей. Что же скрывается за кривой предложения продукции (со стороны покупателя)?

Неизменность цены в условиях совершенной конкуренции для покупателя означает, что он никак не влияет на нее и соблюдаются все условия равновесия:

 предельные издержки приобретения продукции монопсонистом 1

а) продавец-«ценополучатель» б)покупатель-«ценополучатель»

Спрос и предложение на конкурентном рынке

Р = АС = МС. Со стороны покупателя уплачиваемая им цена Р совпада­ет с дополнительными (предельными) издержками приобретения про­дукции. Поясним это подробнее.

Предельные издержки приобретения — это дополнительные из­держки покупателя при закупке им дополнительной единицы про­дукции. Покупатель уплачивает за приобретаемый им товар определен­ную цену. Цена Р — его издержки как покупателя. Если эта цена неиз­менна при каждой дополнительной покупке единицы продукции, то и предельные издержки приобретения товара будут оставаться неизмен­ными. Это и отражается на горизонтальности линии предложения. [3, с. 179].

Следовательно, если Р = АС, то линия S есть не что иное как линия средних издержек (АС).

И эта же линия совпадает с линией предельных издержек приобретения (МС) покупателя. В условиях совершенной кон­куренции, рассматриваемой со стороны покупателя, линия предложения S — это одновременно и линия средних издержек АС и линия предель­ных издержек приобретения продукции МС.

Условием равновесия продавца (производителя) является, как изве­стно, равенство МС и MR. Той же логики рыночного поведения должен придерживаться и покупатель: он должен сравнивать свои предельные издержки и предельный доход, если стремится к достижению равнове­сия.

Прирост дохода, т. е. MR, со стороны покупателя — это прирост полезности.

В условиях монопсонии на рынке действует не множество, а один покупатель. Что же будет представлять собой кривая предложения в условиях монопсонии? Очевидно, она должна утратить горизонтальный характер и приобрести иной вид.

1.3. Кривая предложения для монопсониста

кривая предложе­ния всей отрасли

На данной стадии анализа ясно, что если покупатель — один, а про­давцов — много, конкуренция развернется, прежде всего, между продав­цами (производителями), и цена будет понижаться. Монопсонист имеет возможность диктовать цены на приобретаемую продукцию и устанав­ливать ее на уровне более низком, чем в условиях совершенной конку­ренции.

Все будет зависеть от условий предложения отрасли и соответствующего уровня цены предложе­ния.

Итак, монопсонист, манипулируя объемом своих закупок, может воз­действовать на рыночную цену приобретаемой продукции. Следователь­но, его можно назвать «ценоискателем». С точки зрения монопсониста, рыночная цена предложения будет отражать динамику средних издер­жек всей отрасли. Совокупное предложение отрасли характеризует кривая, отражающая совокупность средних издержек различных фирм данной отрасли (рис. 3).

10 стр., 4655 слов

Теория экономики предложения кривая лаффера

... Такой подход выдвигали сторонники теории «экономики предложения». Исследуя связь между величиной ставки налогов и поступлением в государственный бюджет, американский экономист Артур Лаффер показал, что не всегда ... случае должны оцениваться исходя из конкретных обстоятельств. Понятие и сущность кривой Лаффера Основная идея кривой Лаффера заключается в том, что по мере увеличения налоговой ставки ...

Все будет зависеть от условий предложения отрасли и соответствующего уровня цены предложе ния  1

Кривая предложения для монопсониста

Кривая предложения для монопсониста — это кривая средних издержек отрасли (АС).

Любая точка, находящаяся на кривой АС, со­ответствует тому или иному уровню цены предложения монопсониста при закупке им определенного количества товара Q.

Для монопсониста, как видно из графика (рис. 7.16), цена предло­жения может быть:

  • Понижающейся — нисходящая ветвь АС (это — довольно редкий случай);
  • Повышающейся — восходящая ветвь АС. [3, с. 181]

Итак, цена предложения в отрасли, «захваченной» монопсонистом, может быть и понижающейся, и повышающейся. Следовательно, и пре­дельные (дополнительные) издержки приобретения продукции (МС) монопсониста перестают быть неизменными (как при совершенной конку­ренции); они могут быть (поскольку МС отражает динамику кривой АС) также и понижающимися, и повышающимися.

1.4. Равновесие монопсонии

Рассмотрим наиболее типичную ситуацию, когда кривая спроса D монопсониста пересекает кривую предложения отрасли АС при повыша­ющейся цене предложения (рис. 4).

Монопсонист, имея дело с растущей ценой предложения, столкнет­ся и с растущими предельными издержками приобретения товара; кри­вая МС окажется выше восходящей ветви кривой предложения АС. На рис. 4 известные нам кривые трактуются следующим образом:

  • АС — это кривая средних издержек в отрасли (с точки зрения монопсониста — это кривая предложения про­дукции);
  • МС — это кривая предельных издержек отрасли (с точки зрения монопсониста — кривая его предельных издержек приобретения товара); .

 равновесие монопсонии 1

Равновесие монопсонии

D — кривая спроса (с точки зрения монопсониста — кривая пре­дельной полезности, или предельного дохода MU, или MR).

Найдем точку равновесия покупателя-монопсониста на пересечении кривых его МС и MR.

Точка Е — место пересечения кривой МС и кривой D (кривой пре­дельного дохода покупателя-монопсониста).

Таким образом, на кривой АС находим точку Еу которая и определит уровень цены приобретения мо­нопсониста Ру Она оказывается ниже цены Ро, которая была бы в услови­ях совершенной конкуренции покупателей. На этом графике монопсонист приобретает продукцию в количестве Qv что меньше количества Qo в ус­ловиях совершенной конкуренции. Важно понять, что уровень объема закупок монопсонист определяет, сравнивая свои МС и MR и находя точку их пересечения.

8 стр., 3720 слов

Рыночный механизм: спрос и предложение

... спросе и предложении, конкуренции. 2. Виды рынков Виды рынка а) по уровню конкуренции: Различия в характере рыночной конкуренции связаны с существованием различных рыночных ... Закон спроса имеет силу в отношении практически всех товаров. Конфигурация кривой спроса и ... и выхода из него, а также доступностью информации, необходимой для принятия экономических решений. Наиболее эффективно рыночный механизм ...

монополист

После рассмотрения проблем монопсонии можно дать сравнитель­ный анализ условий равновесия фирмы- монополиста и фирмы- моно­псониста.

Но вначале еще раз напомним о графике кривой спроса на продук­цию совершенного конкурента. Эта линия — D, параллельная оси абс­цисс. Одновременно это и линия предельного дохода MR. Другими сло­вами, в условиях совершенной конкуренции линии D и MR слиты в одну, «нерасщепленную» горизонтальную линию.

В условиях несовершенной конкуренции кривая спроса D как бы «раздваивается» — на собственно кривую D и ее своеобразную «тень» -кривую предельного дохода MR. А теперь перейдем к сравнению равно­весия монополии и монопсонии.

При монополии кривая спроса «расщепляется» на кривую D и

ее «тень», кривую MR. При монопсонии «расщепляется» кривая предложения на кривую АС и ее «тень», кривую МС (предельные издерж­ки приобретения).

[3, с. 183]

При монополии кривая предельного дохода — это MR.

При монопсонии кривая предельного дохода монопсониста — это кривая спроса D, или кривая предельной полезности MU.

  • При монополии все возможные точки цены продажи лежат на кривой спроса О. При монопсонии все точки цены приобретения товара

лежат на кривой предложения АС.

  • При графическом анализе монополии мы вначале ищем точку пересечения кривых МС и MR, а затем проводим вертикаль до кривой

продажной цены.

монопсонии вначале также ищем точку пересечения кривых МС и MR

кривой предложения

  • При совершенной конкуренции со стороны производителей цена

равновесия установилась бы на уровне пересечения кривой спроса D и

ниже монопольной цены

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании материала, рассмотренного в данной работе, можно сделать вывод, что чистый монопсонист — это единственная на рынке фирма, которая является покупа­телем ресурса или его услуг, предлагаемых на этом рынке, причем возможностей альтер­нативного сбыта либо мало либо нет совсем. Монопсонист может влиять на цену закупаемого ресурса путем изменения приобретаемого его количества.

Чистая монопсония — такая же редкость, как и чистая монополия. Предположительно она может существовать в небольших городах, в которых, например, единственная фирма нанимает всех трудоспособных жителей. Единственная шахта, на которой работают все шахтеры, находящаяся в отдаленном приграничном городе, может служить примером чистой монопсонии. Правительство США как единственный покупатель многих материа­лов оборонного значения, таких, как ядерное оружие, является чистым монопсонистом для этих товаров. Оно закупает все их рыночное предложение, а продажа этих товаров другим покупателям запрещена.

Несмотря на редкую возможность существования рынка единственного работодателя, часто бывает, что фирма закупает очень значительную часть всего доступного рыночного предложения определенного ресурса. Например, предположим, что университет обеспечи­вает рабочими местами 70 % рабочей силы в небольшом городке. Если бы ему понадобилось увеличить найм, скорее всего ему пришлось бы повысить заработную плату, чтобы при­влечь работников из других городов или тех местных работников, которые в настоящее время не трудятся. Аналогично, если фирма-производитель самолетов приняла на работу 90% работников в городе, снижение ее активности, сворачивание производства приведет к резкому понижению заработной платы в этой местности, так как в ней, в целом, пони­зится спрос на рабочую силу. Подобные фирмы должны считаться с тем, что уровень их спроса на труд прямо отражается на заработной плате, которую они должны устанавливать своим работникам.

13 стр., 6275 слов

Государственное регулирование естественных монополий

... характер. Вместе с тем, подобно естественным монополиям, публичные службы и службы всеобщего экономического назначения могут и должны иметь специальное регулирование. 2. Ограничение конкуренции допустимо в ... В зависимости от объема спроса Различие между глобальной и локальной естественными монополиями представлено на рисунке 1.2. Рис. 1.2 Глобальная и локальная естественные монополии. Как видно на ...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Рузавин Г.И. Курс рыночной экономики – М.: Юрайт, 2002.– 234 стр.

2. Рузавин Г., Мартынов В. Монополии и несовершенная конкуренция. Учебник курс рыночной экономики, М.: Юрайт, 2003., с. 81-96

3. Чепурина М.Н., Киселевой Е.Н. Курс экономической теории: Учебник – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2005 г. – 832 с.

4. Миронов В., Зимогляд А., Яковлев А. Российский монополизм // Экономист 2003. — № 6. – С.23