Список использованной литературы
Заметный вклад в разработку теоретических аспектов управленческого учета внесли видные отечественные и зарубежные ученые, такие как А. Апчерч, Э. Аткинсон, А.С. Бакаев, П.С. Безруких, М.А. Вахрушина, Н.Д. Врублевский, В.Г. Гетьман, К. Друри, В.Б. Ивашкевич, В.Э. Керимов, И.П. Комиссарова, Н.П. Кондраков, С.А. Николаева-Рассказова, О.Е. Николаева, П.П. Новиченко, В.Ф. Палий, Л.В. Попова, Я.В. Соколов, Дж. Фостер, А.Н. Хорин, Ч. Хорнгрен, Л.И. Хоружий, А.Д. Шеремет, Т.В. Шишкова и др.
Вместе с тем, ряд вопросов теории и практики использования некоторых инструментов в управленческом учете остается открытым и требует своего уточнения и применения новых подходов к решению. Недостаточно изучен категориальный аппарат и методология управленческого учета, отсутствует полноценное разграничение семантики инструментов управленческого учета.
Неполная теоретическая разработанность обозначенных вопросов и их большая практическая значимость в условиях формирования новых методов управления в российской экономике обусловили выбор темы курсовой работы.
Целью написания данной работы является исследование сущности управленческого учета.
Исходя из данной цели в работе поставлены следующие задачи:
- определить сущность и задачи управленческого учета;
- выявить предмет и метод управленческого учета;
- описать принципы управленческого учета;
- исследовать функции управленческого учета;
- рассмотреть законодательные основы управленческого учета;
- отметить взаимосвязь финансового и управленческого учета.
Объектом данной работы выступают коммерческие организации.
Предметом исследования выступает методика управленческого учета.
Нормативное регулирование управленческого учета включает четыре уровня.
Первый (законодательный) уровень составляют законы Российской Федерации, постановления Правительства РФ, указы Президента РФ, которые прямо или косвенно регулируют постановку бухгалтерского учета в организациях. Документами этого уровня являются:
- Гражданский кодекс РФ (принят ГД ФС РФ — ч. I от 21 октября 1994 г. (ред. от 23 декабря 2003 г.), ч. II от 26 января 1996 г. (ред. от 23 декабря 2003 г.)).
В нем закреплены многие вопросы учетной работы: наличие самостоятельного баланса как необходимого признака юридического лица, обязательное утверждение годового бухгалтерского отчета, понятие чистых активов и т.д.;
- Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 30 июня 2003 г. с изм. и доп., вступает в силу с 1 января 2004 г.).
60 стр., 29514 слов
Исследование концепции бухгалтерского учета по международным ...
... бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. 5. Рассмотреть принципы и особенности международных стандартов финансовой отчетности. 6. Провести сравнительный анализ российской системы бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности. Теоретической и методологической основой выпускной квалификационной работы послужат научные работы и ...
Устанавливает единые методологические основы бухгалтерского учета на территории Российской Федерации для всех юридических лиц, а также определяет порядок организации и ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской информации пользователям;
- Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 27 февраля 2003 г.);
- Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 21 марта 2002 г.);
- Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ред. от 11 июня 2003 г.) и др.
Второй (нормативный) уровень представлен положениями (стандартами) по бухгалтерскому учету, в которых содержатся базовые правила бухгалтерского учета, изложены основные понятия, относящиеся к отдельным участкам учета, возможные бухгалтерские приемы без раскрытия конкретного механизма их применения и определения внутренней деятельности:
- Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н (ред. от 24 марта 2000 г.);
- ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» от 9 декабря 1998 г. N 60н (ред. от 30 декабря 1999 г.);
- ПБУ 3/2000 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» от 10 января 2000 г. N 2н;
- ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» от 6 июля 1999 г. N 43н;
- ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» от 9 июня 2001 г. N 44н;
- ПБУ 7/98 «События после отчетной даты» от 25 ноября 1998 г. N 56н;
- ПБУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности» от 28 ноября 2001 г. N 96н;
- ПБУ 9/99 «Доходы организации» от 6 мая 1999 г.
N 32н (ред. от 30 марта 2001 г.);
- ПБУ 10/99 «Расходы организации» от 6 мая 1999 г. N ЗЗн (ред. от 30 марта 2001 г.);
- ПБУ 11/2000 «Информация об аффилированных лицах» от 13 января 2000 г. N 5н (ред. от 30 марта 2001 г.);
- ПБУ 12/2000 «Информация по сегментам» от 27 января 2000 г. N 11 н;
- ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» от 19 ноября 2002 г. N 114н.
Задача документов этого уровня сводится к установлению обязательных правовых норм бухгалтерского учета, которые могли бы быть однозначно интерпретированы всеми субъектами финансово-хозяйственной деятельности.
Третий (методический) уровень системы нормативного регулирования бухгалтерского учета определяется документами, в которых возможные бухгалтерские приемы приведены с примерами раскрытия конкретного механизма их применения к определенному виду деятельности. К ним относятся методические указания по ведению учета, инструкции, рекомендации, принимаемые Министерством финансов РФ, федеральными органами исполнительной власти. Одними из важнейших документов этого уровня являются:
Бухгалтерская отчетность бюджетных организаций, порядок ее составления ...
... обязательств. При ведении бухгалтерского учета предусматривается составление единого баланса по бюджетным средства, и отдельного баланса по средствам полученным за счет внебюджетных источников. Руководитель учреждения несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, за соблюдение ...
- План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Министерства финансов РФ от 31 октября 2000 г. N 94н (в ред. от 7 мая 2003 г.);
- Методические указания по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организации, утвержденные приказом Министерства финансов РФ от 20 мая 2003 г. N 44н;
- Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Министерства финансов РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н (ред. от 23 апреля 2002 г.);
- Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Министерства финансов РФ от 13 октября 2003 г. N 91 н;
- Методические указания по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования, специальной одежды, утвержденные приказом Министерства финансов РФ от 26 декабря 2002 г. N 135н;
- Приказ Министерства финансов РФ от 22 июля 2003 г. N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
Любая организация должна придерживаться нормативных документов. Это прежде всего подразумевает соблюдение допущений и требований к ведению учета. Термин «допущения» означает базовый неизменный принцип, который указывает определенные условия, создаваемые организацией при постановке бухгалтерского учета, а термин «требования» — это ключевой принцип, подразумевающий соблюдение принятых правил организации и ведения бухгалтерского учета.
Работы___________________________________________________ __________________________________________________________________ ...
... аттестационной работы. 7. Вторая предзащита проводится, когда итоговая аттестационная работа написана полностью. Цель предзащиты на данном этапе оценить качество подготовки презентации (формат ppt) и тайминг выступления. 8. Законченная итоговая аттестационная работа ...
Законодательством предусмотрена ответственность за нарушение методологии финансового учета. В случае выявления фактов искажения информации, представленной в финансовой отчетности, к предприятию могут быть предъявлены определенные санкции со стороны представителей органов государственной власти, акционеров, кредиторов и др.
Так как ведение управленческого учета не регламентировано законодательно, то ответственность за правильность его ведения также не предусмотрена. Другими словами, причиной привлечения к ответственности могут стать только сами управленческие решения, а не какие-либо данные учета.
