Обратимся теперь к рассмотрению второй модели макроэкономического равновесия, разработанной Дж. М. Кейнсом. Напомним, что он считал «мотором» экономического роста совокупный спрос (AD = С + I + G + Хп ), основными элементами которого являются потребительские и инвестиционные расходы (С + /).
По этой причине Дж. М. Кейнс сводил совокупный спрос к этим двум элементам, абстрагируясь от правительственных закупок товаров и услуг и чистого экспорта (G + Х»).
Под потреблением понимается та часть располагаемого дохода домохозяйств, которая тратится на приобретение материальных благ и услуг.
Э. Энгелю
В XX в. обозначенную зависимость величины потребления от дохода домохозяйств Дж. М. Кейнс квалифицировал как основной психологический закон , в соответствии с которым люди склонны увеличивать собственное потребление по мере роста дохода, однако в меньшей степени, чем увеличивается доход.
Если бы, с одной стороны, весь располагаемый доход тратился на потребление, а с другой — у домохозяйств не было бы иных источников, кроме дохода, для обеспечения потребления, то график потребительских расходов имел бы вид биссектрисы в системе координат «доход — потребление». Однако начиная с определенного количественного уровня не весь доход тратится на потребление — часть сберегается , причем сберегаемая доля дохода растет по мере роста самого дохода.
Таким образом, доход распадается на потребление и сбережения:
Потребительские расходы делятся па две части:
-
- автономные расходы, т. е. не зависимые от дохода;
- зависимые от текущего располагаемого дохода.
Поскольку основными являются последние, то функция потребления показывает отношение потребительских расходов к доходу в их движении. Соответственно, функция сбережения показывает отношение сбережений к доходу в их движении; она является производной от функции потребления.
Обобщим наши знания о потребительских расходах. Они зависят от динамики располагаемого дохода: чем больше доход, тем больше потребление; однако оно не совпадает с доходом, поскольку часть дохода может уходить в сбережения. По мере роста дохода эта часть тоже увеличивается. Наличие автономного потребления свидетельствует о том, что потребление является положительным даже при нулевом доходе (скажем, за счет жизни в долг).
12 стр., 5893 словНациональный доход факторы его роста
... когда выяснено отношение национального потребления к национальному продукту и реализация каждой отдельной части этого продукта» [3, с.89]. Буржуазные экономисты, рассматривая движение национального дохода в отрыве от ... по развитым капиталистическим странам темп прироста национального дохода составил 4,6%, пр. странам — членам СЭВ 7,9% [10]. Валовой национальный доход является близким, хотя и не ...
В итоге графическая интерпретация функции потребления и производной от нее функции сбережения представлена на рис. 3.8.
Смещение кривых С и S вызывается изменениями:
- — в уровне накопленного богатства потребителей;
- — цен;
- — налогообложения;
- — в объеме потребительской задолженности;
- — ожиданиях домохозяйств относительно возможных изменений их дохода.
Графическая интерпретация функции потребления и функции сбережения
Обратим теперь внимание на то, что по мере изменения величины дохода меняется и его доля, идущая на потребление и сбережения. Формализовать эти изменения поможет предельный анализ, применение которого выводит нас на две категории: предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению.
Предельная склонность к потреблению (marginal propensity to consume , MPC ) показывает, какая часть дополнительного дохода уходит на приращение потребления:
Изменение предельной склонности к потреблению графически отражается в изменении тангенса угла наклона линии потребления С. Скажем, если МРС{ = 0,25 и ей соответствует линия С1? то увеличившейся МРС2 = = 0,5 соответствует линия С2 (рис. 3.9).
С учетом предельной склонности к потреблению функция потребления принимает следующий вид:
С учетом предельной склонности к сбережению функция сбережения принимает следующий вид:
Отсюда следует, что [10, https:// ].
В соответствии с основным психологическим законом Дж. М. Кейнса предельная склонность к сбережению растет по мере роста дохода, а предельная склонность к потреблению, наоборот, снижается.
Но в таком случае на фоне увеличивающегося дохода должна сокращаться средняя склонность к потреблению АРС и увеличиваться средняя склонность к сбережению APS.
Средняя склонность к потреблению (average propensity to consume , АРС):
Однако это предположение оказалось верным лишь для краткосрочных временных интервалов, для долгосрочных же — нет. Более того, статистика зафиксировала стабильную долю потребительских расходов в доходах домохозяйств, несмотря на рост последних в течение нескольких десятилетий. Это эмпирическое наблюдение получило название загадки средней склонности к потреблению.
Попытки экономистов объяснить расхождение между теорией и практикой привели к возникновению различных концепций.
И. Фишер (1867—1947) предложил модель рационального потребителя, именуемую теорией межвременного выбора между потреблением и сбережением, т. е. такого, который учитывает различные временные периоды. Из курса микроэкономики известно, что потребитель стремится максимизировать общую полезность в условиях бюджетного ограничения. Модель Фишера исходит из того, что потребитель, с одной стороны, может откладывать средства в сбережение, сокращая текущее потребление и обретая возможность увеличить его в будущем. С другой стороны, брать взаймы, что позволит увеличить текущее потребление и снизит будущее (относительно текущего дохода).
14 стр., 6906 словДоходы, потребление и сбережение: влияние на инвестиции и макроэкономическую ...
... потребления, сбережения на инвестиции; Рассмотреть тенденции доходов населения и их влияние на экономическое развитие экономики в Республике Беларусь. Для раскрытия цели и задач курсовой работы были использованы учебные источники литературы: Л. П. Зенькова «Макроэкономика», ...
Следовательно, потребление в каждый отдельный временной период может быть как выше, так и ниже дохода соответствующего периода. Потребление зависит от текущей стоимости дохода в данном периоде и дисконтированной стоимости будущего дохода, т. е. в формализованном виде текущая стоимость дохода =Yx + [ Y2 /(l + г)], где Y{ — доход текущего периода, У2 — будущий доход, (1 + г) — фактор дисконтирования, г — процентная ставка. Теория Фишера, в отличие от модели Кейнса, учитывает, что потребление зависит не только от текущего дохода, а от дохода в течение всей жизни человека.
Ф. Модильяни
Рассмотрим условный пример. Тридцатилетний потребитель планирует выйти на пенсию через 30 лет и предполагает прожить до 90 лет (т.е. еще 60 лет — обозначим это 7).
Чтобы уровень потребления оставался стабильным и до, и после выхода на пенсию, необходимо распределить ресурсы ( W+ RY) по Т годам. Тогда размер ежегодного потребления С = (W + RY)/T =.
= (1/7) W+ (R/T) Y== (1/60) U3 + (30/60) Y = 0,02 IK + 0,5У. Каждый дополнительный рубль годового дохода увеличит потребление на 50 коп., а каждый рубль богатства — на 2 коп. в год.
Таким образом, потребление зависит не только от уровня дохода, но и от размера первоначального богатства. Для краткосрочного периода, когда размер богатства постоянен, функция потребления Кейнса, привязанная к текущему доходу, справедлива. Однако в долгосрочном временном периоде с ростом богатства растет и потребление, что блокирует снижение средней склонности к потреблению при росте дохода. Поэтому отношение W/Y остается постоянным.
Гипотеза жизненного цикла была дополнена гипотезой постоянного дохода М. Фридмана. Если Ф. Модильяни исходил из предсказуемой динамики дохода потребителя на протяжении его жизни, то М. Фридман допускал, что в разные годы возможны случайные и временные изменения в уровне текущего дохода Y. Последний распадается на постоянный Yconst (та часть дохода, которую потребитель ожидает сохранить в будущем, средний доход) и временный Yt (та часть дохода, которую потребитель не ожидает сохранить в будущем, случайное отклонение от среднего значения дохода) доход: Y = Fconst + Y( . Гипотеза постоянного дохода исходит из того, что потребители принимают решения, беря в расчет величину не только текущего дохода, но и дохода, на который они рассчитывают в будущем, т. е. потребление зависит не только от уровня дохода, но и от ожиданий потребителей.
Согласно М. Фридману люди тратят на потребление свой постоянный доход, в то время как временный предпочитают сберегать, т. е. потребление пропорционально постоянному доходу. Домохозяйства, имеющие значительные временные доходы, не обязательно имеют более высокий уровень потребления. В этом гипотеза Фридмана отличается от теории Кейнса, в которой потребление сопряжено с текущим доходом.
36 стр., 17569 словНациональное богатство как баланс
... отражается сущность баланса национального богатства и современное положение в России. Работа содержит 4 таблицы, 4 рисунка, 4 формулы. 1. Понятие и состав национального богатства, .1 Социально-экономическая сущность национального богатства Национальное богатство (НБ) - важнейшая ...
Если ежегодные колебания дохода определяются колебаниями временного дохода, то годы, на которые приходится высокий доход, должны сопровождаться низкой средней склонностью к потреблению. Однако в долгосрочном плане (например, в течение десятилетия или даже десятилетий) колебания дохода определяются колебаниями постоянного дохода, что и обусловливает постоянство средней склонности к потреблению.
