Институционализация — превращение определенного явления или движения в организованное учреждение, упорядоченный процесс с определённой структурой отношений, иерархией власти, дисциплиной, правилами поведения.
Данная работа посвящена в основном понятийному аппарату изучения институциональных изменений, а также характеристике конкретных механизмов, посредством которых институциональные изменения возникают и закрепляются в практике взаимодействия экономических агентов.
Теория институциональных изменений находится в настоящее время в стадии становления, особенно та ее ветвь, которая исследует процессы крупномасштабных институциональных трансформаций, затрагивающих базовые компоненты институциональной среды, — таких как изменение типа экономической системы общества, социально-экономические реформы и т.п. Поэтому в данной работе основное внимание уделяется «малым» институциональным изменениям, преимущественно на уровне институциональных соглашений, уровень изученности которых как в теории, так и в плане прикладного анализа существенно выше.
Цель данной работы – изучить суть институциональных изменений и способы их классификации.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач :
— рассмотреть институциональных изменений;
— объяснить возникновение институциональных изменений, динамики, влияния на ход экономических процессов.
1 Общая характеристика институциональных изменений.
Понятие институциональных изменений.
Действуя в соответствии с известным им правилом, индивиды, тем не менее, сплошь и рядом в одной и той же ситуации ведут себя по-разному. Причин этому может быть достаточно много: не все адресаты правила знают его достаточно хорошо; даже твердо зная «формулу» правила, они неодинаково понимают содержание правила; формулировка правила имеет достаточно общий характер, не фиксируя жестко, какое именно поведение должно иметь место в регулируемой ситуации; даже при жесткой и однозначной формулировке описания должного поведения, индивиды могут совершать случайные ошибки, не воспринимаемые гарантом нормы как отклонения, влекущие за собой санкцию; серьезное нарушение правила может быть не замечено гарантом и, стало быть, не повлечет за собой наказания, и т.д.
выполняемое правило всегда отличается от его идеальной модели,
изменение правила — это изменение какого-то одного или нескольких из его компонентов.
Институциональные изменения и зависимость от пути развития
... моего реферата будет посвящена в основном понятийному аппарату изучения институциональных изменений, будут рассмотрены такие понятия как институциональное изменение, инкрементное и дискретное институциональное изменения, эффект блокировки, зависимость от траектории предшествующего развития, явная и неявная институциональная сделка, институциональное равновесие и некоторые ...
Таким образом, изменение правила – это не изменение в поведении, которое может быть вызвано самыми разными, в том числе случайными причинами, а изменение описания компонентов правила, позволяющих индивидам принимать решения о своих действиях.
именно такие отклонения чаще всего и вызывают действительные изменения в правилах.
не только поведение,
Если же
-
произошедшее отклонение в поведении не принесло его субъекту
осознанных им выгод (или привело к чистым убыткам),
-
либо потери от наказания превысили такие выгоды,
-
либо информация об успешном отклонении не распространилась среди
потенциальных адресатов нормы, то приведенная последовательность событий не будет иметь места, так что изменение в правиле не произойдет.
к институциональным изменениям
Это один из возможных путей, ведущих к возникновению институциональных изменений, — путь, не связанный с активным поиском индивидами способов максимизации полезности или прибыли. Для того, чтобы охарактеризовать другие возможные пути, необходимо прежде очертить разнообразие самих институциональных изменений.
Основные источники институциональных изменений., Изменения в относительных ценах
Пример, связанный с законом о разработке месторождений полезных ископаемых, анализирует в своей статье Лайбкэп [Libecap, 1978]. Когда возросла цена на некоторые полезные ископаемые, и появились новые источники получения доходов, тысячи искателей золота и серебра отправились на их добычу. Но в те времена существовал институциональный вакуум, т.е. не было юридических правил, которые регулировали бы права собственности в этой сфере. Поэтому существовала общая неопределенность в отношении точных границ участков, способов защиты этих границ, и издержки защиты прав собственности были неоправданно высоки. Хотя наиболее воинственные индивиды могли выиграть от существующей анархии, но в целом каждый индивид выиграл бы значительно больше от четкого определения прав собственности в этой сфере.
В этой ситуации экономические агенты осознали, что любая система прав собственности лучше, чем полное ее отсутствие. В среде золотоискателей возникли нормы и конвенции, регулирующие права собственности. Однако с ростом выгод от данного вида деятельности произошло усиление экономических стимулов к нарушению существующих конвенций. Стало очевидно, что необходима более совершенная институциональная структура с титулами собственности, которые четко определяли бы права и обязанности собственников. Неформальные конвенции уже не могли предотвратить возникновение анархии в этой сфере, и появились установленные государством и защищаемые им права собственности. В этом случае экономическим стимулом для институциональных изменений стал ценовой сигнал (изменение цен на минералы относительно цен на другие блага и услуги).
Институциональная теория прав собственности
... основной части курсовой работы рассматриваются следующие вопросы: основы институциональной экономики; понятие трансакционных издержек; концепция теории прав собственности; теорема Коуза; Основы институциональной экономики Экономическое ... сформировать так называемую группу особых интересов — группу лиц, заинтересованных в сохранении и увеличении выгод. получил. Влияние институциональной среды на ...
технологические инновации
Институциональное изменение (принятие закона, запрещающее вашему соседу создавать препятствия для пользования солнечной батареей) станет следствием появления новой технологии. Производители солнечных батарей и те, кто намерен пользоваться ими, предпримут определенные действия, которые приведут к институциональным изменениям.
изменения во вкусах и предпочтениях людей
Из рассмотрения этих примеров видно, что в одних случаях институциональные изменения приводили к повышению эффективности (в этом случае какая-то общественная группа выигрывала, и никто при этом не проигрывал).
А в других случаях изменения были перераспределительными по своей природе. Выигрыш одной стороны сопровождался потерями для другой группы. Возможен и еще один крайний случай, когда происходит снижение экономической эффективности (в том случае, когда перераспределение богатства в результате институционального изменения сопровождается поиском ренты).
Перераспределительный вариант институциональных изменений является, конечно, наиболее распространенным. Практически всегда найдется группа людей, которая утрачивает возможность получать выгоды при существующих правилах, регулирующих обмен в обществе. В обществе очень много институтов, которые выполняют перераспределительные функции.
2 Классификация институциональных изменений.
Можно выделить три основных группы классификационных признаков, позволяющих охарактеризовать институциональные изменения:
- общие классификации;
- функциональные, или внешние классификации;
- морфологические, или внутренние классификации.
Первые две группы классификаций характеризуют институциональные изменения как элементы процессов функционирования и развития экономики, последняя — как элементы относительно обособленной системы, отдельного экономического института. Тем самым, в совокупности эти группы классификаций позволяют достаточно полно описать разнообразие институциональных изменений.
дискретные
«Под дискретными изменениями я понимаю радикальные изменения в формальных правилах. Обычно они происходят в результате завоеваний или революции… Инкрементные изменения означают, что участники акта обмена пересматривают свои контрактные отношения с тем, чтобы получить некоторый потенциальный выигрыш от торговли (по крайней мере, для одной из сторон обмена)»
инкрементный
Как следует из приведенных определений и комментария к ним, Д. Норт фактически сближает дискретные институциональные изменения с изменениями в формальных нормах и правилах, относящихся к уровню институциональной среды, а инкрементные — с изменениями институциональных соглашений, локальных (групповых) неформальных норм и правил.
Между тем, такое сближение не вполне точно. Дело в том, что постепенно, малыми отклонениями и «приращениями», могут изменяться не только локальные (формальные и неформальные), но также и «глобальные» правила.
не с невозможностью
С другой стороны, дискретным изменением можно считать заимствование некоторого нового обычая, ведущее к определенным экономическим последствиям.
Для России в качестве такового может выступать вхождение в обиход Дня святого Валентина, что обусловило производство отечественными предпринимателями соответствующих атрибутов.
Правовое регулирование порядка заключения, изменения, расторжения ...
... видов контрактных отношений: сравнительный анализ государственных и коммерческих контрактов // Материалы международной научно- ... видовых характеристик контрактных отношений в современной институциональной экономике // NovaInfo. Научно-информационный портал. ... изменения ситуации и конфликты интересов даже в недалеком будущем крайне затруднительно. 2. Неоклассический контракт - это долгосрочный контракт, ...
количественные (измеримые)
Во-вторых, важным для характеристики реально происходящих институциональных изменений является их деление на спонтанные и целенаправленные.
Спонтанными, Целенаправленные
смешанный
Примером здесь может служить формирование новых законов в рамках системы общего права, когда новое правило — прецедент — возникает в связи с решением суда по новому конкретному конфликтному случаю, а «внедрение» этого правила в массовую практику обеспечивается механизмами судебной ветви государственной власти. Другой пример — спонтанное возникновение некоторой эффективной практики действий в бизнесе (best practice) и ее распространение через различные бизнес-ассоциации или, в России, систему Торгово-промышленных палат.
3 Схема институциональных изменений
Очерченная выше теоретическая схема изменения правила, вызванного случайными обстоятельствами, является, конечно, далеко не единственно возможным способом возникновения институциональных изменений. Хорошо известны ситуации целенаправленного, сознательного изменения правил поведения: разработка и принятие новых законов, согласованное изменение параметров контрактов и т.п.
общей схемы институциональных изменений,
относительных ценах экономических ресурсов.
Как утверждал в своей статье X. Демсетц:
«права собственности развиваются для того, чтобы интернализировать экстерналии, и тогда, когда выгоды от интернализации становятся больше, чем издержки на нее. Возрастающая интернализация в основном является результатом изменений в экономических ценностях, тех изменений, которые возникают из развития новых технологий и открытия новых рынков, и с которыми плохо согласованы старые права собственности… При данных предпочтениях сообщества.., возникновение новых правомочий собственности, частных или государственных, будет ответом на изменения в технологиях и относительных ценах».
Предполагалось и обосновывалось, что вновь возникающие институты обеспечивают большую экономическую эффективность, способствуют созданию стоимости. Второй момент, характерный для этих концепций, заключался в том, что институциональные изменения как бы автоматически следуют за изменениями условий экономической деятельности, не предполагая активных действий государства и других организованных социальных групп.
Легко видеть, что оба указанных момента первоначальных теорий институциональных изменений могут быть опровергнуты примерами из реальной действительности.
Ответом на критику послужила базовая модель институциональных изменений, сформулированная Д. Нортом. Эта модель предлагает следующую логику институциональных изменений:
-
Изменение в уровне знаний ведет к появлению новых технологий;
-
Новые технологии меняют относительные уровни цен на ресурсы;
-
Новые уровни цен создают стимулы у владельцев потенциально возрастающих в стоимости ресурсов к трансформации прав собственности на них;
-
Новые уровни цен ведут также к появлению правил, позволяющих максимизировать ценность использования таких прав;
6 стр., 2762 словПоведенческие предпосылки институционального анализа
... Для решения этих вопросов в рамках современной неоинституциональной экономики используются две поведенческие предпосылки - ограниченная рациональность и оппортунизм. Саймон предлагает заменить принцип максимизации - ... то их могут потреблять и все остальные члены группы». 3. Институциональные изменения в условиях переходной экономики В реальной действительности рыночные системы представляют собой ...
-
Вместе с тем, ненулевые трансакционные издержки на политическом рынке препятствует тому, чтобы реализовались все полезные для создания
стоимости потенциально возможные институциональные изменения.
Базовая схема институциональных изменений была впоследствии дополнена другими исследователями рядом важных моментов. К числу наиболее важных из таких дополнений следует отнести:
-
Указание на возможность возникновения индуцированных институциональных изменений, когда внешние факторы меняются в одной сфере, а институциональные изменения появляются в другой;
-
Возможность возникновения в связи с осуществлением институциональных изменений эффекта безбилетника, связанную с тем, что институты во многом схожи с общественными благами;
-
Необходимость учета того обстоятельства, что выгоды от возможного институционального изменения, позитивно влияющего на создание стоимости, будут получать одни экономические агенты, а издержки на его осуществление
должны будут нести другие, что может воспрепятствовать его появлению.
внутренними стимулами
Это означает, что в рамках данной схемы получают объяснения не только те институциональные изменения, которые улучшают условия создания стоимости, но и те, которые эти условия ухудшают.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствие с поставленными во введении целью и задачами в работе рассмотрены понятия институциональных изменений их классификация, а также проанализирована схема институциональных изменений.
Содержание данной работы охватывает лишь самые общие представления об институциональных изменениях. Между тем значимость их анализа, как позитивного, так и особенно негативного, в современном мире чрезвычайно велика: практически непрерывно институциональные изменения происходят во всех переходных экономиках, в рамках Европейского Сообщества, в развивающихся странах. Одни из них оказывают ощутимое позитивное воздействие на последующее развитие экономики, другие, напротив, способствуют стагнации, третьи, несмотря на замысел авторов, вообще не влияют на экономическое поведение. Институциональные изменения как бы автоматически следуют за изменениями условий экономической деятельности, не предполагая активных действий государства и других организованных социальных групп.
Массовые институциональные изменения шли и идут на уровне отдельных экономических организаций — фирм, корпораций и т.п. Здесь также соседствуют случаи удачных и неудачных изменений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Институциональная экономика: новая институц. эконом. теория: учеб. для вузов / под общ. ред. А. А. Аузана . — М. : ИНФРА-М, 2010. — 416 с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова).
— Глоссарий: с. 412 — ISBN 978-5-16-002054-9.
2 Олейник, А. Н. Институциональная экономика: учеб. пособие для вузов / А. Н. Олейник. — М. : ИНФРА-М, 2010. — 416 с. — (Высшее образование) — ISBN 5-16-001221-4.
Сущность и функции государства с точки зрения институциональной теории
... совершенно иными представлениями об экономике и экономической науке, а также пытаются выработать свою собственную теорию. Цель контрольной работы - рассмотреть сущность и функции государства с точки зрения институциональной теории. 1. Теория государства: институциональный аспект Государство является одним из основных субъектов ...
3. Агабекян, Р. Л. Институциональная экономика: бизнес и занятость: учеб. пособие / Р. Л. Агабекян, Г. Л. Баяндурян . — М. : Магистр, 2008. — 462 с. — Библиогр.: с. 458-462. — ISBN 978-5-9776-0046-0.
4 Одинцова М.И. Институциональная экономика: М.: ГУ-ВШЭ, 2009. 386 стр.
5 Гульбина, Н. И. Эволюция институциональной теории [Текст] : учеб. пособие / Н. И. Гульбина . — М. : Новый учебник, 2004. — 104 с. — Библиогр.: с. 97. — ISBN 5-8393-0345-3.
Учебно-методическое пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. – 70 с.
7 Лебедева,Н.Н. Новая институциональная экономическая теория [Текст] : , тесты, задания: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Лебедева ; М-во образования и науки Рос. Федерации; Волгоград. гос. ун-т. — Волгоград : Волгоград. науч. изд-во, 2005. — 200 с. : ил.. — Библиогр. в конце гл. и в подстроч. примеч. — ISBN 5-98461-077-9.
8 Сухарев, О.С. Основные понятия институциональной и эволюционной экономики [Текст] : краткий курс лекций / О.С. Сухарев . — М. : Центр эволюц. экономики ИЭ РАН ; Брянск : Изд-во Брянского гос. ун-та, 2004. — 128 с. — Библиогр.: с. 124-127. — ISBN 5-88543-055-1.
-
Тамбовцев,В.Л. Основы институционального проектирования : учеб. пособие для вузов / В. Л. Тамбовцев . — М. : ИНФРА-М, 2009. — 144 с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова).
— Библиогр.: с. 137-142. — ISBN 978-5-16-002044-0.
-
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997. С. 97-137.
-
Норт Д. Пять тезисов об институциональных изменениях // Квартальный бюллетень клуба экономистов. Минск, 2000. Вып. 4.
-
www.government.ru (сайт Правительства РФ)
-
www.gks.ru (сайт Федеральной службы государственной статистики).
-
www.economy.gov.ru (сайт Минэкономразвития РФ).
-
www.cbr.ru (сайт Центрального банка РФ).
-
www.minfin.ru (Сайт Минфина РФ).
