Проблема трансформации данных отечественного учета в формате МСФО

Реферат

Введение

Отечественная система бухгалтерского учета находится в стадии реформирования, что обусловлено формированием в настоящее время системы хозяйствования с учетом новых требований рыночной экономики. Реформирование системы бухгалтерского учета вызвано развитием рыночных отношений, взаимосвязей и взаимозависимостей в работе с иностранными инвесторами и инвестициями, увеличением объема товарных и расчетных отношений с ними и их банками. В связи с этим требуется ориентация бухгалтерской информации на международные стандарты, то есть она должна быть достаточной, уместной, необходимой и понятной иностранным пользователям для анализа, контроля и управления с их стороны своими вложениями. В качестве такого ориентира выбраны принципы, содержащиеся в системе международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), адекватно отражающей потребности рыночной экономики.

Глава 1. Проблема трансформации данных отечественного учета в формате МСФО

В настоящее время используются два варианта трансформации финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с международными стандартами. Первый называют подходом с точки зрения инфляции, второй — подходом с точки зрения валюты. Речь идет лишь о различии технических приемов, поскольку и в том, и в другом случае основной целью трансформации является получение отчетности, скорректированной на инфляцию, и, таким образом, достоверно и объективно отражающей экономическую реальность.

Один из способов трансформации отчетности основывается на учете инфляции. Для этого используется МСФО 29, который предоставляет рекомендации по представлению отчетности в денежных единицах, учитывающих инфляцию. Общий индекс цен применяется для пересчета данных отчетности, чтобы учесть изменения покупательной способности.

Второй подход к трансформации отчетности основывается на учете валюты. Если отсутствует общий индекс цен, рекомендуется использовать МСФО (LAS) «Влияние изменений валютных курсов». Для пересчета в этом случае применяются курсы обмена валюты отчетности и стабильной иностранной валюты.

При пересчете отчетности российских предприятий валютные данные переводятся по различным курсам. Трансформационная разница возникает из-за этого и затем классифицируется как статья собственного капитала. Кроме того, производятся корректировки для отдельных статей, учет которых не соответствует международным стандартам.

Для различных статей финансовой отчетности есть различные правила пересчета. Например, денежные статьи пересчитываются по курсу на дату составления отчетности, а неденежные статьи, отражаемые по рыночной стоимости, пересчитываются по курсу на дату определения рыночной стоимости.

17 стр., 8061 слов

Трансформация бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО

... Целью данной работы является, рассказать о Международных Стандартах бухгалтерского учета, о реформировании учета в России в соответствии с мировыми тенденциями. Описать трансформацию финансовой отчетности в соответствии с МСФО. I. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ...

Составление отчетности – важный процесс для любого предприятия, включая российские. В настоящее время все большее количество компаний переходит на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), которые требуют соблюдения более высоких требований к отчетности, чем российские.

Основными этапами трансформации финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с международными стандартами являются:
— технические корректировки на соответствие правилам ведения бухгалтерского учета по международным стандартам;
— перегруппировка статей в соответствии с международными стандартами;
— корректировки по неденежной индексации;
— корректировки по представлению баланса на соответствие количества категорий представления;
— составление отчета о движении денежных средств;
— составление отчета о движении капитала.

Помимо этого, в процессе трансформации финансовой отчетности необходимо подготовить большой объем аналитической информации по счетам бухгалтерского учета, подлежащим трансформации. Это требует тщательной подготовки исходной информации.

Особенностью перехода на МСФО является также возникновение отложенного налога в результате временной разницы. Поэтому контроль за всеми корректирующими проводками является важным этапом работы.

Для обеспечения достоверности трансформированной отчетности необходимо обладать не только профессиональными знаниями, но и высокой степенью внимательности при выполнении всех этапов работы, тщательным соблюдением организационно-технических аспектов методики. Список корректирующих проводок должен последовательно записываться в соответствующие столбцы сводной таблицы баланса и отчета о прибылях и убытках, чтобы обеспечить контроль за их полнотой отражения.

Таким образом, трансформация финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с международными стандартами является сложным процессом, который требует тщательной подготовки и внимательного соблюдения всех этапов методики, чтобы обеспечить достоверность и полноту отражения всех корректировок.

Сближение РПБУ с МСФО

Несмотря на проделанную работу по сближению РПБУ с МСФО, они до сих пор имеют существенные различия. РПБУ не включают некоторые основные положения МСФО, а некоторые концепции и правила, взятые из МСФО, трудно находят свое место в отечественной практике бухгалтерского учета.

При этом следует отметить, что полномасштабное применение всех норм и требований, включенных в МСФО, является одним из фундаментальных принципов этого стандарта. Если финансовая отчетность не соответствует МСФО, она не может быть признана соответствующей этому стандарту.

Недостатки российских ПБУ

Российские ПБУ не отвечают современным требованиям качества информации, необходимой пользователям финансовой отчетности.

  • Прежде всего, это касается оценки финансового состояния потенциального заемщика или поручителя. Оценки, проведенные в соответствии с российскими ПБУ, могут недооценивать степень кредитного риска, что может негативно сказаться на решении инвестора об инвестировании.
  • Российские ПБУ дают более оптимистичную картину финансового положения хозяйствующего субъекта, чем МСФО.

Опыт хозяйствующих субъектов, которые ведут параллельный учет по МСФО и РПБУ или трансформируют свою российскую отчетность в формат МСФО, подтверждает это. Корректировки, которые требуются для трансформации российской отчетности в формат МСФО, могут привести к отражению ранее неучитывавшихся убытков и обязательств.

46 стр., 22776 слов

Бухгалтерские счета, их назначение и структура

... в кредите счета, без начального сальдо. 1.2 Виды бухгалтерских счетов Все счета бухгалтерского учета делятся на 3 вида: Активные счета Рис.2 Схема активного счета Пассивные счета Рис.3 Схема пассивного счета Активно-пассивные счета В зависимости ...

Проблемы консолидированной отчетности и оценки залога в России

Современная система бухгалтерского учета в России страдает от несовершенств и неудовлетворительно регулируется правительством. К примеру, большинство хозяйствующих субъектов, являющихся головными в составе групп, не представляют консолидированную отчетность, что существенно усложняет анализ кредитных рисков.

Хотя консолидация отчетности отдельных субъектов обязательна в соответствии с российскими положениями по бухгалтерскому учету, далеко не все предприятия практикуют ее, ввиду отсутствия серьезных нормативных требований со стороны регулирующих органов. В отличие от этого, в соответствии с МСФО для проведения консолидированной отчетности необходимо наличие фактического контроля над субъектами, попадающими под определение хозяйствующих субъектов, подлежащих включению в группу. Благодаря этому не возможно манипулировать финансовыми результатами группы, скрывая операции в формально неподконтрольных субъектах.

Система бухгалтерского учета в России также имеет проблемы с оценкой залога. Хотя в соответствии с МСФО активы хозяйствующих субъектов оцениваются по справедливой стоимости, в отличие от российского законодательства, которое позволяет в некоторых случаях осуществлять переоценку активов на усмотрение предприятия, а в других — вовсе не предусматривает ее. Кроме того, использование устаревших норм амортизационных отчислений завышает балансовую стоимость основных средств и мешает оценке их действительной стоимости в качестве залога.

Введение международных стандартов должно было решить проблемы, связанные с переходом на новую систему бухгалтерского учета, но на деле эти проблемы оказались далеко не решенными. В настоящее время необходимо учитывать различия между РПБУ (российскими стандартами бухгалтерского учета) и МСФО не только при трансформации отчетности, но и при параллельном ведении учета.

Трудности с различным уровнем детализации Планов счетов

В первую очередь, возникают трудности в связи с различным уровнем детализации российского и международного Планов счетов. Часто несколько российских счетов соответствуют одному счету, предусмотренному МСФО, и наоборот. Это может создавать проблемы при учете и связывании счетов, так как не все системы способны обеспечивать взаимно однозначное соответствие. В таких случаях приходится разбивать счета на несколько субсчетов, даже при осуществлении одних и тех же достаточно простых операций.

Различные временные рамки и методика учета в конце периода

Другая проблема связана с различными временными рамками и методикой учета в конце периода. В Российской плановой бухгалтерии (РПБУ) и в Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО) возможно использование не только различных отчетных периодов, но и разной методики закрытия счетов в конце периода. Это требует осуществления процедур закрытия счетов отдельно в двух базах данных.

5 стр., 2221 слов

Составление финансовой отчетности организации в соответствии с МСФО

... в бухгалтерском учете необходимо составлять финансовую отчетность на иностранном языке. Без анализа финансовой отчетности не может обойтись не одно предприятие, поэтому данная дисциплина связана со всеми дисциплинами, обучающими бизнесу. Составление финансовой отчетности организации в соответствии с МСФО ...

Учет основных средств

Учет основных средств также представляет проблему. В учете по российским правилам и по международным стандартам могут использоваться различные методы и нормы амортизации. Это может привести к ситуации, когда в одном журнале продолжается амортизация актива после его выбытия в другом журнале. В результате, осуществление трансформации отчетности становится невозможным. Для решения этой проблемы необходимо вести отдельный учет основных средств по МСФО и по РПБУ, то есть в двух базах данных. Для этого могут использоваться либо забалансовые счета, либо отдельные проводки в обоих журналах.

Дублирование операций и отрицательное отношение к «двойной» работе

Ввод операций одного и того же вида в две базы данных сам по себе не представляет технической проблемы. Однако, опыт показывает, что сотрудники хозяйствующего субъекта, как правило, отрицательно относятся к «двойной» работе. Кроме того, они часто забывают об этом или делают ошибки, если, по их мнению, задача не имеет большого значения для их повседневной работы. Например, проводки по МСФО не нужны для представления отчетности в налоговые органы.

Проблемы при трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО

Одной из основных проблем является признание задолженности по РПБУ и МСФО. При выставлении счета на предоплату по международным стандартам на счетах появляется соответствующая проводка, но проформа-инвойс по РПБУ не является обязательным документом, поэтому обычно не осуществляются соответствующие проводки в соответствии с РПБУ.

Также важно представить учетную политику субъекта таким образом, чтобы она включала все аспекты, связанные с применением международных стандартов, и проанализировать различия, чтобы привести все необходимые элементы отчетности в соответствие с МСФО. При анализе учитываются все МСФО, имеющие отношение к деятельности кредитных организаций, но необходимо учитывать и остальные МСФО.

Определение степени соответствия учетной политики основным принципам МСФО также является важным. Некоторые российские хозяйствующие субъекты нарушают ряд важнейших принципов, принятых МСФО, например, принцип осмотрительности и принцип надежности. Более широкое использование международных принципов позволяет упростить процесс трансформации отчетности и повысить ее достоверность.

Перед трансформацией отчетности необходимо принять целый ряд мер, включающих в себя проведение анализа учетной политики и обеспечение соответствия ее основным принципам МСФО.

  • Использование проформы-инвойса по РПБУ без проведения соответствующих проводок является распространенной проблемой при трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО
  • Приведение учетной политики субъекта в соответствие с международными стандартами позволяет упростить процесс трансформации отчетности и повысить ее достоверность.
  • Перед трансформацией отчетности необходимо принять ряд мер, чтобы обеспечить соответствие учетной политики основным принципам МСФО.

В рамках данной учебной работы была проведена следующая деятельность:

  1. Сбор документальной информации о существующей системе бухгалтерского учета и проверка финансовой отчетности, составленной в соответствии с существующей системой ведения бухгалтерского учета (в данном случае РПБУ).
  2. Оценка объема работы и составление графика осуществления трансформации.
  3. Составление запроса о подробной информации об основных видах деятельности хозяйствующего субъекта и получение такой информации.
  4. Выяснение организационной структуры субъекта.
  5. Определение отношений с филиалами или дочерними субъектами (если таковые существуют).
  6. Определение отношений с третьими сторонами.
  7. Получение документального подтверждения цикла поступления и выплат денежных средств.
  8. Получение документального подтверждения цикла возникновения кредиторской и дебиторской задолженности.
  9. Сбор данных о любой переоценке нематериальных активов или основных средств, результатах переоценки, методе переоценки, количественном результате переоценки и имени (названии) оценщика.
  10. Определение методов и процедур учетной политики.

Глава 2. Аналогии учета в рамках российской и американской учетных систем

РСБУ (Российские стандарты бухгалтерского учета) — совокупность норм федерального законодательства России и Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ), издаваемых Министерством Финансов РФ, которые регулируют правила бухгалтерского учета.

14 стр., 6671 слов

Условные активы и обязательства в российском учете и МСФО

... отражения условных активов и условных обязательств в бухгалтерском учете и отчетности в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета на практических примерах. 1. Теоретико-методологические аспекты учета условных активов и обязательств в соответствии с МСФО И РСБУ 1.1 Экономические и организационные основы учета условных активов и обязательства соответствии с МСФО и ...

РСБУ обязательны к применению на территории Российской Федерации и распространяются на небанковские коммерческие организации. Учет банковской деятельности ведется в соответствии с правилами, издаваемыми Центральным Банком России. Тем не менее, при разработке соответствующих нормативных актов Центральный банк ориентируется на ПБУ, выпущенные Министерством финансов РФ.

РСБУ не предусматривает консолидацию отчетности для холдинговых компаний, что затрудняет их анализ, так как в отчете отображена деятельность лишь головной компании и не отображена деятельность ее дочерних компаний.

В РСБУ существует единый план счетов, обязательный для применения.

Общепринятые принципы бухгалтерского учета (англ. General Accepted Accounting Principles, GAAP)

В августе 2008 года Комиссией по ценным бумагам и биржам был представлен предварительный план перехода на международные стандарты финансовой отчетности и отказа от GAAP. В соответствии с этим планом, уже с 2010 года транснациональные американские компании (ожидается, что к этому времени их будет не менее 110) будут в обязательном порядке предоставлять отчетность по МСФО. Предполагается, что с 2014 года формирование отчетности по МСФО станет обязательным для всех американских компаний.

В мировой практике применяются две формы бухгалтерского баланса: горизонтальная и вертикальная. При горизонтальной форме активы показываются в левой части баланса, а пассивы — в правой. Вертикальная форма баланса предполагает последовательное расположение балансовых статей (в столбик): сначала статьи, характеризующие актив, далее статьи пассива.

В США выбор горизонтальной или вертикальной формы баланса оставлен за экономическими субъектами. Независимо от избранного варианта применяется основное балансовое уравнение: активы = обязательства + собственный капитал (A=L+OE).

3 стр., 1314 слов

Активы и капитал организации

... основного капитала, формирование и регулирование оборотных средств, оптимальная комбинация источников их покрытия определяют все жизненно важные стороны деятельности организации: финансовую устойчивость, платежеспособность, деловую активность и рентабельность. Объект курсовой работы - активы и капитал. Предмет курсовой работы - активы и капитал организации. Цель курсовой работы: ...

Чтобы получить детализированное балансовое уравнение, разделим активы на оборотные и долгосрочные, а обязательства на текущие и долгосрочные. По определению, оборотные активы — это активы, которые будут обращены в деньги или израсходованы в течение года. Текущие обязательства будут оплачены в течение года. Таким образом, оборотные активы + основные фонды = текущие обязательства + долгосрочные обязательства + собственный капитал (CA + P and E=CL + LTL + OE).

В российском учете баланс строится исходя из формального уравнения двойственности (Активы = Капитал + Пассивы).

Все показатели (балансовые статьи), отражающие объекты бухгалтерского наблюдения, обеспечивающие производственно-хозяйственную и финансовую деятельность, распределены на двух противоположных сторонах: слева — активы, справа — источники собственных средств (собственный капитал) и кредиторская задолженность (пассивы).

В соответствии с РСБУ активы подразделяются на:

Учет активов и пассивов является одной из наиболее важных задач бухгалтера. Для правильного учета, все активы баланса классифицируются на внеоборотные и оборотные. Внеоборотные активы, такие как основные средства, незавершенное строительство и прочие, являются неликвидными, так как их нельзя быстро и выгодно превратить в деньги. С другой стороны, оборотные активы, такие как запасы, денежные средства и прочие, являются ликвидными, так как их можно быстро и выгодно превратить в деньги.

По российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ), пассивы баланса классифицируются на капитал и резервы, долгосрочные обязательства и краткосрочные обязательства. Капитал и резервы включают в себя уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал и нераспределенную прибыль (непокрытый убыток).

Долгосрочные обязательства включают в себя займы и кредиты, отложенные налоговые обязательства и прочие. Краткосрочные обязательства включают в себя займы и кредиты, кредиторскую задолженность, задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов и прочие.

Параграфы баланса располагаются в порядке убывания их ликвидности. Также статьи пассивов отображаются в порядке уменьшения срока их существования. Некоторые активные и пассивные счета всегда имеют дебетовое или кредитовое сальдо, в зависимости от их характера.

Таким образом, учет активов и пассивов является важной частью работы бухгалтера. Правильная классификация и учет всех объектов помогут компании добиться финансовой стабильности и успеха.

Введение

Баланс в соответствие с GAAP выглядит следующим образом: актив подразделяется на:

  • Оборотные активы (касса, краткосрочные инвестиции, счета к получению, товарные запасы, предварительно оплаченная страховка)
  • Основные фонды (земля, здания)

Оборотные активы перечисляются в порядке убывания ликвидности, основные фонды — в порядке долгосрочности.

В пассиве выделяют:

  • Текущие обязательства (счета к оплате, задолженность по зарплате)
  • Долгосрочные обязательства (задолженность по ипотечному кредиту)
  • Собственный капитал.

В зависимости от расположения в балансе статьи имеют либо дебетовое сальдо (Активы), либо кредитовое (Пассивы).

Например, следующие статьи имеют дебетовое сальдо: счета к получению, здания, касса, инвентарь, земля, полученный вексель (срок 60 дней), расходные материалы, краткосрочные инвестиции. Кредитовое сальдо имеют: счета к оплате, капитал, задолженность по ипотеке, выданный вексель.

24 стр., 11857 слов

Бухгалтерский учет и анализ оборотных активов организации

... в работе является общество с ограниченной ответственностью «Энерготехмонтаж ТД». 1.1. Понятие, нормативное регулирование и учет оборотных активов организации В состав оборотных активов организации входят мобильные активы представленные статьями: запасы, дебиторская задолженность, краткосрочные ...

Анализ различий между Российским бухгалтерским учетом и МСФО

Одним из принципиальных отличий российского бухгалтерского учета от МСФО является жесткая регламентация действий бухгалтера. В связи с этим российские бухгалтеры, не привыкшие к относительной свободе действий, сталкиваются с значительными трудностями при трансформации отчетности по МСФО.

Заключение

Ознакомившись с материалом по данной теме, я уяснила, что нормативно-законодательная база отечественного учета не полностью соответствует требованиям стандартов МСФО. Процесс реформирования находится в стадии становления. Необходимо принять закон об обязательном применении МСФО, решить ряд организационно-технических вопросов.

При этом не следует забывать, что МСФО также имеет ряд недостатков.

По моему мнению, с течением времени, когда процесс реформирования войдет в свою завершающую стадию, перед нашей страной откроется целый ряд перспектив успешного сотрудничества с международными компаниями.

На семинаре по бухгалтерскому учету я ознакомилась с электронным учебником.

Такой вид учебника для меня более приемлем, чем обычный. Во-первых, очень удобно, что он в компьютере, что это не просто учебное пособие с нужным материалом, а система определённых знаний, позволяющих не только прочитать материал, но и на практике закрепить его. Мне показалось, что, пройдя электронный учебник, я получила намного больший объём знаний, чем, прочтя обычную книгу с таким же материалом.

Cпиcок иcпользованной литературы

1) Бухгалтерcкий учет в организации / Под ред. Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. — М.: Финанcы и cтатиcтика, 2004

2) Лекции по бухгалтерcкому учету

3) http://ru.wikipedia.org/wiki/МCФО

4) http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/compare_rus2/

5) http://www.ippnou.ru/lenta.php?idarticle=003795

6) http://www.buh.ru/documents.jsp?ParentID=1205

7) http://www.nsfo.ru/news.php?sec_id=23