ВВЕДЕНИЕ
Рыночная экономика является одной из главных проблем в современной России. Рыночная экономика является исключительно сложной системой. Привести краткое и однозначное определение рыночной системы сложно, прежде всего, потому, что это не застывшее, раз и навсегда данное явление, а процесс эволюции экономических отношений людей по поводу производства, обмена и распределения продуктов труда и ресурсов, поступающих в индивидуальное и производственное потребление.
Рыночная экономика является самой распространённой экономической системой в мире на рубеже ХХ-ХХI вв. и самой эффективной с точки зрения долгосрочного экономического развития. В направлении к рыночной экономике развиваются как страны с переходной экономикой нового типа, так и переходные экономики традиционного типа в развивающихся странах. Поэтому не случайно, что в учебниках по экономике основное внимание уделяется анализу особенностей и закономерностей рыночной экономической системы. Чтобы разобраться в деталях функционирования рыночной экономики, необходимо понять главную особенность этой системы. Рыночная экономика – это такая экономическая система, в которой фундаментальные экономические проблемы – что, как и для кого производить – решаются главным образом через рынок, в центре которого находится конкурентный механизм формирования цен на продукты и факторы производства. Цены формируются в результате взаимодействия спроса на продукцию и предложения продукции. Именно цены на рынке указывают, что производить и какие ресурсы использовать.
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что уже на протяжении 20 лет Россия движется по пути перехода к рыночной экономике, и путь этот нельзя назвать легким – сколько было допущено ошибок и просчетов в ходе проведения экономических реформ. Поэтому необходимо исследовать рыночную экономику, рыночных агентов, рыночные механизмы.
Целью написания работы является изучение рыночной экономики России и ее особенностей. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: рассмотреть теоретико-методологические аспекты рыночной экономики; охарактеризовать формы, типы, виды, принципы, структура рыночной экономики; проанализировать переход к рыночной экономике и ее современное состояние в России.
ГЛАВА 1. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА: СУЩНОСТЬ И НЕОБХОДИМОСТЬ
1.1 Сущность рыночной экономики
Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного Рынок – это совокупность сделок купли и продажи товаров и услуг. Если иметь в виду территориальные границы данного явления, то различают: местный; национальный; мировой.
Природные ресурсы и их роль в экономике России
... природные ресурсы, и их сущность; Классифицировать виды природных ресурсов; Охарактеризовать экономику России в целом; Провести оценку природных ресурсов в экономике России; Выявить перспективы развития экономики России; 1. Характеристика природных ресурсов 1.1 Природные ресурсы: понятие и сущность Понятие «природные ресурсы» принадлежит одновременно и природной, ...
Существуют и другие определения рынка, которые раскрывают его понятие и сущность.
Рынок – сложная экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые обуславливают его сущность и отличают от других экономических систем. Эти принципы основываются на свободе человека, его предпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним государства.
Рынок – это вся система многообразных экономических отношений между людьми, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления, основанная на определенных принципах, главным из которых является свобода экономической деятельности. На рынке имеется закономерная взаимосвязь между ценой и спросом, а также между ценой и предложением. [№5]
Чтобы понять, как функционирует рыночная экономика, необходимо признать существование фундаментальных вопросов, на которые каждая экономическая система должна находить ответы. Вот эти вопросы:
Представляет ли собой рыночная система наилучший способ нахождения ответов на поставленные выше фундаментальные вопросы? Научного ответа на такой вопрос не существует. Сам по себе факт, что имеется много альтернативных способов распределения редких ресурсов, то есть много разных экономических систем, служит ярким свидетельством расхождения в оценках эффективности рыночной системы.
Рыночная система – способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля находятся в частной собственности, а распределение ресурсов, производство, обмен и потребление товаров и услуг осуществляются на основе спроса и предложения. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предпринимательства и выбора. Основу этой системы составляют: право частной собственности, частная хозяйственная инициатива, рыночная организация распределения ресурсов.
Основное экономическое преимущество рыночной системы заключается в ее постоянном стимулировании эффективности производства. Экономика производит то, что требуют потребители, путем применения самой эффективной технологии. Рыночная система функционирует и корректируется автоматически в результате индивидуальных, децентрализованных решений, а не централизованных решений правительства. [№12]
Рыночной экономике свойствен принцип рыночного ценообразования. Как известно, цена формируется на рынке в результате торга продавца и покупателя, взаимодействия спроса и предложения. Эта цена возникает в итоге установления баланса противонаправленных тенденций: желания одной стороны продать товар подороже и другой стороны – купить подешевле. В нормально функционирующей экономике цена на свободном рынке не опускается ниже себестоимости и не поднимается выше суммы себестоимости и прибыли, соответствующей среднему нормативу рентабельности. Продавать по более низкой цене просто невыгодно, а при высокой прибыльности товара его тут же начинают производить и продавать конкуренты, и цена падает.
Проблема оптимального соотношения использования ресурсов в производстве
... предприятия четко представляет себе, в каком объеме и какие виды ресурсов необходимо увеличить. Целью работы является определение приемлемого использования ресурсов в производстве, а также разработка эффективных методов достижения их оптимального соотношения. Для того чтобы ...
Фундаментальной характеристикой рыночной системы является частная собственность, которая позволяет отдельным лицам или предприятиям по своему усмотрению приобретать, контролировать, применять и реализовывать материальные ресурсы. На основе частной собственности реализуются свобода предпринимательства и свобода выбора.
Рыночная экономика немыслима без реализации принципа конкуренции. Без конкуренции рыночный механизм не работает. Конкуренция должна быть, прежде всего, между отдельными товаропроизводителями, предприятиями, выпускающими однородную продукцию. Она крайне необходима во избежание монополизации и захвата рынка. Конкуренция представляет одно из самых эффективных и действенных средств возбуждения деловой активности, использования достижений научно-технического прогресса, роста качества продукции, удовлетворения меняющихся запросов потребителей.
Рыночный механизм вынуждает фирмы применять требующую наименьших издержек, а поэтому экономически самую эффективную, наиболее производительную технологию. Самая эффективная технология обеспечивает фирме получение наибольшей прибыли.
Рыночная система играет двойственную роль в распределении созданного в экономике продукта. Получаемый каждым индивидуумом денежный доход определяется количеством и видами ресурсов, которые он поставляет на рынок, и ценами, по которым он может продать свои ресурсы. Цены на ресурсы играют ключевую роль в формировании денежного дохода потребителя. Цены на продукты, в свою очередь, определяют структуру расходов потребителя. [№15]
Рыночная экономика обладает механизмом адаптации к меняющимся предпочтениям потребителя, технологиям производства, структуре поставляемых ресурсов. Через изменения спроса на продукцию передается сигнал об изменениях в структуре потребительского спроса. Это влечет за собой изменение спроса на ресурсы, и, соответственно, корректируются каналы их распределения. Производители более привлекательных товаров могут платить более высокие цены за ресурсы, отвлекая их тем самым из других секторов экономики.
Конкурентная рыночная система содержит стимулы для технического прогресса. Новаторское применение технологии, снижающей издержки производства, обеспечивает инновационной фирме временное преимущество перед конкурентами. Снижение издержек означает получение экономической прибыли. Передавая потребителю часть экономии от снижения издержек в форме снижения цены продукта, инновационная фирма может добиться значительного увеличения сбыта и получения высокой экономической прибыли. В рыночной системе создается обстановка, способствующая быстрому распространению новых технологий. Конкуренты, если не хотят роста убытков и банкротства, должны постоянно внедрять новые технологии.
Современный рынок является особым экономическим механизмом, который через конкуренцию способствует рациональному распределению ресурсов, влияет на объем и структуру производства, заставляет потребителя выбирать рациональную систему потребления. [№3]
Широкое и глубокое развитие рыночных отношений необычайно повысили их активную экономическую роль. Рынок обеспечивает производство всем комплексом субъективных, материальных, научно-технических, интеллектуальных и финансовых условий развития. Теперь все крупные производственные отрасли сильно завися от специализированного рыночного воздействия. Не случайно национальное хозяйство получило название рыночной экономики. Этим не отрицается вообще значение товарного производства. Речь идет только о новом состоянии экономического организма, когда все его клеточки испытывают воздействие рыночных отношений.
Особенности и механизм функционирования рыночной экономики
... -первых, функционирование рыночной системы основано на стихийном действии экономических регуляторов. Это порождает неустойчивость экономики, неизбежно возникающие ... того, что основная часть земельных ресурсов находится в собственности государства. Прибыль как доход от предпринимательской ... наказаний, которые они получают от самой рыночной системы. Рыночный механизм имеет как преимущества, так и ...
Во второй половине ХХ в. степень развития каждой национальной системы рыночных связей получила новое измерение. Сейчас различают закрытое и открытое национальное хозяйство.
Закрытая макроэкономика отличается тем, что все блага и услуги производятся и потребляются внутри страны. Открытым является такое хозяйство страны, в котором часть продукции создается для внутреннего потребления, а оставшаяся доля продается за рубежом. Вместе с тем государство закупает товары и услуги в иных странах.
Переход от закрытой к открытой экономике связан с развитием форм и типов взаимодействия участников как национального, так и мирового рынка. [№11]
1.2 Роль и функции государства в рыночной экономике
Важную роль в национальном хозяйстве играет государство. Проблема государственного вмешательства в экономику является, основной для любого государства, в рыночном хозяйстве государству приходится постоянно корректировать глубину влияния. Государство должно постоянно балансировать, то увеличивая, то уменьшая степень вмешательства. Государственная политика просто не имеет права отставать от изменений в рыночной системе, иначе оно превратится из эффективного стабилизатора и регулятора в бюрократическую надстройку, тормозящую развитие экономики. Вмешательство государства в экономику преследует определенные функции. Как правило, оно корректирует те «несовершенства», которые присущи рыночному механизму и с которыми он сам либо справиться не в состоянии, либо это решение неэффективно. Государство берет на себя ответственность за создание равных условий для соперничества предпринимателей, для эффективной конкуренции, за ограничение власти монополий. Оно также заботится о производстве достаточного количества общественных товаров и услуг, так как рыночный механизм не в состоянии должным образом удовлетворять коллективные потребности людей. [№17]
Цель государства в рыночной экономике не корректировать рыночный механизм, а создавать условия его свободного функционирования: конкуренция должна обеспечиваться везде, где возможно, регулирующее воздействие государства – везде, где необходимо.
Многообразие задач, которые стоят перед государством в рыночной экономике определяют выполняемые государством экономические функции. Для решения задач, стоящих перед государством в процессе выполнения этих функций в распоряжении государства имеется ряд инструментов, к важнейшим из которых относятся: фискальная и денежная политика; социальная политика и политика регулирования доходов; внешнеэкономическая политика; и другие.
К функциям, выполняемым государством относятся, прежде всего, следующие:
Защита конкуренции государством как основы функционирования рыночной экономики не сводится к регулированию правил поведения монополий или борьбы с ними. Важнейшим условием создания конкурентной среды является наличие достоверной информации о ситуации на рынке и состояния экономики в целом. [№13]
Антимонопольное законодательство представляет собой пакет законов, который выступает как средство поддержания государством баланса между конкуренцией и монополией, как средство установления официальных «правил игры» на рынке. Современное антимонопольное законодательство имеет два принципиальных направления: контроль за ценами и контроль за слияниями компаний.
Переход к рыночной экономике: опыт стран Восточной и Центральной Европы
... начали переход к рыночной модели национальной экономики. Это было вызвано объективной необходимостью вывода национальной экономики из затяжного кризиса. Целью реферата является изучение этапов формирования рыночной экономики в постсоветских странах. 1 ПЕРЕХОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ СТРАН ...
Другое не менее важное направление деятельности государства в условиях рыночной экономики – это макроэкономическая стабилизация.
Главные инструменты в решении этой задачи – фискальная и денежная политика.
Мероприятия государства по мобилизации финансовых ресурсов, их распределению и использованию на основе финансового законодательства страны называются финансовой политикой. Кризисное положение экономики предопределяет финансовую политику, направленную, с одной стороны, на прекращение спада производства и на стимулирование производства (например, в виде отдельных налоговых льгот производителям), на мобилизацию финансовых ресурсов в целях их эффективного вложения в отдельные отрасли экономики, а с другой – на сдерживание всех социальных программ, сокращение расходов на оборону и т.д. Соответственно, при переходе экономики в другое состояние меняются направления финансовой политики. [№18]
Финансовая политика складывается из двух взаимосвязанных направлений деятельности государства: в области налогообложения и регулирования структуры государственных расходов с целью воздействия на экономику (фискальная политика) и в области регулирования бюджета (бюджетная политика).
Фискальная политика предполагает использование возможностей правительства взимать налоги и расходовать средства государственного бюджета для регулирования уровня деловой активности и решения различных социальных задач. Основным рычагом фискальной политики государства является изменение налоговых ставок в соответствии с целями правительства.
Большинство современных экономистов рассматривают монетарную (кредитно-денежную) политику как наиболее приемлемый для демократического общества инструмент государственного регулирования национальной экономики, не приводящий к чрезмерному диктату правительства и уменьшению хозяйственной самостоятельности отдельных субъектов. Высшая конечная цель монетарной политики заключается в обеспечении стабильности цен, полной занятости и росте реального объема ВНП. Эта цель достигается с помощью мероприятий в рамках кредитно-денежной политики, которые осуществляются довольно медленно, рассчитаны на годы и не являются быстрой реакцией на изменение конъюнктуры.
Наряду с макроэкономической сферой объектом непосредственного воздействия государства является и микроэкономика. Общепризнанным достоинством конкурентной рыночной системы является способность эффективно распределять ресурсы. Но в определенных ситуациях, таких как внешние эффекты, общественные товары, несовершенство конкуренции и т.д., возникает проблема нерационального распределения ресурсов, и необходимо вмешательство государства для социально справедливого решения этой проблемы.
Еще одной сферой государственных интервенций является решение социальных задач. Чисто рыночное регулирование доходов, которые часто зависят не только от вложенного труда и капитала, не только от таланта и расторопности производителя, но также и от везения, случая, стечения обстоятельств, хозяйственной конъюнктуры. Поэтому во многих странах используется прогрессивное налогообложение, развита система социального страхования (пенсии, пособия по безработице, бедности и т.д.).
[№17]
Традиционным объектом государственной собственности является национальное достояние, не являющееся объектом купли-продажи и не приносящее прибыли (парки, леса и т.д.).
В руках государства часто находятся и жизненно важные отрасли инфраструктуры: транспорт, связь, энергетика, часть военной промышленности. В основном это отрасли, представляющие собой опоры, условия, необходимые для функционирования рыночной экономики.
В сферу государственного воздействия включается и промышленная политика. По мнению многих экономистов, рынок не способен эффективно размещать невоспроизводимые природные ресурсы, плохо обеспечивает концентрацию усилий на перспективных направлениях научно-технического прогресса, не стимулирует достаточных вложений в фундаментальную науку и т.д. Поэтому часто правительство проводит специальную политику, направленную на формирование надлежащих пропорций в экономике, оказывая финансовую, налоговую, кредитную поддержку развитию отдельных отраслей, регионов, видов хозяйственной деятельности. В России степень вмешательства государства в современную экономику остается значительной. Это обуславливается в первую очередь специфическими особенностями нашей страны. [№6]
ГЛАВА 2. РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА, ЕЕ МЕСТО В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
2.1 Специфические особенности России. Проблемы и объективные трудности перехода страны к рынку
В преддверии ХХI в. наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму. Многие экономические проблемы нам приходиться решать впервые. Прощаясь с административно-командной системой в экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье.
Появление на развалинах СССР новой страны – Российской Федерации сопровождалось падением, как производства, так и ее положения в Европе и мире. По мнению ведущих специалистов Россия осуществила переход на рыночную экономику самым неудачным о6разом. В 1989 г. начался переход нашей экономической системы к рыночной экономике, который с неизбежностью привел к радикальным политическим и культурным изменениям. Эти преобразования осуществлялись непродуманно. Были возможны два темпа проведения реформ: медленный и быстрый. Победили сторонники осуществления «шокотерапии». Они, вероятно, чувствуя неустойчивость власти, исходили из того, что необходимо как можно скорее сделать процесс перехода к рыночной экономике необратимым. [№6]
Существуют специфические проблемы в области перехода к рынку: очень трудно переходить к рынку в стране, которая раньше в полной мере не пробовала жить в нормальной рыночной экономике. Последние 70 лет страна жила по законам тоталитарной экономики. Частная инициатива искоренялась или существовала в тисках государственной идеологии. Предполагалось, что это даст возможность существованию огромной очень централизованной государственной машине. Любая другая форма экономической деятельности, кроме работы на государственном предприятии и, отчасти, в кооперативах, преследовалась. Казавшаяся с виду эффективной и справедливой, государственная экономика работала не столь эффективно и не позволяла воздавать полностью за труд людей и их инициативу. Система распределения продукции не могла стимулировать увеличение ее производства. Нормой стала система распределения потребительских товаров по карточкам, талонам и др. Естественно, что такая система ограничения потребительского спроса не давала в полной мере промышленности реагировать на потребительский спрос, и это делало промышленность инертной. Промышленность выпускала по большей части продукцию, которая не отвечала, в основном, ни по качеству, ни по количеству запросам потребителей. [№7]
Это происходило потому, что регулирующая роль цен не работала, а другого эффективного механизма регулирования и контроля не было. Неэффективность в использовании ресурсов, огромные государственные затраты на оборону, дотирование неприбыльных предприятий перенапрягали всю экономику. Понятно, что это проявлялось и в социальной жизни. Реальный уровень затрат был ниже, чем в странах Запада и некоторых странах Востока. Его увеличение могло привести лишь к росту денежной массы, т.к. импорт строго регулировался, а купить что-нибудь в магазинах было трудно из-за нехватки самой продукции. И в середине 1980-х гг. это привело к необходимости реформирования экономики путем внедрения рыночной экономики – с помощью хозрасчета, самоокупаемости на предприятиях и т.д. Для этого были проведены определенные политические изменения, но они не были эффективны – из-за огромной оппозиции со стороны консерваторов. Вследствие этого новый тип социализма с рыночным лицом провалился. Последовавший затем развал социалистического лагеря и самого СССР добавил проблем экономике России. [№19]
Экономика России и республик бывшего СССР, а также стран социалистического лагеря были интегрированы в одну огромную систему. Поэтому ее развал увеличил во много раз количество экономических проблем. После провала «социализма с человеческим лицом» единственным выбором стала «смешанная экономика». Но при переходе к решению широкого комплекса общих проблем применительно к той или иной стране требуется тщательный учет самых разнообразных специфических условий их национальных хозяйств. К наиболее важным специфическим чертам России можно отнести следующие.
Во-первых, специфические стороны менталитета значительной части населения страны на фоне разнообразия национальных, этнокультурных традиций и особенностей в образе мышления, связанных с ее многонациональностью: исторически сложившаяся иерархичность сознания большей части населения страны, являвшейся на протяжении многих веков империей, крестьянский менталитет значительной части ее активно занятого населения и соответствующие ему культурные традиции; особо укоренившаяся нерыночность и даже в определенном смысле антирыночность мышления; глубокий след в мышлении хозяйственной практике страны оставила практика псевдопланирования. Она выражается в стремлении заформализовать все стороны социальной и даже личной жизни граждан, в отсутствии заинтересованности существенной части населения в получении правдивой информации, в неспособности или нежелании критического анализа и практического использования информации.
Во-вторых, огромные масштабы страны с широкой гаммой природно-географических и климатических условий, обуславливающие, прежде всего, огромную инерционность хозяйственного потенциала.
В-третьих, уникальная многонациональность, выражающаяся в том, что, по существу, страна представляет собой совокупность национальных этнокультурных регионов, скрепленных единой системой самых разнообразных связей – социальных, политических, экономических и др.
Эти три главные черты дополняются другими, по сути, вытекающими из них производными особенностями условий переходного периода, заставляющими с большой осторожностью и тщательным расчетом подходить к проблеме восстановления естественно-национальной хозяйственной модели в России. Среди производных специфических черт можно выделить следующие: укорененность плановых структур и глубокая милитаризация хозяйства, носящая крайне экстенсивный характер, и связанная с этим гигантская диспропорциональность в наиболее важных аспектах: «потребление – накопление», «военная – гражданская сферы производства», «промежуточный – конечный продукт», и др.; низкие технический и технологический уровни гражданского производства, высокая степень обветшания основных фондов, их физический и моральный износ; доведенное до крайней степени нищеты состояние социальной сферы; политическая нестабильность. [№25]
Необходимость радикальных перемен была очевидна. Начало реформ относится к январю 1992 г., когда на большинство товаров было позволено вводить свободные цены. За год цены выросли в среднем на 2610%. За следующий, 1993 г, цены на потребительские товары увеличились еще на 940%. Возникшая огромных размеров инфляция уничтожила имеющиеся у граждан сбережения. Неустойчивость политической ситуации, а также сомнительное происхождение многих приобретений привели к массовому оттоку капиталов за рубеж.
В это время в экспорте России резко увеличилась сырьевая компонента. Доля машин и оборудования в экспорте упала с 20% в 1990 г. до 7,1 % в 1995г.
По конкурентоспособности Россия, попав впервые в 1995 г. в список анализируемых стран, заняла в нем последнее 48-е место.
Хотя количество чиновников в государственном аппарате стало постоянно возрастать, государство становилось все беспомощнее. Вместе с тем невиданно росла коррупция. В 1993 г. по степени некоррумпированности государственного аппарата Россия занимала 43-е место. От имени государства проводились реформы, которые принесли большой вред стране. Здесь, прежде всего, следует отметить процесс приватизации собственности на основе ваучеров. Это была попытка создать иллюзию справедливого распределения государственной собственности, осужденная затем всем народом. «3амечательным» явлением того времени были финансовые пирамиды, организаторы которых отобрали деньги у многих россиян. В экономические отношения как естественная компонента вошел рэкет. В переделе собственности стали активно участвовать криминальные группировки. [№4]
Экономическое положение страны постоянно ухудшалось. Надежды на быстрое оздоровление экономической, социальной и культурной жизни оказались иллюзорными.
В 1990 г. Россия производила 5,5% мирового ВВП, в 2000 г. – 2,7%, а в 2006 г. – около 2,5 %. Вот как происходило падение ВВП: В 1991 г. на 12,5%; в 1992 г. – 14,5%; в 1993 г. – 8,7%, в 1994 г. – 12,6%; в 1995 г. – 4,0%; в 1996 г. – 6,0%.
Ежегодное падение объема промышленного производства выглядело так: 1991 г. на 8%; 1992 г. – 18%; 1993 г. – 14%; 1994 г. – 21%; 1995 г. – 3%; 1996 г. – 4,5%.
В таблице 1. приводятся данные ООН, рассчитанные в paмкax программы международных сопоставлений за 1999 г. и показывающие соотношения ВВП России и главных стран мира. Согласно этим расчетам, проведенным по паритетам покупательной способности, Россия по общему объему ВВП в конце ХХ в. заняла 10-е место в мире. Она отставала от США и Западной Европы примерно в 10 раз; от Китая – в 5 раз; Японии – в 3,6 раза; Индии – в 2,7; Франции, Великобритании и Италии – в 1,6 раза; от Бразилии – в 1.,3 раза. Наш ВВП в конце ХХ в. составлял всего лишь 2,1% мирового. Такого низкого уровня в истории России не было с XVI в.
Что касается показателя ВВП в расчете на душу населения, то эти данные тоже неутешительные. В 1999 г. Россия отставала от США в 5,5 раза, от Западной Европы и Германии – в 4, Японии и Канады – более чем в 4, Великобритании, Франции и Италии – примерно в 3,8 раза, Мексики – на 14%, от Бразилии – на 11%. При этом мы опережали Китай в 1,6, Индию – в 2,6 раза. [№2]
Таблица 1 – ВВП России и главных стран мира в 1999 г.
| Страна |
долл. |
% к уровню США |
% к уровню США |
|
| Россия | 887,7 | 6067 | 9,6 | 18,0 |
| США | 9206,9 | 33 725 | 100,0 | 100,0 |
| Китай | 4631,2 | 3743 | 50,3 | 11,1 |
| Япония | 3163,1 | 24968 | 34,3 | 74,0 |
| Индия | 2429,3 | 2293 | 26,4 | 6,8 |
| Германия | 2019,4 | 24601 | 21,9 | 72,9 |
| Франция | 1387,7 | 23068 | 15,1 | 68,4 |
| Великобритания | 1385,5 | 23312 | 15,1 | 69,1 |
| Италия | 1379,9 | 23937 | 15,0 | 71,0 |
| Бразилия | 1165,3 | 6711 | 12,7 | 19,9 |
| Мексика | 813,6 | 8351 | 8,8 | 24,8 |
| Канада | 806,3 | 26443 | 8,7 | 78,4 |
| Западная Европа | 9108,0 | 24500 | 99,0 | 72,6 |
В Институте Европы РАН в течение ряда лет проводились детальные двусторонние сопоставления объемов производства и уровней производительности труда в промышленности России, США, Германии, Франции и Великобритании за 1992 и 1998 гг. Данные таблицы 2. свидетельствуют о том, что в 1992 г. соотношение между Россией и США по общему объему промышленного производства составляло 17,8% . [№14]
Таблица 2 – Сопоставление объемов промышленного производства и производительности труда за 1992 и 1998 гг., %
| Соотношение |
