В научной литературе единство мнений относительно понятия преступлений в сфере экономики отсутствует. Ясно, что необходимо раздичать «преступность, совершаемую в сфере экономической деятельности» и «преступления против собственности».
Понятие «экономическая преступность» достаточно широко распространено, но несмотря на это его единообразного толкования не существует.
Проблемы экономической преступности начал разрабатывать в 1945 г. известный американский криминолог Эдвин Сатерленд (1883—1950).
Так, он впервые ввел в США понятие «беловоротничковой преступности» (преступности, совершаемой высокопоставленными в сфере бизнеса или государственного управления лицами в процессе их профессиональной деятельности как в интересах юридических лиц, так и в своих собственных).
Директор Совета по предупреждению преступности при Департаменте юстиции Швеции Б. Свенссон под экономической преступностью понимал экономическое преступление как длящееся, систематическое, наказуемое деяние корыстного характера, осуществляемое в рамках хозяйственной деятельности, составляющей саму основу этого деяния.
В научной литературе выделяются следующие признаки экономических преступлений (преступлений в сфере экономической деятельности).
Такие преступления:
- 1) совершаются в процессе профессиональной деятельности;
- 2) совершаются в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности;
- 3) носят корыстный характер;
- 4) систематически развиваются;
- 5) наносят ущерб экономическим интересам государства, частных предпринимателей и граждан;
- 6) совершаются лицами, действующими от имени и в интересах предприятия.
Для экономической преступности характерно расширение круга субъектов (к ним стали относить как высших руководителей корпораций, так и служащих, осуществляющих преступную деятельность в процессе профессиональной деятельности) и перечня преступлений, которые могут быть отнесены к экономическим (компьютерные, коррупционные и др.).
экономическую преступность (преступность в сфере экономической деятельности)
Экономические преступления посягают на собственность и другие экономические интересы государства, организаций, отдельных групп граждан, отдельных лиц, а также на порядок управления экономической деятельностью с целью извлечения наживы под прикрытием законной экономической деятельности.
Уголовная ответственность по делам о преступлениях в сфере экономической ...
... от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, в третьей - некоторые проблемы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. 1. Понятие преступлений б сфере экономической деятельности 1.1 Проблема определения понятия «экономическая преступность» (экономические преступления) Увеличение числа зарегистрированных экономических преступлений ...
Объектом преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности, является «охраняемая государством система общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в обществе, ориентированном на развитие рыночной экономики», или говоря иначе, «установленный порядок осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг» (Б. В. Волженкин).
В научной литературе не существует единой точки зрения на структуру экономической преступности, которая охватывает следующие виды преступлений:
- 1) совершаемые непосредственно в сфере экономической деятельности, связанные с нарушением гарантий и общего порядка осуществления предпринимательской деятельности, прав кредиторов и с причинением им вреда, с проявлениями монополизма и недобросовестной конкуренции, в сфере обращения денежных средств и ценных бумаг, связанные с валютным регулированием деятельности государства, таможенной, налоговой деятельностью и др.;
- 2) против интересов службы в коммерческих организациях">против собственности (кража, мошенничество, присвоение и растрата);
- 3) против интересов службы в коммерческих организациях (злоупотребление полномочиями, злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами, коммерческий подкуп);
- 4) против государственной службы и службы в органах местного самоуправления (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, служебный подлог, незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки).
Указанные преступления объединяются по признаку общности мотивации (корысть ) и экономической направленности.
Наиболее опасными среди них являются преступления в сфере:
- 1) кредитноденежных отношений и банковской деятельности;
- 2) внешнеэкономической деятельности;
- 3) приватизации государственного и муниципального имущества;
- 4) рынка ценных бумаг;
- 5) налоговой;
- 6) сделок с недвижимостью.
Широко распространены мошенничество, незаконное предпринимательство, легализация (отмывание) денежных средств, мошенничество с использованием фальшивой финансовой документации, налоговые правонарушения.
Особенностью экономической преступности в России является очень высокий уровень ее латентности. По данным исследований, только 1/3.
совершаемых экономических преступлений зарегистрированы. Такая ситуация обусловлена высокой динамикой экономической преступности, ее быстрой трансформацией и адаптацией к новым условиям и правилам осуществления экономической деятельности. Также причиной высокого уровня ее латентности является отсутствие потерпевших и других лиц, заинтересованных в выявлении экономических преступлений, и стремление правоохранительных органов улучшить показатели преступности. Граждане отказываются от обращения за помощью в правоохранительные органы по причинам:
- 1) недоверия;
- 2) нежелания иметь дело с сотрудниками правоохранительных органов, поскольку у них нет уверенности в том, что их заявление будет рассмотрено должным образом;
- 3) длительности процессуальной процедуры.
Экономические преступления с течением времени начинают носить все более изощренный характер, маскируются под новые, прогрессивные формы рыночной деятельности («https:// «, 9).
Особенностью экономических преступлений является проникновение в экономику уголовных элементов, возникновение экономической организованной преступности, что приводит к нарушению нормального функционирования и развития государства.
В результате совершения экономических преступлений государству причиняется значительный ущерб.
Следствием растущих масштабов экономической преступности является рост нелегальных доходов, что на фоне нехватки бюджетных средств приводит к недопустимому разрыву между величиной доходов участников теневого бизнеса и работников бюджетной сферы, пенсионеров, инвалидов. Это способствует росту социальной напряженности в обществе и недоверия к государственным и властным институтам, расширению масштабов коррупции.
Преступность в сфере экономики охватывает различные виды преступной деятельности, проявляющейся в разнообразных сферах, что отражается в ее структуре (рис. 9.1).
Исходя из уголовно-правовой классификации преступлений, в 2016 г. преступления против собственности составляли 57,1%, преступления в сфере экономической деятельности — 1,6%, преступления против службы в коммерческих и иных организациях — 0,12% (табл. 9.1).
Криминологическая структура преступлений в сфере экономики не совпадает с их уголовно-правовой структурой.
Согласно данным уголовной статистики ГИАЦ МВД России, в период с 1997 по 2016 г. наблюдалась волнообразная динамика зарегистрированных преступлений экономической направленности. Наибольшее количество преступлений экономической направленности было зарегистрировано в 2006 г. (489 554), наименьшее — в 2016 г. (108,7 тыс.).
Таблица 9.1
Динамика преступлений в сфере экономики в Российской Федерации в 2008—2016 гг.
Год |
Преступления против собственности (гл. 21 УК РФ) |
Преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ) |
Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК РФ) |
Иные преступления |
1 999 821. |
93 360. |
1 112 471. |
||
1 798 549. |
96 185. |
1 095 714. |
||
1 603 449. |
65 566. |
956 528. |
||
1 466 857. |
47 380. |
887 642. |
||
1 399 998. |
39 372. |
860 213. |
||
1 304 622. |
32 148. |
865 743. |
||
1 238 183. |
31 025. |
918 736. |
||
1 370 582. |
34 471. |
980 421. |
||
1 470 745. |
33 945. |
891 212. |
Так, доля зарегистрированных преступлений против собственности ежегодно составляла 57—63% (табл. 9.2, рис. 9.2).
Удельный вес зарегистрированных преступлений экономической направленности с 1997 г. по настоящее время составляла от 5,0 до 15,2% без учета латентной части преступности (табл. 9.3, рис. 9.3).
Несмотря на относительно небольшой удельный вес данных преступлений в общем числе зарегистрированных преступлений, ущерб от них многократно превышает совокупные материальные потери от иных общеуголовных преступлений.
Таблица 9.2
Динамика зарегистрированных преступлений против собственности в период с 2008 по 2016 г.
Год. |
Преступления против собственности. |
Доля в структуре преступности (%).
|
1 999 821. |
62,3. |
|
1 798 549. |
60,1. |
|
1 603 449. |
61,0. |
|
1 466 857. |
61,0. |
|
1 399 998. |
60,8. |
|
1 304 622. |
59,1. |
|
1 238 183. |
57,1. |
|
1 370 582. |
58,3. |
|
1 232 421. |
57,0. |
Структура преступлений против собственности
Динамика зарегистрированных преступлений экономической направленности в Российской Федерации в 2008—2016 гг.
Таблица 9.3
Год. |
Преступления экономической направленности. |
Доля преступлений экономической направленности в структуре преступности, (%).
|
448 832. |
13,9. |
|
428 792. |
14,3. |
|
276 435. |
10,5. |
Окончание табл. 9.3
Год |
Преступления экономической направленности |
Доля преступлений экономической направленности в структуре преступности, (%) |
202 454 |
8,4 |
|
172 975 |
7,5 |
|
141 229 |
6,4 |
|
107 797 |
4,9 |
|
112 445 |
4,7 |
|
108 754 |
5,0 |
Структура преступлений экономической направленности по итогам 2016 г.
Преобладание в структуре преступности экономической направленности преступлений против собственности определяется объективными условиями:
- — лучшей по сравнению с преступлениями в сфере экономической деятельности выявляемостью и раскрываемостью первых;
- — относительной простотой применения соответствующих уголовно-правовых норм;
- — высоким уровнем коррупции;
- — уровнем латентности преступлений в сфере экономической деятельности, намного превышающим уровень латентности преступлений против собственности.
Среди зарегистрированных преступлений преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях составляют примерно 0,13%; против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления —1,4%.
- См.: Афанасьева О. Р. Общая характеристика криминальной ситуации в Россиипо итогам 2016 года // Прикладные научные исследования: сб. ст. по материалам XXVМеждунар. науч.-практ. конф. М., 2017. С. 7—11.
- См.: Рудая Т. Ю. Общая характеристика экономической преступности в России //Юристъ-Правоведъ. 2015. № 2(69).
С. 62—63.