Глава 1. Карл Маркс
Карл Маркс (1818-1883) родился третьим ребенком в семье трирского адвоката. В 1830-1835 гг. Маркс посещал гимназию г.Трир, которую с отличием закончил в 17-летнем возрасте. В 1836 г. обручился с Женни фон Вестфален, которая позже стала его супругой. Окончив гимназию в Трире, Маркс поступил в университет, сначала в Бонне, потом в Берлине, изучал юридические науки, но впоследствии увлекся историей и философией. В 1841 г. Маркс окончил университет, представив экстерном докторскую диссертацию под названием «Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикypa». По окончании университета он переселился в Бонн, рассчитывая стать профессором. Но реакционная политика правительства заставила его отказаться от ученой карьеры.
В это время рейнские радикальные буржуа, имевшие точки соприкосновения с левыми гегельянцами, основали в Кёльне оппозиционную газету «Рейнская газета» (начала выходить 1 января 1842 г.).
В 1842-1843 гг. Маркс работал журналистом и редактором этой газеты. Вначале он высказывался за отмену цензуры, затем перешел к открытой критике правительства. К началу января Маркс почти открыто призывал к революционному свержению прусской монархии и замене ее демократией. Это переполнило чашу терпения правительства, и в марте 1843 г. газету закрыли. Еще раньше Маркс был вынужден оставить должность редактора, но его уход не спас газету. Работа в газете показала Марксу, что он недостаточно знаком с политической экономией, поэтому он усердно принялся за ее изучение, продолжая работать журналистом. В 1843 г. Маркс женится на аристократке Женни фон Вестфален. Молодая семья переезжает в Париж, где он знакомится с Генрихом Гейне и Фридрихом Энгельсом. С Энгельсом его до конца жизни связывали узы дружбы и совместная работа. Именно Энгельс обратил внимание Маркса на положение рабочего класса. В 1845 г. Маркс был выслан из Парижа, как и Энгельс, и переехал в Брюссель.
Там они совместно написали работу. Немецкая идеология», в которой выступили с критикой идей Гегеля и младогегельянцев. Весной 1847 г. Маркс и Энгельс примкнули к тайному пропагандистскому обществу. Союз коммунистов», организованному немецкими эмигрантами, с которыми Маркс познакомился в Лондоне. По поручению общества они составили знаменитый «Манифест коммунистической партии», опубликованный 21 февраля 1848 г. После начала февральской революции 1848 г. Маркс был выслан из Бельгии. Он вернулся в Париж, а после мартовской революции переехал в Германию, в Кёльн. Там он попытался возобновить выпуск «Рейнской газеты». Газета выходила с 1 июня 1848 г. по 19 мая 1849 г., затем она была закрыта из-за экономических трудностей и цензуры. Маркс был выслан из Германии 16 мая 1849 г. Вместе с семьей он отправился сначала в Париж, затем был выслан и оттуда после демонстрации 13 июня 1849 г. и уехал в Лондон, где жил до самой смерти. Условия эмигрантской жизни были крайне тяжелы. Нужда душила Маркса и его семью; не будь постоянной финансовой поддержки Энгельса и случайного заработка от написания статей в газеты, Маркс не только не смог бы закончить «Капитал», но и неминуемо погиб бы от нищеты. Маркс умер в Лондонев.1883 г. в возрасте 64 лет.
Экономическая теория К. Маркса и Ф. Энгельса
... и землевладельцев. Маркс и Энгельс были не только экономистами, но и достаточно грамотными философами и написали немало философских работ. Первым этапом в становлении экономических взглядов Маркса и Энгельса ... как произведение, в котором Маркс завершил разработку метода исследования экономических процессов, который был впоследствии применен в его экономическом учении. Поэтому не случайно работу ...
Марксизм, как правило, разделяют на:
1) марксизм — философское учение (диалектический и исторический материализм);
2) марксизм — учение, оказавшее влияние на научные концепции в экономике, социологии, политологии и других науках;
3) марксизм — политическое течение, утверждающее неизбежность классовой борьбы и ведущую роль пролетариата в развитии капиталистического общества.
Маркс подчеркивал, что капиталистический способ производства историчен и сменяем с точки зрения материалистического понимания истории, которое гегелевское идеалистическое понимание истории поставило с ног на голову: «Мой диалектический метод не только в корне отличен от гегелевского, но представляет его прямую противоположность… Мистификация, которую претерпела диалектика в руках Гегеля, отнюдь не помешала тому, что именно Гегель дал исчерпывающую и сознательную картину ее общих форм движения. У Гегеля диалектика стоит на голове. Надо ее поставить на ноги, чтобы вскрыть под мистической оболочкой рациональное зерно».
Маркс отмечал, что политическая экономия как наука должна основываться на принципе историзма, однако если взять Англию, то «ее классическая политическая экономия относится к периоду неразвитой классовой борьбы. Последний великий представитель английской классической экономии, Рикардо, в конце концов сознательно берет исходным пунктом своего исследования противоположность классовых интересов, заработной платы и прибыли, прибыли и земельной ренты, наивно рассматривая эту противоположность как естественный закон общественной жизни… Еще при жизни Рикардо и в противоположность ему выступила критика буржуазной экономии в лице Сисмонди».
Утопический социализм должен быть заменен научным социализмом, основанным на марксовом пони мании истории и марксистской экономической теории.
маркс капитал прибыль стоимость
Глава 2. Теории
2.1 Теория ценности
Е. Бём-Баверк обнаружил существенное противоречие между первым и третьим томами «Капитала» Маркса: в первом томе ценность товаров определяется рабочим временем, необходимым для их производства, а в третьем — реальные цены определяются затратами их производства плюс средняя норма прибыли на инвестированный капитал. Маркс считал, что возможно «трансформировать» ценность в цены так, чтобы сохранить трудовую теорию ценности и с ее помощью трудовую теорию прибыли как .дополнительной ценности, созданной исключительно трудом». Обладая блестящим диалектическим искусством, он сделал все возможное, чтобы построить теорию ценности на базе категории стоимости. как писал Бём- Баверк, получился .в высшей степени искусно задуманный, выстроенный с удивительной силой к комбинированию, с бесчисленными этажами мысли, поддерживавшийся при помощи вызывающей изумление силы интеллекта карточный дом». Бём-Баверк отвергал аргументацию Маркса как отход от чистой трудовой теории ценности, но без углубления в технические трудности «трансформационной проблемы» у Маркса.
Теория собственности
... теории уделяется собственности. 1. Историческая трансформация форм собственности и многообразие форм собственности в современной экономике ... труд рабов при повышении рыночных цен на них в результате ослабления ... собственности является и акционерная собственность. Государственная собственность бывает общегосударственной, региональной и муниципальной. По правовым признакам различают частную собственность ...
Tyгaн-Барановский также отмечал ошибочность теории ценности Маркса, указывая, что он сооружает мост, чтобы соединить в одно целое стоимость и ценность. Этим мостом является тезис, будто стоимость овеществляется в меновых отношениях товаров, в то время как, по признанию самого Маркса, ценовые отношения товаров не управляются стоимостью. Хотя мост этот есть, таким образом, только мнимая связь двух несоединимых категорий, Маркс благополучно перебирается по нему от стоимости к ценности и исходит в своей теории распределения народного дохода из понятая стоимости, как будто оно тожественно ценности.
Каутский в предисловии к восьмому изданию своей работы. Экономическое учение Карла Маркса» в 1903 г. писал: «Существует широко распространенное мнение, которое разделяется также и некоторыми марксистами, будто защищавшееся нами, марксистами, понимание 1-го тома «Капитала» совершенно опровергнуто 3-м томом, который будто бы доказал полную неверность этого понимания. Ничего нет ошибочнее такого утверждения. Я подверг настоящую книгу пересмотру после появления 3-го тома и не нашел в ней ни одного места, которое нуждалось бы в каких-нибудь теоретических поправках… Но совершенно неосновательно было бы думать, хотя многими и высказывалось такое предположение, что Маркс знал только законы ценности прибавочной ценности, когда писал 1-й том «Капитала», а теория уровней прибыли им была придумана лишь впоследствии, чтобы как-нибудь выйти из затруднения и примирить свою теорию ценности с противоречащими ей… явлениями действительности… В рукописи, составленной им еще в 1861-1863 годах, мы находим все те теории, которые были сформулированы впоследствии в 3-м томе».
Б.И. Борткевич. в своих работах, которые были переведены на английский: «Ценность и цена в марксистской системе» (1906-1907) и «К вопросу о поправке фундаментальной теоретической конструкции Маркса в третьем томе «Капитала»» (1907), ставил своей целью ухватиться за интересную проблему у Маркса, которую тот не смог решить, но которую он, Борткевич, считал вполне разрешимой. Что это означало для всей марксистской системы как целого, он оставил решать другим. Единственное проявление гнева в этих эссе заметно тогда, когда он обнаруживает, что Маркс несправедлив по отношению к Рикардо, поскольку Рикардо был кумиром Борткевича.
Однако Борткевич заметил, что Маркс допустил серьезную ошибку при трансформации ценностей в цены: он выражал объем выпускав ценах, но продолжал рассматривать затраты в терминах трудовой ценности. Затем Борткевич показал, что если вся экономика разделена на три сектора, то фактически можно трансформировать ценность как выпуска, так и факторов производства в цены, тем самым оправдав Маркса, опираясь на чисто логические основания.
После публикации двух статей Борткевича его доводы в основном игнорировались в марксистских кругах, и даже информация об этих статьях исчезла, пока они не были открыты Полом Суизи в его «Теории капиталистического развития» (1942).
Экономическое учение К. Маркса
... Р. и Тироу Л. , Леонтьев В. и другие. Основными задачами написания реферата являются следующие: 1) Рассмотреть экономическое учение Карла Маркса; 2) Проанализировать главный труд Карла Маркса «Капитала». Таким образом, можно сказать, что ...
С тех пор доказательство Борткевичем логической последовательности трансформационной проблемы у Маркса было расширено с трех до n секторов; другими словами, математически возможно перевести трудовые ценности в обыкновенные цены.
2.2 Теория превращения денег в капитал
Купить, чтобы продать, или, точнее, купить, чтобы продать дороже, Д-Т-Д’, представляет на первый взгляд формулу, свойственную лишь одному виду капитала — купеческому капиталу. Но и промышленный капитал есть деньги, которые превращаются в товар и потом, путем продажи товара, обратно превращаются в большее количество денег. Акты, совершаемые вне сферы обращения в промежутке между куплей и продажей, нисколько не изменяют этой формы движения. Маркс отмечает, что превращение денег в капитал возможно в процессе производства, причем в том случае, когда капиталист покупает рабочую силу как товар, использует ее в процессе производства, оплачивая лишь стоимость жизненных сил (т.е. возникает прибавочная стоимость).
2.3 Теория прибавочной стоимости
Свою теорию прибавочной стоимости Маркс излагает в первом томе «Капитала»: «Капитал К распадается на две части: денежную сумму с, израсходованную на средства производства, и другую денежную сумму v, израсходованную на рабочую силу; с — представляет часть стоимости, превращенную в постоянный капитал, v — часть стоимости, превращенную в переменный капитал. Следовательно, первоначально К = с + v, например, авансированный капитал в 500 ф. ст. = = 410 ф. ст.'(С) + 90 ф. ст. (v).
В конце процесса производства получается товар, стоимость которого = с + V + т, где т есть прибавочная стоимость, напр. 410 ф. ст. (с) + 90 ф. ст. (v) + 90 ф. ст. (т).
Первоначальный капитал К превратился в К’, из 500 ф. ст. В 590 ф. ст. Разность между обоими = т, прибавочной стоимости в 90».
Далее Маркс объясняет, что постоянный капитал в расчетах не участвует, так как его можно приравнять к нулю в связи с тем, что стоимость износа машин переносится на продукт. Маркс делает вывод: «Так как стоимость переменного капитала равна стоимости купленной им рабочей силы, так как стоимость этой рабочей силы определяет необходимую часть рабочего дня, а прибавочная стоимость в свою очередь определяется избыточной частью рабочего дня, то из этого следует: прибавочная стоимость относится к переменному капиталу, как прибавочный труд относится к необходимому труду, или норма прибавочной стоимости т / с = прибавочный труд / необходимый Tpyд».
В своей полемической книге против Дюринга («Анти-Дюринг») Энгельс объявил эту теорию одним из двух великих открытий, которыми мы обязаны Марксу (другим великим открытием Маркса Энгельс называл материалистическое понимание истории).
Утверждение это, однако, так расходилось с истиной, что сам Энгельс должен был взять его обратно. После появления в печати писем и.к Родбертуса, в которых последний обвинял Маркса в плагиате ввиду полного тождества в основной идее теории прибавочной ценности «Капитала» и теории ренты, развитой в работах Родбертуса, Энгельс резко переменил фронт и заявил, что идея прибавочной ценности была высказана английскими социалистами 1820 и 1830-х гг., задолго до Родбертуса и Маркса. Туган-Барановский отмечает, что это последнее утверждение Энгельса «гораздо ближе к истине, чем первое — теория прибавочной ценности может считаться оригинальными созданием Маркса в еще гораздо меньшее мере, чем материалистическое понимание истории. Если искать, кто первый «открыл» прибавочную ценность, то честь этого открытая (если вообще тут есть открытие, отмечает Туган-Барановский) следует, по-видимому, приписать, скорее всего, ученику Р. Оуэна — В. Томпсону».
Структура общественного производства и его основные формы
... и духовных) на всех этапах развития общественного производства. Однако живое движение этих сил в истории общественного производства многообразно. Меняется соотношение накопленного и живого ... по производству и воспроизводству условий своего бытия, а критерием общественной природы (характера и формы) общественного производства выступает развитие человека, как общественного существа. Маркс писал: ...
Менгер К. писал, что «если отвлечься от математических формул, которые вводит в свое изложение Маркс и которые больше затемняют, чем поясняют суть дела, то вся теория прибавочной ценности — понятие прибавочной ценности, ее наименование, взгляды относительно высоты прибавочной ценности — окажется заимствованной в своих существенных чертах из работы Томпсона», а именно из главного сочинения последнего — «Принцип распределения богатств» (1824).
Туган-Барановский отмечает, что теория прибавочной стоимости столь же неверна, как неверна, например, теория физиократов, объяснявшая «чистый дoxoд» общества производительной силой земли. Прибыль капиталиста (на которой преимущественно останавливается Маркс) есть момент, соотносительный цене товара, а так как товарная цена регулируется отнюдь не трудом, а капиталом, то, следовательно, и прибыль создается не только той частью капитала, которая затрачивается на заработную плату, но и той частью капитала, которая выражается в средствах производства; одним словом, прибыль создается всем капиталом в совокупности.
2.4 Теория средней нормы прибыли
В некоторых местах третьего томах «Капитала» Маркс изображает следующим образом процесс выравнивания капиталистической прибыли. Первоначально отрасли промышленности, в которых преобладает переменный капитал, дают более высокий процент прибыли, чем те, в которых постоянный капитал играет большую роль. Неравенство процента прибыли вызывает прилив капиталов в более доходные предприятия первого рода и отлив капиталов из вторых, менее доходных предприятий. Это передвижение капиталов не может остаться без влияния на цены соответствующих продуктов. Цены товаров первого рода благодаря увеличению их предложения падают, цены товаров второго рода по обратной причине возрастают, вследствие чего процент прибыли в первых отраслях промышленности понижается, во вторых повышается, и в результате получается и в тех и других отраслях промышленности приблизительное равенство среднего процента прибыли и соответствие его затрате капитала.
Туган-Барановский отмечал, что на начало ХХ в. реальная история хозяйства показывала совершенно обратное. Среди крупных отделов общественного производства земледелие характеризуется особенным преобладанием переменного капитала (фонда заработной платы); несмотря на это, именно земледелие менее всего привлекало к себе капиталы и потому носило наименее капиталистический характер. Опыт развития капиталистического производства первой четверти ХХ в. показал, что именно отрасли промышленности с преобладанием постоянного капитала (железные дороги, металлургические заводы, крупные фабрики и пр.) особенно притягивали к себе капиталы. По теории Маркса, процент прибыли в нашей южной металлургической промышленности, — продолжает Туган-Барановский, — должен бы быть вначале низким, а затем постепенно повышаться и сравняться, наконец, со средним процентом прибыли для России. Действительность дала совершенно обратную картину: металлургические заводы, пользуясь своим монопольным положением, давали в начале огромные дивиденды, которые затем, по мере роста промышленности, значительно понизились».
Теория капитала: стоимость, деньги, товарный фетишизм
... как законы и логику развития капитализма, так и формы использования товарно-денежных отношений в условиях социализма. Поэтому, я начну с изучения теории стоимости. Физиократы в отличие о ... обусловленное природой человека. Только Маркс сумел подвести научный подход к экономической теории. Он также доказал, что для познания законов товарного производства, надо анализировать условия материальной ...
В научном наследии К. Маркса главным является его экономическое учение. В отличие от своих предшественников, которые определяли политическую экономию то наукой о богатстве, то наукой о народном хозяйстве, считая капитализм вечным, К. Маркс показал, что политическая экономия является наукой, изучающей производственные отношения людей, законы развития общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях человеческого общества.
Еще в ранней работе «Наемный труд и капитал» (1849) К. Маркс показал стихийность действия закона стоимости в Капиталистическом обществе, указал на источник прибыли капиталистов и дал характеристику накопления капитала и его влияния на положение рабочего класса.
В 50-х годах XIX в. К. Маркс продолжил работу над вопросами политической экономии, и в результате в 1859 г. появилась его книга «К критике политической экономии», содержание которой практически представляет собой набросок первых трех глав первого тома «Капитала». В ней были сформулированы важнейшие теоретические положения экономического учения К. Маркса. В частности, здесь дано определение производственных отношений и подчеркнуты их обусловленность уровнем развития производительных сил, необходимость соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Возникающее между ними несоответствие разрешается социальной революцией. Здесь же даются определения экономического базиса и надстройки, а также общественно-экономической формации.
Теоретическую концепцию общественного развития К. Маркс сформулировал следующим образом: «В общественном производстве, своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще».
Таким образом, история развития общества определяется преимущественно экономическими условиями.
В этом же труде Маркс показал, что политическая экономия изучает общественно-производственные отношения между людьми в процессе производства материальных благ на различных ступенях исторического развития.
Рассматривая вопросы метода политической экономии, К. Маркс сформулировал такие важные его особенности, как научная абстракция, восхождение от абстрактного к конкретному, диалектическое единство исторического и логического. К. Маркс сформулировал понятие собственности, разработал учение о производстве, обращении и распределении, показал взаимосвязь между ними и примат производства, а также дал характеристику методу абстракции и его значению в политэкономическом исследовании.
Стоимость, возникновение и развитие денег
... Согласно эволюционной концепции происхождение денег, история их возникновения есть результат развития общественного разделения труда, обмена, товарного производства. Исследовав исторический процесс развития обмена и форм стоимости, можно понять, как из ...
К. Маркс дал характеристику товара и его свойств: потребительной стоимости и стоимости, показал, что в противоположности между ними находит свое выражение основное противоречие товарного производства — противоречие между общественным и частным характером труда. Анализируя это противоречие, К. Маркс вскрыл двоякий характер труда, производящего товар: труд конкретный и абстрактный, доказал, что стоимость создается абстрактным трудом и измеряется общественно необходимым временем.
В целом 40-50-е годы XIX в. являются периодом формирования марксистской политической экономии. Уже в этот период К. Маркс и Ф. Энгельс обосновали объективный характер экономических законов развития общества и историческую роль рабочего класса в деле свержения капитализма и установления диктатуры пролетариата.
В 1867 г. Опубликован первый том «Капитала» — основного труда К. Маркса, посвященного исследованию капиталистического способа производства. В предисловии к первому изданию первого тома «Капитала Маркс писал: «Предметом моего исследования в настоящей работе является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена».
Следует отметить, что первый перевод «Капитала» на иностранный язык был сделан в России. Книга вышла в 1872 г.
Работу над вторым и третьим томами «Капитала» К. Марксу завершить не удалось. Подготовленные Ф. Энгельсом к изданию, они вышли уже после смерти Маркса.
В первом томе «Капитала» К. Маркса рассматривает процесс производства капитала, во втором томе — процесс обращения капитала, в третьем томе — процесс капиталистического производства, взятый в целом.
Изучая историю экономических теорий, К. Маркс в процессе работы над «Капиталом» критически проанализировал своих предшественников, их учения о прибавочной стоимости, стоимости, прибыли, земельной ренте, проценте и др.Весь этот материал лег в основу «Экономических рукописей 1861-1863 годов», составивших четвертый том «Капитала» К. Маркса, вышедший под названием «Теории прибавочной стоимости».
В «Капитале» К. Маркс дал глубокий анализ капиталистического способа производства. Свой анализ он начинает с товара — элементарной клеточки капиталистического производства. По словам К. Маркса, «богатство общества, в котором господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров», а отдельный товар — как элементарная форма этого богатства. В товаре, по мнению К. Маркса, заложены в зародышевой форме все основные противоречия изучаемой системы.
Товар имеет потребительную стоимость — способность удовлетворять потребности человека и стоимость — способность обмениваться на другие товары. Это обусловливается двойственным характером труда. Конкретным трудом создается потребительная стоимость товара, а абстрактным трудом — стоимость.
Выводя развитие капитализма из товарного производства, К. Маркс открывает противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью товара, показывает двойственный характер труда, воплощенного в товаре, считая этот пункт отправным в понимании политической экономии.
Учение о стоимости, создаваемой общественно необходимым трудом, является сердцевиной марксистской экономической теории. Развивая дальше теорию стоимости Д. Рикардо, К. Маркс считал, что стоимость каждого товара определяется общественно необходимым трудом для его производства, а общественно, необходимое рабочее время, писал он, есть то «рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда». Стоимость является тем центром, вокруг которого под влиянием изменения спроса и предложения колеблются рыночные цены товаров.
Развитие диалектического материализма в экономических трудах Карла Маркса
... правоведению и т. д. Диалектический материализм, созданный Марксом, не является «наукой наук», ... ложностями. К. Маркс, анализируя противоречия капиталистического способа производства и их ... ко второму изданию первого тома «Капитала» Маркс следующим образом характеризует противоположность своего ... и собственниками земли) прибавочной стоимости, создаваемой трудом пролетариев. Противоположность ...
В своем главном труде К. Маркс дал четкое разграничение понятий стоимости и меновой стоимости, обстоятельный анализ форм стоимости и их развития, начиная с простой и кончая денежной.
А это имело важное значение для выяснения не только сущности, но и происхождения денег.
К. Маркс исследует развитие форм стоимости от простой к развернутой, к всеобщей и завершает денежной формой. Таким образом, в процессе развития товарного обмена на последней стадии возникает особый товар — деньги как всеобщий эквивалент, а так же всеобщее воплощение богатства капиталистического общества.
К. Маркс показал пять функций денег: мера стоимости, средство обращения, сокровище, средство платежа, мировые деньги. Он подробно характеризует функции денег, показывает, что в них проявляется сущность денег, и устанавливает связь между различными функциями.
В ХХв. марксизм являлся одним из влиятельнейших течений общественно-политической и экономической мысли, экономической, социальной и политической теорией и практикой.
В течение более чем столетия во всех странах мира как радикалы, так и реформисты вдохновлялись идеями Маркса. В государствах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, правительства которых следовали принципам марксизма, к концу 80-х годов ХХ в. проживало около одной трети населения земного шара.
Более 70 лет марксизм являлся господствующей идеологией в СССР. По сей день он остается таковым в Китае, на Кубе, в Северной Корее.
На Западе признают, что творчество К. Маркса характеризуется яркостью и оригинальностью, содержит много блестящих и сильных мест. Многие идеи К. Маркса до сих пор высоко ценятся даже у немарксистов. Он является отцом современного анализа производственных циклов. Многие современные теории уходят корнями в учение К. Маркса.
