МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. САРСЕНА АМАНЖОЛОВА
РЕФЕРАТ
На тему : Модели бухгалтерского учета, Усть-Каменогорск 2012г.
Данная тема является актуальной в наше время, так как в процессе эволюции сложилось множество моделей бухгалтерского учета. Многие зарубежные экономисты пытались создать классификацию стран, сгруппировав их по определенным признакам. Одной из самых распространенных является трехмодельная классификация учетных систем. Она включает:
- Британо-американскую модель (Великобритания, США, Канада, Мексика, Австралия и другие);
- Континентальную модель (Германия, Австрия, Франция, Италия, Швейцария и другие);
- Южно-американскую модель (Бразилия, Аргентина, Чили, Перу, Боливия и другие).
Для стран первой модели характерна ориентация на интересы таких пользователей, как инвесторы и акционеры, наличие развитого рынка ценных бумаг, оказывающего влияние на требования к качеству предоставления компаниями отчетности, прежде всего акционерными обществами, отсутствие или слабое государственное регулирование бухгалтерского учета, который регламентируется стандартами, разрабатываемыми независимыми профессиональными учетными организациями, а также высокоразвитая система подготовки учетных кадров, выходящая далеко за пределы национальных границ.
Основными чертами второй модели является сильное воздействие законодательства на регулирование учета, тесная связь учета и налогообложения, ориентация на государственные нужды, более слабое развитие профессиональных организаций, выполняющих консультационную роль. Основными финансовыми донорами в большинстве европейских стран являются банки. Меньшая актуальность общедоступной информации для банков, которые обычно принимают участие в управлении предприятиями, которые они кредитуют, приводит к тому, что качество раскрытия информации в этих странах ниже, а государство предпринимает определенные усилия по его увеличению.
Для третьей модели характерны высокие темпы инфляции и государственное регулирование многих учетных вопросов. Отличие этой модели в том, что она четко сориентирована на нужды государства, прежде всего налоговые. Для стран этой модели характерна большая унифицированность и меньшая сложность отчетности. Также для них характерны развитые механизмы учета инфляции.
Бухгалтерский учет и аудит : Реформирование бухгалтерского учета в Украине
... рекомендации по определению предприятиями и организациями показателей вступительного сальдо Баланса в 2000 году. 1 Реформирование бухгалтерского учета в Украине 1.1 Предпосылки внедрения международных стандартов бухгалтерского учета в учетную практику Украины. Как показывает опыт развитых стран мира, ...
Кроме этих трех основных моделей бухгалтерского учета выделяют:
- Исламскую модель (Турция, Иран, Ирак, Бангладеш, Саудовская Аравия и другие);
- Интернациональную модель.
Исламская модель входит в практику новой организации экономического сотрудничества исламских государств. Новое содружество создается в противовес известному союзу семи индустриально-развитых страх. Страны этой модели строят свои законодательные системы под влиянием богословских идей. Бухгалтерский учет ведется по законам Шариата. Так, поскольку в Коране запрещено ростовщичество, отчетная документация не может показывать механизм финансовой прибыли. Запрещается получение финансовых дивидендов ради собственного дивиденда. При этом ресурсы и долги компаний учитываются по рыночным ценам.
Интернациональную модель, пожалуй, можно было бы назвать международной. Она учитывает тот факт, что бухгалтерский учет становится средством интернационального общения. Она вытекает из потребности в международной согласованности учета, прежде всего в интересах МНК и иностранных участников международных валютных рынков. Мультинациональный бизнес требует совмещения отчетов, построенных в соответствии с практикой каждой из стран участниц экономической коммуникации. Профессиональные организации многих стран мира поддерживают деятельность Комитета по международным стандартам. Использование IAS – добровольное решение каждой МНК и не снимает необходимости подчиняться требованиям правил, принятых внутри страны.
Наличие разных подходов к формированию систем учета затрудняет «общение» национальных предприятий на международном уровне. Поскольку правила подготовки и публикации финансовой отчетности различаются по странам, возникает необходимость в изучении этих различий.
Выделяют следующие причины различий систем учета, которые можно объединить в несколько групп:
- правовая система;
- источники финансирования деятельности предприятия;
- налоговая система;
- степень инфляции;
- консолидированный бухгалтерский учет;
- организация бизнеса;
- внешнее влияние.
Одним из главных факторов, определяющих существенные различия в бухгалтерской отчетности разных государств, является, несомненно, правовая система. В зависимости от типа законодательства и степени влияния государства на различные стороны жизни большинство стран условно можно объединить в две группы:
- те страны, которые имеют законодательство общеправовой ориентации;
- те страны, которым присущ разветвленный кодекс законов.
В государствах, относящихся к первой группе, законы как бы указывают на пределы, в рамках которых физические и юридические лица имеют свободу действия. Такая система общего права была изначально сформирована в Великобритании и присутствует во многих странах, имеющих с ней традиционно тесные связи (федеральное право США, правовая система Ирландии, Индии, Австралии и ряда других стран).
Деятельность компаний детально не регулируется, а также не указаны правила подготовки и публикации бухгалтерской отчетности. Учетные стандарты в этих странах не регулируются государством, а определяются различными профессиональными организациями бухгалтеров.
Международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности
... учетной системе может разрабатываться национальный стандарт с более подробным определением бухгалтерского и финансового учета конкретных объектов. Множество западных инвесторов и банкиров полагает, что бухучет в нашей стране не отвечает МСФО, финансовая отчетность отечественных компаний не ...
В странах другой группы законодательство базируется на римском праве. Данная правовая система обусловливает законы жестко детерминированного характера, физические и юридические лица должны следовать букве закона. Большинство стран вводит в ранг законы и учетные стандарты; все мероприятия в области бухгалтерского учета детализируются и достаточно жестко регламентируются. Основной задачей учета в таких странах видят исчисление государственных налогов и контроль за их уплатой. К числу таких государств относятся Германия, Франция, Аргентина и другие.
На различия в составлении и публикации бухгалтерских отчетов огромное воздействие оказывает существующая в стране финансовая система, а также формы компаний и виды собственности, в которых они находятся. Например, в Германии, Японии, Швейцарии финансовая политика определяется небольшим количеством очень крупных банков. Последние не только удовлетворяют значительную часть финансовых потребностей бизнеса, но и нередко являются владельцами компаний. Так, в Германии большинство акций ряда акционерных обществ открытого типа находятся под контролем или существенным влиянием банков, в особенности таких, как Дойче Банк, Дрезднер Банк, Коммерц Банк и другие.
Следующая причина – это источники финансирования деятельности предприятия. Одно из наиболее важных причин национальных систем учета является различие в способах финансирования предприятий. Исторически основными поставщиками капитала для компаний в США и Великобритании являлись рынки капитала – большое количество мелких инвесторов. Наличие большого числа внешних пользователей обусловило требования к раскрытию «справедливой» информации в финансовой отчетности компаний, отличающихся большим количеством оценок, которая должна быть подтверждена независимой стороной – аудиторами. В Германии деятельность компаний финансировалась крупными банками, которые часто являлись и собственниками акций этих компаний. Во Франции в финансировании компаний большую роль играло государство. Соответственно, в этих странах информация, предоставляемая в финансовой отчетности, была более консервативной, менее подробной, с меньшим количеством оценок, нацеленной не на интересы рыночных инвесторов, а на интересы кредитных организаций и государства.
Еще одним фактором существования различий в международной финансовой отчетности является налоговая система. В качестве примера подобного воздействия можно привести практику отсроченного налогообложения, применяемую в британской модели учета. Она заключается в том, что доход компаний, измеряемый согласно общим правилам бухгалтерского учета, нередко отличается от дохода, с которого взимаются налоги. Причиной этого расхождения является то, что налоговая скидка на ускоренную амортизацию вычитается из дохода вне зависимости от избранного метода расчета амортизации. В США и Канаде используется «полное распределение налога», а в Великобритании – «частичное распределение налога». В странах, где используется континентальная модель учета, правила налогообложения в основном совпадают с правилами учета, и поэтому как таковой проблемы отсроченного налогообложения нет.
Существенные различия в финансовой отчетности возникают при ведении учета в условиях инфляции. В настоящее время существуют два широко используемых метода составления финансовой отчетности:
Перспективы внедрения международных стандартов финансовой отчётности в России
... стандарты финансовой отчетности и их интерпретации упрощают проблему регламентации и ведения учета. Таким образом, в настоящее время понимание принципов применения МСФО является особо актуальной проблемой. Целью данной дипломной работы является анализ практики введения МСФО на предприятии. ...
- учет по текущей стоимости;
- учет по общей покупательной способности.
Так в Великобритании в конце 60-х гг. в экономике произошли значительные изменения, связанные с ростом цен, и в период 1971 и 1974 годами был разработан ряд документов по данной проблематике, основанных на методе общей покупательной способности. В континентальной Европе инфляционный учет не получил достаточного развития. После многочисленных дискуссий между специалистами в области бухгалтерского учета стран-членов ЕС была достигнута договоренность осуществлять учет в условиях роста цен по ценам приобретения. В целом можно отметить, что европейские страны не склонны отходить от принципов учета на основе первоначальной стоимости.
В зависимости от страны применения наблюдаются существенные различия также в теории и практике консолидированного бухгалтерского учета. Эти различия касаются степени использования консолидированных финансовых отчетов; определения понятия «группа» (объединение компаний) в целях применения консолидированной финансовой отчетности; характера информации, предоставляемой внешним пользователям, а также вопросов методологии.
Также причиной различия является организация бизнеса. Размеры и организационная структура предприятия, занимающих ведущее положение в экономике страны, также указывают влияние на системы учета. В развитых странах (США, Великобритания и другие европейские страны) ведущее положение в экономике занимают другие компании, отличающиеся сложной организационной структурой. Это приводит к тому, что учетная информация является сложной и не всегда однозначно трактуемой, а также обусловливает высокие требования к уровню образования как бухгалтеров, так и к уровню финансовой отчетности.
Следующей причиной является внешнее влияние. На развитие систем учета могут оказывать влияние такие внешние факторы, как политическая зависимость или географическая близость. Например, учетная система индии близка к английской в силу существовавшей колониальной зависимости; система учета Канады находится под сильным влиянием американской учетной системы в силу географического положения.
Таким образом, несмотря на то, что международная практика бухгалтерского учета до сих пор не приведена к единому знаменателю, в большинстве развитых стран мира все четче обозначается тот факт, что различия в национальных системах бухгалтерского учета становятся тормозом на пути развития экономической кооперации между ними, служат возможности интеграции их экономики. В данной связи все заметнее становятся их усилия по возможности сблизить национальные учетные системы, снивелировать различия между ними.
