война хозяйство мобилизация комитет
Россия к 1914 г. была среднеразвитой капиталистической страной с довольно высоким уровнем развития новейшего капитализма в ведущих отраслях хозяйства (монополии, банки и пр.).
В то же время Россия оставалась среди крупных капиталистических стран экономически отсталой страной с непомерно большим удельным весом сельского хозяйства, слабой промышленностью, недостаточным транспортом. В общественной структуре ее не было еще завершено буржуазно-демократическое преобразование (политическое господство полуфеодальных помещиков, громадные помещичьи латифундии, закабаленность и бедность крестьян и т.п.).
Как отсталая страна, Россия, естественно, больше других пострадала от войны. Хозяйственная разруха здесь наступила раньше всего и приняла грандиозный характер. Однако разруха была результатом не только перенапряжения сил отсталой страны, но и следствием того, что существовавшая экономическая система не позволяла мобилизовать наличные материальные ресурсы, чтобы смягчить остроту положения. Например, в стране было более чем достаточно хлеба, а в 1916-1917 гг. она страдала от его недостатка Первая мировая война 1914-1918/ Ред. А.Л.Сидоров. — М.: Наука, 1968. С.190.
Остановились фабрики и заводы, плохо работали железные дороги, так как не хватало каменного угля, паровозов, вагонов. Печальное зрелище представляли собой железнодорожные станции. Сотни товарных вагонов забивали все пути. Иногда приходилось сбрасывать под откос целые составы, чтобы разгрузить путь и пропустить эшелоны с грузами. На железных дорогах страны скопилось 150 тыс. вагонов неперевезенных грузов. Важнейший порт Архангельск был забит настолько, что ящики, лежавшие на земле, буквально вросли в землю от тяжести лежавших на них грузов. Трудящиеся центральных районов голодали, а на сибирских железнодорожных складах гнили миллионы пудов хлеба, мяса, сала. Жители Москвы, Петрограда и других городов выстраивались в длинные очереди за хлебом еще с ночи. Дети месяцами не получали масла, а в Сибири сливочным маслом смазывали колеса телег, потому что оно стоило там дешевле колесной мази, которую не могли привезти из центральных районов страны.
Царское и временное правительства не сумели организовать более или менее действенное государственное регулирование экономики, запоздали с проведением наиболее эффективных государственно-капиталистических мер. Все это снизило сопротивляемость национального хозяйственного организма ударам войны и обострило разруху. Капитализм в России оказался, таким образом, как экономическая система дискредитированным в глазах народных масс, несших на себе все тяготы войны и разрухи.
Коммерческие операции в портах. Разработка тарифов на перевозку грузов
... грузы, которые могут быть согласно срокам, действующим на железнодорожном или соответственно водном транспорте, доставлены ... зерна амбарными вредителями. Согласно заданию на курсовую работу груз (зерно) в г. Волгоград со ... ближайшем пункте. При разгрузке составляют коммерческий акт, а переадресовку оформляют ... груза к перевозке и прямом смотанном железнодорожно-водном сообщении (до погрузки груза в вагон ...
Глава 1.Начало первой мировой войны (экономическая ситуация)
Первая мировая война раскрыла теснейшую взаимосвязь и взаимозависимость войны и экономики. Она поставила перед государствами — ее участниками — ряд сложных экономических проблем, от решения которых во многом зависел ход военных действий.
Степень и конкретные проявления воздействия войны на экономику разных стран были неодинаковы, тем не менее совершенно очевидны некоторые общие закономерности этого воздействия. Первая мировая война вызвала дезорганизацию экономики воюющих государств. Она нарушила сложившиеся пропорции и функциональные связи в хозяйственном организме и привела к резкому изменению условий капиталистического воспроизводства.
Вследствие мобилизации значительной части трудоспособного мужского населения все без исключения воюющие государства столкнулись в годы войны с проблемой рабочей силы. Поставленные войной задачи комплектования массовой армии и всемерного развертывания военного производства находились в явном противоречии. И чем дольше продолжалась война, тем острее становилось это противоречие. Особенное сильно ощущался недостаток квалифицированных рабочих. Отсюда снижение качественного состава рабочей силы, явившееся одной из важнейших причин падения производительности труда, наблюдавшегося в годы войны. Но понижение производительности труда неизбежно обусловливало повышение спроса на рабочую силу Первая мировая война 1914-1918, С.183.
Все воюющие государства с первых же дней войны оказались вынуждены решать также проблему транспорта. Особенно большое значение она приобрела в России. Хотя общий объем работы железных дорог империи за первые два года войны возрос, объем коммерческих перевозок неуклонно уменьшался. В результате уже на первом году войны, несмотря на прекрасный урожай, страна стала испытывать продовольственные трудности. Другим результатом сокращения коммерческих перевозок был все увеличивающийся отрыв металлообрабатывающей промышленности, расположенной преимущественно на севере и в центре Европейской части России, от ее сырьевой базы — Южного промышленного района. Таким образом, война поставила под угрозу нормальное функционирование исторически сложившейся общественной системы разделения труда. Она нарушила связи между городом и деревней, между отдельными отраслями народного хозяйства и экономическими районами.
Война нанесла удар и по мировым экономическим связям. Она разорвала многочисленные нити международного обмена, финансирования, снабжения сырьем и продовольствием.
Во всех европейских воюющих странах кардинально изменилось соотношение между экспортом и импортом во внешнеторговом обороте: удельный вес импорта резко возрос, а экспорта, наоборот, понизился.
Россия до войны была меньше, чем Англия или Германия, связана с внешним рынком. На ее долю приходилось всего 3,5% мирового торгового оборота. Тем не менее, разрыв внешнеторговых связей оказал существенное воздействие и на ее экономику. С первых же дней войны прекратился ввоз в Россию английского угля. Между тем на нем работала почти вся промышленность Северо-Западного района, главного центра машиностроения и металлообработки. Необходимость подвоза донецкого угля в этот район увеличила нагрузку железнодорожного транспорта, и без того не справлявшегося с коммерческими перевозками. Прекращение импорта фабрично-заводского оборудования крайне затруднило военную перестройку промышленности. Большие трудности стала испытывать промышленность России из-за недостатка цветных металлов, значительная часть которых до войны также ввозилась из-за границы. Недостаток импортного сырья для производства взрывчатых веществ вызвал необходимость создания собственной коксобензольной промышленности. Наконец, сокращение ввоза хлопка потребовало развития его производства в Средней Азии. До войны Россия была крупнейшим экспортером хлеба. Прекращение его вызова, казалось бы, должно было предотвратить возможность продовольственных затруднений. Но оно лишало царское правительство важнейшего источника получения платежных средств для закупок за границей.
Первая мировая война, революционный кризис в России
... воюющих государств выступили на стороне своих правительств. Социал-демократические партии европейских стран изменили делу рабочего класса, пошли на поводу у буржуазии и своих правительств, развязавших войну. Меньшевики в России ... разных стран друг на друга. Таким путем они рассчитывали задушить революционное движение. 1.3 Повод к войне Поводом к войне послужило убийство сербскиминационалистами в июне ...
Война внесла полное расстройство в сложную систему международных расчетов. Механически были прекращены всякие расчеты с враждебными государствами. Оказались отсрочены и расчеты между союзниками, а также с нейтральными странами. Война вызвала серьезные потрясения и во внутреннем финансовом хозяйстве воюющих стран. Были закрыты фондовые биржи. Большинство воюющих государств объявило вексельный мораторий. Коммерческий кредит оказался нарушен. Везде был прекращен обмен кредитных билетов на золото. Одновременно центральные эмиссионные банки выпустили в обращение большое количество кредитных билетов для покрытия чрезвычайных расходов, связанных с мобилизацией. Однако в начале войны эта мера нигде не вызвала сколько-нибудь серьезного расстройства денежного обращения. Ряду стран — Франции, Австро-Венгрии, России — пришлось испытать, кроме того, воздействие такого фактора, как потеря в начале войны территорий, имевших народнохозяйственное значение. Таковы те условия, в которых происходил переход народного хозяйства воюющих стран на военные рельсы. Воздействие этих условий на первом этапе войны привело во всех воюющих странах к общему расстройству экономической жизни, резкому сокращению промышленного производства, закрытию большого числа коммерческих предприятий. В России уже к сентябрю 1914 г. было закрыто 502 промышленных предприятия, а 1034 предприятия сократили производство. В 1915 г. число закрытых предприятий, а также сокративших свое производство, еще более возросло. Среди них было немало и таких, работа которых в условиях войны имела важное значение.
Глава 2.Мобилизация народного хозяйства
Войну мы предполагали вести в расчете
только на заготовленные в мирное время запасов. Плана
и заготовки к систематическому пополнению
расхода этих запасов во время самой войны не
было… Запасов хватило на четыре месяца Китанина Т.М. Россия в первой мировой войне. 1914-1917 гг. Экономика и экономическая политика. В 2 ч. Ч.1.: Экономическая политика царского правительства в первые годы войны. 1914-середина 1916 г. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. С.59.
(Из официального документа кабинета
Кризис августа 1998 года в России, причины, последствия, уроки
... Примакова по преодолению кризиса и его последствий. 1. Характеристика экономики России в 1993-1998 годах и причины кризиса. Накопление кризисного потенциала в российской экономике происходило постепенно и параллельно кажущейся стабилизации. Экономический кризис был фактически подготовлен ...
военного министра)
Расчеты на молниеносный исход войны не оправдались. Между тем накопленные в мирное время запасы оружия и боеприпасов, за счет которых генеральные штабы надеялись вести военные действия, оказались израсходованы в течение первых двух-трех месяцев войны. Уже в сентябре 1914 г. обе воюющие стороны стали испытывать кризис боевого снабжения. Но война поглощала не только вооружение и боеприпасы. Многочисленные армии необходимо было одеть, обувь и прокормить. Война предъявила громадный спрос на различное снаряжение, продовольствие, фураж. Выдвинутая войной потребность подчинения экономики воюющих стран задачам обеспечения нужд фронта должна была неизбежно прийти в противоречие с анархией капиталистического производства.
Осенью 1914 г. во всех воюющих государствах встал вопрос о необходимости привлечения гражданской промышленности к работе на войну. После нескольких месяцев падения производства и депрессии во всех воюющих странах наступил период лихорадочного оживления. Но это оживление охватило далеко не все отрасли производства. Наряду с бурным ростом производства вооружения и различных предметов снабжения армии свертывались производства, не имевшие прямого отношения к военным потребностям. В результате резко усилились диспропорции в народном хозяйстве в целом. Гипертрофированное развитие отраслей промышленности и отдельных предприятий, работавших на войну, неизбежно должно было прийти в противоречие со все усиливающимся процессом общего истощения народнохозяйственного организма воюющих стран. Во всех из них, несмотря на различие экономических и социальных условий, развитие военного производства рано или поздно встречало на своем пути три важнейших препятствия Первая мировая война 1914-1918, С.186:
недостаток сырья, топлива и оборудования
недостаток рабочей силы
недостаток продовольствия
Стремление преодолеть эти препятствия во всех воюющих странах приводило к прямому государственному вмешательству в хозяйственную жизнь, к попыткам государственного регулирования процесса общественного производства и распределения. Это вмешательство обычно начиналось с попыток осуществления внерыночного распределения сырья, топлива, оборудования, средств транспорта, рабочей силы, продовольствия. В условиях возрастающего превышения спроса над предложением государство брало на себя решение вопроса о том, чей спрос должен быть удовлетворен в первую очередь. Оно начало осуществлять закупки дефицитных материалов и оборудования за границей для нуждающихся в них частных предприятий, занятых производством вооружения, распределять между ними сырье и топливо, регулировать движение рабочей силы, нормировать потребление продовольствия. Таким образом, в интересах ведения войны капиталистическое государство было вынуждено вступить в борьбу со стихийными закономерностями капитализма и взять на себя организацию частнокапиталистической экономики.
Глава 3.Особые совещания и военно-промышленные комитеты, их деятельность
Когда Алексеев предложил царю «своевременно приветствовать» съезд, обычно сдержанный Николай II, пожалуй, взорвался: — Стоит ли? Вся
эта работа — систематический подкоп под меня и под все мое управление. Я очень хорошо понимаю все их штуки. Арестовать бы их всех вместо благодарности. — Но, ваше величество…
«Финансовая система в годы войны «
... тираже разыгрывались крупные денежные выигрыши. Разыгрывались деньги и ценные вещи. В 1942 году Был создан Фонд обороны страны, в ... а в 1944 году даже и выше В 1944 году В 1945 году был отменен военный налог. Демобилизация армия снизило расходы на ... категорий трудящихся. Взамен отпуска выплачивалась денежная компенсация. В 1942 году вышел указ «О временном прекращении выплаты денежной компенсации». ...
- Ну, хорошо, хорошо, пошлите им. Придет время, тогда с ними сочтемся Яковлев Н.Н. Последняя война старой России/ Н.Н.Яковлев. — М.: Просвещение, 1994. С.114.
Организация Союз земств в августе 1914 года учредила Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам. Устоять перед инициативой земцев было нельзя, и царь высочайшим повелением разрешил существование Союза наряду с правительственным Красным Крестом. Не отстал от новых веяний и городской Союз, где заводилами были московские купцы, объединенные в городской думе. В Союзе городов верховодил М.В.Челноков.
Поражения 1915 года разомкнули уста буржуазии, принявшейся громогласно заявлять, что только она способна «спасти» Отчизну. Для указанного «спасения» в июле 1915 года обе организации слились, образовав Союз земств и городов (Земгор).
Помимо уже проводившейся работы — создание и обслуживание госпиталей, эвакопоездов, бань и т.д., Земгор с треском, шумом и похвальбой объявил, что он мобилизует на войну всю мелкую кустарно-ремесленную промышленность и завалит армию снаряжением — повозками, обмундированием, шанцевым инструментом, продовольствием и прочим.
Невероятную суету и шумиху Земгора перекрыл густой голос крупного капитала. С мая 1915 года Рябушинский выступил за мобилизацию промышленности. На 9-м съезде представителей промышленности и торговли в конце июня 1915 года в Петрограде он настоял принять решение о создании районных комитетов для объединения работы фабрик и заводов на войну. Общее руководство ими и согласование с деятельностью правительственных органов было возложено на Центральный военно-промышленный комитет, во главе которого встал Гучков. В ЦВПК вошли Рябушинский, Коновалов, Терещенко и другие воротилы монополистического капитала, представители Земгора, городских дум и пр.
Патриотические восторги буржуазии не могли ввести в заблуждение царскую бюрократию. Министр внутренних дел Маклаков, черпавший вдохновение из донесений агентуры, завалил царя грудой докладных, основная мысль которых была предельно проста: «Родзянко — только исполнитель, напыщенный и неумный, а за ним стоят его руководители гг. гучковы, кн. Львов и другие, систематически идущие к своей цели.
Хотя режим клонился к упадку, — как иначе можно объяснить свободу, с которой американец вел описанные разговоры не только в тылу, но и на фронте, — власть еще не была настолько дряблой и дремлющей, чтобы выпустить окончательно бразды правления. Уже с ранней весны 1915 года в пику «общественности» создаются различные правительственные комитеты для обеспечения топливом, по военным перевозкам и другие. 20 июня царь утвердил «Положение об Особом совещании для объединения мероприятий по обеспечению действующей армии предметами боевого и материального снабжения». Представительство в нем Думы было очень скромным. Поливанов, вступив на пост военного министра, а ему и надлежало быть председателем Совещания, переработал положение (увеличил представительство Думы, ввел членов от Земгора и Военно-промышленного комитета) и провел проект через Думу там же, С.116.
17 августа измененное положение было утверждено, и начало действовать Особое совещание для объединения мероприятий по обороне государства. Было учреждено еще три Особых совещания — по перевозкам, топливу и продовольствию. Все они обросли бесчисленными комитетами. Структура руководства военной экономикой оказалась необычно громоздкой. Ввиду упорядоченной неразберихи монополисты могли диктовать цены и, в сущности, были не очень стеснены в своих действиях. Итог — первоначальное намерение правительства возобладать над капиталом по мере развертывания деятельности этих органов привело к обратным результатам.
Морской флот СССР в годы Великой Отечественной войны
... Подвиги балтийских моряков в Великой Отечественной войне неоднократно отмечались боевыми наградами. Морской торговый флот в военных операциях на Чё ... всем необходимым наступавшие войска Красной Армии. Зимой и весной 1942 г. моряки торгового флота, несмотря на тяжелую блокаду, доставляли ... 29 транспортных судов, покинувших Таллин 28 августа 1941 года. Атаки с воздуха следовали непрерывно одна за другой, ...
Глава 4.Недостатки в вооружении и снабжении армии
Организация службы снабжения в русской армии в первую мировую войну является классическим примером своей порочности, которая привела к тяжким последствиям в начале войны.
Применительно к первой мировой войне простой подсчет объясняет эмоциональный накал специалистов боевого снабжения. За пять месяцев Великого Отступления 76 мм «мотовки» снарядов израсходовали немногим более 4 млн. выстрелов. В 1915 году армия поучила свыше 10 млн. снарядов отечественного производства; 1,2 млн. поступило из-за рубежа, на этот год перешел запас снарядов 1914 года — 4,5 млн. К этому нужно добавить 1,3 млн. снарядов к средним калибрам, поставленных в 1915 году русской промышленностью, и еще несколько сот тысяч таких снарядов, оставшихся не использованными в 1914 году, то есть 18 млн. снарядов!
Сопоставление цифр поступления снарядов за год и расхода их — интригующая загадка. Можно было бы сослаться на то, — пишет Яковлев Яковлев Н.Н. Последняя война старой России/ Н.Н.Яковлев. — М.: Просвещение, 1994, С.125, что поставки увеличились к концу года, а к лету была нехватка. Фактические данные не подтверждают этого — из 10 млн. снарядов для 75 мм пушек 4 млн. снарядов поступили в первой половине года. Дело было в другом. Помимо психологических причин, образно описанных Маниновским, в деле артиллерийского снабжения хозяйничали чьи-то незримые руки. Кто-то был заинтересован в том, чтобы императорская армия терпела поражения из-за нехватки снарядов, в то время как тыловые склады забивались ими до предела.
Недостаток винтовок в первую мировую войну выявился совершенно неожиданно для командования. Частично это было вызвано просчетами мирного времени, частично большими потерями винтовок в войну, в среднем по 200 тыс. в месяц. Несмотря на быстрое расширение производства русских оружейных заводов, армия страдала от нехватки почти всю войну. Подача 900 тыс. винтовок только в 1915 году смягчила, но не исправила положения.
Трудности в известной степени были порождены и неудачами на фронтах. Война становилась все более непопулярной, падала дисциплина и забота о сохранении оружия. Это совпало с изменением офицерского и унтер-офицерского состава. Пришли люди, наспех обученные, не обладавшие навыками кадровых военных поддерживать порядок во вверенных им частях, пресекать утрату оружия.
Патронами армия была обеспечена в размерах, покрывавших разумные потребности. Россия вступила в войну, имея запас почти в три млрд. патронов, свыше млрд. заводы дали в 1915 году. Тем не менее, в ходе боевых действий нередко возникали перебои в снабжении патронами. Часть из них можно отнести за счет столь же таинственных причин, как и нехватка снарядов на фронте. Сказалось и то, что пошатнулась дисциплина в войсках. Неопытные офицеры обременяли солдат, выдавая по 200 вместо положенных 135 патронов. При длительных утомительных переходах солдаты, подавленные отступлением, просто бросали их, иногда вместе с винтовками.
Экономическая политика царского правительства и индустриальное ...
... х годах государственная экономическая политика приобретает наиболее законченное выражение интересов промышленно-капиталистического развития"9. Лишь в конце главы Лященко вновь вспомнил о том, что "в России 90-х годов ... стране"20. Толчок к этому Гершенкрон усмотрел в итогах русско-турецкой войны 1877-1878 гг. "Поражение России, хотя бы и дипломатическое, а не военное, после русско-турецкой ...
О «босоногом воине» — «сапожном» кризисе в войсках можно говорить, учитывая, что за войну армия получила более 65 млн. пар сапог, из них на 1916 год пришлись 29 млн. пар. Износить такую прорву обуви было физически невозможно. Случилось это вследствие непорядка в тылу — чуть ли не все население России ходило в солдатских сапогах, и большая часть прибывавших на фронт людей продавала свои сапоги по дороге обывателям, часто за бесценок, и на фронте получала новые. Такую денежную операцию некоторые искусники умудрялись делать два-три раза.
То же самое происходило и с одеждой, которую, не стесняясь, продавали, и зачастую солдаты, отправленные из тыла вполне снаряженными и отлично одетыми, обутыми, на фронт приходили голыми. Против таких безобразий никаких мер не принималось, или же были меры недостаточные и не дававшие благих результатов.
Таким образом, причины нехваток в русской армии в 1914-1915 годах не, потому что страна исчерпала ресурсы, а обусловлены нараставшим хаосом, создаваемым в определенной степени умышленно соперниками царизма в правящих кругах.
Глава 5.Кооперативное движение в годы первой мировой войны в России
Масштабы первой мировой войны, резко возросшая численность вооруженных сил страны, обострившееся экономическое положение в обществе потребовали изменения характера тылового обслуживания войск и значительного увеличения его объемов.
24 марта 1916 года в Государственной думе «в порядке спешности» было рассмотрено законодательное предположение о кооперативах. Докладчик — депутат В.А.Ржевский говорил, — ссылается в своей монографии Ю.В. Братющенко Братющенко Ю.В. Очерк истории военной кооперации в России (1865-1935 гг.)/Ю.В.Братющенко. — СПб.: «РДК-принт», 2000. С.112: «В развитии кооперации заинтересованы не только отдельные классы, но и государственная власть, хотя бы в узкофискальном отношении» Союз потребителей. — 1916. — №13. С.414.
Доклад В.Ржевского основывался на том, что в городах и весях активизировались кооперативы, в частности, потребительные, а на фронте стали создаваться самостийные «землавки». Даже в государственных властных структурах стали задумываться о социальной самозащите.
В столице параллельно с Экономическим сообществом офицеров Гвардейского корпуса, из последних сил пытавшимся удовлетворять потребительские запросы непомерно возросшего офицерского корпуса, возникло «Экономическое общество главных управлений военного министерства» («ГЛАВЭКОБ»).
Оно замышлялось для узкого круга, элитного слоя российского офицерства всерьез и надолго, поставив своей целью доставку своим членам по возможно дешевой цене, различных предметов потребления и домашнего обихода и различными способами и средствами удовлетворять материальные и духовные нужды своих членов.
В отличие от всех «экономок» «ГЛАВЭКОБ» наряду с экономической разработало широкую социальную концепцию, нашедшую отражение в уставе, где сказано: сообразно цели экономическому обществу представляется:
- устраивать для изготовления, хранения и продажи предметов обмундирования, снаряжения, потребления и домашнего обихода собственные склады, заведения, лавки и магазины и арендовать таковые;
- вступать в договоры и обязательства с посторонними лицами и учреждениями о поставке указанных предметов, а равно относительно денежных средств, нужных обществу;
- приобретать в собственность недвижимые имущества, необходимые для целей общества;
- выпускать периодические и отдельные издания;
- входить в другие, соответствующие целям общества, организации;
— организовывать и устраивать офицерские собрания, столовые, библиотеки, читальни, справочные конторы, судо-сберегательные, пенсионные, страховые, похоронные и т.п. кассы, дешевые квартиры, учебные и лечебные заведения, а также концерты, лекции и соответствующие целям Общества развлечения.
Первая мировая война и политический кризис в России
... война в Европе, перекинувшись на Ближний и Дальний Восток, превратилась в мировую войну. 1. Мировой политический кризис 1914 г. Россия в первой мировой войне В 1905 - 1914 гг. в Европе происходит обострение отношений между ведущими европейскими державами, что привело к первой мировой войне ...
О практической деятельности этого элитного общества известно лишь то, что его правление разместилось в столице, в доме №8 по Морской улице, розничные магазины — на Вознесенском проспекте,13, и на улице Фурштадтской,3, магазин обуви — на Владимирском просректе,17, а оптовый склад в Измайловском продовольственном магазине №5 на Обводном канале.
Потребительное общество было разрешено. Оно получило льготный кредит и, пользуясь своим особым положением, сразу же развернуло коммерческую деятельность. Этому способствовало и то, что 11 мая 1916 года высочайше было утверждено положение Совета Министров о добавочном довольствии членов правительственной службы по случаю вздорожания жизни. МВД также был уполномочен на выдачу намеченных ссуд и безвозвратных пособий потребительным обществам правительственных служащих.
Офицерские экономические общества действовали с первого дня войны. Они в большинстве своем были довольно многочисленными, экономически сильными. Некоторые имели опыт участия в обслуживании войск на фронте.
Не застала война врасплох экономические общества и в организационном отношении.
Главную заботу с началом первой мировой войны для всех обществ представляла проблема обеспечения офицеров, отправлявшихся на фронт, самыми необходимыми товарами Братющенко Ю.В., С.115. На прилавках магазинов появились в основном предметы сугубо военно-походного предназначения: полевой багаж самой новой системы, спальные мешки, чемоданы-кровати, кавалерийские вьюки, складные несессеры, кожаные подушки и наволочки, прорезанные накидки, кожаные кртки и брюки на фланели, походные аптечки и т.п.
Ассортимент съестных припасов пополнился рыбными и мясными консервами, сгущенными и сухими бульонами, молоком в порошке, походным шоколадом и какао.
Офицерские вещи, предметы снаряжения и продукты питания раскупались быстро и в больших количествах. Вскоре стало очевидно, что созданные запасы не могут удовлетворить потребительского спроса, а производство их в масштабе государства не было налажено с расчетом на многократно возросшие потребности армии. Впрочем, жизнь обществ в военные годы не сводилась только к вопросу, обеспечат ли они запросы пайщиков и годовых подписчиков. Для увеличения торговых оборотов они усиленно расширяли собственное производство.
Офицерские экономические общества в годы империалистической войны не выделяли из своих фондов продукты питания и предметы первой необходимости нижним чинам. Походные отделения не могли в полной мере обеспечить своих членов-пайщиков и годовых подписчиков. Но солдатская масса в не меньшей степени нуждалась в неплановой материальной поддержке. В 1915 году военное ведомство решило возродить лавки для нижних чинов. С этой целью оно обратилось к Всероссийскому земскому союзу помощи больным и раненым воинам с просьбой организовать внеплановое снабжение армии. В марте 1915 года Варшавский Комитет земского союза организовал три лавки в районе Варшавы и несколько позже по их опыту еще 15 лавок в Знаменском районе.
Первая мировая война
... Германии. Для чего была образована Антанта. 2). Начало войны: Вступление России в войну Втягивание в Первую мировую войну России явилось следствием имперских амбиций царизма, а так ... политическую борьбу. Первая мировая война, показали, что вооруженная борьба требует массовых, многомиллионных армий, оснащенных разнообразной боевой техникой. Если в начале первой мировой численность армий обеих сторон ...
При комитете Земсоюза Западного фронта был создан специальный лавочный отдел, который разработал положение о солдатских лавках, составил схему их организации и добился кредита в сумме одного миллиона рублей. Для организации лавок были привлечены сотрудники Московского Союза Потребительных Обществ, служившие в Земсоюзе. Позднее именно кооперативные работники сумели соединить лавки с развернувшимся в армии кооперативным движением.
В условиях, когда армия голодала, не хватало обмундирования и обуви, когда в невиданных размерах возросла спекуляция, а денежный рынок наводнился бумажными банкнотами, когда «летучие отряды» офицерских «экономок» по-прежнему обслуживали только офицеров, хотя жизнь и их делала всесословными, появляющиеся солдатские лавки оказывались хорошим подспорьем для рядовой массы. К концу 1915 года только на Западном фронте функционировало 216 солдатских лавок со средним оборотом до 10 000 рублей в месяц на каждую лавку там же, С.117.
Земские комитеты взяли на себя заботу по заготовке и распределению продуктов питания и предметов солдатского обихода, для чего ввели в торговый оборот огромные суммы общественных средств. Их помощь воюющей армии особенно проявилась в результате объединения усилий с потребительской кооперацией.
Заключение
Чем интенсивнее исчерпывались внутренние резервы народного хозяйства России, тем быстрее росла его дезорганизация. В результате осуществления Россией мобилизации промышленности около 2/3 ее продукции шло на удовлетворение военных потребностей. Отрасли промышленности, производившие до войны средства производства, теперь почти полностью переключились на изготовление средств разрушения. Отрасли промышленности, производившие предметы потребления, или резко сократили свое производство, или перешли на изготовление предметов военного снабжения. Все возраставшая часть продукции сельского хозяйства шла на удовлетворение нужд армии. Таким образом, народное хозяйство воюющих стран все более подчинялось задачам осуществлявшегося в невиданных еще масштабах разрушения производительных сил. Поскольку рост военного производства происходил за счет производства средств производства, необходимых для обновления основного капитала промышленности, сельского хозяйства и транспорта, а также за счет производства предметов потребления, необходимых для воспроизводства рабочей силы, постольку он рано или поздно должен был привести к нарушению процесса общественного воспроизводства. Быстрорастущая в условиях войны диспропорция между военным и гражданским производством таила в себе опасность полного экономического краха всей системы капиталистического хозяйства Первая мировая война 1914-1918, С.189.
Важнейшими признаками приближения этого краха были: прогрессирующая деградация сельского хозяйства и продовольственный кризис, инфляция и рост дороговизны, расстройство транспорта, крайнее истощение народных масс.
Список использованной литературы
Белоусов Р.А. Экономическая история России: 20 в. — М.:ИздАТ, 1999. — 408 с.
Братющенко Ю.В. Очерк истории военной кооперации в России (1865-1935 гг.)/Ю.В.Братющенко. — СПб.: «РДК-принт», 2000. — 460 с.
Китанина Т.М. Россия в первой мировой войне. 1914-1917 гг. Экономика и экономическая политика. В 2 ч. Ч.1.: Экономическая политика царского правительства в первые годы войны. 1914-середина 1916 г./Т.М.Китанина. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. — 146 с.
Первая мировая война 1914-1918/ Ред. А.Л.Сидоров. — М.: Наука, 1968. — 375 с.
Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории/Ред. Ю.А.Писарев, В.Л.Мальков. — М.: Наука, 1994. — 304 с.
Союз потребителей. — 1916. — №13.
Уткин А.И. Первая мировая война/ А.И.Уткин. — М.:Алгоритм, 2001. — 592 с. — (Серия «История России. Современный взгляд»).
Флоринский М.Ф. Кризис государственного управления в России в годы первой мировой войны: совет министров в 1914 — 1917 гг./ М.Ф.Флоринский. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. — 208 с.
Яковлев Н.Н. Последняя война старой России/ Н.Н.Яковлев. — М.: Просвещение, 1994. — 255 с.:ил.
