Современная Россия переживает период становления и развития капиталистических отношений, которые оказывают огромное влияние не только на экономику, но и на все сферы жизни общества.
В современном Российском обществе нарастает имущественная дифференциация, обостряются социальные противоречия. Каждый четвертый россиянин находится ниже уровня бедности: ему не обеспечен даже минимально необходимый набор товаров и услуг для нормального человеческого существования и воспроизводства своей рабочей силы.
Фрагмент работы для ознакомления
Вовлечение работников в процесс принятия решений, так и распространение производственного капитала имеют свои пределы. Ясно, что процесс принятия финансовых, производственных, управленческих, предпринимательских, инвестиционных и иных решений в экономике, предполагает высочайший уровень квалификации. Вряд ли можно ожидать эффективных результатов, если все важнейшие стратегические решения будут приниматься голосованием. Трудно также представить себе идиллическую картину полного и равного разделения собственности между всеми работниками это невозможно хотя бы в силу неравных способностей, различного уровня знаний и квалификации, личностных характеристик, степени приложенных усилий и т.д. Только одно это непременно приведет к неравномерному распределению собственности, к ее аккумуляции, а значит и к разной степени экономического влияния. Различен и предпринимательский потенциал людей, стремление брать на себя повышенный риск за капиталоемкие нововведения и рыночные инициативы. Основными формами экономической демократии являются:а) участие работников в управлении компании;б) корпоративная и общественная собственность; в) контроль за качеством товаров, услуг и выполняемых работ;г) участие в распределении созданных экономических благ;д) экономическая свобода субъектов экономической деятельности, в том числе производителя и потребителя;2.Логика экономической демократииВажнейшим аспектом реализации концепции экономической демократии, является влияние ее принципов на политическую, культурную, социальную и т.д.
сферы жизни общества. Функция экономической демократии заключается в демократическом контроле экономической власти. Необходимость демократического контроля экономической власти объясняется следующими тенденциями: Во-первых, в ходе экономического роста происходит усиление экономической власти, чем выше объем экономического капитала, тем большим количеством экономических ресурсов обладают собственники. Во-вторых, частный капитал не только накапливается, но и концентрируется в руках небольшой элиты, усиливается экономическое расслоение населения.В-третьих, в ходе экономической либерализации частный капитал получает (впервые или снова) доступ к сферам, ранее находившимся под непосредственным политическим контролем. В европейских благотворительных государствах коммунальные услуги подвергаются массовой приватизации, а общественные услуги — от школ и больниц до транспорта и тюрем — все в большей степени предоставляются разнообразными смешанными “частно-государственными компаниями”. В-четвертых, в то время, как политическая власть вытесняется или выталкивается из рыночных сфер, частная экономическая власть вторгается в политические сферы. Основной механизм этого процесса — эскалация затрат на содержание партий и политические кампании.В-пятых, с развитием глобализации и новых электронных технологий рынки капитала приобретают международный характер и начинают покидать национальное государство.
Социальные институты в экономической сфере
... институты, а предметом - социальные институты в экономической сфере. Цель данного исследования изучение социальных институтов в сфере экономики. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: Определение понятия социальный институт в сфере экономики; -Изучение института собственности; -Определение института рынка; -Выявление института производства 1. Экономические институты в ...
Таким образом, в современных условиях происходит возрастание роли капитала, который для эффективного развития общества должен быть подвергнут общественному контролю, основным механизмом данного контроля выступает экономическая демократия.Основная проблема реализации концепции экономической демократии на макроуровне заключается в необходимости баланса между экономическим равенством и возможностью экономического успеха, экономического процветания. В современных демократических общества не существует серьезной экономической демократии, которая бы осуществлялась за счет экономической эффективности. В последнем столетии можно увидеть многочисленные попытки подчинения экономических ресурсов и экономической деятельности политическому контролю — и все они окончились неудачей. Наиболее характерный пример — командная экономика в советском стиле, на которую когда-то возлагались величайшие надежды как на общество “реальной демократии”. К концу столетия призывы к равенству оказались изгнаны из экономической жизни. В современных западных обществах было достигнуто политическое равенство в виде равноправия и всеобщего избирательного права, но от экономического равенства отказались, потому что неясно, как его достичь, не платя чрезмерных издержек.
Невозможность полного экономического равенства, абсолютной экономической демократии на макроуровне, определяется тем, что:Во-первых, в реальной экономике всегда производиться излишек, который накапливается в руках экономической элиты . Во-вторых, современная экономика базируется на принципе неравенства распределения благ. Именно существующая система распределения определяет экономическую мотивацию населения, рыночную стоимость, товаров, услуг и рабочей силы, конкуренцию и т.д.3.Проблема формирования экономической демократии в современной России.Одним из способов решения экономических и социальных проблем российского общества представляется реализация принципов экономической демократии в современной России. В этой связи особую важность приобретают следующие вопросы:- насколько экономическая демократия способна помочь решению сегодняшних проблем России;
- — каковы возможные механизмы и особенности реализации принципов экономической демократии в Российской Федерации.По нашему мнению, реализация принципов экономической демократии позволит решить следующие проблемы в современной России:Во-первых, поскольку возможность трудиться у каждого работника сопряжена с возрастными и иными ограничениями, то и доход, получаемый исключительно от трудовой деятельности, не может на протяжении всей жизни человека обеспечить ему достойную жизнь, не говоря уже о том периоде, когда работник утрачивает всякую возможность трудиться. Как показал, например, опыт большинства развитых стран, даже переход на накопительную пенсионную систему не способен решить проблемы обеспеченной жизни в старости. В данном смысле доходы, получаемые от факторов собственности (наряду с доходом от труда), могут решить проблемы достойного существования для большинства граждан и тем самым снизить общей уровень социальной напряженности в стране. Во-вторых, действующая система властно-хозяйственных отношений, базирующаяся на полном отчуждении работников от сферы управления производством и распределения его результатов, все более утрачивает свою способность обеспечивать мотивацию к труду, крайне необходимую для устойчивого развития современной экономики.
43 стр., 21007 слов
Стратегические цели экономической политики России в современных условиях
... России и одновременно достижимые долгосрочные цели. В качестве такой стратегической цели может быть принято превращение развивающуюся экономическую державу, обеспечивающую на основе интенсивного труда и деловой инициативы, разумной и последовательной экономической политики ... и оценки результатов работы как правительства, так и других институтов власти, осуществляющих государственную политику. ...
В течение последних 20 лет гражданам (особенно в развитых странах) постоянно насаждалась мысль о так называемом совпадении интересов труда и капитала через незначительное распространение акций предприятий среди работников. Однако это не привело к существенным сдвигам в области мотивации труда. Напротив, в ряде стран, например в Канаде, терпимое отношение профсоюзов к работодателям и их стремление выстроить совместную «работу» по отстаиванию интересов компаний на рынке, в конечном счете, привело в конце 90-х годов. ХХ века к ужесточению противостояния профсоюзов и собственников. В-третьих, в условиях, когда граждане наряду с доходом от труда будут получать и доход от собственности, у правительства отпадает необходимость формировать потребительский спрос, используя такие инструменты, как государственный долг и перераспределение доходов. В таких условиях не только формирование потребительского спроса в большей степени ляжет на плечи самих граждан, но и рост реальных доходов населения в решающей степени будет зависеть от усилий гражданина-собственника, а не государства. Последнее особенно важно в плане привлечения дополнительных внутренних финансовых источников, необходимых для борьбы с кризисом и проведения технологической модернизации страны.
В-четвертых, легитимное оформление прав жильцов многоквартирных домов как совладельцев единого земельно-имущественного комплекса позволит сделать жилую недвижимость источником жилищного капитала, запустить его в рыночный оборот и тем самым заложить крепкие основы перевода жилищной сферы России на реальные рыночные отношения и обеспечить окончательный отказ государства от прямого управления указанной сферой. В-пятых, в рыночной экономике демократического вида принципиально будет изменен механизм функционирования национальной пенсионной системы. Представляется, что в России пенсия должна состоять из двух органичных частей: основной и дополнительной. Основная часть пенсии должна постоянно начисляться гражданину как совладельцу равно долевой собственности на все виды природных ресурсов (в виде дивидендов от коммерческого использования таких ресурсов) с момента его рождения. Дополнительная часть пенсии формируется за счет добровольных отчислений граждан-собственников других факторов производства от суммы дивидендов, принадлежащих им капитальных активов. При этом заботу о дополнительной части пенсий нетрудоспособных граждан должно взять на себя государство. Таким образом, экономическая демократия является тем социально-экономическим фундаментом, на котором строится эффективная политическая демократия и формируются идеалы равной для всех людей свободы и справедливости.
3 стр., 1373 словРоль России в современных международных экономических отношениях
... проблемы и перспективы развития России в системе современных международных экономических отношениях. В связи с этим в работе поставлены следующие ключевые задачи: 1) Рассмотреть внешнеэкономические связи России через основные формы МЭО; 2) Проанализировать международные экономические отношения России; 3) Определить перспективы развития международных экономических отношений России. ...
Основными механизмами формирования демократической экономики в современной России по нашему мнению являются:1.Социальная приватизация.Прежде всего, речь идет о приобщении населения к собственности на крупный капитал. Объявленная Правительством РФ широкомасштабная приватизация крупных и наиболее ликвидных активов страны должна быть использована главным образом в интересах российского населения. В отличие от массовой ваучерной приватизации государственное имущество сейчас должно продаваться за реальные деньги.
Список литературы
1.Булатов А. С..Экономика. — М.: Юристъ, 1999. – 354 с.
2.Воейков М. Споры о социализме: о чем пишет русская интеллигенция. – М.: Экономическая демократия, 1999. – 256 с.
3.Гайдар Е.Т Кризисная экономика современной России: тенденции и перспективы.. М.: Проспект, 2010. — 656 с.
4.Исаев А.К. Экономическая демократия и проблемы её становления в современной России: Политологический анализ: автореф. дис. … канд. полит. наук. М., 2000 г.
5.Супян В.Б. Проблемы экономической демократии: опыт США // «Американское общество на пороге 21 века: итоги, проблемы, перспективы: Материалы международной конференции» М.: Изд-во МГУ, 1996.- с. 45-67
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
