Биографические кризисы личности

метки: Жизненный, Биографический, Кризис, Связь, Программа, Жизнь, Выборка, Продуктивность

Институт психологии РАН

Автореферат

на соискание ученой степени кандидата психологических наук

БИОГРАФИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ ЛИЧНОСТИ

Ахмеров Рашад Анварович

Москва, 1994 год

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Задача исследования источников возникновения жизненных кризисов и психологических механизмов их преодоления является одной из важнейших в психологии жизненного пути (Анцыферова, 1994).

Однако это тема не нашла своего достойного места в отечественной психологии. Жизненные кризисы изучаются в основном лишь как возрастные в онтогенетическом аспекте, в котором основное внимание уделяется кризисам детских периодов жизни. Исследований кризисов взрослого периода жизни именно как кризисов жизненного пути личности в научной литературе мы не встретили. Вместе с тем проблема жизненных кризисов становится все более насущной и актуальной. Научно-технический прогресс, к сожалению, людей счастливее не сделал (Фромм, 1990).

Люди начали остро ощущать бессмысленность своего существования, той жизни, которую приходится вести. ХХ-й век принес ноогенные неврозы, порожденные утратой смысла жизни (Франкл, 1990).

Предметом исследования мы выбрали биографические (жизненные) кризисы личности. Под «биографическим кризисом» (БК) мы понимаем феномен внутреннего мира человека, который проявляется в различных формах переживания человеком непродуктивности своего жизненного пути.

Объектом исследования выступили люди, находящиеся в трудных жизненных ситуациях:

1) на этапе освидетельствования во врачебно-трудовой экспертной комиссии (ВТЭК) в связи с психосоматическими заболеваниями;

2) обратившиеся самостоятельно за психологической помощью в психогигиеническую консультацию (ПГК);

3) контрольная выборка.

Всего в исследовании участвовало 248 человек.

Цель исследования: создание теоретических и эмпирических основ для построения субъектной модели биографических кризисов, которая могла бы стать одним из средств оказания психологической помощи в трудных жизненных ситуациях.

Задачи исследования:

1) анализ состояния проблемы жизненных кризисов в научной литературе;

2) теоретическая разработка, эмпирическая и экспериментальная проверка гипотезы о сущности биографических кризисов;

3) теоретическое и эмпирическое обоснование типов биографического кризиса.

При решении исследовательских задач мы опирались на два подхода в изучении личности в психологии жизненного пути: изучение человека как субъекта своей жизни (С.Л. Рубинштейн, 1946, 1976, К.А. Абульханова-Славская, 1977, 1991 и др.) и на каузометрический психобиографический подход (Кроник, 1994).

Траектория жизненного пути индивида

... курсовой работе, необходимо определиться с предметом и объектом, а также поставить цель и задачи. Объект – личность., Предмет – формирование жизненного пути личности. Цель – выявить влияние социальной жизни на формирование жизненного пути личности на основе исследования, ... в которых индивиды обмениваются ценностями, не имея стремления изменить поведение других индивидов. Индивида в этом ...

Биографические кризисы мы рассматривали с точки зрения самого субъекта жизни.

По отношению к жизненным кризисам нас интересовал вклад самого человека в «провоцирование» кризиса и роль жизненных обстоятельств в его возникновении. Другими словами, каким образом внешнее, преломляясь во внутреннем мире человека, определяет его жизненный путь. Под субъектным подходом мы понимаем учет ведущей роли активности человека в оптимальном определении успешной самореализации в различных жизненных обстоятельствах. В литературном обзоре рассмотрены различные подходы с точки зрения представленности в них «субъектного» или «объектного» понимания жизненных кризисов. Наша основная исследовательская гипотеза состоит в следующем: чем менее оптимальна жизненная программа личности, тем больше риск возникновения биографического кризиса. В ходе исследования основная гипотеза конкретизируется в следующих дополнительных гипотезах:

1) критериями оптимальной жизненной программы являются ее разумность, масштабность и гибкость, которые операционализируются в личностно-биографических показателях каузометрии: в рациональности, стратегичности, уверенности (категоричности) и конфликтности (на наш взгляд, для определения способности человека отражать негативные межсобытийные связи (обстоятельства, препятствующие достижению цели), термин «конфликтность» не подходит. Так как у нас нет готового термина, название этого показателя каузометрии мы не изменили);

2) типологию БК возможно построить на основе мотивационной недостаточности: отсутствия стимулов жизни в одном из временных модусов жизненной программы;

3) мотивационная недостаточность, переживание непродуктивности жизни являются показателями кризиса.

Методы. Основным методом исследования является биографический метод. В исследовании использованы следующие методики: биографическое интервью, оценивание пятилетних интервалов (ОПИ), каузометрический опрос, компьютерная психологическая программа LifeLine, биографический тренинг (БТ).

БТ применяется как экспериментальный метод для проверки положения о связи БК с непродуктивностью жизни. Для проверки связи показателей продуктивности жизни с биографическими кризисами и эффективности биографического тренинга было проведено лонгитюдинальное исследование. В ходе наших исследований получены следующие новые научные результаты:

1. Разработана субъектная модель биографических кризисов. Она включает в себя:

• классификацию жизненных планов и жизненных обстоятельств;
• критерии оптимальности жизненных программ, типологии жизненных программ и биографических кризисов.

2. Обнаружено, что источником возникновения БК является неоптимальная жизненная программа, которая проявляется в следующих каузометрических показателях: низкая рациональность и стратегичность, феномен «биографической близорукости», излишняя уверенность (категоричность) в вероятности межсобытийных связей, отсутствие конфликтности, т. е., игнорирование негативных межсобытийных связей;

Кризис современного человека и пути выхода из него

... по их пути. Другого способа успешной самореализации современный человек не знает. Вот почему можно сказать, что современный человек, способ его бытия находятся в кризисе и это та точка, в которой «пересекаются» интересы философии, ... гипертрофия интеллектуальной деятельности в ущерб жизни тела, жизни души. Человек становится частью технической реальности. Мир приобретает постчеловеческое измерение, а ...

3. Доказано, что риск возникновения кризиса тем выше, чем меньше человек рационален и стратегичен, когда он не отражает негативные межсобытийные связи, когда излишне уверен в вероятности межсобытийных связей;

4. Эмпирически показано, что при биографических кризисах:

• снижается оценка человеком продуктивности своей жизни в одном из временных модусов субъективной картины жизненного пути (СКЖП) и существенно усиливается переживание своей реализованности (исчерпанности) при кризисах опустошенности и бесперспективности, при кризисе нереализованности, наоборот, существенно снижается переживание своей реализованности;
• нарушается интегрированность самосознания, которая выражается в слабой корреляции показателя реализованности на разных уровнях осознания;
• БК сопровождается ухудшением здоровья. Это проявляется в нарушениях психического, физического здоровья и в заниженной ожидаемой продолжительности жизни.

5. Обнаружены факты полового диморфизма в СКЖП, которые проявляются в более высокой оценке женщинами-пациентами ПГК своего раннего детства (с рождения до 5 лет) и периодов жизни в 25-30, 45-50 лет по степени насыщенности важными для них событиями. Женщины в целом свой жизненный путь оценивают по продуктивности выше, чем мужчины;женщины во всех выборках менее категоричны в определении межсобытийных связей и меньше осознают реальную значимость событий жизни, чем мужчины;

6. Доказана устойчивость эффекта биографического тренинга: в течение года сохраняются показатели продуктивности на уровне, достигнутом сразу же после тренинга.

Перечисленные результаты обобщены в четырех положениях, выносимых на защиту:

1. Биографический кризис — это феномен внутреннего мира человека, который проявляется в различных формах переживания непродуктивности своей жизни. Основными типами кризиса являются нереализованность, опустошенность, бесперспективность, которые могут проявляться в различных сочетаниях между собой и имеют различные степени выраженности;

2. Источником возникновения различных типов биографического кризиса является неоптимальная жизненная программа. Эта неоптимальность проявляется в неразумности, немасштабности и негибкости жизненных программ;

3. БК сопровождается серьезными нарушениями физического и психического здоровья человека. Кризис является энергетической ценой за неоптимальную жизненную программу;

4. Эффективным психологическим средством преодоления биографического кризиса является биографический тренинг, который одновременно выступает в качестве самостоятельного экспериментального метода в психологии жизненного пути.

Научная новизна и теоретическая значимость работы заключается в следующем:

• впервые на основе каузометрического подхода разработана субъектная модель БК;
• в научный понятийный аппарат психологии жизненного пути введено понятие «биографические кризисы»;
• проведена классификация жизненных планов и жизненных обстоятельств;
• разработана типология жизненных программ и биографических кризисов.

Практическая значимость.

Экзистенциальные кризисы в разные возрастные периоды

... жизни, целостность жизнедеятельности, что приводит к кризису. Экзистенциальные кризисы могут возникать в самых различных обстоятельствах и возрастных периодах жизни человека, однако наиболее характерными и важными для развития личности являются экзистенциальные кризисы, переживаемые человеком ...

Разработана схема диагностики и интерпретации БК личности, которая может стать одной из адекватных моделей психологической помощи людям, находящимся в трудных жизненных ситуациях. Экспериментально доказана эффективность указанной модели в оказании психологической помощи при биографических кризисах.

Результаты исследований использованы в создании компьютерных психологических программ LifeLine и воплощены в разработанных нами «Уроках жизнетворчества». Схема диагностики и психологической помощи при трудных жизненных ситуациях применяется в работе Городской психогигиенической консультации г. Стрежевого, в Томском НИИ психического здоровья РАМН, «Уроки жизнетворчества» применяются в школах Киева, Стрежевого, Томска, Ярославля.

Достоверность результатов достигнута применением адекватных количественных (статистических) и качественных методов анализа, перекрестной проверкой гипотез и выводов в исследовательской и практической работе. Валидность результатов исследования достигнута формированием выборки исследования в естественных условиях работы практического психолога при спонтанных обращениях людей за психологической помощью и исследованием лиц, находящихся в трудных жизненных ситуациях.

Апробация. Результаты исследования апробированы на заседаниях лаборатории психологии личности ИП РАН (1990, 1994), отдела социальной психиатрии НИИ психического здоровья Томского научного центра РАМН (1988-1992), на научно-практических конференциях по психологии (Москва, 1987, Вологда, 1989, Красноярск, 1989, 1990, Томск, 1989, 1990, 1991, Киев, 1992, Чебоксары, 1993, Набережные Челны, 1993).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, изложенных на 158 страницах машинописного текста, содержит 18 таблиц, 10 графиков, 5 схем, 4 приложения, список литературы из 174 наименований, из которых 24 на иностранных языках.

Всего в диссертации 210 страницы.

Диссертация выполнена в лаборатории психологии личности Института психологии РАН и соответствует плану научно-исследовательской деятельности института.

2. СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 глава «Проблема жизненных кризисов в психологии» содержит обзор основных работ по данной проблеме в отечественной и зарубежной психологии. Проанализированы основные теоретические подходы, проведен анализ основных понятий, используемых в субъектном подходе к жизненным кризисам, сформулированы исходные теоретические ориентиры для разработки субъектной модели биографических кризисов.

В начале рассматриваются особенности субъектного и объектного подходов в изучении жизненных кризисов. Принцип субъекта в психологии предполагает изучение человека как обладающего сознанием, действующего сознательно, ставящего и реализующего свои цели (Рубинштейн, 1976, Абульханова-Славская, 1977, Брушлинский, 1991, 1992).

Согласно С.Л. Рубинштейну, субъект выступает как внутреннее условие раскрытия объекта (1973).

Основным атрибутом субъекта жизни является активность (Абульханова-Славская, 1977, 1991).

Активность проявляется как творческое отношение к своей жизни или как жизнетворчество (Жизнь как творчество, 1985, Логинова, 1985).

Под субъектным подходом мы понимаем учет ведущей роли активности человека как субъекта в оптимальном определении успешной самореализации в различных жизненных обстоятельствах. Подлинно субъектный подход, на наш взгляд, заключается в учете в процессе исследования меры, «вклада» самого человека в «провоцирование» жизненного кризиса, а также роли жизненных обстоятельств. Другими словами, выясняется, каким образом внешнее, преломляясь во внутреннем мире человека, определяет его жизненный путь. Объектный подход означает больший учет внешних объективных условий или внутренних закономерностей развития, независимых от человека.

Далее, в главе дан сравнительный анализ исследований с точки зрения субъектного и объектного подходов. Субъектный подход к проблеме жизненных кризисов в психологии нашел свое отражение в работах Э. Эриксона (Erikson, 1967, 1968, Анцыферова, 1978).

В некоторых работах намечены тенденции субъектного подхода (Томэ, 1978, Василюк, 1984, Донченко, 1985, 1987).

Во многих работах большее внимание в возникновении кризиса уделяется внешним обстоятельствам, стрессогенным событиям (Lindemann, 1944, Caplan, 1963, Hamburg, Adams, 1967, Jacopson, 1974, Moos, Tsu, 1977, Hoff, 1978).

В указанных работах человек если и является субъектом, то лишь субъектом переживания этого кризиса, ищущим пути его разрешения.

Проводится анализ близких к жизненным кризисам понятий, таких как «психологический кризис» (Амбрумова, 1981, Амбрумова, Постовалова, 1991), «экзистенциальный вакуум» (Франкл, 1991), «мотивационный кризис» (Файзулаев, 1984, 1989).

У большинства авторов отсутствует эмпирическая проверка теоретических положений и гипотез о жизненных кризисах, нет типологий, а если и есть, то они представлены без эмпирических фактов. Теоретически и эмпирически обоснованный подход к исследованию кризисов взрослого периода жизни с точки зрения субъектного подхода мы находим в работах, связанных с изучением особенностей жизненной перспективы (Lewin, 1964, Kuhlen, 1968, Cottle, Klimberg, 1974, Comfort, 1976, Массен и др. 1982, Ковалев, 1979, 1988, Абульханова-Славская, 1987, 1991, Кроник, 1986, Головаха, 1987, 1988, Кублицкене, 1989, Серенкова, 1991 и др.).

В третьем параграфе главы рассматриваются основные понятия субъектного подхода к проблеме жизненного пути, соответственно и к вопросу о жизненных кризисах, такие как жизненная перспектива (Абульханова-Славская, 1987, 1991, Кроник, 1986, Головаха, 1987, 1988), жизненная программа (Сохань, 1981, Сохань, Кириллова, 1985, 1987, Головаха, 1987, 1988), самоосуществление (Buhler, 1959, Логинова, 1978, 1980), самоактуализация (Маслоу, 1982, Анцыферова, 1973, Леонтьев, 1987, Шевеленкова, 1993), самореализация (Buhler, 1959, Соболь, 1985), анализируются соотношения между данными понятиями.

На основе анализа сделаны выводы:

1) наиболее правомерен субъектный подход в раскрытии сущности жизненных кризисов;

2) наиболее эвристичным понятием в субъектном подходе, подчеркивающим активность самого человека в определении своего жизненного пути, является понятие «жизненная программа»;

3) при субъектном подходе проблему жизненных кризисов уместно рассматривать как проблему БК, где подчеркивается преобладающая роль самого человека как субъекта своей жизни.

Во 2 главе «Субъектная модель биографических кризисов» разрабатывается теоретическая модель БК личности. Рассмотрены общепсихологические предпосылки модели. Определены психологические единицы анализа жизненных программ, осуществлена типологизация межсобытийных отношений, жизненных программ, классификация жизненных планов и жизненных обстоятельств. Дана интерпретация личностно-биографических характеристик человека на основе каузометрических показателей с точки зрения разрабатываемой модели;представлена типология БК и дана их гипотетическая характеристика. Дано определение биографического кризиса. Сформулированы гипотезы эмпирической и экспериментальной проверки модели. Предлагаемая модель базируется на общепсихологических положениях каузометрического психобиографического анализа. Исходным в субъектной модели кризисов для нас стало понятие «жизненная программа».

Схема — Соотношение жизненных обстоятельств и планов в СКЖП:

Единицей анализа жизненной программы выступает межсобытийная причинно-целевая связь в субъективной картине жизненного пути. Пара событий, связанных отношением «цель-средство» — это конкретный жизненный план. Пара событий, связанных отношением «причина-следствие» — это жизненное обстоятельство. Картина жизни структурно включает в себя жизненные планы и образы обстоятельств — первые выполняют регулирующие, вторые — отражательные функции картины жизни. Можно выделить 6 видов жизненных планов и жизненных обстоятельств. Две формы картины жизни можно рассматривать как проявление двух уровней регуляции жизненного пути человека — произвольного и непроизвольного. Жизненная программы как продукт субъекта жизни предполагает сознательное отношение к жизни, т. е., уровень произвольной регуляции. Соответственно, она включает в себя систему жизненных планов, в которых учтены и жизненные обстоятельства.

О жизненной программе нельзя говорить без учета жизненных обстоятельств (схема).

Жизненная программа — это разумное или неразумное использование человеком благоприятных или неблагоприятных жизненных обстоятельств в планах достижения цели или избегания неудачи.

Жизненная программа является важнейшей составляющей субъективной картины жизненного пути. Критериями оптимальной жизненной программы, согласно субъектной модели биографических кризисов выступают такие каузометрические показатели как рациональность, стратегичность, уверенность и конфликтность.

Рациональность показывает на:

• степень соответствия причинных и целевых связей между двумя событиями;
• уверенность характеризует степень категоричности суждений о вероятности межсобытийных связей, т. е., показывает процент ответов «конечно» и «независимо» среди всех ответов обследуемого в процедурах причинного и целевого анализа;
• стратегичность — это масштабность жизненных замыслов, т. е., среднее значение хронологических интервалов связей между событиями в картине жизни;
• конфликтность — характеристика представленности в жизненной программе негативных межсобытийных связей, т.

е., показывает долю негативных связей («вопреки», «избежать») в общей сумме всех имеющихся.

В этих показателях операционализируются соответствующие понятия: разумность (рациональность), масштабность жизненных целей (стратегичность) и гибкость планов (уверенность, конфликтность).

На основе трех критериев выделяются 8 типов жизненных программ (комбинаторным способом).

Если жизненная программа является продуктом творческой деятельности человека как субъекта жизни, то в характеристиках программы отразятся и особенности человека как субъекта жизни.

За основу типологии биографических кризисов мы приняли мотивационную недостаточность в картине жизни, так как мотивационная недостаточность является более общим критерием неоптимальной жизненной программы, чем критерии неразумности, нестратегичности, негибкости. Неоптимальная жизненная программа, согласно нашей исходной гипотезе, повышает риск возникновения кризиса в процессе самореализации человека. По критерию мотивационной недостаточности (на основе отсутствия одного из временных модусов в субъективной картине жизни и соответственно в жизненной программе) выделяются 7 типов кризиса (табл. 1).

Критерием для определения степени выраженности определенного типа БК мы взяли степень уверенности человека в наличии межсобытийных связей.

Степень уверенности является одновременно и вероятностью наличия связи.

Согласно субъектной модели, биографический кризис — это переживание человеком непродуктивности своего жизненного пути. Вслед за Е.И. Головахой под продуктивностью жизни мы понимаем некоторую совокупность жизненных успехов и достижений человека, которая может быть измерена с позиций внутренней самооценки человека (1985).

Источником кризиса является неоптимальная жизненная программа личности, автором которого является она сама. Непродуктивность своего жизненного пути переживаются человеком в различных формах: в таких как, нереализованность (непродуктивность прошлого), опустошенность (непродуктивность настоящего), бесперспективность (непродуктивность будущего), или в их различных сочетаниях. Диагностическими показателями БК являются мотивационная недостаточность, низкая самооценка продуктивности жизни, высокий или заниженный показатель реализованности в картине жизни.

Таблица 1. — Соотношение типов мотивационной недостаточности (МН) и биографических кризисов (БК):

Типы МН	Степень выраженности	Типы БК
	Слабая	Средняя	Сильная	Уверенность
— AP	— AP	— AP	— AP	К	Нереализованность
	RAP	— AP	— AP	С
	RAP	RAP	— AP	М
R — P	R — P	R — P	R — P	К	Опустошенность
	RAP	R — P	R — P	С
	RAP	RAP	R — P	М
RA —	RA —	RA —	RA —	К	Бесперспективность
	RAP	RA —	RA —	С
	RAP	RAP	RA —	М
— A —	— A —	— A —	— A —	К	Нереализованность и бесперспективность
	RAP	— A —	— A —	С
	RAP	RAP	— A —	М
— — P	— — P	— — P	— — P	К	Нереализованность и опустошенность
	RAP	— — P	— — P	С
	RAP	RAP	— — P	М
R — —	R — —	R — —	R — —	К	Опустошенность и бесперспективность
	RAP	R — —	R — —	С
	RAP	RAP	R — —	М
— — —	— — —	— — —	— — —	К	Нереализованность и опустошенность и бесперспективность
	RAP	— — —	— — —	С
	RAP	RAP	— — —	М

В таблице:

• R, A, P соответственно обозначено наличие реализованных, актуальных, потенциальных связей;

• «-» — отсутствие связи;К — наличие связи на уровне «конечно»;

• С — «скорее всего»;
• М — «может быть».

3 глава «Организация и методы исследования» посвящена организации эмпирической и экспериментальной проверке модели. Приводятся характеристики выборок исследования, обосновываются методы, приводятся процедуры и принципы психобиографического исследования, обосновывается соответствие биографического тренинга критериям экспериментального метода. Биографический тренинг разработан для коррекции и формирования жизненных программ личности (Кроник, 1988, 1989, Ахмеров, 1989, 1990, 1993).

Приемы БТ направлены на осознание истоков затруднений в самореализации, на целостное осмысление жизненного пути.

На основе анализа делается вывод о соответствии БТ критериям экспериментального метода по Д. Кэмпбеллу (1980).

4 глава «Эмпирическое исследование личности в биографическом кризисе» посвящена эмпирической проверке модели.

Для определения кризиса возрастного периода в жизни взрослых людей проведен анализ хронологического возраста в выборке пациентов ПГК — в спонтанно сформированной выборке (118 человек).

Чаще всего люди обращаются за психологической помощью в периоде от 26 до 35 лет. Из всех обследованных 59% находятся именно в этом возрастном периоде. На втором месте по частоте обращения за психологической помощью находятся люди в возрасте 36-40 лет — 14%. На третьем месте — предшествующее и последующее указанным возрастам пятилетия (по 10%).

Потребность в психологической поддержке возникает не конкретно в возрастном периоде 30-40 лет, а раньше, начиная с юношеского возраста (с 16 лет) и достигает пика в 25 лет. Пик потребности в помощи держится стабильно до 35 лет, затем наступает постепенный спад. Более не проблемным возрастным периодом в жизни человека является возраст 46-50 лет. В перед пенсионном периоде снова начинают возникать проблемы в нормальном течении жизни.

Из 118 человек — всего 18 мужчин. Женщины более часто склонны обращаться за психологической поддержкой в кризисные периоды жизни, чем мужчины.

Анализ содержания жалоб позволил выделить 6 типов жалоб людей, обращающихся за психологической помощью (анализ проведен на статистически сбалансированной выборке пациентов ПГК — 18 мужчин и 18 женщин).

Среди причин, побудивших человека обратиться за психологической помощью в ПГК, на первом месте стоит отсутствие взаимопонимания со значимыми другими (у женщин и у мужчин).

На втором — у женщин неудовлетворенность ходом жизни, у мужчин — поиск себя. У мужчин неудовлетворенность ходом жизни находится на 4-5 местах. Это указывает на нарушение нормального процесса самореализации в различных сферах жизненного осуществления.

Поиск себя указывает на процесс самоопределения, трудности формирования новой жизненной программы у взрослых людей. Нормальный ход жизни может быть нарушен и внешними социальными обстоятельствами (препятствиями) и потерей значимых близких людей (4-5 места у мужчин и женщин).

Все эти трудности в жизне нного осуществлении отражаются в функциональных расстройствах нервной системы человека (3 место у мужчин и женщин).

В психологии имеет место понятие «энергетической цены», «цены достижения» (Ананьев, 1968, Палей, 1974, Магун, 1983).

«Цена выступает в форме жертвы за удовлетворение потребностей» (Магун, 1983).

Актуализация потребности в процессе деятельности может привести к нарушениям жизнедеятельности организма.

Эти нарушения в самом мягком выражении могут переживаться как усталость (там же).

Соглашаясь с указанными авторами, мы считаем возможным рассматривать потерю здоровья как энергетическую цену организма за неадекватный уровень жизненных притязаний и за неоптимальную жизненную программу.

Значимость здоровья для нормальной самореализации видна

У них проблема в основном сводится к отсутствию здоровья. Так как основные нозологии инвалидности имели психосоматические заболевания (сердечнососудистые, язвенные болезни желудка и дыхательных путей), скорее всего, инвалидность по психосоматической нозологии есть следствие отсутствия успешной самореализации.

Таким образом, все многообразие проблем пациентов и инвалидов сводится к единой сущностной проблеме жизненного пути человека — трудностям нормальной и адекватной самореализации , в самосознании людей эта сущностная проблема осознается как переживание непонимания их другими и самого себя, и сопровождается нарушениями психического здоровья. Сравнительный анализ хронологической дальности последнего ожидаемого события в контрольной выборке с выборками различной степени нарушения здоровья позволил нам выявить феномены «биографического дальновидения и близорукости» (табл. 2).

Эти данные позволяют констатировать следующее: чем дальше человек способен заглянуть в свое будущее, тем больше у него выражены жизнетворческие способности, тем больше сохранено его здоровье.

Таблица 2.

Хронологическая дальность последнего события в будущем	Контрольная	Выборки по степени нарушения здоровья
		Пациенты ПГК	Инвалиды
		Норма	Риск	Невроз
Среднее (в годах)	21,4	14,5	7,9	9,6	4,3
Достоверность различий с контрольной выборкой	Не значимо	P<0,01	P<0,05	P<0,01

Сравнительный анализ эмпирических каузометрических показателей обнаружил высоко достоверные (по t-критерию Стьюдента) различия между контрольной и экспериментальными выборками. Это позволило нам сделать следующие выводы.

Жизненные программы в контрольной выборке характеризуются:

1) большей насыщенностью причинно-целевыми связями — обследованные находят стимулы к жизни как в своем будущем, так в настоящем и в прошлом (наличие относительно пропорциональной насыщенности психологического прошлого, настоящего и будущего в СКЖП — мотивационная полнота);

2) большей продуманностью программ самореализации (выраженная рациональность);

3) продуманностью и осуществлением самореализации по нескольким линиям (высокие значения стратегичности);

4) гибкостью (наличие конфликтности и средние значения уверенности).

Жизненная программа, являясь продуктом творческой деятельности человека как субъекта жизни, отражает и субъектные характеристики. Личностно-биографические характеристики контрольной выборки имеют следующие характеристики:

1) способность оптимально сочетать процессы целеполагания и целеосуществления (высокая рациональность);

2) способность обозревать свои более отдаленные перспективы (высокая стратегичность, биографическое дальновидение);

3) гибкость в суждениях, способность к видению многовариантных отношений в мире, его богатства и сложности (наличие конфликтности, средние значения уверенности).

Жизненная программа инвалидов и пациентов ПГК характеризуется:

1) малой насыщенностью причинно-целевыми связями в СКЖП — мотивационной недостаточностью (насыщенность);

2) формально большим удельным весом целевых связей (высокая целеустремленность);

3) меньшей продуманностью жизненной программы (малая рациональность);

4) негибкостью (малыми значениями конфликтности, высокая уверенность).

Личностно-биографические характеристики выборки инвалидов и пациентов ПГК. Представители выборок инвалидов и пациентов ПГК не являются субъектами своей жизни в подлинном смысле этого слова. Их личность характеризует следующее:

1) односторонняя склонность к целеполаганию без учета реальности обстоятельств достижения целей (высокая целеустремленность, малая рациональность);

2) неспособность обозревать свою более далекую перспективу самореализации (низкая стратегичность, биографическая близорукость);

3) неспособность видеть сложность и многообразие отношений в мире (малые значения конфликтности, высокая уверенность).

Были обнаружены значимые различия по признаку полового диморфизма. Мужчины более категоричны в своих суждениях о наличии межсобытийных связей и более реалистичны в оценке значимости конкретных событий их жизни. Их внутренний мир более систематизирован, упорядочен по достаточно определенным внутренним критериям. Внутренний мир женщин менее жестко детерминирован однозначными и ясными критериями. Можно сказать, что внутренний мир женщин построен на основе принципа относительности, а внутренний мир мужчин — на основе принципа абсолютности.

Поэтому женщинам труднее оценить действительную реальную значимость конкретного события в их жизни, потому они менее категоричны. Их внутренний мир многовариантнее и богаче.

Проверку адекватности критерия типологии кризисов мы провели в выборках различающихся по степени нарушения здоровья (контрольная, пациенты ПГК, инвалиды).

Если здоровье человека выступает энергетической ценой за неоптимальную жизненную программу, то чем больше нарушено здоровье, тем больше вероятность переживания человеком кризиса. В таблице 3 мы видим подтверждение нашей гипотезы.

Мотивационная полнота в контрольной выборке встречается чаще (83%), чем у пациентов ПГК, разделенных на три подвыборки по критерию психического здоровья (норма, риск, невроз), и тем более, чем у инвалидов (24%).

Это говорит о том, что чем больше нарушено здоровье, тем больше встречаются различные типы мотивационной недостаточности и БК.

Таблица 3. — Частота встречаемости типов мотивационной недостаточности в различных выборках (%):

Типы биографических кризисов	Выборки
		Пациенты ПГК
	Контрольная	Норма	Риск	Невроз	Инвалиды
RAP	83	44	36	35	24
— AR	0	5	11	2,5	2,5
R — A	0	12	13	2,5	2,5
RA —	17	22	21	42,5	24
R — —	0	19	19	15	47
— A —	0	0	0	2,5	0
— — P	0	0	0	0	0
— — —	0	0	0	0	0
%	100	100	100	100	100

В таблице:

R, А, Р обозначено наличие в картине жизни соответственно реализованных, актуальных и потенциальных связей;

символ «*» обозначает отсутствие тех или иных связей.

Контрольная выборка практически здоровых людей, осуществляющих достаточно успешно жизненный путь. Пациенты ПГК — пациенты психогигиенической консультации, обратившиеся за психологической помощью. Норма — пациенты, не имеющие нервно-психических симптомов. Риск — пациенты, имеющие симптомы функциональных расстройств в психике. Невроз — выборка пациентов, имеющих диагноз по невротической нозологии. Инвалиды — выборка лиц, с заболеванием по психосоматической нозологии, и проходящих освидетельствование во Врачебно-трудовой экспертной комиссии.

Подтвердилась и вторая гипотеза о выраженности кризиса. Сильная степень выраженности БК чаще всего встречается в выборке инвалидов — 59%, в условной психической норме — 22%, в подвыборке риска — 37%, в подвыборке неврозы — 46%, в контрольной выборке — 40%. Проценты вычислялись исходя из общего числа случаев кризиса по трем степеням выраженности.

Таким образом, критерии, взятые нами для выделения типов и степени выраженности биографического кризиса, являются адекватными.

Сравнительный анализ личностно-биографических характеристик человека и его жизненной программы при различных типах биографических кризисов позволил нам заметить их определенное сходство. Это говорит о том, что в основе возникновения различных типов биографических кризисов лежит одна и та же причина. Во всех типах кризиса жизненная программа характеризуется:

1) неразумностью, т. е., слабой продуманностью, неоптимальным выбором средств достижения целей;

2) немасштабностью замыслов, т. е., низкой стратегичностью;

3) негибкостью, т. е., излишней категоричностью в определении межсобытийных связей и отсутствием негативных межсобытийных связей в жизненных планах.

Человек как субъект характеризуется в этих случаях:

1) неумением оптимально сочетать процессы целеполагания и целеосуществления;

2) односторонним, суженным восприятием возможностей самореализации;

3) большей категоричностью суждений о межсобытийных связях и неспособностью отражать негативные межсобытийные связи.

Все выводы основывались лишь на достоверно значимых различиях по t-критерию Стьюдента.

Основной вывод 4 главы:

1. Биографический кризис есть следствие неоптимальной жизненной программы, автором которой является сам человек как субъект жизни;

2. Неоптимальная выраженность личностно-биографических черт является кризисогенным фактором на жизненном пути человека — препятствием к полноценной и адекватной самореализации.

В 5 главе «Эмпирическое и экспериментальное исследование продуктивности жизни при биографических кризисах» проводится эмпирическая и экспериментальная проверка связи биографического кризиса с переживанием непродуктивности своего жизненного пути.

Ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) в контрольной выборке 75 лет: у мужчин — 77, у женщин — 73, в выборке инвалидов — 61 год: у мужчин и у женщин (различия достоверны при Р<0,001).

В выборке пациентов ОПЖ равна 67 лет (у мужчин — 70, у женщин — 64).

Общая оценка ОПЖ у пациентов ниже на 7 лет, чем в контрольной выборке и выше на 6 лет, чем у инвалидов. Достоверных различий между ними не обнаружено. Пациенты ПГК занимают как бы промежуточное положение между практически здоровыми людьми, находящимися в условно нормальной ситуации самореализации, и инвалидами.

Таким образом, трудности самореализации отражаются в переживании суженности своей биологической перспективы: ОПЖ снижается на 7-15 лет по отношению к среднестатистической ОПЖ. Чем больше нарушено здоровье, тем ниже ОПЖ.

Анализ графиков продуктивности жизни в наших выборках показал наличие значимых различий в оценке текущего периода жизни и будущего: чем сильнее выражено переживание невозможности полноценной самореализации, тем меньше показатели продуктивности жизни;конфигурация графиков указывает на наличие трех последовательных биографических кризисов, проявляющихся в периоды завершения одной жизненной программы и формирования другой — в юношеском возрасте, в 26-45 лет и в период ухода на пенсию;падение продуктивности на графике жизни (наличие «ямы») текущего периода указывает на наличие кризиса опустошенности как факт завершения одной жизненной программы;низкая продуктивность будущих лет — на существование кризиса бесперспективности как факт отсутствия у личности сформированной значимой программы самореализации.

Непродуктивность на графике проявляется в виде феномена «ямы» — в малой насыщенности определенного периода значимыми для человека событиями.

Женщины в целом свой жизненный путь воспринимают более продуктивным, чем мужчины. Анализ показателя реализованности позволил нам сформулировать следующие выводы:

1) чем больше выражена невозможность полноценной реализации себя в настоящем, тем более выражено переживание большей реализованности себя в жизни;

2) чем больше выражено нарушение здоровья человека, тем более он чувствует свою реализованность.

Различия между выборками значимы.

Согласно Е.И. Головахе и А.А. Кронику (1984) показатель реализованности определяемый по методике ОПИ является более осознанным личностью, а по методике каузометрия — менее осознанным. В контрольной выборке коэффициент линейной корреляции между показателями реализованности, полученными разными методиками равен 0,64 (Р<0,01), а в выборке инвалидов — 0,34 (Р<0,05).

Это свидетельствует о том, что у инвалидов имеет место малая согласованность показателя реализованности на осознанном и неосознанном уровнях ее проявления.

Следовательно, степень выраженности невозможности полноценной самореализации при сохранности желания раскрыть свои сущностные силы, приводит к актуализации защитных психологических механизмов. Это проявляется в нарушении интегрированности самосознания.

Для экспериментальной проверки связи биографического кризиса с переживанием непродуктивности были организованы исследования самооценки продуктивности жизни при помощи методики ОПИ до и после биографического тренинга (БТ).

После БТ у его участников происходит переоценка своего жизненного пути в более позитивную сторону (Р<0,01).

Прошлое, возрастной период от 25 до 30 лет, они начинают оценивать более продуктивным в плане самореализации (Р<0,01).

В будущем ожидают большую продуктивность своей жизни в целом (Р<0,05), более продуктивными в самосознании становятся периоды от 50 до 55 лет (Р<0,001), 56-60 (Р<0,01) и 61-65 лет (Р<0,05).

Таким образом, будущее их уже не пугает. Увеличивается ОПЖ с 67,5 до 72,1 года (Р<0,05).

Для определения устойчивости эффекта от БТ нами проведено обследование участников эксперимента по этой же методике через полгода и через год после окончания тренинга. Через 6 месяцев после тренинга процессы продумывания и переоценки своей жизни участниками тренинга продолжаются уже самостоятельно. Это проявляется в переживании в самосознании большей продуктивности прошлого — 26-30 лет (Р<0,05) и будущего — 61-65 (Р<0,01) и 66-70 лет (Р<0,05), чем это было сразу же после окончания тренинга. Изменения по остальным показателям не наблюдаются.

Таким образом, после БТ мы наблюдаем развитие позитивного биографического мышления.Через год после тренинга график жизни сохраняет конфигурацию графика, полученного сразу же после тренинга и через 6 месяцев. Устные и письменные высказывания, оценки своей жизни после тренинга имеют четко выраженный положительный аспект.

Результаты биографического тренинга подтверждают эффективность общего психотерапевтического механизма «осознания и осмысления» личностных трудностей, показывают эффективность этого тренинга как метода психотерапии биографических кризисов. В ходе биографического тренинга устойчиво во времени увеличивается переживание продуктивности своего жизненного пути. Это подтверждает нашу формулировку о БК как форме переживания непродуктивности своего жизненного пути. Эмпирическая и экспериментальная проверки наших теоретических разработок, позволяют нам говорить об адекватности субъектной модели биографических кризисов.

В целом наша работа в очередной раз подтверждает идеи Б.Г. Ананьева о единстве организма и личности.

ВЫВОДЫ

1. Биографический кризис есть проявление неоптимальной жизненной программы, автором которой является человек как субъект жизни. БК является формой переживания человеком непродуктивности своего жизненного пути;

2. Биографический кризис, являясь феноменом внутреннего мира человека, проявляется в субъективной картине жизненного пути в виде мотивационной недостаточности — отсутствии межсобытийных связей в одном из временных модусов жизненной программы;

3. Жизненная программа является важнейшей составляющей субъективной картины жизненного пути и представляет собой систему жизненных планов. О жизненной программе можно говорить тогда, когда имеет место продуманность средств достижения цели и избегания жизненной неудачи (учет жизненных обстоятельств и условий в жизненных планах);

4. Неоптимальная выраженность личностно-биографических черт человека является кризисогенным фактором на его жизненном пути, препятствующим полноценной и адекватной самореализации;

5. Такие характеристики субъекта, как неспособность оптимально сочетать процессы целеполагания и целеосуществления, суженный диапазон восприятия возможностей самореализации, большая категоричность суждений о вероятности межсобытийных связей и неспособность отражать негативные межсобытийные связи являются источниками неоптимальной жизненной программы;

6. Неоптимальная жизненная программа характеризуется слабой продуманностью средств достижения целей (неразумностью), наличием узкого спектра линий самореализации, рассчитанных лишь на ближайшее будущее (немасштабностью замыслов), излишней категоричностью в определении межсобытийных связей и отсутствием представленности негативных межсобытийных связей (негибкостью).

Соискатель отдает себе отчет в том, что переживание человеком тяжелой жизненной ситуации намного богаче любой из предложенных схем интерпретаций, основанных на теоретических положениях или на эмпирических фактах. Вместе с тем, разработанная нами модель диагностики и интерпретации БК позволяет ориентироваться в жизненных проблемах человека и оказывать ему достаточно эффективно психологическую помощь.

Перспективы работы связаны с расширением области исследования:

— изучение БК в периодах ранней юности и пожилого возраста;

— связь БК с другими личностными, когнитивными, эмоциональными, волевыми характеристиками;

— изучение влияния значимых людей и особенностей детского периода жизни на формирование жизненной программы;

— изучение генезиса жизненных планов;

— специальные исследования жизнетворческих способностей человека;

— изучение взаимосвязи типов жизненных программ с типами БК;

— изучение психологических механизмов преодоления БК.

В силу локального характера нашей работы мы не смогли уделить этим задачам достаточного внимания. Решение этих задач позволит оказывать людям, переживающим биографический кризис, более эффективную психологическую помощь.

СПИСОК РАБОТ СОИСКАТЕЛЯ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Динамика картины жизненного пути в самосознании у инвалидов // Психологическая наука и общественная практика: Сборник тезисов. — М.: Институт психологии АН, 1987. — С. 197-199.

2. Психолого-биографический подход в решении задач психогигиенической консультации // Актуальные вопросы психиатрии: Материалы IV отчетной сессии НИИ психического здоровья ТНЦ АМН. — Томск: НИИ психического здоровья ТНЦ АМН, 1989. — С. 18-20.

3. Организация биографического тренинга в условиях психогигиенической консультации // Конструктивная психология — новое направление развития психологической науки и практики: Тезисы докладов.- Красноярск: Красноярский университет, 1989. — С. 29-33.

4. Биографический тренинг // Психология — практика: Сборник тезисов. — Вологда, 1989. — С. 5-6.

5. К вопросу о жизненных кризисах // Медико-биологические аспекты охраны психического здоровья. Тезисы докладов Всесоюзной конференции (с участием зарубежных ученых).

— Томск: НИИ психического здоровья ТНЦ АМН, 1990. — С. 14-15.

6. Опыт формирования будущей временной перспективы // Конфликт в конструктивной психологии: Тезисы докладов. — Красноярск: Красноярский университет, 1990. — С. 84-88.

7. Жизненное событие как критерий анализа жизненных проблем // Медико-социальные аспекты охраны психического здоровья. — Томск: НИИ психического здоровья ТНЦ АМН, 1991. — Т.1. — С. 18.

8. Влияние нестабильной жизненной ситуации на отражение будущей временной перспективы // Материалы межвузовской научно-практической конференции.- Набережные Челны: Камский политехнический институт, 1993. — С. 77-78.

9. Психолого-биографический кабинет в школе // Актуальные проблемы подготовки психологов для системы образования: Материалы конференции. — Чебоксары: Чебоксарский пединститут, 1993. — С. 30-31.

10. Формирование творческого отношения к своей жизни // Современная сельская школа: реалии и перспективы: Тезисы докладов. — Елабуга: Елабужский пединститут, 1993. С. 41-44.

11. Психолого-биографические проблемы малых городов // Материалы межвузовской научно-практической конференции. — Набережные Челны: Камский политехнический институт, 1993. — С. 41-43.

12. Биографический тренинг при кризисах середины жизни // LifeLine и другие новые методы психологии жизненного пути. — Москва: «Прогресс»-«Культура», 1993. — С. 140-151.

13. Мотивационная недостаточность как критерий деформации картины жизненного пути // Мотивационная регуляция деятельности и поведения личности. — М.: Инс-т. психологии АН СССР, 1988. — С. 136-140. (Соавт. А.А. Кроник).

психологический кризис личность

14. Психолого-биографический кабинет в психогигиенической консультации (задачи и методы) // Современные вопросы экзогенно-органических расстройств и оптимизации психиатрической помощи: Тезисы материалов. — Кемерово, 1989. — С. 76-77. (Соавт. А.А. Кроник, П.П. Балашов).

15. Уроки жизнетворчества в школе: сценарий групповых занятий по формированию у детей конструктивного отношения к времени жизни // Социально-психологическая реабилитация детей и подростков, пострадавших вследствии Чернобыльской катастрофы. — Киев: Институт психологии Украины, 1992. — С. 155-163. (Соавт. А.А. Кроник).

16. LifeLine в школе, или как помочь детям справиться с «ударами судьбы» // LifeLine и другие новые методы психологии жизненного пути. — М.: «Прогресс» — «Культура», 1993. — С. 43-59. (Соавт. А.А. Кроник).