Чистая монополия и совершенная конкуренция это два крайних случая рыночной структуры, которые встречаются в экономической практике чрезвычайно редко. Промежуточной и гораздо более реалистичной стадией является монополистическая конкуренция и олигополия. В этом случае фирмы, хотя и сталкиваются с конкуренцией со стороны других фирм, входящих в отрасль или уже существующих продавцов, но обладают некоторой властью над ценами на свои товары. Для этой рыночной структуры характерна дифференциация товаров, то есть многие фирмы предлагают похожие, но не идентичные, а так же взаимозаменяемые товары. Кроме того данные структуры имеют место на сырьевых рынках и в случае конкуренции абсолютно различных товаров (борьба за «карман» покупателя, между секторами рынка).
Несовершенную конкуренцию принято подразделять на три основных типа: монополистическая конкуренция, олигополия и монополия. Монополия — наиболее яркое проявление несовершенной конкуренции.
Монополии — это отдельные крупные предприятия, объединения предприятий или же хозяйственные товарищества, которые производят значительное количество продукции определенного вида, благодаря чему занимают доминирующее положение на рынке; получают возможности влиять на процесс ценообразования, добиваясь выгодных цен; получают более высокие (монопольные) прибыли.
Главным признаком монопольного образования (монополии) является занятие монопольного положения. Последнее определяется как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность самостоятельно или вместе с другими предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара.
Монопольное положение является желанным для каждого предпринимателя или предприятия, так как оно позволяет им, во-первых, избежать целого ряда проблем и рисков, связанных с конкуренцией. Во-вторых, занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя при этом в своих руках определенную хозяйственную власть. И, наконец, монополисты имеют возможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия. Можно считать, что они навязывают свои контрагентам, а иногда и обществу свои личные интересы.
Проблема монополизма в экономике вызывает интерес экономистов на протяжении почти всего двадцатого столетия. Эта тема актуальна, так как в России существуют мировые экономические гиганты, которые прочно занимают монополистическое место в производстве. И рост таких монополий в России приводит к усилению последствий монопольной деятельности.
Ценообразование на рынке естественных монополий (на примере РАО ...
... их государственного регулирования; Ш Изучить основные способы государственного регулирования ценообразования на рынках естественных монополий; Ш Рассмотреть основные виды ценообразования в электроэнергетике и сделать попытку наложения этих схем на практику; Ш Изучить процесс реформирования РАО «ЕЭС ...
Цель работы — выявить и рассмотреть экономические и социальные последствия монополии.
Реализация указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
- выявить сущность и содержание монополии;
- определить влияние монополии на экономику;
- систематизировать теоретические основы понятия монополия;
- проанализировать последствия монополии как в социальной, так и в экономической сфере.
Объектом курсовой работы являются проявления социальных и экономических последствий монополии.
Предметом курсовой работы выступают взаимосвязи и взаимозависимости, обуславливающие возникновение и существование социальных и экономические последствий монополии.
Данная тема была исследована многими учеными, как зарубежными, так и российскими, труды которых были посвящены природе, возникновению, функционированию монополий, а также экономическим последствиям и способам регулирования деятельности монополий. Теоретическую основу работы составили труды следующих ученых: Архипова А.И., Борисова Е. Ф., Демина А.А., Липсица И.В., Рудаковой И.Е., Самуэльсона П.А., Стародубровской И.В. и некоторых других.
Методология исследования основана на использовании системного подхода и диалектической логики. В процессе работы применялись такие приемы и методы как анализ, синтез, индукция, дедукция, группировка, сравнение и др.
1. Теоретические основы монополистической деятельности
1.1 Сущность и содержание монополии
В процессе интенсивного развития науки обозначились сразу несколько направлений изменения содержания термина «монополия» в связи с изменившимися представлениями о ее сущности и формах проявления. Наиболее часто данный термин употребляется в следующих четырех значениях:
1. Чистая монополия. В таком значении это понятие зарождалось и в таком значении оно наиболее близко к своему первоначальному смыслу — единственный продавец. В этом смысле данное понятие до сих пор исполняет нормативно-демонстрирующую роль. Ситуация чистой монополии — исключительно умозрительное построение.
2. Монополия, как фирма, занимающая на рынке доминирующее положение. Эта трактовка приближает к реальности чистую монополию.
3. Монополия, как структура рынка, в которой присутствует рыночная власть. Этот подход наиболее характерен для западной экономической науки.
4. Соглашение хозяйствующих субъектов о совместных действиях (прекращении конкуренции) в виде явного или неявного сговора. Связанные соглашением хозяйствующие субъекты в данном случае могут вести себя как один.
Расплывчатое содержание понятия «монополия» есть результат изменения представлений о явлении, которое оно выражает и путем разночтений в идентификации этого явления. Тем не менее, мы должны в целях последовательности изложения материала, определиться с этой категорией. По определению И.Е. Рудаковой, «монополия» есть «капитал поставленный в специфические условия самовозрастания»[3].
Наиболее развернутое определение предложил А.А. Демин, считающий, что монополизируются все стороны жизни — экономическая, социальная, политическая, духовная: «Монополия — это такая система производственных, кредитно-финансовых, коммерческих, научно-исследовательских и других отношений, которая позволяет монополистической буржуазии осуществлять производство и сбыт продукции (или услуг) по монопольно высоким ценам (при одновременной покупке продукции в немонополистическом секторе по монопольно низким ценам), захватывать источники сырья, разделять сферы влияния и рынки сбыта, узурпировать научно-технический прогресс, подчинять себе средства массовой информации, брать под контроль государственные финансы и политику, сращиваясь с государством в единый государственно-монополистический механизм, оказывать решающее влияние на условия найма рабочей силы, а временами прямо диктовать их, всемерно усиливая эксплуатацию трудящихся с целью получения монопольно высоких прибылей и достижения экономического и политического господства в одной или нескольких отраслях производства, науки, транспорта, сбыта, кредита, в средствах массовой информации в одном или нескольких капиталистических государствах»[4].
Особенности банкротства субъектов естественных монополий
... оптимизации института банкротств субъектов естественных монополий в работе предложены направления совершенствования законодательства, которые предполагают: уточнение статуса естественного монополиста; отразить в законодательстве о банкротстве все категории естественных монополистов; усилить реабилитационную направленность процедуры банкротства субъектов естественных монополий; внести изменения ...
Однако данное определение не лишено значительных недостатков — оно излишне пространно и охватывает слишком много областей деятельности человека, что лишает его конкретики и лаконичности, так важных для оперирования определением в научных исследованиях. К тому же оно включает в себя не только сущность монополии, но и ее формы, цели, средства, сращивание с государством и т.д. С этой точки зрения оно представляется не самым удачным из существующих определений. Тот же автор определяет монополизацию в широком и узком смысле слова. В узком смысле — это господство монополий в сферах экономики, в широком — процесс господства монополистического капитала в масштабах мирового капиталистического хозяйства.
И. Стародубровская пишет: «…монополией называют крупную фирму, играющую заметную роль в какой-либо сфере производства, или в нескольких таких сферах. Монополистическая структура рынка возникает в том случае, когда отдельный производитель занимает доминирующее положение и контролирует рынок данного продукта»[5].
Данное определение гораздо ближе к реальности, чем определение ситуации «чистой монополии», к тому же довольно кратко и содержательно. Возражение по форме вызывает лишь неопределенность, размытость выражения «заметная роль».
П. Самуэльсон в своей работе «Экономика» говорит о монополии, как о несовершенстве конкуренции: «…серьезные отклонения от совершенной конкуренции вызываются монополистическими элементами … их деятельность может вызвать неправильное ценообразование, неправильное расточительное распределение ресурсов и образование монопольных сверхприбылей»[6].
И в соответствии с этим дает определение монополии, как «несовершенного конкурента»: это фирма, которая способна существенно влиять на рыночную цену своего выпуска. Данное определение представляется немного однобоким, поскольку монополист способен не только изменять цену. Арсенал его действий гораздо шире и включает в себя, например, создание барьеров и лоббирование.
Здесь, так же будет уместным привести ещё одно определение монополии: «Монополия — это такое явление, при котором в отрасли господствует только одна фирма и где границы фирмы и отрасли совпадают»[11].
Обобщая все определения можно сказать, что монополия — это абсолютное преобладание в экономике единоличного производителя или продавца продукции. Такое преобладание обеспечивает предпринимательской фирме (фирмам) или иным субъектам хозяйствования, добившимся монополии, т.е. монополистам, исключительное право распоряжения ресурсами, возможность давления на конкурентов, потребителей и общество в целом, возможность получения сверхприбылей и устойчивого получения прибылей вообще.
Монополия и конкуренция
... информации и тд. Заключение Итак, в данном реферате мы дали определение микроэкономики в целом и подробно рассмотрели монополию, ее роль в экономике и причины возникновения, а также описали виды монополии и конкуренции. Большинство ...
Можно выделить характерные черты чисто монополистического рынка:
1. На рынке существует только один продавец (mono — один, poleo — продавец — греч.).
2. Продукт фирмы уникален, у него не существует близких заменителей. Поэтому у покупателей нет выбора продавца.
3. Продавец контролирует цену, диктует её рынку. Он может сохранить и даже увеличить цену и при падении спроса, уменьшив объём производства.
4. Для проникновения на рынок существуют непреодолимые или крайне трудно преодолимые барьеры.
По мнению И.В. Липсица[7] существует три типа барьеров, мешающих проникновению на монополизированные рынки новых конкурентов и изменению там ситуации к лучшему для покупателей:
— Юридические барьеры. Самыми древними формами таких барьеров были монопольные права, которые присваивались себе по праву сильного правителями и которые со временем получили название государственных монополий. Однако государство рождает монополию и тогда, когда выгоды от этого достаются преимущественно не государственной казне, а другим лицам или организациям. Такие монополии представлены в виде лицензий и патентов на изобретения и научно-технические разработки.
— Естественные барьеры. В некоторых случаях рождение монополии становится неизбежным по сугубо объективным причинам. Барьеры, порождающие их естественны, т.е. закономерно присущи определённому рынку. Например, монополистом может стать фирма, купившая землю с месторождением полезных ископаемых. Закон защищает права собственника, даже если в итоге он стал монополистом. Также существуют монополии, возникновение которых обусловлено техническими или экономическими причинами. К примеру, технически почти невозможно создание в городе двух сетей канализации, подвода газа.
— Экономические барьеры. Такие барьеры возводятся самими фирмами монополистами или являются следствием неблагоприятной общеэкономической ситуации в стране. Почти 90% промышленного потенциала страны сосредоточено на крупнейших предприятиях. Добиться снижения этой гипермонополизации российской экономики крайне трудно в силу как раз общеэкономических причин, мешающих появлению новых фирм. Такими причинами могут быть высокие налоги, дорогая цена оборудования и т.д.
Первоначально монополизация охватила промышленное производство, а затем и остальные сферы экономической деятельности. Таким образом, классические капиталистические монополии возникли из среды мелких товаропроизводителей.
Уровень концентрации производства неизбежно ведёт к монополизации рынков товаров и услуг путём концентрации объёмов продаж сравнительно небольшим количеством товаропроизводителей. Эти хозяйствующие субъекты обладают рыночной и в целом экономической властью.
Если капиталистические монополии возникли “снизу”, из среды конкурирующих товаропроизводителей, то социалистические монополии создавались “сверху”, государством. Второе отличие состоит в том, что в условиях острой конкуренции монополистом на рынке может стать лишь предприятие с лучшими качественными параметрами производимой продукции, что достигается наличием мощного научно-технического потенциала. В условиях же тотального монополизма производство определённых видов продукции может быть организовано на предприятиях с отсталой технической базой. Для того чтобы получить прибыль монополисту достаточно установить монопольно высокие цены и навязать их потребителям.
Противоположность и единство конкуренции и монополии. Характеристика ...
... теоретические подходы к исследованию конкуренции и монополии. 2. Охарактеризовать противоположность и единство конкуренции и монополии. 3. Проанализировать рынки несовершенной конкуренции и их место в ... Конкуренция» и « Монополия». Конкуренция (лат. “сталкиваться”) – это соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли или продажи товаров. Конкуренция ...
Итак, в этом пункте мы выяснили сущность монополий. Также установили, что фирмы-монополисты обладают радом преимуществ по сравнению с фирмами участвующими в свободной конкуренции. Показали какие существую барьеры для фирм желающих выйти на рынок, в котором доминируют монополии. Выяснили основные причины появления монополий — желание владельцев фирм получать сверхприбыли, а также закономерное возникновение монополий в тех отраслях, где более одной фирмы существовать не может.
1.2 Влияние монополии на экономику
Отношение общества и государства к различным формам несовершенной конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике страны.
Монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов, снижает жизненный уровень населения. Далеко не все фирмы используют в полной мере достижения научно-технического прогресса. И дело здесь в том, что вследствие существующих ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет научно-технического прогресса, так как отсутствует конкуренция.
Суммируя все выше сказанное, можно сказать, что распространение монополий снижает эффективность по трем следующим причинам[8]:
— Объем производства, максимизирующий прибыль монополиста ниже, чем в условиях совершенной конкуренции, а цена выше. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки минимальных средних валовых издержек, тем самым производство осуществляется не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками.
— Являясь единственным продавцом на рынке, монополист не стремится к снижению производственных издержек. У него не существует стимула использовать наиболее прогрессивную технологию. Обновление производства, снижение издержек, гибкость не являются для него вопросами выживания.
- Огромные силы, которые монополисты тратят с целью защиты своего положения на рынке, оказывают сдерживающее воздействие на экономическую эффективность. Мелким по размеру фирмам проникнуть сквозь эти барьеры практически невозможно.
Без ликвидации монополии в сфере производства и обращения, ни о каком рынке речь идти не может, так как монополизм и рынок — вещи взаимоисключаимые. В условиях чистой монополии все проводимые рыночные меры гипертрофируются, а иногда приносят результаты абсолютно противоположные ожидаемым. Так, в недалеком прошлом, либерализация цен свелась к простому их повышению, укреплению позиций предприятий-монополистов, которые даже при сокращении объемов производства решают свои проблемы за счет конечных потребителей. В монополизированной экономике отсутствует корректная конкуренция, саморегуляция, а стало быть, и рыночная среда.
Естественные монополии и государственное регулирование их деятельности
... государственного регулирования деятельности естественных монополий. В первой главе курсовой работы дается понятие естественных монополий, представлена общая характеристика функционирования естественных монополий в мировой экономике, рассматриваются общие подходы к регулированию деятельности естественных монополий. Во второй главе курсовой работы дается общая характеристика естественных монополий ...
Монополизация тормозит структурную перестройку, поскольку отсутствует мотивация к труду, накоплению, расширению, обновлению, к технической реконструкции производства, что в конечном итоге приводит к физическому и моральному старению фондов и их «проеданию». Монополия тормозит научно-технический прогресс, приводит к застою во всех областях жизнедеятельности общества, к полной беззащитности потребителя. В нашей стране исследования проблем монополии и путей ее ликвидации находятся на первоначальном этапе. Отсутствуют какие-либо масштабные работы по данной проблеме.
В 60-х годах в США и некоторых странах капитала появились и начали развиваться конгломераты, то есть монополистические объединения, образованные путем поглощения прибылей разноотраслевых предприятий, не имеющих технического и производственного единства.
Опыт показывает, что монополии, монополизировав определенную отрасль и, захватив прочные и монопольные позиции, рано или поздно теряют динамику развития и эффективности. Объясняется это тем, что преимущества крупного производства не являются абсолютными, они приносят увеличение прибыльности только до определенных пор.
Важнейшая сторона развития монополий связана с новой ролью банков и других финансовых институтов с так называемой системой участия. От концентрации производства и капитала постоянно усиливал необходимость расширения роли банков, заставляя промышленные компании искать с банками прочных связей для получения долгосрочных ссуд, открытия кредита в случае изменения экономической конъюнктуры. Банки из скромных посредников превратились во всесильных монополистов. Это означало формальное создание «общего распределения средств производства». Но по содержанию это распределение частное, то есть сообразованное с интересами монополистического капитала. Сращивание банковского и промышленного капитала привело к образованию финансового капитала и финансовой олигархии.
С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Современные экономисты считают, что деятельность монополии эффективна по пяти основным причинам:
1. возможность максимально использовать эффект от масштаба производства, что приводит к снижению издержек на производство единицы продукции;
2. возможность мобилизации значительных финансовых ресурсов для поддержания средств производства на должном уровне;
3. возможность использования достижений научно-технического прогресса;
4. возможность следования единым стандартам на производимую продукцию и предоставляемые услуги;
5. возможность замены рыночного механизма, т. е. рыночной экономической организации, внутрифирменной иерархией и системой контрактных отношений, что позволит сократить потери, связанные с риском и неопределенностью.
Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения научных исследований и разработок.
Естественные монополии и их роль в экономике. Практика регулирования ...
... основные характеристики и виды. Во второй главе анализируются проблемы функционирования естественных монополий на рынке и описывается практика их государственного регулирования в зарубежных странах. 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ 1.1. Понятие, условия возникновения и типы естественных монополий В ряде ...
Вместе с тем не следует преувеличивать роль монополий в обеспечении научных исследований и опытно — конструкторских разработок. Практика свидетельствует, что многие крупные открытия в науке и технике осуществляются сравнительно небольшими, так называемыми венчурными (англ. venture — рискнуть) компаниями. На этой основе могут возникнуть крупные фирмы (великолепный пример — Microsoft, имевшая в 1981 году численность 100 сотрудников в США, ныне имеющую 16400 сотрудников в 49 странах, рыночную стоимость порядка $40 млрд. и годовой оборот $5 млрд.).
Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы. Так, повышение цен на нефть в результате действий стран ОПЕК крайне негативно сказалось на издержках во многих отраслях американской промышленности. Лишь использование крупными компаниями результатов научных исследований позволило перейти к топливо-сберегающим технологиям и снизить издержки[8].
Не следует также забывать и того, что крупные монополистические объединения (особенно межотраслевые, такие как металлургический завод, мгновенно ставший известным завод холодильников «Стинол», сборочный завод бытовой электроники) в случае экономического кризиса держатся дольше всех и раньше всех начинают выходить из кризиса, тем самым сдерживая спад производства и безработицу.
Й. Шумпетер утверждал, что крупные фирмы, обладающие значительной монопольной властью — желательное явление в экономике поскольку ускоряют прогресс. Монополист может тратить свои прибыли на исследования, чтобы защитить или упрочить свою монопольную власть. Занимаясь исследованиями, он обеспечивает выгоды, как себе, так и обществу. И наоборот, конкурентные фирмы не имеют сверхприбылей для инвестирования[9].
Крупные монополии играют роль своеобразного буфера, сдерживающего падение производства и увеличение безработицы во время кризиса. Таким образом, можно сказать, что монополии играют роль опорных узлов всей конструкции национального хозяйства, привносят элемент стабильности в сложную и динамичную экономическую жизнь, реализуя на практике идеи планирования.
Монополия и конкуренция находятся в диалектическом единстве. С образованием монополий конкуренция не перестала существовать, а приобрела новые формы, вышла за рамки национальных хозяйств и определяет условия производства на мировом рынке. Монопольные объединения несравненно более глубоко втянуты в международное разделение труда. Современные крупные компании занимаются учетом и исследованием рынков сбыта, источников сырья, капитала и рабочей силы, технических возможностей, используя при этом обширную статистическую информацию. На базе такого учета вырабатываются соответствующие прогнозы, определяется долгосрочная стратегия в области производства, капиталовложений, научных исследований.
На основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод: монополии для экономики страны — серьезное препятствие для развития рынка, что является сдерживающим фактором развития экономики государства, но при всех недостатках монополий у них есть и положительные черты, что делает их незаменимыми в некоторых отраслях производства товаров и услуг. Так владельцы фирмы-монополиста используя имеющийся избыточный капитал и достижения НИОКР могут нивелировать негативную сторону монопольной деятельности. В виду этого, во всех развитых государствах законодательно ограничивают деятельность монополий (в тех областях, где от монополий отказаться невозможно), пытаясь свести к минимуму отрицательные последствия их деятельности и при этом извлечь максимум из всего того, что несет хорошего монополия.
Естественные монополии и их регулирование
... но при этом дать ему возможность успешно функционировать и развиваться [10]. 1.2. Преимущества и недостатки монополий Ряд обстоятельств говорит в защиту монополий. Развитие научно-технического прогресса (НТП) эффективно только в крупных фирмах. ...
2. Анализ последствий деятельности монополий
2.1 Экономические последствия монополии
В виду неоднозначности отношения государства к такому явлению, как монополия представляется необходимым более детально рассмотреть, через какие механизмы монополии осуществляют свое как негативное, так и позитивное влияние на экономику, в чем суть этих влияний, и каковы их последствия. Ответив на эти вопросы, станет очевидным, почему при всем нежелании общественности к монополиям государство не устраняет их, а лишь сдерживает их через законодательство.
В условиях совершенной конкуренции выпуск продукции и ее цена определяются точкой пересечения кривых рыночного спроса и предложения (рис. 1а).
кривая рыночного предложения
Р = М*С .
мера общественной ценности
монополия экономический конкуренция безработица
Рис. 1. Цена и выпуск в условиях совершенной конкуренции и монополии
