«Экономическая теория» Собственность и многообразие ее форм в рыночной экономике

, две главы, заключение и список использованной литературы.

  • 6

1. Теоретические основы собственности

1.1. История возникновения собственности

Собственность появилась одновременно с человеческим обществом. С тех пор она существовала всегда, развиваясь вместе с обществом, принимая самые разнообразные формы – от первобытной до корпоративной. Во все времена практически все люди (в том числе самые неимущие) так или иначе были включены в собственнические отношения. Собственность стала одним из наиболее распространенных словообразований как в теории, так и в обыденной жизни. Однако речь идет не только об очень распространенном явлении действительности, но и об очень важном, можно сказать, ведущем явлении. Подобное мнение сложилось еще несколько веков назад. А в середине XIX столетия было доказано, что любое производство (стало быть, и любое общество) с неизбежностью основывается на той или иной форме собственности. Она оказывает решающее влияние на социальный характер производства жизненных благ, на способ и объемы их распределения, обмена и потребления, на структуру общества, политику, идеологию и даже нравственность.

Собственность представляет собой сложное общественное явление, которое с разных сторон изучается несколькими общественными науками (философией, экономикой, юриспруденцией и др.).

[6] Каждая из этих наук дает свое определение понятия «собственность». Однако проблема собственности волновала людей на разных этапах развития человечества. Взгляды философов на понимание значения собственности были различны. Рассмотрим представления о собственности на различных этапах общественного явления.

Взгляды на собственность в античную эпоху сложились однако только в отдельных высказываниях. Так, древнегреческий философ Платон (427–347 до н. э.) считал, что чиновники и войны не должны иметь частной собственности,

-7чтобы они не отвлекались от заботы о государстве, а крестьяне и ремесленники должны иметь частную собственность, так как это побуждает их больше трудиться. Во многом сходные взгляды на собственность высказывал другой великий ученый античности – Аристотель (384–322 до н. э.) который считал, что собственность – неотъемлемая часть хозяйства, необходимое условие и предпосылка его существования. В противоположность Платону Аристотель выступал как сторонник частной собственности. [15]

Понимание собственности в Средние века, по мнению крупнейшего философа того времени Фомы Аквинского (1225–1274), частная собственность необходимость в этом несовершенном мире. Так же он считал, что имущество любого человека принадлежит Богу, а люди только им пользуются. [15]

13 стр., 6406 слов

Собственность как экономическая категория, ее влияние на экономику

... право частной собственности, изначально данное человеку. Различными экономическими школами категория «собственность» определяется по-разному. В классической и неоклассической экономической мысли собственность рассматривается как устойчивый ... рассматривал собственность как категорию, выражающую отношения между людьми по поводу их отношения к вещам. Он считал, что сущность собственности состоит не ...

Взгляды на собственность во времена меркантилизма формировались мнением, что формально преобладающим видом собственности в рыночной и меркантилистической системах является частная собственность, а в централизованном плановом хозяйстве – государственная или общенародная собственность. [15]

Полнее и глубже буржуазные взгляды на собственность отразила классическая экономическая теория в лице А. Смита (1723 – 1790), который считал, что каждый индивидуум может свободно распоряжаться объектами своей собственности: предприниматель – капиталом, землевладелец – землей, наемный рабочий – трудом. Никто, включая государство, не имеет права вмешиваться в их распоряжение объектами собственности, при условии, что они не наносят вреда общества. [15]

Особое место в XIX в. занимают воззрения на собственность швейцарского экономиста С. Сисмонди (1773–1842).

Он считал буржуазный строй несправедливым и преходящим, он ратовал за господство мелкого товарного хозяйства, за ведущую роль трудового частного присвоения. Имелось в виду достояние крестьян и ремесленников. [15]

Несмотря на большое содержательное различие рассмотренных взглядов на собственность, все они имеют некоторые общие черты:

  • 8 а) неразвитость, бессистемность исследования данного вопроса (в том числе отсутствие даже какого-либо совокупного его определения);
  • б) предметное, вещественное представление о собственности, т.е.

ее понимание как некоторых вещей, некоторого имущества;

  • в) признание частного присвоения постоянно прогрессивным и безусловно преобладающим. [15]

Начиная еще с XVI в. постепенно возникают принципиально новые воззрения на собственность. Впоследствии они имели довольно широкое распространение. Суть этих воззрений заключается в критике частного присвоения и провозглашении необходимости коллективного и общенародного достояния. Такие взгляды в дальнейшем получили название раннего (утопического) социализма. [15]

Пионерами здесь выступили англичанин Т. Мор (1478–1535) и итальянец Т. Кампанелла (1568–1639).

Последующие ученые опирались на трудовую теорию стоимости, из которой следовало, что материальные блага должны принадлежать только их создателям.

Другая ветвь раннего социализма связана с теориями французов К.А. СенСимона (1760–1825) и Ш. Фурье (1772–1837), а также англичанина Р. Оуэна (1771–1858).

Среди них наиболее последовательно и активно против частной собственности выступал Р. Оуэн. Он видел в ней источник вражды между людьми, источник преступности и аморализма и даже межгосударственных столкновений. В качестве альтернативы предлагалась кооперативная организация общественного производства. [15]

Однако наиболее развернутую и наиболее целостную для своего времени теорию собственности создали К. Маркс (1818–1883) и Ф. Энгельс (1820–1895).

Прежде всего они показали общественный, объективный и исторический характер собственности, исследовали ее формационные разновидности, начиная с первобытно общинной. Кроме того, они стремились обосновать преходящий характер частного присвоения на базе все большего обобществления производительных сил. Наконец, на этой же базе намечались

9 стр., 4023 слов

Корпоративные отношения в гражданском праве

... выступают корпоративные отношения в гражданском праве. В данной курсовой работе ... корпоративные правоотношения: обязательственными или корпоративными; имущественными, неимущественными или личными неимущественными. Участниками корпоративных отношений ... отношений собственности и корпоративных отношений. Выделяются следующие виды корпоративных отношений: внутрикорпоративные отношения - отношения ...

  • 9перспективы общественной собственности; были отмечены некоторые важнейшие ее черты. [5]

Представления о собственности в эпоху социализма представлены призывом к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природным ресурсам. В собственности видели источник вражды между людьми, источник преступности и аморализма и даже межгосударственных столкновений. В качестве альтернативы предлагалась кооперативная организация общественного производства.

В советское время изучение собственнических отношений наиболее активизировалось после Великой Отечественной войны. Оно осуществлялось, как правило, в духе марксизма. При этом, однако, все основывалось на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.

Понимание собственности во времена либерализма сложилось на принципе, что существует неприкосновенность частной собственности.[15]

Представление у исторической школы на счет собственности основывалось на том, что все зло в обществе связывали с частной собственностью. Новое общество у них характеризуется господством общественной собственности.

Свои взгляды на собственность также отразили и во времена неолиберализма, в это время считали, что именно частная собственность является «необходимым реквизитом цивилизации и материального благосостояния», а ее социальная функция заключается в том, что она способствует оптимальному использованию ресурсов и обеспечивает суверенитет потребителей [10]

Понимание собственности во времена кейсианства, по мнению известного ученого Питера Драккера (1905–2005), рост количества акционерной формы предприятий, распространения акций среди населения является рассеиванием, диффузией собственности. Реальными собственниками предприятий являются средний класс и рабочие [15].

— 10 В наши дни под собственностью понимается исторически сложившийся способ присвоения материальных и духовных ценностей. Собственность представлена системой объективных отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства. [12]

1.2. Понятие собственность, его экономическое содержание

Собственность – это отношения между людьми, классами и социальными группами общества, а также хозяйствующими субъектами по поводу присвоения ресурсов, условий производства, технического и технологического, научного и интеллектуального потенциала, произведенных в обществе материальных и духовных ценностей.[1]

Собственность как основное отношение всякой экономической системы раскрывается через всю систему экономических отношений. Экономические отношения могут рассматриваться как в широком, так и в узком смысле. В узком смысле они включают отношения, характеризующие социально– экономический тип общественного производства, т. е социально – экономические отношения, суть и основу которых составляют отношения собственности.

В широком смысле в них нарду с социально – экономическими включаются организационно – экономические отношения, возникающие в связи с организацией производства как такового и характеризующие состояние производства независимо от его социально – экономической формы, например, разделение, специализация, кооперирование труда, концентрация и комбинирование производства. [12]

39 стр., 19086 слов

Экономическое понятие собственности

... иccледoвaть виды и фopмы coбcтвеннocти; дaть aнaлиз pефopмиpoвaнию oтнoшений coбcтвеннocти в Poccии. Видяпин В. И. 1. Coбcтвеннocть: пoнятие, фopмы и виды 1.1 Пoнятие и ... coбcтвеннocть тpaктуетcя кaк «юpидичеcкoе пoнятие, зaкoнoдaтельнo зaкpепляющее pегулиpoвaние имущеcтвенныx пpaв в paзличныx oтнoшенияx». В pимcкoм пpaве coбcтвеннocти ведущую poль игpaли пpaвa влaдения, пoльзoвaния, pacпopяжения ...

В экономической науке выделяют два методологических подхода к анализу отношений собственности.

Общеэкономический подход означает рассмотрение отношений собственности как исторически объективного фактора, как основы функционирования любой экономической системы, как отражения действия

  • 11 общих экономических законов, определяющих закономерности всего общественного развития.

Конкретно – исторический подход предполагает анализ отношений собственности с позиции исторических условий характера организации общественного производства на каждом этапе развития, т.е. в пределах каждой экономической системы формируется и господствует специфическая для нее форма собственности, которая определяет ее важнейшие черты, признаки и особенности.[12]

Любая национальная экономика включает три типа экономических отношений. Во – первых, технико–экономические отношения, детерминируемые уровнем развития производительных сил, состоянием техники и технологии, но не определяемые отношениями собственности, соотношением спроса и предложения товаров на тех или иных рынках.

Во–вторых, социально–экономические отношения, или отношения собственности как отношения присвоения экономических ресурсов и потребительских благ в сфере производства, обмена, распределения и потребления. [3]

В–третьих, организационно–экономические, или организационноуправленческие отношения. Они детерминируют отношениями собственности и выражаются в формах и характере организации производства на микро – и макроэкономическом уровнях. [3]

В системе экономических отношений собственность всегда ассоциируется с определенными вещами, благами, продуктами интеллектуальной деятельности. Это лишь формы материализации собственности. Ресурсы, вещи сами по себе не являются собственностью. В доисторическую эпоху, пока не сформировался род человеческий, земля, растительный и животный мир не были собственностью. Лишь позднее, когда люди начали присваивать элементы природы и продукты труда, вещи становятся собственностью, ибо люди начали вступать по поводу их присвоения и потребления в экономические отношения. Поэтому главным в отношениях собственности выступает не то, что присваива — 12 ется, а то, кем и как присваивается. Хотя на поверхности явлений собственность кажется отношением человека к вещи, в реальной действительности эти отношения есть отношения между людьми по поводу присвоения вещей. В силу этого они приобретают свойство общественных отношений. В процессе исторического развития отношения собственности меняются под воздействием многообразных факторов и принимают соответствующие уровню развития производительных сил и характеру общественного устройства формы.

Понятие «собственность» двойственно. Собственность проявляется и как экономическая, и как юридическая категория. Как экономическая категория собственность проявляет себя тем, что эти отношения определяют формы хозяйствования, нормы распределения доходов, степень и характер удовлетворения экономических и социальных запросов людей. Юридическая определенность отношений собственности выражается в том, что посредством юридических законодательных актов устанавливаются правовые нормы, регламентирующие отношения между людьми, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, принадлежащим различным субъектам собственности. Посредством этих правовых норм собственность как экономическое отношение приобретает юридическое оформление, которое проявляется в том, что различные субъекты собственности получают юридическое право распоряжаться собственностью.[1]

12 стр., 5635 слов

Институт собственности по гражданскому праву и его значение в ...

... отношения динамики. Права собственности как составляющая гражданского права регулирует отношения статики, то есть часть экономических связей, необходимых для активного распоряжения имуществом. Отношения динамики опосредуются нормами других институтов гражданского права, например, договорного. По содержанию права собственности - субъективное право ...

В экономической науке под собственностью понимают реальные отношения между людьми, складывающиеся в процессе присвоения и хозяйственного использования имущества. Система экономических отношений собственности включает в себя следующие элементы:[7] а) отношения присвоения факторов и результатов производства; б) отношения хозяйственного использования имущества; в) отношения экономической реализации собственности.

Присвоением называется экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношение к вещам как к своим. В отношениях присвоения

  • 13 различают три элемента: субъект присвоения, объект присвоения и характер присвоения.

Субъект присвоения – активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности. В строгом смысле слова субъекты собственности – заведомо одушевленные лица, хотя нередко их заменяют категориями типа «государство», что приводит к «бессубъектной» собственности, являющейся абстракцией. В принципе, «государство» можно свести к группе лиц, образующих аппарат государственного управления, однако более точным является его понимание как социального института, представляющего все общество (в этом смысле объем понятий «общество» и «государство» совпадают).

[14]

Объект присвоения – пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы, вещества, энергии, информации, имущества, интеллекта, полностью или в какой-то степени принадлежащих субъекту. [14]

Следует отметить, что ранее, в советское время, ключевым (доминирующим) объектом собственности было принято считать средства производства. Положение о решающей роли собственности на средства производства справедливо, но только в определенных исторических условиях. Выделение отношений собственности на средства производства как главенствующих затеняет другие объекты и факторы, значение которых постоянно возрастает.

Характер присвоения выражает взаимодействие между людьми по поводу объектов собственности и представлен способом обладания благами.

Согласно Гражданскому кодексу РФ субъектами (носителями прав и обязанностей) собственности являются: гражданин (физ. лицо), юридическое лицо, государство и муниципальные образования. [4]

Отношения присвоения представляют собой возможность полного отчуждения имущества одним субъектом от других субъектов (способы отчуждения могут быть различны).

Оно возникает, например, когда одна часть

  • 14 общества захватывает все средства производства, а другая часть остается без всяких источников существования. [6]

Однако присвоение может быть и неполным (частичным).

6 стр., 2924 слов

Контрольная работа: Понятие и содержание права собственности

... Гражданского кодекса. Право собственности в объективном и субъективном значении. В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают ... рассмотрения института собственности граждан и юридических лиц, а также особенностей собственности государства, муниципальных органов, общей собственности. Для выполнения данной работы использовались литературные ...

Неполное присвоение реализуется через отношения пользования, владения и распоряжения.

Владение – это фактическое обладание вещью, нахождение ее в наших руках, признание нашего права на нее, закрепленного юридическими документами. При этом совсем не обязательно, чтобы вещь все время находилась рядом с хозяином.

Пользование – процесс извлечения полезных свойств из данного имущества или получение плодов и доходов.

Распоряжение – возможность изменять состояние, назначение, принадлежность имущества (продавать его, дарить, менять, передавать по наследству, сдавать в аренду, залог и т.п.).

Распорядителем является полный собственник. Он может продавать, ликвидировать, передавать принадлежащее ему имущество аренду. Владелец действует от имени распорядителя, действует в его и своих интересах, но не является полным собственником. Пользователь практически применяет собственность, но, не являясь ни распорядителем, ни владельцем, несет ответственность за ее состояние.

Итак, структура отношений собственности схематически может выглядеть следующим образом (Рисунок 1):

Присвоение Отчуждение

Владение Пользование Распоряжение

Рисунок 1 – Структура отношений собственности (составлено автором)

  • 15 В отношениях собственности переплетаются две стороны: «благо» и «бремя». «Благо» состоит в приносимой пользе, а «бремя» – в необходимости содержать имущество в должном состоянии, охранять его, следить за ним.

Самое главное в собственности – возможность получения дохода. Экономически собственность реализуется в доходах. Чем крупнее собственность, тем больше дохода она приносит. [12]

Итак, собственность занимает заметное место в хозяйственной жизни. Она является несущей конструкцией и опорой любой экономической системы. Система экономических отношений собственности охватывает от начала и до конца весь хозяйственный процесс, порождая у людей экономические (материальные, имущественные) интересы. Главный из этих интересов состоит в том, чтобы максимально умножать находящиеся в собственности материальные блага в целях наилучшего удовлетворения своих потребностей. Таким образом, собственность предопределяет направление и характер хозяйственного поведения людей.

1.3.Теория прав собственности

Юридическое и экономическое толкования собственности взаимосвязаны. И хотя юридическое понимание собственности возникает и меняется в зависимости от ее экономического содержания, правовые установления оказывают большое воздействие на экономику. Так, в Гражданском кодексе РФ регулируют условия, при которых приобретается собственность, раскрывает права собственности, ее хозяйственного использования, подтверждает защиту собственности. Существует Федеральный закон о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. [12]

В современной экономической теории получило развитие целое направление экономического анализа, именуемое неоинституционализмом. Одной из наиболее известных теорий этого направления является экономическая теория прав собственности.

— 16 У истоков теории прав собственности стояли два известных американских экономиста – Р. Коуз и А. Алчиан. В дальнейшей разработке этой теории принимали участие Й. Барцель, Г. Беккер, Д. Норт, Н. С. Ченг, Р. Познер и др. По их мнению, не ресурсы сами по себе являются собственностью, а комплекс прав на использование ресурсов. [1]

6 стр., 2748 слов

Контрольная работа: Методы оценки объектов интеллектуальной собственности

... Объектом исследования выступают методы оценки интеллектуальной собственности, а предметом - сущность и особенности данных методов. Теоретической и методологической ... сделок по продаже являются[1]: структура и объем юридических прав собственности на неосязаемое имущество, передаваемых ... метод оценки рыночной стоимости объектов НМА и ИС. Оценки, базирующиеся на применении подходов по затратам и доходу, ...

Образно полный набор прав называют «пучком прав», а отдельное право «веткой». Весь «пучок» насчитывает одиннадцать прав: право владения, право использования, право управления, право на доход, право суверена, право на безопасность, право на передачу благ в наследство, право на бессрочность обладания благом, право на экологическое регулирование собственности, право на ответственность в виде взыскания, право на остаточный характер.

Отличительная черта теории права собственности состоит в том, что феномен собственности выводится из проблемы относительной редкости, или ограниченности ресурсов. Без какой–либо предпосылки редкостей бессмысленно говорить о собственности, утверждают авторы данной концепции. Такой подход впервые был обоснован еще в 1871 г. австрийским экономистом К. Менгером в книге «Основания политической экономии». Собственность, писал К. Менгер, своим конечным основанием имеет существование благ, количество которых меньше по сравнению с потребностями в них. Возникающее здесь несоответствие вызывается исключительным характером редких благ. Поэтому отношение собственности – это система исключений из доступа к ресурсам, т.е. свободный доступ к ним, и означает, что они ничьи, никому не принадлежат или, то же самое, принадлежат всем. Такие ресурсы не составляют объекта собственности. По поводу их использования между людьми не возникают экономические, рыночные отношения. [1]

С точки зрения авторов теории прав собственности, исключить других из свободного доступа к ресурсам означает специфицировать права собственности на них. Смысл и цель спецификации состоят в том, чтобы создать условия для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. Основная задача спецификации заключается в

— 17 изменении поведения хозяйствующих субъектов таким образом, чтобы они принимали наиболее эффективное решение. Эти действия может совершить только собственник. В конечном счете на него ложатся все положительные и отрицательные результаты хозяйственной деятельности. Чем определеннее права собственности, тем выше у него стимул учитывать выгоды экономических действий. [1]

Именно поэтому в процессе обмена права собственности на те или иные блага продаются субъекту собственности, для которого они представляют наивысшую ценность. Тем самым обеспечивается наиболее эффективное распределение ресурсов.

Собственность – основное звено экономических отношений, на котором основаны все остальные звенья экономической системы. Выяснение сущности данной проблемы имеет принципиальное значение для характеристики типа экономической системы. Именно собственность обусловливает экономический способ соединения работника со средством производства, цель развития экономической системы, социальную структуру общества, способ распределения созданных материальных благ и услуг. [5]

Особая роль закрепляется за собственностью при переходе к рынку. Невозможно создать новые формы хозяйствования без реформирования отношений собственности. Более того, необходимая в переходную эпоху структурная перестройка экономики не может протекать без реформирования отношений собственности. Отношения собственности, взятые как система экономических отношений, вместе с механизмом хозяйствования представляют собой экономический базис общества. Его характер и природа определяются господствующими в обществе отношениями собственности, прежде всего на материальные условия производства. [1]

6 стр., 2665 слов

Частная собственность, ее формы и развитие в России

... 4674,9 4771,9 В том числе по формам собственности: Таблица 2. Распределение предприятий и организаций по формам собственности [6] частная 1425,5 2509,6 2725,9 2956,8 3237,7 ... имущество объединения; -управление осуществляется при общем согласии всех участников или по решениям большинства; -доходы распределяются в соответствии с принятым договором (т.е. не обязательно по внесенным вкладам); -право ...

1.4.Формы и виды собственности

В самом широком смысле слова собственность – исторически обусловленная форма присвоения людьми материальных благ. Формы

  • 18 собственности находятся в постоянном развитии. По мере развития цивилизации менялись и отношения собственности, принимая самые разнообразные формы. [1]

Собственность можно классифицировать различными способами: [9]

Во–первых, по типу производственных отношений (первобытнообщинная, феодальная, капиталистическая, социалистическая).

Для первобытных форм собственности характерно то, что права собственности ещё не сформировались и, соответственно, не было институтов и механизмов их распределения и перераспределения. Следовательно, не было условий для образования экономической власти и экономической зависимости. Равные права на условия жизни, труд и результат были отличительной особенностью первобытного присвоения. [8]

В феодальный период на первый план вышла собственность на землю, как на основной объект производства в феодальном обществе. Но именно тогда оформилось отношение ограниченной собственности, когда так называемый подчиненный собственник имел возможность владения и пользования вещью лишь в определенных пределах.

При капитализме средства производства становятся собственностью владельца капитала. Расцветает частная собственность, отношения между субъектами и объектами собственности все более разделяются на владение, распоряжение и пользование.

В советский период в нашей стране законодательно насаждалось негативное отношение к частной собственности как к пережитку прошлого капиталистического развития. Поэтому социалистическая собственность имела только две формы – государственную и кооперативно–колхозную [2]

От характера утвердившихся форм собственности зависят формы распределения, обмена, потребления. От формы собственности зависит характер использования ресурсов, факторов производства, результативность всего общественного производства, положение его отдельных социальных групп и слоев [12]

  • 19 Формы собственности находятся в постоянном развитии. По мере развития цивилизации менялись и отношения собственности, принимая самые разнообразные формы. Это дает основание утверждать, что собственность есть историческая категория. [5]

По мере развития общества совершенствовались отношения собственности, принимая самые разнообразные типы. Под типом собственности понимается особый этап в развитии собственности. Каждому типу собственности соответствуют свои особые формы собственности.

Взаимосвязь между типами и формами собственности показана в таблице 1.

Таблица 1– Типы и формы собственности[12]

Типы собственности Формы собственности Первобытнообщинная Рабовладельческая Частная индивидуальная Феодальная Коллективная Капиталистическая Государственная Социалистическая

9 стр., 4397 слов

Права собственности и проблема приватизации

... контрольной работы изучение права собственности и проблем приватизации. Из поставленной цели вытекает ряд задач: раскрыть понятие права собственности, раскрыть понятие и этапы приватизации, рассмотреть особенности современного состояния приватизации в России, выявить проблемы приватизации в России, представать ...

Тип и форма собственности находятся в непосредственной зависимости, предопределяются конкретно – историческими условиями общественной жизни. При этом тип собственности обусловлен существованием определенной социально-экономической системы. Традиционно такая классификация типов собственности называется формационной, хотя и не совпадает с ней полностью. Каждому типу собственности соответствуют свои особые формы собственности.

Во–вторых, по форме присвоения различных форм собственности (индивидуальная, коллективная, государственная и муниципальная собственность).

Наличие той или иной формы собственности не является случайным. Оно обусловливается уровнем развития материальной базы общества. Следует различать тип (род, класс), вид (подразделения типов) и конкретные формы

— 20 собственности. В зависимости от степени обобществления принадлежащего собственнику имущества выделяют два основных типа собственности: частную и общественную, а в зависимости от характера присвоения и отчуждения собственности – два их вида: трудовую и нетрудовую собственность, каждая из которых может выступать и выступает в разных конкретных формах, в зависимости от того, кто является субъектом собственности. [7]

Частная собственность является господствующей со времен рабовладельческого общества вплоть до наших дней. В самом широком плане это собственность отдельных, обособленных лиц, направленная главным образом на получение и умножение их доходов. [15]

Частная собственность – одна из основных форм собственности на землю, недвижимость, средства производства, деньги и ценные бумаги, рабочую силу, разнообразные товары, интеллектуальный продукт, заключающаяся в том, что эти объекты собственности принадлежат частным лицам, семьям, группам лиц [16].

При частной собственности одно лицо или семья является собственником имущества, ресурсов или факторов производства. При частной собственности имущество передается по наследству или реализуется на рынке. По характеру своего накопления частная собственность может подразделяться на трудовую (формируется за счет заработной платы, предпринимательской деятельности, доходов от средств, вложенных в акции, облигации, кредитные учреждения) и нетрудовую (собственность имеет самые разнообразные каналы формирования, в том числе законные и противозаконные, легальные и нелегальные).

[1]

Важнейшим признаком частной собственности является то, что в качестве субъекта здесь выступает свободный гражданин государства, который осуществляет наиболее полную власть над принадлежащими ему вещами, образующими в совокупности его имущество, или субъекты собственности.[10]

К частной собственности можно отнести: домашние хозяйства как экономические единицы, осуществляющие производство продукции и оказание

  • 21 услуг для собственных нужд;
  • легальные частные предприятия, действующие в соответствии с законодательством;
  • нелегальные частные предприятия в составе «теневой экономики»;
  • любой вид использования частного имущества или личных сбережений – от сдачи в наем квартир до денежных операций между частными лицами. [7]

Частная форма собственности представлена семейными, фермерскими, партнерскими и индивидуально–частными производствами .

Предприятием, основанным на индивидуальной форме собственности владеет и управляет одно физическое лицо. Достоинством таких предприятий является то, что их сравнительно легко создать, а при необходимости ликвидировать; собственник обладает свободой в принятии экономических решений, в распоряжении ресурсами и доходами. Недостатки индивидуальных компаний обусловлены тем, что собственник отвечает за дела компании всем своим имуществом, в том числе и не вложенным в дело (принцип неограниченной ответственности); затруднено получение крупных кредитов, так как гарантией служит имущество собственника; персонал испытывает опасения в связи с ненадежностью фирмы, отсутствуют возможности продвижения по службе. Не случайно, что среди работников преобладают члены семьи собственника. Частные индивидуальные предприятия распространены в мелкой розничной торговле, сфере услуг и сельском хозяйстве.

Частная собственность выражает абсолютное право физического или юридического лица на конкретное имущество. Семейная собственность– собственность, принадлежащая на общих началах членам семьи и представляющая одну из разновидностей частной собственности. Собственность фермерского (крестьянского) хозяйства олицетворяется с имуществом, которое принадлежит его членам на праве совместной собственности .В совместной собственности фермерского хозяйства, как правило, находятся: земельный участок, насаждения, хозяйственные постройки и др.[12]

  • 22 Общественная собственность связана с правом определенного коллектива владеть, пользоваться и распоряжаться каким – либо имуществом (рисунок 2)

Общественная собственность

Коллективная Государственная Интернациональная

Кооперативная Федеральная Межгосударственная

Корпоративная Муниципальная Собственность

Региональная межгосударственных

Совместная организаций

собственность хозяйственных и

Совместная

религиозных

собственность

товариществ и

межнациональных

обществ

компаний

Рисунок 2 – Разграничение форм общественной собственности [12]

Исторически общественная собственность возникла раньше частной и в процессе своей эволюции трансформировалась в интернациональную, государственную, коллективную.

Коллективная собственность – при этой форме собственности имуществом владеют несколько собственников в соответствии с вкладом (долей) каждого собственника в общее имущество. При этом владение имуществом может быть совместное (без выделения долей каждому владельцу) и долевое (с определением доли каждого собственника в общем имуществе).

Наиболее распространенными являются два вида предприятий, основанных на коллективной форме собственности – товарищества и акционерные общества. Акционерные общества – предприятия, находящиеся в коллективной собственности своих пайщиков (акционеров), доля собственности каждого из которых определяется размером пакета акций. Уставный капитал состоит из определенного количества ценных бумаг – акций и облигаций. Все акционеры, число которых обычно не ограничивается, являются совладельцами общества, а держатели облигаций – его кредиторами. Каждый из пайщиков несет

— 23 ответственность, ограниченную размером своей доли капитала. Владение акциями дает их владельцам доход, который называется дивидендом. Он выплачивается из чистой прибыли предприятия. Акции и облигации свободно покупаются и продаются на фондовой бирже, при этом можно быть владельцем акций нескольких предприятий. Контрольный пакет – это доля капитала, которая обеспечивает его владельцу большинство голосов на собрании акционеров и дает возможность контролировать деятельность предприятия, товарищества (партнерства) – это предприятия, имеющие двух и более владельцев, объединивших свои капиталы для совместного ведения дел. Права и ответственность каждого из них определяются соглашением. В товариществах с неограниченной ответственностью (полных товариществах) партнеры отвечают за дела компании всем своим имуществом, а в товариществах с ограниченной ответственностью – в объеме их вклада в уставный капитал. Если один из партнеров не в состоянии выполнять свои обязательства, другие должны сделать это за него (принцип солидарной ответственности).

Когда один из партнеров выбывает из товарищества, оставшимся совладельцам необходимо выкупать его долю, чтобы сохранить дело. [1]

Государственная собственность – это закрепление права контроля объектов за государством. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государствами, предприятиями и организациями во владение, пользование и распоряжение. Практика современного управления государственной собственностью показывает, что государству могут принадлежать не только физические объекты, но и акции в акционерных обществах. [12]

Субъектами права собственности являются органы государственного управления. Объектом государственной собственности может быть любое имущество. Установление государственной собственности позволяет обеспечить единое централизованное регулирование процесса создания и распределения важнейших благ с соответствующим выделением необходимых

  • 24 ресурсов. Этим создаются предпосылки равных возможностей для различных субъектов экономики [13].

Федеральная собственность – имущество, принадлежащее на правах собственности субъектам государства. Региональная собственность – имущество принадлежащее республикам, краям, областям. Муниципальная собственность – собственность района, города и входящих в них административно- территориальных образований. [12]

Интернациональная собственность предусматривает совместное владение, распоряжение и использование неделимого имущества, находящегося в собственности резидентов разных государств.

Также существует смешанная собственность, которая объединяет разные формы собственности – частную, государственную, коллективную, кооперативную и другие, в том числе и собственность иностранных субъектов.[15]

Многообразие и равноправие форм собственности является экономической основой рыночной экономики. Именно благодаря этому участники рыночных отношений выступают самостоятельно и имеют возможность конкурировать друг с другом.

  • 25

2.Особенности преобразования собственности в современной России

Специфика российской экономики, определявшаяся тотальным господством государственной собственности, диктует необходимость разгосударствления и приватизации как основного метода перехода к реальному многообразию форм собственности, как основы формирования рыночного хозяйства, как метода оптимизации структуры предпринимательства.

Разгосударствление – это отчуждение или передача имущества частных лиц в собственность государства [19]

Разгосударствление означает снятие с государства большинства функций хозяйственного управления, передачу соответствующих полномочий на уровень предприятия, замену вертикальных хозяйственных связей горизонтальными.

Разгосударствление не влечет полного ухода государства из экономической сферы. Современное производство не может успешно развиваться без государственного регулирования, которое эффективно лишь в определенных пределах. Если эти пределы нарушаются, эффективность общественного производства снижается. Сегодня линия на разгосударствление приняла общемировой характер. [5]

Разгосударствление может осуществляться по различным направлениям : 1. разгосударствление процессов присвоения, признание каждого работника и трудового коллектива равноправным участником присвоения, демонополизация; 2. создание многообразных форм хозяйствования, предоставление всем формам предприятий равных прав на свободу хозяйственной деятельности в рамках закона; 3. формирование новых организационных структур, создание новых форм предпринимательской деятельности (концерны, консорциумы, ассоциации и т. д.), между которыми ведущую роль играют горизонтальные связи.

  • 26 Таким образом, разгосударствление направлено на преодоление монополизма, развитие конкуренции и предпринимательства. Это – центральная проблема перехода к рыночной экономике. [5]

В тесной связи с разгосударствлением находится приватизация. Приватизация (от лат. privatus – частный) – часть процесса разгосударствления собственности на средства производства и передача ее в собственность частным и акционерным компаниям, отдельным физическим лицам(частным собственникам) и трудовым коллективам на основе выкупа или в аренду с правом последующего выкупа, а также безвозмездно, т. е. трансформация государственной собственности в иные формы собственности . [12]

В социальном плане приватизация означает формирование и укрепление широкого слоя собственников как наиболее надежной опоры и основы стабильности общества с рыночной экономикой.

В республиках бывшего СССР приватизация означала ликвидацию абсолютной монополии государственной собственности и формирование различных форм собственности путем передачи предприятий и иного имущества, находящегося в собственности государства, в собственность трудовым коллективам, отдельным физическим лицам и затем в собственность созданным акционерным обществам. Поэтому приватизация как движение к плюрализму форм собственности выступает необходимым условием перехода к рыночной экономике, поскольку лишь путем ее осуществления можно сформировать субъекты рынка: свободных, независимых товаропроизводителей, конкурирующих между собой.

Приватизация при прочих равных условиях должна способствовать повышению эффективности функционирования каждого отдельного предприятия и экономики страны в целом. Она позволяет передать подавляющее большинство функций управления собственнику, что освобождает государство от решения не свойственных ему задач. Имеются три подхода к приватизации: ориентированный на возмездный характер преобразований; основанный на бесплатной раздаче государственной

  • 27 собственности всем гражданам страны; предполагающий безвозмездную передачу имущества предприятий в собственность трудовым коллективам. Так же существуют различные способы приватизации, которые мы можем увидеть на рисунке 3.

Способы приватизации

Продажа предприятий на Продажа открытых

аукционе акционерных обществ

Продажа предприятий на Продажа имущества

коммерческом конкурсе ликвидированных

предприятий

Продажа предприятий на

инвестиционных торгах Выкуп арендованного

имущества

Рисунок 3 – Способы приватизации государственного имущества в России [12]

Приватизация является важнейшим элементом системных преобразований. Происходит сужение возможностей государства, исправляются диспропорции в имущественных отношениях по реализации соответствующих прав. Важно иметь в виду, что этот процесс развивается на фоне самоустранения государства от управления, распоряжения и пользования соответствующей собственностью. Вместе с тем нарождающиеся институты лишь пассивно заполняют освободившееся пространство. Оттого большинство сформированных по результатам приватизации корпоративных структур не отвечают требованиям рынка. Они больше похожи на копии своих организационно – правовых прототипов. Поэтому следует обратить внимание на целесообразность лидирующей роли государства в осуществлении обоснованной и компетентной политики регулирования данного процесса. Кроме того, нуждаются в определении и этапы нового

  • 28 институционального строительства. Их можно дифференцировать следующим образом.

Краткосрочный этап нацелен прежде всего на достижение социального компромисса, учета баланса интересов всех хозяйствующих субъектов. Он носит преимущественно внеэкономический характер, где основной упор делается на технический аспект приватизации. Российская практика показала, что его итогами явилась лишь легализация прежних неформальных прав собственности, одной из сторон которых были отношения между государством и директорами крупных предприятий. Несомненным достижением краткосрочного этапа выступает образование критической массы частных и квазичастных предприятий, интенсивное формирование новых институтов.

Среднесрочный этап охватывает перераспределение прав собственности после первичной технической приватизации и упорядочение хаотического вмешательства государства в этот процесс. Результатом данного этапа является определенная стабилизация системы новых прав собственности, имущественных отношений, а также качественная и количественная стабилизация новой системы экономических механизмов и типов институциональных структур. Главная цель второго этапа – создание предпосылки для последующей экономической реализации новых отношений собственности. В России он фактически находится в стадии завершения. Поэтому можно считать, что формально базовые условия для функционирования рыночной системы у нас созданы.

Сейчас наступает очередь следующего этапа. Он должен характеризоваться появлением устойчивой системы прав собственности, для чего необходим и полностью завершенный комплекс системных реформ. В рамках данного этапа приватизация выступает элементом системных преобразований обеспечивая стабильность системы новых отношений собственности, формируя устойчивую структуру прав собственности и всей сопутствующей инфраструктуры и механизмов. Однако главенствующую роль

  • 29 здесь играет создание условий, механизмов и институтов для самовоспроизводства этой системы как фактора повышения экономической эффективности хозяйствования на макро – и микроуровнях.[12]

Приватизация может носить скрытый характер, например аренда государственного имущества на длительный срок частными лицами или компаниями; может быть частичной, когда распродается, например, лишь часть акций; может осуществляться в виде денационализации и реприватизации.

Денационализация – это возврат, обратный переход государственной собственности в частную; возвращение в частную собственность той государственной собственности, которая возникла в результате ранее проведенной национализации [17]

Денационализация является процессом, противоположным национализации. Денационализация проводится чаще всего в связи с низкой эффективностью использования ресурсов государственными предприятиями. Обычно денационализация проводится путем продажи государственного имущества. При этом бывшим собственникам может быть предоставлено преимущественное право на покупку. Частичная денационализация имеет место при распродаже части акций государственных компаний, собственность которых становится в этом случае смешанной.

Отличительной чертой денационализации от приватизации является то, что процессе денационализации происходит выход имущества только из государственной (общенациональной) собственности.

Реприватизация – обратный процесс, при котором человек, ранее приватизировавший жилье, возвращает его государству, продолжая проживать в нем, но уже по договору социального найма. По закону, каждый гражданин РФ до марта 2013 года имел право на приватизацию жилья и его реприватизацию [18].

Реприватизация, в отличие от денационализации, как правило, не сопровождается актами государственной власти.

  • 30 В российской практике модернизация экономики имеет следующие черты (таблица 2).

    [12]

Таблица 2 – Сравнительная характеристика приватизационной модели в России

Элементы Реализация Модель массовой приватизации Приватизационные чеки для всего населения Ликвидация и банкротство предприятий Использование ограничено Наличие финансовых предприятий Создано около 700 чековых инвестиционных фондов Доля обязательной продажи Высокая с максимальным числом покупателей Выкуп менеджерами Официально не предусмотрен Льготы рядовым работникам Не имеет аналогов в мировой практике- до 51% акций Проблема дебиторской задолжности Проигнорирована Разукрупнение предприятий Крайне редкое. Обратный процесс: создано около 120

холдингов Реструктурирование предприятий На уровне корпоративного сектора Малая приватизация Фактически завершена Выполнение приватизационных контрактов Не предусмотрено

Представленный сравнительный анализ приватизационной модели иллюстрирует попытку компромиссного решения передела собственности для активной части населения – за плату и всего населения – за ваучеры и льготы трудовым коллективам. То есть идет речь о недостатках модели в области оценки имущества, осуществлявшейся по остаточной стоимости при игнорировании возможности привлечения инвестиций; в области сохранения социальной инфраструктуры предприятий, когда социальный комплекс оказался фактически вне корпоративных интересов; в области демонополизации производства, когда осталась нерешенной проблема сохранения единых технологических цепей.

Важно иметь в виду, что приватизация предусматривала определенные поступления в бюджет страны для проведения первоочередных мероприятий в области нового социального строительства. Динамика поступления средств от приватизации приведена в таблице 3.Данные показывают, что темпы приватизационных мероприятий ежегодно сокращались.

  • 31 Таблица 3 – Количество приватизированных предприятий[11]

Получено средств от приватизации в Год Число приватизированных предприятий

сопоставимых ценах, млд дол. 2006 444 3450 2007 302 4250 2008 260 2988 2009 366 1740 2010 217 2730 2011 276 6837

Чтобы вытянуть Россию из кризиса, требуется повысить эффективность управления, заменить не умеющих работать руководителей управляющими, выбираемыми на открытой конкурсной основе, выплачивать управляющим вознаграждение пропорционально полученным фирмой доходам и уплаченным налогам, продолжить продажу излишней госсобственности.

Следовательно, сам по себе процесс приватизации не решает проблем создания эффективной рыночной экономики, а лишь создает необходимые предпосылки для этого. Дело не только в том, за сколько продать госсобственность (хотя и это важно), главное состоит в том, как потом проданная собственность будет работать. Необходимо, чтобы новые собственники сумели по – новому организовать производство, эффективно управлять им, обладали компетенцией и предприимчивостью, умели работать в условиях рыночной экономики, проявляли заинтересованность в ее укреплении и развитии, вовремя и в полном объеме платили налоги государству и заработную плату своим работникам. Тех же, кто не справляется с этими задачами, следует лишать собственности. Главное при этом, естественно, не новая национализация обанкротившихся предприятий, а применение к ним рыночных методов оздоровления и прежде всего санации (от лат. sanare – лечение, оздоровление).

Несмотря на существующие проблемы, осложняющие приватизацию, связанные с нехваткой капитала в стране, трудностями с достаточно точной

— 32 оценкой рыночной стоимости предприятий, неразвитостью соответствующего законодательства, ущемлением прав мелких акционеров, политической неопределенностью, отсутствием стабильности в обществе, неутихающей борьбой между различными ветвями власти, наличием общинной психологии значительной части населения, отсутствием традиции частной собственности, сопротивлением части номенклатуры, отдельных партий и организаций, в России завершился процесс массовой приватизации. Частная собственность получила общественное признание, начался процесс, связанный с ее перераспределением в пользу более эффективных хозяев. Возможно, что кто – то другой осуществил бы приватизацию лучше и неблагоприятных реалий оказалось бы значительно меньше, но, как говорится: “лучше плохо ехать, чем хорошо идти”. В то время, когда многие общественные деятели лишь рассуждали о лучших способах приватизации и ничего не делали в этом отношении, люди, которым поручили осуществить приватизацию, сделали необходимое дело и благодаря этой практической деятельности по приватизации процесс реформ в России оказался необратимым, а сам процесс смены собственности произошел без гражданской войны и связанной с ней человеческими жертвами, как это было при всеобщем переделе собственности в 1917 г. [7]

По данным социологических опросов результаты приватизации считают несправедливыми до 90% населения страны. Более того, на высшем уровне государственной власти также признается, что приватизация была проведена с большим количеством нарушений законодательства. Вероятно, неслучайно поэтому масштабы бегства российского частного капитала за границу за все время проведения реформ перевалили за отметку 1 трлн дол.[12]

  • 33

Заключение

Подводя итоги курсовой работы, следует отметить, что собственность появилась одновременно с человеческим обществом. С тех пор она существовала всегда, развиваясь вместе с обществом, принимая самые разнообразные формы – от первобытной до корпоративной. Проблема собственности волновала людей на разных этапах развития человечества. Взгляды философов на понимание значения собственности были различны.

В наши дни под собственностью понимается исторически сложившийся способ присвоения материальных и духовных ценностей. Собственность представлена системой объективных отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства.

С экономической точки зрения категория собственность выражает отношения по поводу средств производства и создаваемых с их помощью материальных благ. С юридической – субъективное толкование объективно сложившихся отношений присвоения. Однако юридическое и экономическое толкование собственности взаимосвязаны.

Важно заметь, что по мере развития цивилизации менялись и отношения собственности, принимая самые разнообразные типы формы. Каждому типу собственности соответствуют свои особые формы собственности. По типу производственных отношений выделяют первобытнообщинную ,феодальную, капиталистическую и социалистическую формы собственности. По форме присвоения – индивидуальную, коллективную, государственную и муниципальную собственность. В зависимости от степени обобществления принадлежащего собственнику имущества выделяют два основных типа собственности: частную и общественную. Также существует смешанная собственность, которая объединяет разные формы собственности. Многообразие и равноправие форм собственности является экономической основой рыночной экономики.

— 34 Специфика российской экономики, определявшаяся тотальным господством государственной собственности, диктует необходимость разгосударствления и приватизации как основного метода перехода к реальному многообразию форм собственности, как основы формирования рыночного хозяйства, как метода оптимизации структуры предпринимательства.

Разгосударствление направлено на преодоление монополизма, развитие конкуренции и предпринимательства. Это – центральная проблема перехода к рыночной экономике.

Приватизация является важнейшим элементом системных преобразований. Происходит сужение возможностей государства, исправляются диспропорции в имущественных отношениях по реализации соответствующих прав.

Подводя итог всей курсовой работы, стоит отметить, что собственность занимает заметное место в хозяйственной жизни. Она является несущей конструкцией и опорой любой экономической системы. Таким образом, собственность предопределяет направление и характер хозяйственного поведения людей.

  • 35 Список используемой литературы:

1. Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров — 4-е изд., стереотип. — Мн.: Книжный Дом; Экоперспектива, 2005. 2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учеб. 2-е изд. переработ. и доп. М.:ТК Велби, Издательство Проспект, 2009. 3. Булатов А.С. РазноднЭкономика: Учебник.3-е изд., перераб.и доп. — М.:Экономистъ,2005. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.,2013.Гл.1–16,20. 5. Журавлева Г.П.Экономическая теория. Микроэкономика – 1,2:Учебник – 6 е изд., испр. и доп. — М.:Издательско–торговая корпорация «Дашков и К»,2014. 6. Клименко А.В., Румынина В.В.Обществознание : учеб.пособие для школьников ст.кл. и поступающих в вузы//13-е изд..стереотип. — М.:Дрофа,2012. 7. Кочетков А.А.Экономическая теория:Учебник для бакалавров – 5-е изд.,перераб. И доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,2014. 8. Макконел К., Брю С. Л. Экономикс. Москва, 1992. 9. Разнодежина Э.Н.Экономическая теория: основы микро- макроэкономики: учебное пособие – 2-е изд. —Ульяновск: УлГТУ,2011. 10. Райзберг Б.А. Курс экономики. Москва, 2000. 11. Российский статистический ежегодник.2011:стат.сб.М.,2011. 12. Сидоров В.А. Общая экономическая теория. Учебник для вузов. Краснодар: Кубанский гос. Ун-т., 2014. 13. Сульповар Л., Родионов Д. Проблемы управления государственной собственностью в российской экономике // Проблемы теории и практики управления.2005.-№5. 14. Тикин В.С. Собственность как категория: проблемы определения // Управление собственностью.-2004.-№4.

— 36 15. Черкасов Г.И. Общая теория собственности: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА,-2004. 16. Шелистов Ю. Частная собственность в России: проблемы институциональных искажений // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 12, Полит. науки. –2003.-№2. 17. Энциклопедический словарь экономики и права – www.vedomosti.ru/glossary/. 18. Natasha Evkina. Что означает реприватизация?-2012. www.dvps.ru/Rieltery_i_agenstva/p2_artideid/212. 19. Определение понятия национализация Nationalization.ru/opredelenie/opredelenie_naz.htm.

  • 37