Введение
С помощью теории цикла можно сказать, что все сферы жизнедеятельности человека, а также природные явления развиваются циклично. Это же относится и к экономической сфере. Существует теория экономического цикла, которая объясняет характер развития экономики во времени. Статистические данные свидетельствуют о том, что изменение показателей, характеризующих хозяйственную деятельность , происходит не монотонно, а колебательно (циклически).
Направление и степень изменения показателя или совокупности показателей, характеризующих развитие народного хозяйства, определяют как экономическую конъюнктуру. Поэтому теорию экономических циклов называют также теорией конъюнктуры.
Под экономическим циклом подразумевается период развития экономики между двумя одинаковыми состояниями конъюнктуры. Одним из таких состояний в теории цикла является кризис.
Цель данной работы – выявить основные проблемы прогнозирования циклов и кризисов. Для этого нужно выполнить следующие задачи: обобщить и систематизировать информацию, полученную из официальных источников, изучить теоретические основы прогнозирования циклов и кризисов, провести анализ основных циклических показателей, разработать предложения по совершенствованию прогнозирования циклов и кризисов. Объект работы – динамика основных циклических показателей, предметом является экономический цикл, как процесс развития экономики в долгосрочном периоде.
Глава 1. Теоретические основы понятия циклов и кризисов
Экономическая наука на основе анализа хозяйственной практики выделяет несколько типов экономических циклов. Австрийский экономист Й. Шумпетер предложил классификацию экономических циклов в зависимости от их продолжительности. Экономическим циклам присвоены имена ученых, посвятивших этой проблеме специальные исследования.
Итак, экономические циклы обычно классифицируются по степени их продолжительности. Исходя из этого критерия выделяют краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные циклы. К краткосрочным (малым) циклам относят циклические явления продолжительностью 3—3,5 года. Эти циклы получили название циклов Дж. Китчена. В рамках малого цикла происходит обновление отдельных элементов основного капитала, т. е. средств производства, а цикличность подобного характера обуславливается возможным дисбалансом спроса и предложения на потребительском рынке. Ликвидация подобных дисбалансов требует до 3,5 лет, тем самым и закладывается продолжительность данного экономического цикла.
Кризис – основная фаза экономического цикла
... иную картину мы наблюдаем в нашей стране. 1.2 Кризис как основная фаза экономического цикла Кризис - это резкое нарушение существующего равновесия, вследствие нараставших диспропорций экономических показателей. На этом промежутки возникает снижение совокупного спроса ...
К среднесрочным циклам относят так называемые промышленные (или. классические) циклы (циклы Маркса — Жугляра) и строительные циклы (циклы С. Кузнеца).
Продолжительность промышленного цикла составляет 8—12 лет. Именно закономерности развития ситуации в экономике в рамках промышленного цикла мы и описывали в предыдущем вопросе. Промышленный цикл связан с обновлением основного капитала и, соответственно, с инвестициями. Обновление основного капитала и инвестиции дают толчок для развития данного цикла. Считается, что промышленный цикл связан с дисбалансом спроса и предложения, но уже не на рынке потребительских благ, а на рынке средств производства. Ликвидация этого дисбаланса требует создания и внедрения новой техники, что обычно происходит с периодичностью в 8—12 лет. Строительные циклы связаны с жилищным строительством и ситуацией на рынке некоторых видов сооружений, в частности с колебаниями спроса и предложения на рынке жилья и на рынке сооружений. Немаловажное значение здесь имеют пессимистические и оптимистические настроения людей. Продолжительность этого цикла составляет 15—20 лет, в течение которых происходит обновление жилых зданий и производственных сооружений.
К долгосрочным циклам относят циклы Н. Кондратьева, речь идет о так называемых длинных волнах Кондратьева (45—50 лет).
Считается, что приблизительно раз в 45—50 лет все рассмотренные выше циклы совпадают в своей кризисной фазе, накладываясь друг на друга. Существование длинных волн ученые-экономисты связывают с множеством факторов — с крупными научно-техническими открытиями, демографическими процессами и процессами в сельскохозяйственном производстве, с накоплением капитала для создания новой инфраструктуры в экономике.
Экономические школы по-разному объясняют причины цикличного развития. Английский экономист Д. Робертсон насчитал более 200 различных точек зрения на причины и сущность цикличности развития экономики. Среди этих точек зрения можно назвать «кредитно-денежные теории», объясняющие причину цикличности и кризисов расстройством в сфере кредита и денежного обращения; «психологические» теории, согласно которым эти причины лежат в потере у бизнесменов убеждения в устойчивости своего экономического положения, в крупных просчетах при ведении дел; «инвестиционная» теория цикла, которая в качестве причины цикличности и кризисов считает колебание размеров капитальных вложений. Марксистская теория исходит из того, что основной причиной экономических кризисов перепроизводства является основное противоречие капитализма: противоречие между общественным характером производства и частной, капиталистической формой присвоения результатов труда, а все остальные причины являются производными, вторичными.
В зависимости от количества фаз, которое проходит цикл в процессе своего развития, выделяют циклы двухфазные (Рисунок 1) и четырехфазные (Рисунок 2).
Двухфазные циклы состоят из двух основных фаз – спада и подъема.
На Рисунке 2 показан экономический цикл, который имеет 4 следующие фазы: кризис (спад), депрессия (стагнация), оживление (экспансия), подъем (бум).
Кризис (спад) характеризуется падением деловой активности – резкое замедление темпов роста, занятости сокращение инвестиций, затоваривание, падение доходов, рост процентных ставок по кредитам.
Депрессия (стагнация) – низшая точка спада представляет фазу, в условиях которой происходит приспособление к новым условиям равновесия.
Цикличность экономического развития. Причины цикличности в экономике
... «Мировой кризис и его влияние на Россию» посвящена современному глобальному кризису и его последствиям для российской экономики. В заключении сформулированы основные выводы по исследованию цикличности и её причинах. 1. Цикличность развития экономики 1.1 Общее представление о цикличности. Экономический цикл, Цикличность Рис. ...
Оживление (экспансия) – фаза экономического цикла, в условиях которой достигается предкризисный уровень по макроэкономическим показателям.
Подъем (бум) – фаза, в условиях которой наблюдается дальнейший экономический рост.
Рисунок 1. Двухфазная модель экономического цикла
Рисунок 2 . Двухфазная модель экономического цикла
Экономические школы по-разному объясняют причины цикличного развития. Английский экономист Д. Робертсон насчитал более 200 различных точек зрения на причины и сущность цикличности развития экономики. Среди этих точек зрения можно назвать «кредитно-денежные теории», объясняющие причину цикличности и кризисов расстройством в сфере кредита и денежного обращения; «психологические» теории, согласно которым эти причины лежат в потере у бизнесменов убеждения в устойчивости своего экономического положения, в крупных просчетах при ведении дел; «инвестиционная» теория цикла, которая в качестве причины цикличности и кризисов считает колебание размеров капитальных вложений. Марксистская теория исходит из того, что основной причиной экономических кризисов перепроизводства является основное противоречие капитализма: противоречие между общественным характером производства и частной, капиталистической формой присвоения результатов труда, а все остальные причины являются производными, вторичными.
В настоящее время наиболее широкое распространение получили две теории цикличного развития экономики кризисов: «теория недопотребления» и «теория диспропорциональности».
1. Недопотребление населения вследствие роста цены снижения его платежеспособного спроса порождает нереализованную товарную массу. Она возрастает, так как производственная деятельность продолжается, а спрос на продукцию отстает. В результате возникает перепроизводство товаров, которые и вызывают экономический кризис. Это концепции Д. Кейнс, утверждая, что стимулирование совокупного спроса и потребления может служить средством борьбы с кризисами.
2. Диспропорциональность развития отраслей и регионов вызывает цикличность развития и способна вызвать экономический кризис. Кризисы внутренне присущи рыночной системе, которая характеризуется стихийность развития, сложным переплетением связей между сферами хозяйствования, производственной и финансовой деятельностью, торговлей, несбалансированными денежными обращениями и др. Кризисные явления в первую очередь возникают в отраслях, производящих товары длительного пользования. Это вызывается, во-первых, ростом цен на эти товары; во-вторых, ростом доходов, значительная часть которых используется в качестве сбережений. При этом доля потребления стабилизируется, а сбережения в форме инвестиций идут на расширение производства, что вызывает перенакопление. В результате возникает диспропорциональность между производством и потреблением, которая перерастает в кризис. Производство начинает сокращаться, падают доходы, фирмы разоряются, и только обновление основного капитала создает материальную возможность выхода из кризиса. Использование достижений НТП снижает издержки производства продукции, делает ее конкурентоспособной, а производство – рентабельным, кризис сменяется депрессией.
Также можно назвать следующие причины цикличности:
Также существует классификация циклов по сфере действия:
1) Циклы развития производительных сил: трудовых ресурсов; основных фондов; материальных ресурсов; факторов производства; форм организации производства.
Травматизм на производстве и его социально-экономические последствия
... производственным процессом и др. Результаты анализа травматизма зависят в значительной мере от достоверности и тщательности оформления актов о несчастных случаях на производстве. 1.3. АНАЛИЗ ПРИЧИН ТРАВМАТИЗМА Анализ причин несчастных случаев на производстве проводят с ...
2) Циклы развития экономических отношений: собственности; распределения; ценовые; денежные; кредитные;
3) Воспроизводственные циклы: структурные; инвестиционные; в сфере потребления; эффективности производств (прибыль, производительность труда, фондоотдача, материалоемкость).
Классификация по уровню и масштабам действий:
1) Микроуровень (предприятия, организации, продукты, группы продукции, домашние хозяйства);
2) Мезоуровень (регионы, субрегионы, отрасли, подотрасли);
3) Макроуровень (межрегиональные, межотраслевые, страна – национальные);
4) Международные (группы стран, локальные цивилизации, континенты, глобальные).
Экономистами определены показатели, которые используются как критерии определения циклов. Эти показатели объединены в следующие группы: проциклические, контрциклические, ациклические показатели.
Проциклические – это показатели, значения которых увеличиваются в фазе подъема и снижаются в фазе спада (уровень ВВП, масштаб совокупного спроса, объем инвестиций, масштаб занятости, уровень загрузки производственных мощностей, величина прибыли предприятия, денежные агрегаты, норма инфляции).
Контрциклические – показатели, значения которых снижаются в фазе подъема и увеличиваются в фазе спада (уровень безработицы, величина недогрузки производственных мощностей, масштабы государственных расходов, запасы нереализованной продукции, число банкротств).
Ациклические – показатели, значения которых не связаны или слабо связаны с динамикой цикла (величина экспорта).
Различают также показатели циклической динамики по признаку синхронизации: опережающие, запаздывающие и совпадающие.
Опережающие: запасы нереализованной продукции, изменение величин денежных агрегатов, количество заказов, число сверхурочных часов, индексы фондового рынка. Запаздывающие: численность безработных, расходы на заработную плату, уровень процентной ставки, масштабы чистых инвестиций. Совпадающие: уровень ВВП, объем промышленного производства, норма инфляции, ставка процента по кредитам ЦБ.
Особенности современных экономических циклов:
1.2. Эволюция теорий об экономических циклах
История анализа циклических колебаний в экономике открывается, по общему признанию, с середины XIX в., когда английский ученый X. Кларк в 1847 г. предположил, что интервал между двумя мировыми экономическими катастрофами, разразившимися в 1793 и 1847 гг. неслучаен и должны существовать какие-то «физические» причины, вызывающие такие катастрофы. С тех пор представители различных школ и направлений по-разному объясняют причины и механизм циклических колебаний в ходе экономического развития.
Необходимо отметить, что первоначально теории экономических циклов возникли и развивались как экзогенные концепции, объясняющие циклические колебания на основе воздействия внешних по отношению к экономической системе факторов. Причина этого — в господствующем положении неоклассического направления с его постулатами общего экономического равновесия и автоматического приспособления рыночной экономики к любым нарушениям спроса и предложения. Примером может служить концепция С. Джевонса и его сына Э. Джевонса, согласно которой закономерность наступления экономического цикла определяется изменениями солнечной активности, влияющей на урожайность рассматриваемого года.2
Контрольная работа: Причины кризиса кейнсианства
... причин кризиса одного из направлений развития экономической науки – кейнсианства и основных направлений его критики представителями неоконсерватизма. 1. Причины кризиса кейнсианства ... не только сокращения самих колебаний ... с помощь инфляции (инфляция — меньшее ... поставила много проблем перед экономической наукой. ... (прибыльности) капитала чрезмерное предпочтение ... стабилизация экономического цикла и достижение ...
Основатели классической экономической науки — А. Смит, Д. Рикардо, Ж. Б. Сэй — вообще отрицали возможность всеобщих экономических кризисов 3 . А. Смит и Д. Рикардо полагали, что нет никаких границ накопления капитала и возрастания производства (помимо недостатка производительных сил), поскольку этот процесс не сокращает общественного потребления: просто потребление богатых частично замещается потреблением рабочих. Склонность к бережливости способствует созданию капитала, который увеличивает спрос (его создают рабочие, занятые в производстве).
Возможность же частичных кризисов перепроизводства объяснялась классиками неправильным распределением ресурсов и нарушением баланса между различными отраслями производства, который восстанавливается самим ходом движения рыночной экономики.
В основе знаменитого закона Сэя также лежит утверждение, что в масштабе общества предложение и спрос всегда уравновешиваются, и перепроизводство становится невозможным.
В отличие от упомянутых классиков, Г. Мальтус и С. Сисмонди признавали неизбежность кризисов и связывали их с недостаточным совокупным спросом на произведенные товары. При этом Г. Мальтус считал источником недостаточного спроса перенакопление капиталов, а С. Сисмонди — недопотребление рабочих и капиталистов: первых — в результате более медленного роста доходов по сравнению с ростом товарных масс, а вторых — в следствии сокращения потребления ради накопления капиталов. Оба, впрочем, недооценивали инвестиционную составляющую совокупного спроса. 4
Создать экономически обоснованную теорию кризисов пытались представители марксистского направления. Возникновение кризисов, по мнению К. Маркса, связано с процессом перенакопления основного капитала, что отражается на всей экономике, порождая ее циклическое (волнообразное) движение, так как закон роста органического строения капитала действует не однолинейно, а через колебания, отклонения, паузы. Определяющую роль в объяснении механизма и закономерностей циклического воспроизводства у К. Маркса играет средняя норма прибыли, через которую осуществляются производственные отношения при капитализме и реализуется целевая функция этого способа производства. К. Маркс считал цикличность пороком капиталистической системы, свидетельствующим о ее обреченности, а глубинную причину кризисов видел в основном противоречии капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. К. Маркс писал: «…конечной причиной всех действительных кризисов всегда остается бедность и ограниченность потребления масс, противодействующая стремлению капиталистического производства развивать производительные силы таким образом, как если бы границей их развития была лишь абсолютная потребительная способность общества» 5
Если К. Маркс анализировал в своих работах среднесрочные циклы (10-13 лет), то другой марксист русского происхождения А. И. Гельфанд впервые сформулировал положение о том, что капиталистическому способу имманентны длительные периоды экономической экспансии, спада и застоя, дав тем самым толчок развитию нескольких направлений в исследовании так называемых длинных волн: это было началом инновационных, монетаристских теорий, споров об эндогенном или экзогенном характере механизмов возникновения циклических колебаний. 6
Все немарксистские теории длинных волн можно условно разделить на три большие группы.
Первая — рассматривает в качестве причины колебаний те или иные особенности развития производительных сил в широком смысле этого понятия, то есть средств производства и рабочей силы. При этом одни экономисты первостепенное значение придают закономерностям движения основного капитала, техники, инновационных процессов (Й. Шумпетер, Г. Менш, А. Клайнкнехт и др.), другие — абсолютизируют динамику переменного капитала и рабочей силы. К ним можно отнести исследователей, видящих причину длительных колебаний в демографических и миграционных явлениях (К. Фримен, П. Боккар, Дж. Кларк и др).
Сюда же представляется возможным отнести сторонников аграрных или сырьевых циклов, которые связывают длительные колебания с особенностями воспроизводства в сельском хозяйстве и добывающей промышленности.
Вторая группа первопричину больших циклов видит в сфере обращения, а кризисы, по мнению У. Ростоу, Л. Леви, И. Фишер, это — результат нарушений в области кредитно-денежных отношений.
Третья группа представлена социологическими и институциональными концепциями (К. Перес-Перес, Й. Миллендорфер, С. Вибе и др.)
Многие из перечисленных теорий монокаузальны, то есть стремятся свести причины цикличности к тому или иному главному механизму, служащему источником колебаний, распространяющихся на все сферы отношений в обществе : экономические, социальные, политические.
Первая систематическая концепция долговременных колебаний в экономике, выявившая их эндогенный характер, принадлежит Н. Д. Кондратьеву. Строя свою теорию, Кондратьев в отличие от вышеназванных авторов не останавливался на каком-либо одном объяснении цикличности, делая своей отправной точкой способ производства как комплекс всех научнотехнических, экономических, политических, социальных условий.
В работе «Длинные волны конъюнктуры» Кондратьев пишет, что волнообразные движения — это процесс отклонений от состояния равновесия, к которому стремится рыночная экономика и ставит вопрос о существовании нескольких равновесных состояний, а значит, и о возможности нескольких типов колебательных движений. Это равновесия «первого, второго и третьего порядков», отклонения от которых порождают соответственно малые, средние и большие циклы. Отклонения от равновесия первого порядка — между обычным рыночным спросом и предложением порождают краткосрочные колебания. Равновесие второго порядка достигается в процессе формирования цен производства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого в оборудование, и отклонение от него связано со средними циклами. Равновесие третьего порядка, касающееся основных капитальных благ (промышленных зданий, инфраструктурных сооружений, квалифицированной рабочей силы), также периодически нарушается и возникает необходимость создания нового запаса (обновления) основных капитальных благ, которые соответствовали бы складывающемуся новому техническому способу производства. Причем такое обновление, отражающее движение НТП, происходит не плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры.
Таким образом, объяснение феномена существования длинных волн Н. Кондратьев искал в самом воспроизводственном процессе, включив в основу длинной волны всю сумму капитальных и трудовых ресурсов (отраслевую структуру производства, существующую сырьевую базу, источники энергии, цены, занятость, общественные институты, состояние кредитно-денежной системы и т. д.).
Такой комплексный, системный подход является свидетельством скорее силы его позиции, чем слабости, так как в результате была создана широкая картина взаимосвязанных процессов в экономике и обществе.
Значительное место в экономической науке в области объяснения и смягчения циклических колебаний принадлежит Дж. Кейнсу. После великой депрессии — тяжелейшего экономического кризиса 1929-1933 гг. — обнаружилась неспособность господствующего неоклассического направления предложить глобальные антикризисные решения, и тогда с теорией регулируемого капитализма выступил Дж. Кейнс. Кейнсианская теория цикла не только соединила в себе ряд предшествующих концепций, но. и оказалась в центре новой макроэкономической теории, призванной объяснить механизм капиталистического хозяйствования в целом, причины его отклонений от состояния равновесия, а также дать рецепты для государственного вмешательства в процесс воспроизводства. Эта теория рассматривает цикл как результат взаимодействия между движением национального дохода (НД), потребления и накопления капитала, формирующегося динамикой эффективного спроса, определяемой, в свою очередь, функциями потребления и инвестиций. Указанное взаимодействие рассматривается с точки зрения устойчивых связей, характеризующихся коэффициентами мультипликатора (зависимость прироста НД от прироста инвестиций) и акселератора (зависимость инвестиций от прироста НД).
Таким образом, важнейшая причина циклического развития, по Дж. Кейнсу, — инвестиционный импульс.
Кейнсианская теория цикла послужила основой государственной антициклической политики, рассчитанной на расширение совокупного спроса в периоды кризисов и его ограничение в периоды подъемов. Главными инструментами антициклического регулирования в соответствии с этой теорией являются бюджетная и кредитно-денежная политика, хотя их эффективность объективно ограничена (ростом инфляции, денежного предложения) и не может устранить внутренние причины циклического развития экономики. И действительно, кризис 70-х гг., резко усилив темпы инфляции и поставив под сомнение кейнсианские методы антикризисного регулирования, положил начало серьезному кризису этой теории.
На смену теории цикла Дж. Кейнса пришла монетарная теория цикла М. Фридмена, согласно которой причина цикличности экономического развития и связанных с этим кризисов, инфляции, безработицы — неправильная денежная политика государства, проявляющаяся в несоответствии денежной массы в обращении темпам роста ВНП, отсюда — необходимость строгого регулирования государством денежной массы, предусматривающего ее рост на уровне 3-5 % в год. Теория М. Фридмена основана на тех же постулатах, что и Дж. Кейнса.
Примерно в то же время появилась и теория реальных циклов, основанная на классических традициях. В своих статьях Кюдланд и Прескотт предложили новое описание экономического цикла, основанное на оптимальном поведении экономических агентов в условиях рациональных ожиданий. Другими словами, они попытались объяснить все колебания экономики как равновесное явление, в связи с чем их также стали называть «новыми классиками». Их основной принцип заключается в том, что основным источником экономических колебаний должны быть изменения производительности труда или других «реальных» факторов, таких, как международные цены на нефть. 7
Однако на ряду с классическим представлением циклов, в настоящий момент существует и кейнсианское. «новые кейнсианцы» настаивают, что равновесные концепции Кюдланда и Прескотта не могут объяснить причины Великой депрессии, а как однажды заметил профессор Принстонского университета Б. Бернанке, теория деловых циклов, которая может объяснить причины только небольших спадов но не Великой Депрессии напоминает теорию землетрясений, объясняющую причины лишь незначительных колебаний земли. Образно говоря, слухи о смерти кейнсианской теории оказались несколько преувеличенными. После десятилетия поражений идеи Дж. Кейнса приняли новый вид и стали использоваться в моделях, основанных на оптимальном поведении экономических агентов и рациональных ожиданиях. Тем не менее эти же модели опираются на главные кейнсианские постулаты: экономика не находится в равновесии в каждый данный момент времени и ею движет спрос, а не производительность труда.
Итак мы коротко изложили суть основных теорий экономических циклов в том порядке, в каком они появлялись в истории. На сегодняшний день основными теориями экономических циклов являются неокейнсианская теория и теория реальных циклов. Они рассматривают в качестве причин экономических циклов соответственно изменения спроса и изменения предложения.
1.3. Понятие и причины экономических кризисов
Кризисы, как считают многие ученые, могут отражать не только противоречия функционирования и развития – они могут возникать и в самих процессах функционирования. Это, например, противоречие между уровнем техники и квалификацией персонала, точными технологиями и условиями ее использования (помещение, климатическая среда, технологическая культура и пр.)
Кризис – это крайнее обострение противоречий в социально – экономической системе (организации), угрожающее ее жизнестойкости в окружающей среде.
Причины кризиса могут быть объективными, связанными с циклическими потребностями модернизации и реструктуризации; субъективными, отражающими ошибки; природными и т.д. Причины кризиса могут быть внешними и внутренними. Если понимать кризис таким образом, то можно констатировать, что опасность кризиса существует всегда, что его необходимо предвидеть и прогнозировать.
Экономические кризисы отражают острые противоречие в экономике страны или в экономическом состоянии фирмы. Это кризисы производства и реализации товара, взаимоотношений экономических агентов, кризисы неплатежей, потери конкурентных преимуществ, банкротства и пр. 8
В группе экономических кризисов можно отдельно выделить финансовые кризисы. Они характеризуют противоречия в состоянии финансовой системы или финансовые возможности фирмы. Это кризисы денежного выражения экономических процессов.
Противоречие между производством и потреблением – главная, но не единственная причина экономических кризисов. Истоками экономических кризисов являются комплексы противоречий, которые накапливаются и обостряются в разнообразных процессах экономического развития. Многие противоречия и их обострение можно предвидеть, но не всегда можно полностью их устранить. Изменение потребностей и интересов человека, а следовательно, спроса на те или иные виды продукции, естественно и закономерно. Производство до определенной степени является инертным и может лишь периодически перестраиваться. Научно-технический прогресс, который определяет возникновение новых технологий, также имеет импульсивный характер: накопление потенциала новых открытий и – реализация его в технологических решениях; он же, по мнению многих специалистов, определяет и продолжительность циклов.
Но непосредственными причинами экономических кризисов могут быть разнообразные события не только экономического, но и социально — политического характера. В этом обнаруживается связь экономики и социально-политической жизни общества.
Точки зрения о причинах экономических кризисов весьма противоречивы. Воздействие одних и тех же факторов на цикличность экономического развития в разные периоды и на разных этапах различно, и проявление их в отдельных государствах имеет отличительные особенности. Потребность в обновлении основного капитала является стимулом экономического оживления. Исходным толчком служит замена оборудования и технологии, поэтому обновление капитала является материально – технической основой экономического цикла и причиной возникновения кризиса. Сокращение периодов цикла (с 10-11 лет в XIX в. До 7-8 лет в предвоенные и 4-5 лет в послевоенные годы XX в.) характеризует ускорение развития НТП в современном мире.
Причинами многих кризисов являются макроэкономические шоки. Например, в банковской сфере. Также, резкие изменения совокупного спроса и предложения — шоки — приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня. Шоки со стороны спроса могут возникать, например, вследствие резкого изменения предложения денег или скорости их обращения, резких колебаний инвестиционного спроса и т.д. Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки, например, нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению потенциала, усилением активности профсоюзов, изменением в законодательстве и, например, связанным с этим значительным ростом затрат на охрану окружающей среды и т.д. 9
Глава 2. Анализ основных циклических показателей, меры антикризисного регулирования
2.1 Анализ динамики основных проциклических и контрциклических показателей РФ
Для анализа основного проциклического показателя — динамики ВВП были использованы данные представленные на сайте Федеральной службы Государственной статистики по годам и по кварталам.
Год
| Объем ВВП
(млрд руб) |
||
| 1995 | 22908,3 | |
| 1996 | 22081,8 | |
| 1997 | 22386,8 | |
| 1998 | 21190,2 | |
| 1999 | 22536,0 | |
| 2000 | 24799,9 | |
| 2001 | 26062,5 | |
| 2002 | 27312,3 | |
| 2003 | 29304,9 | |
| 2004 | 31407,8 | |
| 2005 | 33410,5 | |
| 2006 | 36134,6 | |
| 2007 | 39218,7 | |
| 2008 | 41276,8 | |
| 2009 | 38051,4 | |
| 2010 | 39586,5 | |
Таблица 1. Валовой внутренний продукт (в ценах 2008г.млрд.руб.) РФ 1995-2010 гг
Для анализа динамики ВВП России за 1995-2010 гг построим график и тренд.
Рисунок 3. Динамика ВВП России 1995-2010 гг
Полиномиальная линия тренда имеет положительный наклон, что свидетельствует о росте ВВП в период 1995-2010 гг. Для более детального анализа рассчитаем темпы роста и темпы прироста показателя.
Год
| 1995 | 22908,3 | ||
| 1996 | 22081,8 | 96,39 | -3,61 |
| 1997 | 22386,8 | 101,38 | 1,38 |
| 1998 | 21190,2 | 94,65 | -5,35 |
| 1999 | 22536 | 106,35 | 6,35 |
| 2000 | 24799,9 | 110,05 | 10,05 |
| 2001 | 26062,5 | 105,09 | 5,09 |
| 2002 | 27312,3 | 104,80 | 4,80 |
| 2003 | 29304,9 | 107,30 | 7,30 |
| 2004 | 31407,8 | 107,18 | 7,18 |
| 2005 | 33410,5 | 106,38 | 6,38 |
| 2006 | 36134,6 | 108,15 | 8,15 |
| 2007 | 39218,7 | 108,54 | 8,54 |
| 2008 | 41276,8 | 105,25 | 5,25 |
| 2009 | 38051,4 | 92,19 | -7,81 |
| 2010 | 39586,5 | 104,03 | 4,03 |
Таблица 2. Динамика ВВП России и темпы роста и прироста за 1995-2010 гг
Проанализировав таблицу, заметим, что в период 1995-1996 гг объем ВВП имел отрицательный рост (-3,61%), также как и в период 1997-1998 гг (-5,35%), в 2008 – 2009 гг (-7,81%).
Если говорить об экономических циклах и кризисах, то как раз на периоды 1997-1998 и 2008-2009 гг приходились кризисы в России. А именно: Экономический кризис 1998 года в России (также называемый Дефолт по названию одной из причин кризиса) был одним из самых тяжёлых экономических кризисов в истории России, финансовый кризис 2008—2010 годов в России как часть мирового финансового кризиса
Далее проанализируем динамику ВВП России за 1995-2010 гг поквартально и выявим наличие или отсутствие сезонности колебаний.
1995
2003
| I квартал | 5 355,0 | I квартал | |||||||
| II квартал | 5 523,1 | II квартал | 7 052,3 | ||||||
| III квартал | 6 030,0 | III квартал | 7 742,7 | ||||||
| IV квартал | 6 000,2 | IV квартал | 7 942,6 | ||||||
| 1996 | I квартал | 5 235,1 | 2004 | I квартал | 7 042,9 | ||||
| II квартал | 5 333,8 | II квартал | 7 618,6 | ||||||
| III квартал | 5 698,1 | III квартал | 8 309,8 | ||||||
| IV квартал | 5 814,7 | IV квартал | 8 436,6 | ||||||
| 1997 | I квартал | 5 212,0 | 2005 | I квартал | 7 435,6 | ||||
| II квартал | 5 289,7 | II квартал | 8 076,7 | ||||||
| III квартал | 5 860,1 | III квартал | 8 805,1 | ||||||
| IV квартал | 6 024,9 | IV квартал | 9 093,0 | ||||||
| 1998 | I квартал | 5 134,7 | 2006 | I квартал | 7 978,3 | ||||
| II квартал | 5 237,6 | II квартал | 8 729,5 | ||||||
| III квартал | 5 343,0 | III квартал | 9 526,3 | ||||||
| IV квартал | 5 474,9 | IV квартал | 9 900,5 | ||||||
| 1999 | I квартал | 5 041,7 | 2007 | I квартал | 8 622,1 | ||||
| II квартал | 5 402,6 | II квартал | 9 481,8 | ||||||
| III квартал | 5 955,5 | III квартал | 10 304,9 | ||||||
| IV квартал | 6 136,3 | IV квартал | 10 809,9 | ||||||
| 2000 | I квартал | 5 617,6 | 2008 | I квартал | 9 413,2 | ||||
| II квартал | 5 955,4 | II квартал | 10 231,0 | ||||||
| III квартал | 6 583,6 | III квартал | 10 965,6 | ||||||
| IV квартал | 6 643,4 | IV квартал | 10 667,0 | ||||||
| 2001 | I квартал | 5 880,8 | 2009 | I квартал | 8 549,2 | ||||
| II квартал | 6 256,1 | II квартал | 9 090,0 | ||||||
| III квартал | 6 980,5 | III квартал | 10 021,2 | ||||||
| IV квартал | 6 945,0 | IV квартал | 10 391,1 | ||||||
| 2002 2) | I квартал | 6 104,2 | 2010 | I квартал | 8 851,1 | ||||
| II квартал | 6 531,8 | II квартал | 9 546,8 | ||||||
| III квартал | 7 289,7 | III квартал | 10 330,3 | ||||||
| IV квартал | 7 373,2 | IV квартал | 10 858,3 | ||||||
| 2011 | I квартал | 9 210,0 | |||||||
| II квартал | 9 870,6 | ||||||||
Таблица 3. Поквартальная динамика ВВП России 1995-2011 гг
По результатам данных построим график и линию тренда – полиномиальную.
Рисунок 4. Динамика ВВП РФ 1995-2011 гг поквартально (млрд руб)
Можно увидеть циклическое отклонение от тренда. Четко прослеживается сезонность ВВП. В первом квартале признак имеет наименьшее значение, а потом возрастает к третьему, а в четвертом квартале опять сокращается. Таким образом, колеблемость ВВП не является хаотической.
Сезонные колебания — это устойчивые циклические изменения показателей (в данном случае ВВП), повторяющиеся из года в год. Они включают в себя две группы факторов: сезонные явления и другие системные воздействия. Сезонные явления — это регулярные явления, сохраняющие ежегодно свои сроки, направления и масштаб (погодные условия зимы-лета, ежегодные праздники).
Другие системные воздействия — тоже явления устойчивые и предсказуемые, но повторяющиеся ежегодно не с такой точностью (число рабочих дней в периоде, праздники, приходящиеся на разные даты).
Слагаясь под совместным воздействием систематических и случайных факторов, уровень ряда динамики испытывает также воздействие причин, обусловленных периодичностью колебаний.
В рядах внутригодичной динамики, можно выделить три важнейшие составляющие колеблемости уровней временного ряда: тренд, сезонную и случайную компоненты.
Таким образом, при анализе колеблемости динамических рядов наряду с выделением случайных колебаний возникает и задача изучения периодических колебаний. Как правило, изучение периодических («сезонных») колебаний необходимо с целью исключения их влияния на общую динамику для выявления «чистой» (случайной) колеблемости.
В широком понимании к сезонным относят все явления, которые обнаруживают в своем развитии отчетливо выраженную закономерность внутригодичных изменений, т.е. более или менее устойчиво повторяющиеся из года в год колебания уровней. Часто эти колебания могут быть не связаны со сменой времен года. К сезонным явлениям относят, например, потребление электроэнергии; неравномерность производственной деятельности в отраслях пищевой промышленности, связанных с переработкой сельскохозяйственного сырья; перевозки пассажирским транспортом, спрос на многие виды продукции и услуг и т.д.
Как бы ни проявлялась сезонность, она наносит большой ущерб национальной экономике, связанный с неравномерным использованием оборудования и рабочей силы, с неравномерной загрузкой транспорта, необходимостью создания резервов мощностей и т.д. Комплексное регулирование сезонных изменений по отдельным отраслям должно основываться на исследовании сезонных отклонений.
Важнейшими задачами, решаемыми в ходе исследования сезонности, являются следующие :
1) определение наличия сезонности, численное выражение проявления сезонных колебаний и выявление их силы и характер а в различных фазах годичного цикла;
2) характеристика факторов, вызывающих сезонные колебания;
3) оценка последствий, к которым приводит наличие сезонных колебаний;
4) математическое моделирование сезонности.
Посмотрим, как реагировали на кризис еще один проциклический показатель – норма инфляции. Для этого воспользуемся статистическими данными официального источника – Госкомстатом. Хотя в реальности эти показатели значительно выше, но, за неимением реальных показателей, проанализируем официальные данные.
Для начала посмотрим на изменение показателя годовой инфляции в период с 2000 по 2011 (прогнозное значение) гг.
Год
| 2000 | 20,2 |
| 2001 | 18,6 |
| 2002 | 15,1 |
| 2003 | 12 |
| 2004 | 11,7 |
| 2005 | 10,9 |
| 2006 | 9 |
| 2007 | 11,9 |
| 2008 | 13,3 |
| 2009 | 8,1 |
| 2010 | 8,8 |
| 2011 | 8,9(прогноз) |
Таблица 4. Показатель инфляции 2000-2011 гг (в %).
Несмотря на то, что в 2008 году начался мировой финансовый кризис, в России показатель инфляции как снижался с 2000 года, так и продолжает снижаться, однако в 2008 году произошел скачок. Прогнозный показатель также ниже, чем показатель за предыдущий год.
Посмотрим динамику показателя инфляции на графике.
Рисунок 5. Динамика показателя инфляции в РФ 2000-2011гг (в %)
На графике наглядно показано снижение показателя. Также видно увеличение показателя в 2008 году, что можно ассоциировать с произошедшим финансовым кризисом.
Официальный прогноз властей РФ по инфляции на 2011 год — 6,5-7,5%, при этом правительство РФ намерено снизить верхнюю планку прогноза до 7%. Между тем, МВФ во вторник повысил прогноз по инфляции-2011 в России на 0,9 процентного пункта по сравнению с предыдущим прогнозом — до 8,9%. 10
Проанализируем один из основных контрциклических показателей – уровень безработицы. Для этого воспользуемся тем же источником – Госкомстатом. Хотя реально уровень безработицы всегда был и будет занижен, т.к. в официальных данных, согласно по методологии Росстата, человек в возрасте 15-72 лет признаётся безработным, если на критическую неделю обследования населения по проблемам занятости он одновременно: не имел работы, искал работу, был готов приступить к работе
Эти данные не могут отражать действительной ситуации в стране. Но, тем не менее, проанализируем официальные данные.
Год
| 2000 | 10,6 |
| 2001 | 9,0 |
| 2002 | 7,9 |
| 2003 | 8,2 |
| 2004 | 7,8 |
| 2005 | 7,2 |
| 2006 | 7,2 |
| 2007 | 6,1 |
| 2008 | 6,3 |
| 2009 | 8,4 |
| 2010 | 7,5 |
Таблица 5. Уровень безработицы населения по субъектам Российской Федерации, в среднем за год (по данным выборочных обследований населения по проблемам занятости) — в процентах к общей численности населения.
данным, построим тренд для большей наглядности динамики показатели безработицы в выбранный период времени.
Рисунок 6. Динамика уровня безработицы в РФ 2000-2010 гг (в %)
На графике видно. Что с 2000 по 2007 год безработица плавно снижалась (с 10,6 до 6,1 %), однако в 2008 году началось увеличение этого показатели и в 2009 году произошел резкий скачок (с 6,3 до 8,4%).
2.2. Антикризисные меры государства
Антикризисное управление – это управление, определенный образом предвидящее опасность кризиса, предусматривающее анализ его симптомов, меры по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития.
Необходимость антикризисного управления отражает потребности преодоления и разрешения кризиса, возможного смягчения его последствий. Это естественная потребность организации и государства. Его реализация возможна через комплекс мер и механизмов, которые нужно создавать и постоянно совершенствовать. 11
Рассмотрим кратко кризис 1998 года. Дефолт 1998 года был неожиданным для западных инвесторов, руководствовавшихся принципом «Россия — большая, ей не дадут упасть». Непосредственно перед кризисом, 13 июля, Международный валютный фонд выделил России неотложный кредит, тремя траншами (и первый из них пошёл в страну еще до объявления дефолта), на сумму в $22 млрд. Однако сборы в бюджет не покрывали даже процентных платежей по государственному долгу.
Особенностью кризиса являлось то, что в истории мира ещё не было случаев, когда государство объявляет дефолт по внутреннему долгу, номинированному в национальной валюте.
Экономический кризис 1998 года был крахом макроэкономической политики российских властей, проводившейся с 1992 года. Экономика России получила тяжёлый удар, в результате которого в несколько раз девальвировался российский рубль, произошёл значительный спад производства и уровня жизни населения, резкий скачок инфляции. Резкое падение курса рубля привело к значительному снижению импорта и усилению позиций экспорта. Российские предприятия, несущие затраты в рублях, стали более конкурентоспособными как на мировом, так и на внутреннем рынке. Импортировать оставалось выгодным достаточно дешевые товары китайского производства.
Укрепление реального курса рубля происходило в течение 7 лет, до 2005 года, когда курс достиг показателей 1996—1997 годов
Через 10 лет после кризиса 1998 года в России, начался мировой финансовый кризис, чем обусловлена необходимость антикризисного регулирования. На данный момент за прошедшие 2008-2010 и начало 2011 гг подведение предварительных итогов борьбы с кризисом дает не
и т.д……………..
