Тема курсовой работы является сравнительно новой для российской правовой науки. Нормы об особенностях регулирования банкротства отдельных категорий юридических лиц в качестве отдельной главы впервые появились в российском законодательстве после принятия Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в 1998 году. В нем было уделено внимание особенностям банкротства по отношению к таким юридическим лицам, деятельность которых отличается определенной спецификой или важным значением.
Выделение в российском законодательстве отдельных категорий юридических лиц, для которых установлены особенности регулирования банкротства, по числу категорий «особых» должников не имеет аналогов в законодательствах о банкротстве зарубежных стран.
Принятие в 1999 г. Федерального закона «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» расширило круг таких категорий должников за счет организаций-субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.
Такое особое внимание к вопросам банкротства отдельных категорий юридических лиц объясняется спецификой их деятельности, экономическим и социальным значением указанных организаций. Вместе с тем, на наш взгляд, остаются еще некоторые группы организаций, к которым, в связи с их особенным положением в экономической сфере, необходимо применять особые правила банкротства, которые бы регулировали вопросы возможного признания их несостоятельными, исходя из особенностей их функционирования в системе рыночных отношений.
Исследование вопросов, связанных с особенностями регулирования несостоятельности отдельных категорий юридических лиц, чрезвычайно актуально, так как выявление существующих в этой области проблем поможет усовершенствовать законодательство о несостоятельности по отношению к лицам, к которым не приемлемы обычные правила банкротства. Чем быстрее будут устранены недостатки законодательства в указанной сфере, тем эффективнее будет задействован механизм восстановления платежеспособности данных юридических лиц, складывающийся при их банкротстве, функционирующий, исходя из их экономического, социального и иного важного значения.
Правовое регулирование процедуры банкротства предприятия застройщика
... судебной практики. Цель работы - исследовать механизм и проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) застройщика. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены ... банкротстве застройщика. Методологическая основа работы - общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, ...
Целью данной работы является исследование особенностей банкротства субъектов естественных монополий.
Для осуществления данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- отразить нормативно-правовые основы банкротства субъектов естественных монополий;
- провести анализ динамики банкротств субъектов естественных монополий в РФ;
- рассмотреть особенности проведения процедур банкротства субъектов естественных монополий;
- предложить мероприятия по совершенствованию нормативно-правовой базы банкротства субъектов естественных монополий.
Объектом исследования являются правоотношения, которые возникают в досудебных и судебных процедурах несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий.
Предмет исследования — правовое регулирование банкротства субъектов естественных монополий в период до возбуждения производства по делу о банкротстве, а также в период наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства.
Заключение (выдержка)
В данной работе проведено исследование особенностей банкротства субъектов естественных монополий.
Естественные монополисты — субъекты, особенности банкротства которых вызваны спецификой их экономического положения.
Внешними признаками банкротства предприятия является неисполнение требований по уплате вышеуказанных сумм в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Правовые основы особенностей управления несостоятельным предприятием, являющимся естественной монополией закреплены в ст. 127 — 201 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Анализ динамики банкротств субъектов естественных монополий подтвердил утверждение о том, что в настоящее время законодательство о банкротстве более эффективно решает задачи ликвидации субъектов естественных монополий и защиты прав кредиторов, чего нельзя сказать о решении задач восстановления платежеспособности предприятий. Так, в практике крайне редко используется процедура финансового оздоровления предприятия. Низки показатели субъектов естественных монополий, восстановивших свою платежеспособность в процессе внешнего управления.
Действующее законодательство закрепило следующие процедуры приведены процедуры, которые применяются в отношении субъектов естественных монополий при осуществлении его банкротства:
- наблюдение;
- финансовое оздоровление;
- внешнее управление;
- конкурсное производство;
- мировое соглашение.
В то же время при осуществлении перечисленных процедур в отношении субъектов естественных монополий имеются свои особенности.
С целью осуществления оптимизации института банкротств субъектов естественных монополий в работе предложены направления совершенствования законодательства, которые предполагают:
- уточнение статуса естественного монополиста;
- отразить в законодательстве о банкротстве все категории естественных монополистов;
- усилить реабилитационную направленность процедуры банкротства субъектов естественных монополий;
- внести изменения в налоговое законодательство РФ;
- решить существующие проблемы досудебной санации;
- изменить существующую практику проведения публичных торгов по продаже имущества должника — субъекта естественных монополий;
- осуществить усовершенствование института оценки имущества юридических лиц.
Литература
Банкротство предприятий естественных монополий
... ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ В случае, если должником - субъектом естественной монополии до принятия ... естественной монополии, рассмотрение дела о банкротстве такого должника приостанавливается до вступления в законную силу решения по делу о признании недействительными соответствующих актов органов государственной власти. Внешнее управление субъектом естественной монополии. ...
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — №32. – Ст. 3301.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации, от 13.06.1996 № 63-ФЗ // // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — №44. – Ст. 3455.
3. Федеральный Закон Российской Федерации «О естественных монополиях» №147-ФЗ от 17 августа 1995 года с изменениями на 29 декабря 2006 года
4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 27.07.2010)
5. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М.Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 540 с.
6. Антикризисное управление: Учебное пособие / Рук. Авт. Колл. Проф. И.К.Ларионов. – М.: Дашков и Ко, 2006. – 420 с.
7. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ под ред.Иванова Г.П.- М.: Закон и право, 2004. – 336 с.
8. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации. — М., 2007. – 460 с.
9. Бандурин В. В., Ларицкий В. Е. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики. – М.: Наука и экономика, 2006. – 164 с.
10. Банкротство предприятий / Сборник нормативных документов с комментариями. – М.: Бизнес-информ, 2005. – 360 с.
11. Беляева О.А. Предпринимательское право. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2009.
12. Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. – 2007. — № 2. – С. 26.
13. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. Учебное пособие. — М.: Дело и Сервис, 2008.
14. Лебедев А. Банкротство: оздоровление бизнеса или продажа с молотка? // Московский бухгалтер. — 2007. — № 17. — С.61.
15. Рудакова Ж.И. Особенности банкротства некоторых отдельных категорий юридических лиц: Дис. . канд. экон. наук. Новочеркасск. 2007. — 146 с.
16. Степанищев В.Ф., Гусев А.Г. Особенности применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)// Российская юстиция. – 2009. — № 2. – С.14.
17. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для Вузов/ под ред. Беляева С.Г.- М.: Закон и право, 2004. – 400 с.
18. Химичев В.А. Институт несостоятельности (банкротства) как правовой инструмент экономической политики государства // Право и экономика. – 2006. — № 10. С.39.
19. Интернет-сайт Высшего Арбитражного Суда // w*w.arbitr.r*
