Семья в рыночной экономике

метки: Семья, Хозяйство, Человек, Полезность, Человеческий, Функция, Влияние, Производство

Как известно, семья (домашнее хозяйство) считается одним из четырех фундаментальных институтов общества, а так же является одним из субъектов рыночных отношений. От деятельности этого субъекта реальной экономики зависит не только благосостояние отдельной хозяйственной единицы, но и всего населения страны в целом. Семья принимает участие во всех макрорегулирующих процессах наряду с коммерческими предприятиями и государством.

Актуальность данной темы подчеркивается тем, что институт семьи в наше время переживает кризис. Семья испытывает на себе влияние экономических, правовых, идеологических, нравственных отношений. Так же сказывается большое влияние последствий перехода к рыночной экономике и существующий экономический кризис.

В системе рыночных отношений семья занимает далеко не последнее место. Ведь именно семья является главным звеном в производстве, распределении и потреблении товаров и услуг.

При написании теоретической основы курсовой работы использовалась различная учебно-методическая и периодическая литература, особо уделялось внимание к работам Гери С. Беккера, который большинство своих работ посвятил экономике семьи, истолковывая ее с точки зрения экономического подхода. В ходе исследования выяснилось, что существует достаточное большое количество информации и статистик о домашних хозяйств. Данная тема рассматривается также и в периодических изданиях и в сети интернета, где идут обсуждения не только на сайтах, но и на форумах. Что еще раз подчеркивает актуальность данной темы.

Целью данной работы является подробное рассмотрение домашнего хозяйства как экономического субъекта рынка, его взаимосвязь с реальной экономикой. Необходимо проанализировать все и сделать определенные выводы.

В первой главе я хочу рассмотреть понятие семьи (домохозяйства), структуру бюджета и функции, которые они выполняют. Во второй главе будет идти рассмотрение домашнего хозяйства как непосредственного участника рынка, его роль в рыночной системе. А в третьей будет рассматриваться, и анализироваться особенности семей в Российской Федерации.

Глава 1. Функции и бюджет семьи.

Современная экономическая мысль рассматривает семью или, более обобщенно- домашнее хозяйство, не только как важного потребителя, но и как производителя. Мы уже знаем, что домашнее хозяйство в рыночной экономике представляет собой экономическую единицу в составе одного или нескольких лиц, которая самостоятельно принимает решения, стремиться к максимальному удовлетворению своих потребностей, отдавая им определенные предпочтения, является собственником какого- либо фактора производства (чаще всего рабочей силы), обеспечивает производство и воспроизводство « человеческого капитала». Все эти характеристики можно отнести и к семье.

Планирование и учет расходов на питание семьи — ЭКОНОМИКА ...

... на уроке, тема которого: "Планирование и учет расходов на питание семьи”. III Повторение пройденного материала по вопросам Что такое бюджет семьи? ... после выполнения практической работы озвучивают свои ... семье на питание, на коммунальные услуги, обязательные платежи и т.д.? Нет? А знать необходимо. Это ориентиры, по которым вы будете сверять экономический курс семьи. Ключевое слово в экономике семьи ...

Семья – это, как правило, осознанно организованная на основе родственных связей и общности быта малая группа людей, жизнедеятельность которых осуществляется для реализации социальных, экономических и духовных потребностей индивида, самой семьи и общества в целом.

Традиционно семья начинается с брака. Браки, можно сказать, совершаются на «рынке», который «предназначает» мужчин и женщин друг другу или оставляет их одинокими до появления лучших возможностей. Оптимально предназначение на эффективном рынке с участниками, максимизирующими полезность, имеет следствием то, что людям, не предназначенным друг для друга, не будет лучше, если они поженятся.¹

Согласно экономическому подходу человек решает вступить в брак, когда ожидаемая полезность брака превосходит ожидаемую полезность холостой жизни или же дополнительные издержки, возникающие при продолжении поиска более подходящей пары. Точно так же человек, состоящий в браке, решает расторгнуть его, когда ожидаемая полезность возвращения к холостому состоянию или вступления в другой брак превосходит потери в полезности, сопряженные с разводом (в том числе из-за разлуки с детьми, раздела совместно нажитого имущества, судебных расходов и т.д.).

Так как многие люди заняты поиском подходящей для себя пары, можно говорить о существовании брачного рынка. Каждый старается делать все, на что только он или она способны, при том, что точно так же ведут себя на этом рынке и все остальные. Можно сказать, что «разбивка» людей по отдельным супружеским парам является равновесной, если все, кто в результате этого «сортировочного» процесса так и не заключили между собой брак, не могли бы, сделав это, улучшить положение друг друга.

И в этом случае из экономического подхода вытекают многочисленные поведенческие следствия. Например, он подразумевает, что существует тенденция к вступлению в брак людей, близких по коэффициенту интеллектуальности, уровню образования, цвету кожи, социальному происхождению, росту и многим другим переменным, но различающихся по ставкам заработной платы и некоторым иным показателям. Вывод, касающийся того, что мужчины с относительно высокими ставками заработной платы женятся на женщинах с относительно низкими ставками заработной платы (при условии неизменности всех остальных переменных), у многих вызывает удивление, но, как кажется, согласуется с имеющимися данными, если внести в них поправку на большую долю замужних, но не работающих женщин [Becker,1973]. Из экономического подхода следует также, что лица с более высокими доходами вступают в брак более молодыми и разводятся реже, чем остальные, что согласуется с доступными нам данными [Keeley, 1977], но противоречит расхожему мнению. Отсюда же, кроме того, вытекает, что рост относительных заработков жен повышает вероятность расторжения браков, чем частично объясняется большая частота разводов среди черных семей по сравнению с белыми. ²

Кризис семьи как социального института

... социальный институт семьи. ·Определить понятие семья. ·Рассмотреть семью вчера и сегодня - изменения с течением времени. ·Рассмотреть социальный институт брака, что такое брак. ·Изучить брак в наше время, какой он? ·Сравнить понятия брак и семья. Изучением проблем семьи ... между мужем и женок, родителями и деться, а также детьми между собой. Кроме того, семья нужна для роста, правильного ...

Взвешивая все за и против, индивид должен считаться с некоторыми важными соображениями относительно издержек брака. Самым главным для многих является потеря (цена) независимости. Люди никогда не бывают полностью свободны делать то, что хотят: они должны учитывать влияние своих действий на других.

Роль суда в процессе развода немаловажна и также имеет экономические последствия. Вмешательство суда гарантирует мужу и жене некоторые права собственности на семейные активы, материальные и нематериальные. В этих условиях муж и жена заинтересованы инвестировать свое время и другие ресурсы в развитие семейных активов и строительство крепких материальных отношений. Семья является инвестиционным проектом в смысле получения отдачи через ряд лет.

Эффективный брак – это тот брак, в котором двое любят и у них схожие ценности и предпочтения. Такое заключение вытекает из положения экономической теории о семье как производственной единице. Чем сильнее любовь и ближе взгляды пары, тем ближе брак к идеальному. ³

Таблица1 .Количество человек в семье. ⁴

Экономические функции домашних хозяйств можно расчленить

1. Домашние хозяйства — основной производитель и поставщик на рынок труда рабочей силы.

Именно в домашнем хозяйстве, семье появляется новый человек. Семья несет большие расходы, связанные с его выхаживанием, выращиванием, обучением, воспитанием. В семье создаются основы производительной силы труда – здоровье, речь, миропонимание, отношение к труду и т.п. ⁵

Большинство родителей альтруистичны по отношению к своим детям в том смысле, что уровень полезности родителей зависит не только от их собственного потребления, но также от числе детей и уровня полезности каждого ребенка. Предположение об альтруизме подтверждается многочисленными жертвами, на которые родители часто идут ради своих детей. Родители тратят деньги, время и усилия на детей, ухаживая за ними, расходуя средства на их образование и здоровье, делая дарения и оставляя им наследства.

Альтруистичные родители, оставляющие наследство, будут инвестировать в детей до тех пор, пока предельная норма отдачи человеческого капитала не сравнится со ставкой дохода по другим активам. Они улучшают свое благосостояние за счет более эффективных инвестиций в детей, поскольку имеют возможность делать выбор между наследством и этими инвестициями.

Когда ставка дохода по сбережениям меньше предельной нормы отдачи человеческого капитала, тогда как дети, так и родители могут оказаться в выигрыше, заключив «контракт», в который обяжет родителей увеличить объем инвестиций до эффективного уровня в обмен на обязательство детей компенсировать эти расходы родителям в старости.

Когда заранее связать себя обязательствами невозможно или нежелательно, родители могут предпринимать другие действия, чтобы обеспечить детям лучшие стимулы на будущее. Они могут сверхинвестировать в образование и другие виды подготовки, если у дитей нет возможности «проедать» человеческий капитал так же быстро, как рыночные активы. Они могут также больше инвестировать в другие неликвидные активы детей, например в жилье. ⁶

Практически все потребительские товары и услуги, создаваемые в экономике, предназначены для личного потребления людей и реализуются через домашнее хозяйства.

При этом надо различать товарное и натуральное производство в домашних хозяйствах. ⁷

Товарное (рыночное) хозяйство – это общественная форма организации экономики, основанная на товарном производстве, обеспечивающая взаимодействие производства и потребителя посредством рынка.

Натуральная форма хозяйства – это такая форма хозяйствования, в которой производство материальных благ и услуг осуществляется для собственного потребления, для потребления внутри отдельной хозяйственной единицы.⁸

Таблица 2.

Основные источники денежных доходов домашних хозяйств в станах СНГ ⁹ (по данным выборочных обследований; в % ко всему денежному доходу)

Страны	Период учета	Трудовые доходы	Социальные выплаты	Поступления от продажи сельскохозяйственной продукции
Азербайджан	1991 1999	58,6 34,9 1)	11,6 7,5	9,2 16,7
Армения	1991 1999	55,1 39,7 1)	11,6 10,6	12,6 11,8
Белоруссия	1991 2002 2)	63,0 63,6	12,3 22,1	4,0 2,9
Грузия	9месяцев 1991 2000	55,6 48,5	13,1 6,3	9,4 15,5
Казахстан	1991 2000	68,5 71,0	9,9 10,8	3,3 5,5
Киргизия	1991 2000	59,4 49,1	9,6 9,6	9,5 17,5
Молдавия	1991 2000	75,0 61,9 3)	9,5 16,2	7,5 5,0
Россия	1991 1996	69,9 75,7	10,8 14,2	2,2 2,8
Таджикистан	1991 2000	57,1 62,7	10,6 2,2	8,8 20,9
Туркмения	1991 1997	61,6 72,7	11,9 8,0	4,8 …
Узбекистан	1991 1995	56,9 59,4	13,8 13,5	9,4 11,3
Украина	1991 2000	64,9 58,1	12,4 23,3	4,3 7,8