Актуальность темы курсовой работы особенно актуальна, так как равновесие принято считать одним из важнейших аспектов в области экономической теории и политики. Рассматривая теоретические положения о системах, которые способны нормально и устойчиво функционировать, в качестве равновесной структуры принимается та, в рамках которой элементы сбалансированы и не мешают друг другу. Характерной чертой систем является возможность саморегуляции. Именно эта функция выступает поддерживающей при достижении равновесия. Вышеописанный механизм присущ и для национальной экономики.
Чтобы достичь макроэкономического равновесия приходится искать решение, которое бы устраивало всех. Другими словами использование ограниченных ресурсов (труда, капитала и земли) тождественно распределению между всеми членами общества.
Говоря о первоисточниках и развитии проблем макроэкономического равновесия, необходимо отметить, что этот термин неразрывно связано с прогрессом в общественном разделении труда, специализации и кооперировании. То есть, если существуют отрасли национальной экономики, которые обособлены, то и существует способность рассогласовать их функционирование. Тем более что связи между отраслями с течением времени могут изменяться в зависимости от воздействия разного рода факторов, среди которых изменение ассортимента продукции, изменение спроса или предложения, технологического прогресса. В этой связи, эти самые связи нуждаются в постоянном поддержании.
Объектом исследования является макроэкономика России в целом.
Предметом исследования являются экономические отношения, которые возникают между субъектами экономики в области удовлетворения потребностей и достижения равновесия на рынке.
Цель работы изучить и проанализировать проблемы макроэкономического равновесия в России и пути их решения.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие макроэкономического равновесия;
- рассмотреть модели макроэкономического равновесия;
- оценить показатели макроэкономического равновесия в России;
- проанализировать внешнее инвестирование в экономику России;
— выявить проблемы и предложить пути их решения в условиях сложившегося макроэкономического равновесия в России.
1. Теоретические аспекты макроэкономического равновесия
1.1 Понятие макроэкономического равновесия: совокупный спрос и совокупное предложение
Макроэкономическое равновесие — это центральный вопрос курса макроэкономики. Его достижение — это проблема номер один для государственной макроэкономической политики. Именно поэтому важным моментом является рассмотрение понятия «макроэкономическое равновесие».
Макроэкономическая нестабильность рыночной экономики
... и вероятные контрдействия правительства, направление регулирования рыночной экономики. 1. Экономический цикл: цикл безработица инфляция ... интересоваться вопросами общего равновесия, совокупного спроса, денежного обращения. макроэкономики Макроэкономический анализ становится основой государственной ... работников увольняется по собственному желанию в связи с изменением профессиональных интересов, места ...
По мнению Ашванян С.К. макроэкономическое равновесие (МР) — это такое состояние национальной экономики, когда использование ограниченных экономических ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы.
Макроэкономическое равновесие предполагает достижение соответствия между следующими параметрами:
- производством и потреблением;
- доходами и расходами;
- совокупным спросом и совокупным предложением;
- товарной массой и ее денежным эквивалентом;
- сбережениями и инвестициями.
Различают два вида равновесия:
Частичное равновесие-это равновесие на отдельном рынке товаров или рынке факторов производства.
Общее (или макроэкономическое) равновесие — это одновременное равновесие на всех рынках, равновесие экономической экономической науки">системы в целом.
В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы.
Макроэкономические модели представляют собой формализованное (логически и графически) описание различных экономических явлений и процессов с целью выявления функциональных взаимосвязей между ними. Ашванян С.К. Экономика. Часть 2: Макроэкономика. СПбГУЭФ; Питер. — с. 363
Вечканов Г.С. и Вечканова Г.Р. рассматривают макроэкономическое равновесия как сбалансированное состояние экономической системы, равновесие экономической системы в целом. Оно выражается в пропорциональности экономических процессов, в основе которой находится взаимная согласованность системы общих, частных и единичных пропорций.
Общие пропорции — это пропорции между основными компонентами экономической системы:
- между совокупным спросом и совокупным предложением;
* между сбережениями и инвестициями:
- между общим уровнем цен и безработицей;
- между уровнем инфляции, безработицы и реальным валовым внутренним продуктом.
Частные пропорции — это пропорции между основными компонентами функциональных, территориальных и организационных форм экономической системы:
- между спросом и предложением на конкурентном рынке;
- между спросом и предложением при несовершенной конкуренции;
- между спросом и предложением на факторы производства.
Единичные пропорции — это пропорции между отдельными компонентами экономической системы:
- между средним, совокупным и предельным продуктом;
- между средними, совокупными и предельными издержками;
- между потребительскими расходами и реальным личным доходом.
Выделяют два основных вида макроэкономического равновесия: идеальное и реальное равновесие.
Трансформация экономических систем: моделирование состояний равновесия
... Модель идеальных состояний равновесия альтернативных экономических систем Сравнение идеальных состояний равновесия в рыночной экономике и в командном хозяйстве показано на рисунке 1. На левой стороне показана природа рыночной макроэкономической среды в ... станет уменьшать объем производства. В результате субъект снова начнет движение к равновесной точке Р, но опять из-за инертности или других причин ...
Идеальное равновесие — это сбалансированное состояние экономической системы при совершенной конкуренции и при отсутствии побочных эффектов.
Реальное равновесие представляет собой сбалансированное состояние экономической системы при несовершенной конкуренции и при внешних факторах воздействия. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2008. — с. 191
Юрьева Т.В. и Марыканова Е.А. определяют макроэкономическое равновесие как такое состояние экономической системы, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками произведенных товаров и факторов производства, доходов и расходов, спросом и предложением, материально-вещественными и финансовыми потоками и пр. Равновесие бывает краткосрочным (текущим) и долгосрочным. Выделяют также идеальное (желаемое) и реальное равновесие. Предпосылки достижения идеального равновесия — это наличие совершенной конкуренции и отсутствие побочных эффектов.
Идеальное равновесие может быть достигнуто только в том случае, если все индивиды могут найти на рынке предметы потребления, а все предприниматели могут найти все факторы производства и реализовать весь свой товар. На практике выполнение этих условий достаточно сложно и главной задачей является достижение реального равновесия с учетом условия несовершенной конкуренции и наличия внешних факторов.
Различают также частично, полное и общее экономическое равновесие. Под частичным равновесием понимается равновесие в отдельных отраслях. Общее равновесие подразумевает равновесие экономической системы. Полное равновесие представляет собой сбалансированную экономическую систему. Экономическое равновесие может быть устойчивым и неустойчивым. Под устойчивым экономическим равновесием понимают экономическое равновесие, которое в результате воздействия внешних факторов, самостоятельно возвращается в прежнее устойчивое состояние.
В том случае, если под воздействием внешних факторов экономика не в состоянии возвратиться в прежнее состояние, экономическое равновесие является неустойчивым. Нарушение равновесия демонстрирует отсутствие сбалансированности в отраслях экономики. Как результат, теряется валовый продукт, снижаются доходы населения, растет инфляция и уровень безработицы. Чтобы достигнуть равновесного состояния экономики, не допустить нежелательных явлений, специалисты используют макроэкономические модели равновесия, выводы из которых служат для обоснования макроэкономической политики государства. Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Макроэкономика. М.: ЕАОИ, 2008. — с. 147
Специалисты выделяют частичное и общее макроэкономическое равновесие.
Общее макроэкономическое равновесие означает сбалансированность рынков. Другими словами каждый отдельный рынок пропорционален и максимально совпадает с реализацией планов хозяйствующего субъекта. При таких условиях, хозяйствующие субъекты полностью удовлетворены и не стремятся изменить уровень спроса или предложения.
Частичная сбалансированность характеризует сбалансированность отдельных рынков, которые входят в структуру национальной экономики.
Различают также полное макроэкономическое равновесие, при котором вся структура экономики оптимально пропорциональна. Фактически такое соотношение достичь в реальности невозможно, однако именно его принято считать идеальным. Филатов И. Макроэкономическое равновесие. 14.08. 2012. — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://fb.ru/article/33523/makroekonomicheskoe-ravnovesie
Модели экономического равновесия
... понятие макроэкономического равновесия; выделить признаки, условия, виды макроэкономического равновесия; рассмотреть различные модели макроэкономического равновесия; проанализировать особенности экономического равновесия в современной России. 1. Понятие макроэкономического равновесия 1.1 Понятие, признаки и условия достижения равновесия Макроэкономическое равновесие означает оптимальный ...
Таким образом, под макроэкономическим равновесием следует понимать наличие сбалансированности во всем, между производством и потреблением, спросом и предложением, факторами производства и его результатами, ресурсами и потребностями. По критерию основных типов макроэкономического равновесия выделяют идеальное и реальное равновесие, которое, в свою очередь, подразделяется на общее и частичное.
1.2 Модели макроэкономического равновесия
В экономической науке существует много моделей (теорий) МР, отражающих взгляды разных экономических школ на эти вопросы.
Первое подобной моделью считается модель простого воспроизводства, представленная в экономической таблице одним из основоположников школы физиократов Ф.Кенэ. Она отражает движение общественного продукта и денежных потоков между различными сферами экономики и слоями общества на примере Франции XVIII века.
В дальнейшем различными представителями экономической теории были разработаны:
- классическая модель макроэкономического равновесия;
- модель общего экономического равновесия в условиях совершенной конкуренции Л. Вальраса;
- схемы капиталистического общественного воспроизводства К. Маркса;
- модель краткосрочного экономического равновесия Дж. Кейнса;
- модель «затраты-выпуск» В. Леонтьева и др.
В рыночной экономике главной проблемой теории МР является равновесие между совокупным спросом (совокупными расходами или использованным национальным доходом) и совокупным предложением (совокупными доходами или созданным национальным доходом).
Именно соотношение между ними определяет все другие параметры воспроизводства. Поэтому в макроэкономике особое внимание уделяется анализу категорий «совокупный спрос» и «совокупное предложение». Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. — М.: Юрайт, 2013. — c. 196
Проблемы макроэкономического равновесия занимали умы многих ученых экономистов. Первым ученым экономистом попытавшимся создать модель макроэкономического равновесия был Ж.Б.Сэй, он сформулировал свой знаменитый «Закон рынков». Суть его заключается в том, что предложение в экономике создает равный спрос. Произведенный объем продукции обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, отсюда вытекает 3 вывода:
1) целью владельца дохода является не получение денег как формы богатства, а приобретение различных благ и услуг.
2) весь полученный доход расходуется полностью (сбережений нет).
3) расходуются только собственные средства.
В практике эти условия не выполняются, поэтому реальная жизнь опровергла закон рынков Ж.Б.Сэя.
Вторая модель макроэкономического равновесия была предложена представителями классической и неоклассической школы (А.Маршал, В.Пигу) в конце 18 века и просуществовала до первых десятилетий 20 века.
Вся экономика, согласно этой теории, делится на 2 сектора: реальный и денежный.
Методы и модели в экономике
... Под применением математики в экономических исследованиях в этой работе мы понимаем в основном постановку, анализ и использование экономико-математических моделей. 1. История развития «Методов и моделей в экономике» Советской науке принадлежит приоритет в решении многих важнейших ...
Реальный сектор: ведущее место в нем отводится рынку труда, на этом рынке всегда присутствует сбалансированность благодаря гибкости равновесных значений занятости и равновесной величины заработной платы. Безработица отсутствует. В реальный сектор включается и производственный сектор.
Денежный сектор функционирует согласно количественной теории денег:
MV = PY, или M = (PY)/V, отсюда Y/V = const M P
М — величина денежной массы, количество денег в обращении;
- V — скорость обращения денег;
- Р — уровень цен;
- Y- национальный доход.
На всех рынках экономической системы существует равновесие, благодаря гибкости равновесных значений. Розанова, Н.М. Макроэкономика: Учебник для магистров / Н.М. Розанова. — М.: Юрайт, 2013. — c. 483
Среди аналогичных агрегированных величин — совокупный спрос (AD — от англ. Aggregate demand) и совокупное предложение (AS — от англ. Aggregate supply).
Взаимодействие между ними определяется с помощью модели AD—AS, которая является исходной базовой моделью для анализа макроэкономического равновесия. С ее помощью можно не только изучать проблемы общего объема производства, инфляции, экономического роста, но и выявить влияние экономической политики на ситуацию в национальной экономике.
Как и на уровне отдельных рынков, на макроуровне пере сечение AD и AS показывает равновесный объем производства и равновесный уровень цен (см. рис. 1.1).
Иначе говоря, экономика находится в равновесии при таких значениях реального национального продукта и таком уровне цен, при которых объем совокупного спроса равен объему совокупного предложения.
Обратите внимание на то, что если рынки отдельных товаров анализируются в таких параметрах как цена и количество, то модель AD—AS строится в иных координатах. Количество — это объем выпуска, т.е. реальный валовый национальный продукт, или реальный национальный доход. Вместо цен на отдельные товары используется единая совокупная цена или, точнее, показатель среднего уровня цен всей совокупности товаров и услуг, выраженный в форме ценового индекса.
Третья модель — Кейнсианская модель макроэкономического равновесия (предложена Дж.М.Кейнсом в 1936 году) является более доработанной и прогрессивной. Если в предыдущей модели ведущее место отводилось рынку труда, то в кейнсианской модели ведущее место отводится спросу, формирующемуся одновременно на денежном и товарном рынках, т.е. в рамках IS-LM модели.
Дж.М.Кейнс выделяет экзогенные факторы — предложение труда, предложение товаров, государственные расходы и чистый экспорт. Эндогенные факторы — спрос на труд, совокупный спрос на рынке благ, уровень цен, ставка процента, уровень национального дохода.
Рисунок 1.1 — Модель AD — AS Гусейнов Р.М. Макроэкономика: Учебное пособие для бакалавров — М.: Омега-Л, 2014. — c. 157
Выводы из кейнсианской модели макроэкономического равновесия:
1) Экономического роста, роста занятости и национального дохода нельзя добиться без увеличения денежной массы в обращении, т.е. рост цен является неотъемлемой частью развития рыночной экономики.
2) При изменении денежной массы в обращении изменения происходят и в денежном и в реальном секторе экономики, т.е. Дж.М.Кейнс преодолел классическую дихотомию, доказав необходимость государственного регулирования в экономике.
3) Если в классической модели на рынке труда безработица отсутствует из-за гибкости равновесных значений, то в кейнсианской модели существует естественная безработица, возникающая из-за существования у людей предельной склонности к сбережениям (т.е. товары не покупают, недопроизводят и рабочие не заняты).
Четвертая модель макроэкономического равновесия — модель К.Маркса, предложена одновременно с классической моделью макроэкономического равновесия. Все общественное воспроизводство К.Маркс разделил на два больших подразделения: производство средств производства и производство предметов потребления. Модель, предложенная Карлом Марксом, представлена схемами (уравнениями), отражающими идеальное равновесие. Эти схемы связывают стоимость продукции созданной в первом и втором подразделении. Недостаток этой модели заключается в том, что она может быть реализована только в условиях совершенной конкуренции.
Пятая модель макроэкономического равновесия предложена Леоном Вальрасом. Эта модель имеет вид системы уравнений отражающих взаимосвязь отдельных рынков экономической системы. Общее предложение конечных продуктов в денежном выражении должно быть равно общему спросу на них как сумма доходов приносимых всеми факторами производства их собственникам. Чем больше уравнений будет включено в систему, тем точнее будут результаты. Необходимо отметить, что это первая математическая модель макроэкономического равновесия.
Шестая модель макроэкономического равновесия предложена Василием Леонтьевым (США).
Представляет собой шахматную таблицу «Затраты — выпуск». Смысл её заключается в определении потоков ресурсов и затрат для создания единицы конечного продукта. По горизонтали указываются все расходы по созданию национального продукта, а по вертикали — все денежные потоки. Значения располагаются в шахматном порядке. Итог суммы значений по вертикали и горизонтали в состоянии равновесия должен совпадать. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью, М. Тейлор; Пер. с англ. А.П. Смольский. — СПб.: Питер, 2013. — c. 276
2. Анализ макроэкономичсекого равновесия в современной России
2.1 Оценка показателей макроэкономического равновесия в России
Идея о необходимости регулировании и моделировании макроэкономики возникла тогда, когда оказалось, что рыночный механизм не способен преодолевать постоянно нарастающие диспропорции и восстанавливать утраченное экономическое равновесие.
Приверженцы классической макроэкономической модели придерживаются мнения, что функционирование рыночной экономики осуществляется с учетом интересов общества. Для фактического обоснования используются следующие показатели Овчинников Г.П. Макроэкономика: Учебник / Г.П. Овчинников, Е.Б. Яковлева. — СПб.: Бизнес-Пресса, 2012. — c. 221:
— естественная цена товара, ресурса или услуги — цена, при которой покрываются затраты на производство и обеспечивается получение средней нормы прибыли и земельной ренты. На текущем этапе развития использование данного показателя не представляется возможным, так как естественная цена товара очень высокая из-за низкого уровня автоматизации производства, несовершенного технологического оснащения и производственных технологий.
— Что касается покупателей в российском обществе, то их можно дифференцировать на реальных и латентных. Реальные покупатели являются стимулом для появления новых товаров на рынке, они способны приобрести товар за природную цену. Поэтому они являются носителями реального спроса. Что касается латентных покупателей, то они не способствуют появлению нового товара на рынке, так как они не платят природную цену за товар, а ждут снижение цен.
Говоря о Российской Федерации, можно сказать, что 85% покупателей относятся к категории латентных. Из этого можно сделать вывод, что РФ не может оказывать влияние на появление новых товаров на рынке, тем самым тормозится развитие экономики и производства. Скрябин О.О. Макроэкономика: Учебное пособие / О.О. Скрябин, А.Ю. Анисимов, Ю.Ю. Костюхин. — М.: МИСиС, 2013. — c. 47
Таким образом, использование классической макроэкономической модели в современных условиях неправильно.
Необходимо рассмотреть недостатки одного из важнейших макроэкономических показателей — валового национального продукта или ВНП. Любая страна с рыночной экономикой характеризуется этим показателем. От состояния его динамики и структуры напрямую зависит благосостояние каждого человека и жизненный статус всего населения страны. Снижение ВНП сопровождается увеличением безработицы, падением уровня жизни населения и т.д. Увеличение ВНП означает увеличение доходов. Таким образом, если ВНП увеличивается, то все довольны.
Не смотря на это ВНП — показатель недостоверный, так как он выражается в денежных единицах и его необходимо постоянно корректировать с учетом инфляции.
При сравнении одного ВНП с другим, однозначно возникает сомнение, прибавилось ли реальное богатство нации. Другими словами, если цены в следующем году выше, ВНП тоже окажется выше, несмотря на прежний уровень продукции или его снижение. Постоянно необходимо убирать процент инфляции из измерения. Даже несмотря на вариант, в котором рассчитывается реальный ВНП, все равно остается некая неуверенность в сравниваемых показателях.
Второй недостаток ВНП также касается его неточности в области показания реальной тенденции времени. Это происходит в результате изменения качества товаров и услуг. В странах с передовыми технологиями улучшение товаров происходит с течением времени. Одновременно возможно ухудшение качественных характеристик других товаров в странах с высокой плотностью населения.
Третий недостаток ВНП — слепота к конечному использованию продукции. Например, если увеличение ВНП в одном году произошло за счет увеличения расходов на образование, а в другой год — увеличение продажи продуктов народного потребления, то ВНП показывает одинаковый рост.
Проблема, связанная с загрязнением тоже вызывает трудности. Так, например, производство целлюлозно-бумажных изделий или автомобилей способствуют росту ВНП. Тогда как загрязняют окружающую среду. Общество требует других видов роста — как строительство предприятий по очистке сточных вод или производство экологически чистых двигателей внутреннего сгорания. Так, например, счета, которые мы оплачиваем в химчистке за вывод пятен, являются частью ВНП, хотя этот момент не улучшает благосостояние, а лишь возвращает вещам прежний вид.
Также ВНП не позволяет судить о распределении товаров и услуг среди населения. Общества разных стран очень отличаются в этом отношении. С точки зрения ВНП можно сравнивать такие страны как Швеция и Мексика, или Швеция и США. Однако в богатой стране, уровень бедности может быть достаточно высок, к которой она равнодушна. При этом в беднейшей стране может проживать несколько семей — миллионеров. Таким образом, знание уровня ВНП не помогает узнать что-либо о социальной обстановке в стране. Бродский Б.Е. Макроэкономика: Продвинутый уровень: Курс лекций / Б.Е. Бродский. — М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2012. — с. 174
2.2 Внешнее инвестирование в экономику России
Активное развитие российской экономики невозможно представить без интенсивной внешнеэкономической деятельности, а также привлечения иностранных инвестиций в экономику страны. Эффективное развитие российской экономики в будущем зависит от того каким образом субъекты хозяйствования осуществляют внешнеторговые операции и какие меры предпринимаются в стране для улучшения инвестиционного климата, то есть обмен опытом или международное инвестиционное сотрудничество, интеграция в международную систему производства. Золотарчук В.В. Макроэкономика: Учебник / В.В. Золотарчук. — М.: ИНФРА-М, 2013. — c. 301
Под воздействием мирового финансового кризиса, сезонных колебаний, нестабильности политической, экономической ситуаций, иностранное инвестирование в отрасли российской экономики осуществляется на краткосрочной основе и распределяется неравномерно.
Соотношение поступивших в российскую экономику инвестиций представлено в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Поступление иностранных инвестиций по типам
|
2011 |
2012 |
2013 |
|||||
|
млн. долларов США |
в % к итогу |
млн. долларов США |
в % к итогу |
млн. долларов США |
в % к итогу |
||
|
Инвестиции |
190 643 |
100 |
154 570 |
100 |
170 180 |
100 |
|
|
из них: прямые инвестиции |
18 415 |
9,7 |
18 666 |
12,1 |
26 118 |
15,4 |
|
|
в том числе: взносы в капитал |
9 080 |
4,8 |
9 248 |
6 |
9 976 |
5,9 |
|
|
лизинг |
163 |
0,1 |
3 |
0 |
4 |
0 |
|
|
кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций |
7 495 |
3,9 |
7 671 |
5 |
14 581 |
8,6 |
|
|
прочие прямые инвестиции |
1 677 |
0,9 |
1 744 |
1,1 |
1 557 |
0,9 |
|
|
портфельные инвестиции |
805 |
0,4 |
1 816 |
1,2 |
1 092 |
0,6 |
|
|
в том числе: акции и паи |
577 |
0,3 |
1 533 |
1 |
895 |
0,5 |
|
|
долговые ценные бумаги |
219 |
0,1 |
282 |
0,2 |
186 |
0,1 |
|
|
прочие инвестиции |
171 423 |
89,9 |
134 088 |
86,7 |
142 970 |
84 |
|
|
в том числе: торговые кредиты |
27 775 |
14,6 |
28 049 |
18,1 |
27 345 |
16,1 |
|
|
прочие кредиты |
139 931 |
73,4 |
97 473 |
63,1 |
113 950 |
66,9 |
|
Анализ данных, представленных в таблице, позволяет говорить о том, что в структуре притока отмечаются незначительные отклонения.
Главной задачей в развитии экономики любого государства является привлечение прямых иностранных инвестиций, которые осуществляются на долгосрочной основе и показывают заинтересованность инвестора в развитии бизнеса.
Из представленных данных нужно отметить рост их фактического объема с 18 415 млн. долларов США в 2011 г. до 26 118 млн. долларов США в 2013 г. Так же необходимо сказать об увеличении доли прямых иностранных инвестиций в общем иностранных инвестиции с 9,7 % в 2011 г. до 15,4 % в 2013 г. Однако в составе прямых иностранных инвестиций наблюдается стремительный рост кредитной составляющей (кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций) с 7 495 млн. долларов США (3,9 %) в 2011 г. до 14 581 млн. долларов США (8,6 %) в 2013 г., а так же инвестиций в основной капитал (взносы в капитал) с 9 080 млн. долларов США (4,8 %) в 2011 г. до 9 976 млн. долларов США (5,9 %) в 2013 г.
Увеличение абсолютных и относительных статистических величин портфельных инвестиций с 805 млн. долларов США (0,4 %) в 2011 г. до 1 092 млн. долларов США (0,6 %) в 2013 г. связано с влиянием множества социально-политических и макроэкономических факторов, которые обусловили ослабление заинтересованности к развивающимся странам для международных инвесторов. Вследствие этого, последние переориентировались на активы развитых стран, в том числе и России, проявив наибольший интерес к спекулятивным фондам на рынке ценных бумаг.
Если рассматривать долю статьи «прочие инвестиции» в общем объеме зарубежного капитала, поступившего в экономику России, то она несущественно изменилась, а именно, в 2011 г. 89,9 % (171 423 млн. долларов США) и в 2013 г. составила 84 % (142 970 млн. долларов США).
Тем не менее, за последние годы прочие инвестиции продолжают занимать наибольшую долю в иностранных инвестициях, заодно способствует стремительному росту их поступления в страну. По сути, прочие инвестиции — это внешние коммерческие и банковские кредиты или займы, выдаваемые российским заемщикам, согласно методологии платежного баланса Центрального Банка, а также открытие счетов в национальной валюте в национальных банках иностранными физическими и юридическими лицами, покупка национальной валюты нерезидентами. Федеральная служба государственной статистики. — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru/
Ввиду того, что с каждым годом возрастает долговая зависимость российских банков и компаний от зарубежного капитала, возникают серьезные опасения от сформировавшейся обстановки с иностранными кредитами и займами в экономике. Вдобавок ко всему, неспособность российской банковской системы и финансового рынка к преобразованию временно свободных денежных средств и сбережений в производственные капиталовложения, инвестируемые в отечественные несырьевые отрасли промышленности. Такая ситуация сложилось вследствие следующих причин:
- слабой конкурентоспособности национальной банковской системы;
- отсутствия доступа у предприятий к долгосрочным инвестиционным ресурсам по оптимальной процентной ставке;
- острой необходимости фундаментальной индустриализации и модернизации экономики;
- замещение трудоемких производств на капиталоемкие производства;
- инвестирование воспроизводственного процесса реального капитала;
- введение ресурсосберегающих технологий.
Согласно представленным сведения Росстата за последние годы, ведущими странами-инвесторами в экономику Россию, доля которых в общем объеме накопленных иностранных инвестиций составляет 80 %, являются Кипр, Нидерланды, Люксембург, Германия, Великобритания и Франция.
Представим показатели в виде диаграммы для демонстрации динамики накопленных иностранных инвестиций за в экономике России по основным странам-инвесторам за 2011-2013 гг.
Рисунок 2.1 — Динамика накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам-инвесторам за 2011-2013 гг.
По данным рисунка 2.1, можно проследить динамику иностранных инвестиций в экономику России по отдельным странам-инвесторам. Как видно из отображенных сведений, ведущей страной-инвестором в 2013 г. был Кипр, от которого поступило 22 683 млн. долларов США. Сложившаяся ситуация не является благоприятной, ввиду того, что Кипр входит в список оффшорных зон, сочетая великобританское законодательство и местные нормы гражданского права. Однако о подобном иностранном инвестировании нельзя говорить как о надежном показателе инвестиционной привлекательности России. Вследствие того, что инвестирование происходит не в итоге формирования благоприятного инвестиционного климата, а в результате неудовлетворительных условий ведения коммерческой деятельности, предприниматели регистрируют свои организации в оффшорных зонах и оттуда инвестируют обратно, в российскую экономику. Из чего можно заключить, что такой показатель, как привлеченные иностранные инвестиции, нельзя использовать в качестве оценки эффективности функционирования экономики. Пономарева И. В. Иностранные инвестиции в экономике России: динамика, анализ, проблемы [Текст] / И. В. Пономарева // Молодой ученый. — 2014. — №12. — С. 170
По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что примерно 50-60% всех инвестиций, которые приходят из-за рубежа, по сути, являются российскими, не смотря на тот факт, что поступают из-за границы. При этом при рассмотрении иностранных инвестиций, оказалось, что практически 90% представлены кредитами и займами, которые не направляются на модернизацию российской экономики и основных фондов страны. Одновременно из всей совокупности инвестиционных ресурсов лишь меньшая часть направляется в основной капитал, а большая часть идет на реализацию финансовых спекуляций, увеличение оборотного капитала и материально-вещественных запасов, а также на реинвестирование предыдущих кредитов и займов.
2.3 Проблемы макроэкономического равновесия в современной России и пути их решения
Очевидно, что в рыночной экономике ресурсы общества не используются в полной мере. Как пример можно привести безработицу или недогрузку производственных мощностей. При этом степень недоиспользования ресурсов меняется в зависимости от колебаний деловой активности или существования экономических циклов. Изменение уровня деловой активности также может оказывать влияние и на уровень доходов членов общества и уровень жизни. Помимо этого уровень цен также величина непостоянная. Закономерным явление является инфляция в связи с ростом цен. Колебание курса национальной валюты, изменение объемов экспорта и импорта, увеличение или уменьшение объемов поступлений в иностранной валюте, увеличение или уменьшение внешнего долга страны под воздействием дефицита государственного бюджета — индикаторы проблем, сдерживающие достижение макроэкономического равновесия.
Главной проблемой макроэкономики является проблема макроэкономической нестабильности, которая выражается в экономическом цикле.
Макроэкономические проблемы могут носить как внешнеэкономический, так и внутриэкономический характер. Такими проблемами могут быть темпы экономического роста, масштабы национального производства, накопление инвестиций, проблема занятости и безработицы, проблема недогрузки производственных мощностей, инфляции, дефицита государственного бюджета, проблема нестабильности курса национальной валюты, дефицита внешней торговли и платежного баланса, и, наконец, экономического цикла.
На современном этапе вопросы безработицы и занятости населения являются особо актуальными. В связи с тем, что безработица является важной проблемой макроэкономики и является индикатором макроэкономической нестабильности, государство принимает меры по борьбе с ней. В качестве основных можно выделить следующие Агапова Т.А. Макроэкономика: Учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. — М.: МФПУ Синергия, 2013. — c. 481:
- осуществление выплат пособий по безработице;
- создание служб занятости;
- создание дополнительных рабочих мест в государственном секторе экономики.
Службы занятости занимаются кредитованием безработных с 2009 года в области помощи при открытии собственного дела, максимальный размер пособия по безработице увеличился до 4300 рублей, а для тех лиц, которые лишились постоянного дохода, были организованы общественные работы. Не смотря на это, многие отмечают, что этого недостаточно.
Самые популярные виды социального труда — уборка улиц, благоустройство территорий, обслуживание общественного транспорта, ремонт памятников культуры. При этом наиболее важные и серьезные мероприятия, такие как строительство и ремонт дорог, по разным причинам отходят на второй план. Показательным стал 2009 год, который продемонстрировал отсутствие стремления безработных заниматься так называемой «грязной работой» дворников и уборщиков. На такие вакансии идут люди, находящиеся в безысходной ситуации, либо, которые уже длительное время стоят на учете в службе занятости. Таким образом, такие меры не позволяют бороться с безработицей, однако способствуют снижению напряжения в обществе.
В качестве итогов можно выделить следующее: на сегодняшний день в России слишком много компонентов, нарушающих макроэкономическое равновесие. Рассмотрев один из компонентов, можно сделать вывод, что, несмотря на активное участие государства, меры все же нельзя назвать эффективными.
Заключение
В результате проведенного курсового проекта можно сделать следующие выводы:
— Под макроэкономическим равновесием следует понимать наличие сбалансированности во всем, между производством и потреблением, спросом и предложением, факторами производства и его результатами, ресурсами и потребностями. По критерию основных типов макроэкономического равновесия выделяют идеальное и реальное равновесие, которое, в свою очередь, подразделяется на общее и частичное.
— Первой моделью макроэкономического равновесия можно считать модель простого воспроизводства, которая была разработана одним из физиократов — Ф. Кенэ. В дальнейшем различными представителями экономической теории были разработаны классическая модель макроэкономического равновесия, модель общего экономического равновесия в условиях совершенной конкуренции Л. Вальраса, схемы капиталистического общественного воспроизводства К. Маркса, модель краткосрочного экономического равновесия Дж. Кейнса, модель «затраты-выпуск» В. Леонтьева и др.
— С точки зрения ВНП можно сравнивать такие страны как Швеция и Мексика, или Швеция и США. Однако в богатой стране, уровень бедности может быть достаточно высок, к которой она равнодушна. При этом в беднейшей стране может проживать несколько семей — миллионеров. Таким образом, знание уровня ВНП не помогает узнать что-либо о социальной обстановке в стране.
— По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что примерно 50-60% всех инвестиций, которые приходят из-за рубежа, по сути, являются российскими, не смотря на тот факт, что поступают из-за границы. При этом при рассмотрении иностранных инвестиций, оказалось, что практически 90% представлены кредитами и займами, которые не направляются на модернизацию российской экономики и основных фондов страны. Одновременно из всей совокупности инвестиционных ресурсов лишь меньшая часть направляется в основной капитал, а большая часть идет на реализацию финансовых спекуляций, увеличение оборотного капитала и материально-вещественных запасов, а также на реинвестирование предыдущих кредитов и займов.
— Макроэкономические проблемы могут носить как внешнеэкономический, так и внутриэкономический характер. Такими проблемами могут быть темпы экономического роста, масштабы национального производства, накопление инвестиций, проблема занятости и безработицы, проблема недогрузки производственных мощностей, инфляции, дефицита государственного бюджета, проблема нестабильности курса национальной валюты, дефицита внешней торговли и платежного баланса, и, наконец, экономического цикла. На сегодняшний день в России слишком много компонентов, нарушающих макроэкономическое равновесие. Рассмотрев один из компонентов, можно сделать вывод, что, несмотря на активное участие государства, меры все же нельзя назвать эффективными.
Список литературы
макроэкономический равновесие россия
1. Агапова Т.А. Макроэкономика: Учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. — М.: МФПУ Синергия, 2013. — 560 c.
2. Ашванян С.К. Экономика. Часть 2: Макроэкономика. СПбГУЭФ; Питер. — 974 с.
3. Бродский Б.Е. Макроэкономика: Продвинутый уровень: Курс лекций / Б.Е. Бродский. — М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2012. — 336 c.
4. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2008. — 240 с.
5. Гусейнов Р.М. Макроэкономика: Учебное пособие для бакалавров — М.: Омега-Л, 2014. — 254 c.
6. Золотарчук В.В. Макроэкономика: Учебник / В.В. Золотарчук. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 608 c.
7. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью, М. Тейлор; Пер. с англ. А.П. Смольский. — СПб.: Питер, 2013. — 560 c.
8. Овчинников Г.П. Макроэкономика: Учебник / Г.П. Овчинников, Е.Б. Яковлева. — СПб.: Бизнес-Пресса, 2012. — 368 c.
9. Розанова Н.М. Макроэкономика: Учебник для магистров / Н.М. Розанова. — М.: Юрайт, 2013. — 813 c.
10. Скрябин О.О. Макроэкономика: Учебное пособие / О.О. Скрябин, А.Ю. Анисимов, Ю.Ю. Костюхин. — М.: МИСиС, 2013. — 88 c.
11. Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. — М.: Юрайт, 2013. — 686 c.
12. Юрьева Т.В., Марыганова Е.А. Макроэкономика. М.: ЕАОИ, 2008. — 286 с.
13. Пономарева И. В. Иностранные инвестиции в экономике России: динамика, анализ, проблемы [Текст] / И. В. Пономарева // Молодой ученый. — 2014. — №12. — С. 169-174.
14. Федеральная служба государственной статистики. — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.gks.ru/
15. Филатов И. Макроэкономическое равновесие. 14.08. 2012. — [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://fb.ru/article/33523/makroekonomicheskoe-ravnovesie
