ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ : МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА НА РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ » Estudiant

Содержание скрыть

Выяснение сущности товарно-денежных отношений, рынка, его структуры дает возможность раскрыть механизм рыночного равновесия, в частности взаимодействие спроса и предложения. В истории мировой экономической мысли уже более двух столетий разные направления, течения и школы пытаются определить главные условия и механизм достижения рыночного равновесия. Поскольку практика постоянно вносит что-то новое в развитие экономической системы, усложняется механизм ее функционирования, появляются новые модели и теории рыночного равновесия.

В представленной работе рассматривается тема рыночного равновесия и формы участия государства в его достижении. «Предложение» и «спрос» — два важных понятия экономики. Их можно рассматривать отдельно, но на практике это два неразрывных явления. В рыночной экономике спрос определяет предложение, но это не значит, что предложение меньше по своей значимости. Его изучение так же необходимо для правильного понимания и решения проблем, встающих перед экономистами. Это обусловлено актуальностью выбранной темы.

Роль государства в современной рыночной экономике также не следует недооценивать. Прежде всего, государство устанавливает правила экономического поведения и обеспечивает их соблюдение всеми экономическими субъектами. К инструментам государственного регулирования рыночного равновесия можно отнести налоги и дотации, фиксированные цены.

Цель работы изучить сущность рыночного равновесия. В рамках достижения поставленной цели были поставлены задачи выяснения понятий спроса и предложения, факторов, влияющих на них, причины нарушения рыночного равновесия. Также, в работе рассмотрено влияние государства на рыночное равновесие.

Источниками информации для написания работы послужила базовая учебная литература и прочие актуальные источники информации.

2. Понятие рыночного равновесия, Равновесие

Она информирует и производителей и покупателей о том, при какой цене будет иметь смысл обеспечить такой-то объем предложения и предъявить такой-то объем спроса.

Все, что будет произведено сверх данного объема предложения, окажется бессмысленной тратой ресурсов труда, земли, капитала и предпринимательского таланта. А то, что будет «недопроизведено» до данного объема, окажется прямым ударом по потребностям людей, т.е. прямым социальным ущербом для общества.

12 стр., 5781 слов

Рыночный механизм и рыночное равновесие

... рыночного механизма. Целью работы является: рассмотрение рыночного механизма, установление равновесия на рынке. Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи: 1. раскрыть сущность рыночного механизма; 2. рассмотреть особенности спроса и предложения; 3. проанализировать теории рыночного равновесия; ...

Избыток предложения – ситуация, когда величина предложения при существующей цене превышает величину спроса. Такая ситуация возникает, когда существующая цена превышает цену равновесия.

Избыток спроса – ситуация, когда величина спроса при существующей цене превышает величину предложения. Избыток спроса возникает, если существующая цена ниже цены равновесия.

3. Спрос и предложение

3.1 Спрос, факторы, влияющие на спрос

Спрос

Различают индивидуальный и совокупный спрос. Индивидуальный спрос представляет потребности покупателя, выраженные в денежной форме. Совокупный спрос – это платежеспособная потребность общества в целом, т.е. государства, предприятий и населения.

спрос

D = P x Q ,

где Р – цена; Q – количество товаров и услуг.

Спрос характеризуется шкалой, показывающей количество товара, приобретаемого потребителями по разным возможным ценам, при неизменности всех остальных факторов.

рис.1

График спроса или кривая спроса имеет отрицательный наклон вниз вправо, это говорит об обратно пропорциональной связи между двумя переменными – ценой и величиной спроса. и показывает, что при прочих равных условиях, т.е. при неизменности других факторов, снижение цены ведет к возрастанию спроса и наоборот. Повышение цены влечет уменьшение спроса. Эту связь называют законом спроса, который гласит, что при прочих условиях, величина спроса находится в обратной зависимости от изменений цены единицы товара.[5]

Обратная зависимость динамики спроса от уровня цен определяется тремя причинами: 1) снижение цен увеличивает число покупателей; 2) снижение цен расширяет покупательскую способность потребителей; 3) насыщение рынка приводит к снижению полезности дополнительной единицы продукта. Поэтому покупатели готовы приобретать дополнительную единицу товара только по более низкой цене.

По характеру закономерности определим факторы, влияющие на спрос. Их принято делить на ценовые и неценовые. Ценовой фактор – цена на данный товар, которая влияет на спрос.

Действие неценовых факторов приводит к изменению в спросе, но выражается смещением кривой спроса вправо, если спрос растет, и влево, если спрос падает. На спрос влияют следующие неценовые детерминанты:

1. Доходы населения . При росте дохода увеличивается спрос на более дорогие, качественные товары. Товары, спрос на которые изменяется с изменением дохода, называются товарами высшей категории, а потребление которых с ростом доходов уменьшается, называются товарами низшей категории.

2. Спрос и цены на сопряженные (взаимозаменяемые и взаимодополняемые) товары (товары-субтитры), которые могут быть использованы для одних и тех же целей. Они удовлетворяют одну потребность (чай и кофе, масло растительное и животное и т.д.).

Когда цена на один товар-субтитр повышается, то спрос на него снижается, одновременно повышается спрос на другой товар – заменитель другого.

30 стр., 14548 слов

Развитие компетенции учащихся в процессе обучения по темам «Спрос», ...

... товаров или услуг, существующие или прогнозируемые спрос и предложение, уровень цен, наличие заменителей или дополняющих товаров, доходы ... подчинению групповым нормам. Поэтому в своей практике работы использую следующие формы деятельности: игровая, ... новые для них познавательные задачи. Например, по теме «Взаимодействие спроса и предложения» (10класс) можно предложить следующую практическую ситуацию: ...

3. Размер рынка (размер предложения).

Чем в большем объеме предлагается товар, тем меньше его цена и тем больше спрос на него.

4. Число покупателей . Здесь прямая зависимость: чем больше на рынке потребителей, тем выше спрос, и наоборот, уменьшение числа потребителей означает сокращение спроса.

5. Вкусы, предпочтения покупателей, национальные особенности . Учитывая национальные особенности, надо исходить из того, что спрос не изменится, если вырастет цена на товар, являющийся предметом повседневного спроса у людей, живущих на данной территории. Но, предпочтения людей меняются так же, как меняются потребности с развитием производства и общества. Такому изменению способствует реклама. Она влияет на изменение потребительских вкусов и предпочтений.

6. Ожидание. Потребительские желания связаны с изменением цен на товары и услуги или с изменением доходов. Ожидание высоких цен в будущем заставляют покупателя больше покупать товара сегодня. Если же ожидается рост доходов, то люди не экономят, а больше тратят на текущие потребности, увеличивая спрос и наоборот. На рис.2 показан сдвиг кривой спроса в связи с изменением неценовых факторов.

рис.2 Сдвиг кривой спроса

Сдвиг кривой вправо показывает, что спрос увеличивается, а влево – уменьшается.

3.2 Предложение. Факторы, влияющие на предложение

Предложение – это тот объем произведенной продукции, который производители готовы продать потребителям по определенным ценам. Обозначается буквой S (от англ. supply — снабжение).

Предложение – это желание и способность продавцов поставлять на рынок товары и услуги для продажи в зависимости от их цены. Зависимость объема предложения от цен отражается законом предложения и описывается кривой с положительным наклоном. По вертикали отложена цена за единицу товара, по горизонтали – количество предложенной продукции.

Рис.3 Кривая предложения

В противоположность падающей кривой спроса, предложение поднимается, показывая положительную, прямую связь между ценой и объемом предложения. На графике показано, что чем выше цена, тем больше объем предложения, а чем ниже цена, тем меньше объем предложения. Это закон предложения, который гласит, что при прочих равных условиях предложение растет с ростом цены.

Рассмотрим неценовые факторы, влияющие на предложение, они приводят к изменению предложения, что выражается в смещении кривой предложения: вправо, если произойдет увеличение предложения, и влево, если предложение сокращается.

Рис.4 Сдвиг кривой предложения

1. Стоимость ресурсов . Цены на ресурсы определяют издержки производства. Чем больше издержки, тем меньше предложение, и наоборот.

2. Технология . Применение совершенной технологии удешевляет производство. При данных ценах на ресурсы снижаются производственные издержки и следовательно, увеличивается предложение. Смещение кривой происходи вправо. Если происходит удорожание производства, то это вызовет и смещение кривой предложения влево.

13 стр., 6236 слов

Контрольная работа: Взаимосвязь цены, спроса и предложения. Классификация ...

... товар вправо, а кривой спроса на низшие товары – влево. 3. Вкусы и предпочтения покупателей. 4. Потребительские ожидания. 5. Количество покупателей. 1.2. Взаимодействие цены и предложения В установлении рыночной цены не менее важную ...

3. Налоги и дотации . Повышение налогов сокращает возможности производителей, уменьшает объемы производства, что приводит к смещению кривой влево. Со снижением размеров налогов картина меняется. Дотации – это субсидии государства, помощь тем или иным производителям. Это способствует росту производства и предложение, сдвигает кривую вправо.

4. Цены на другие товары также отражаются на объеме производства.

рыночный равновесие спрос предложение

5. Ожидания . Ожидая роста цен, производители иногда придерживают товар, чтобы создать временный дефицит и ускорить рост цен.

6. Конкуренция . Чем больше фирм на рынке, тем больше предложение, и наоборот.

4. Рыночное равновесие. Рыночная цена

До сих пор спрос и предложение рассматривались отдельно, и в каждом случае определялся характер поведения покупателя и продавца при изменении цен. Кривые спроса и предложения показывают, какое количество товара покупатели готовы купить, а продавцы готовы продать при каждом возможном уровне цен. Для того, чтобы понять, как устанавливается фактическая рыночная цена, надо рассмотреть взаимодействие спроса и предложения, которое осуществляется на основе ценового механизма и конкуренции. Это взаимодействие приводит к формированию равновесной цены, при которой величина спроса и величина предложения сбалансированы. Вернемся к кривой спроса и предложения, изобразим их на одной плоскости.

На рис.5 по горизонтали откладываем количество товара, которое произведено и может быть куплено, а по вертикали – цену за штуку.

Рис.5. Рыночное равновесие

Равновесие

Высокая цена заставляет производителей увеличивать производство товара, но эта же цена уменьшает у потребителей желание приобретать предлагаемое количество товара. При такой цене, лишь небольшое количество покупателей могут позволить себе покупку, поэтому и реализовано будет лишь меньшая часть изготовленного товара. Остальная часть становится избытком . Избыток есть превышение предложения над спросом. В условиях конкуренции наличие избытка приводит к снижению цены. Реализация увеличится, но не на весь запас товара. Цены будут продолжать уменьшаться, что приведет, с одной стороны к сокращению производства, а с другой – к постепенному увеличению спроса, что уравновесит спрос и предложение.

При более низкой цене окажется, что спрос превышает предложение и не будет удовлетворен, так как желающих купить товар окажется значительно больше, чем предложено товара. В этом случае образуется избыточный спрос или дефицит . Таким образом, избыточное предложение и дефицит отклонения от рыночного равновесия.

рис.6

Основными признаками дефицита являются сокращение товарных запасов и появление очередей покупателей в отраслях, не имеющих товарных запасов (в сфере услуг).

Товарные запасы, Цена равновесия, Основные функции цены:

— уравновешивающая – рыночная цена устанавливает соответствие между потребностями общества и ресурсами, используемыми для удовлетворения этих потребностей;

— информационная – через постоянно меняющиеся цены рынок информирует покупателей и производителей о количестве, качестве, ассортименте, излишке или дефиците товаров и услуг, предлагаемых рынком, побуждая их к действиям;

— регулирующая – цена оказывает регулирующее воздействие на производство, увеличение спроса ведет к росту цены и увеличению производства, падение спроса – к снижению цены и сокращению производства, т.о. в экономике устанавливаются необходимые пропорции производства.

5.Модели рыночного равновесия

5.1Модель рыночного равновесия Л. Вальраса

По мнению некоторых исследователей в области экономической мысли, швейцарский математик – экономист, Л. Вальрас (1834 – 1910) является величайшим экономистом девятнадцатого столетия. Такое признание он заслужил за разработку системы общего рыночного равновесия, которая получила название замкнутой модели экономического равновесия, изложенной в его основной работе «Элементы чистой политической экономики» (1874).

Л. Вальрас в своей теории активно использовал математические модели и алгебраические уравнения, также он использовал достижения О. Курно в математическом описании экономики. На его трудах выросла целая экономическая научная школа, названная Лозанской.

Вальрас стремился ответить на некоторые вопросы: как функционируют рынки и сектора в наиболее чистом виде? Основываясь, какими принципами, устанавливается взаимодействие цен, издержек, объемов спроса и предложения на различных рынках? Принимает ли это взаимодействие форму равновесия? Является ли это равновесие устойчивым?

Вальрас считал, что решение данной проблемы можно достигнуть с помощью использования математического аппарата. Все экономические субъекты он разделил на две большие группы: фирмы и домохозяйства. Фирмы выступают на рынке факторов как покупатели и на рынке потребительских товаров как продавцы. Домохозяйства — владельцы факторов производства (земли, труда и капитала) и выступают в роли их продавцов, но в тоже время являются покупателями потребительских товаров. В процессе обмена расходы производителей превращаются в доходы домохозяйств, а все расходы домохозяйств – в доходы производителей (фирм).

На рис.6 мы видим, что рынки факторов производства и продуктов взаимосвязаны, но откуда следует, что они находятся в состоянии равновесия? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно проследить движение ресурсов и продуктов в натуральной и денежной форме.

рис. 6 схема замкнутой системы

Собственники факторов производства (домохозяйства) продают их на рынке ресурсов, получая доход, который представляет собой цены факторов производства. С полученными доходами они идут на рынок продуктов, обменивая свои доходы на необходимые им товары и услуги. Нужно обратить внимание на то, что в схеме Вальраса домохозяйства полностью тратят свои доходы, то есть сумма полученных доходов равна сумме потребительских расходов, в силу чего накопления отсутствуют. Предприятия же, в свою очередь, тоже связаны с рынком ресурсов и с рынком продуктов. Доходы домохозяйств (цены факторов производства) являются для предприятий издержками – выплатами владельцам факторов производства, которые они покрывают за счет валовой выручки от продаж товаров и услуг на рынке продуктов. Круг замкнулся. В модели Вальраса цены факторов производства равны издержкам предприятий, которые в свою очередь равны валовой выручке предприятий, а последние равны потребительским расходам домохозяйств. Можно сказать и другими словами, что состояние равновесия по Вальрасу предполагает наличие трех условий:

  • Во-первых, спрос и предложение факторов производства равны, на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;
  • Во-вторых, спрос и предложение товаров и услуг также равны и реализуются на основе постоянных и устойчивых цен;
  • В-третьих, цены товаров соответствуют издержкам производства.

Модель Вальраса хоть и является логически завершенной, но она носит чересчур абстрактный характер, так как исключает многие важные элементы реальной экономической жизни. Такая модель является одномоментным снимком национального хозяйства в «чистом» виде.

В данной модели экономического равновесия отсутствуют в первую очередь накопления, а также к упрощениям следует отнести:

  • Статичность модели (предполагается неизменность запаса и номенклатуры продуктов, неизменность способов производства и потребительских предпочтений);
  • Предположение о существование совершенной конкуренции и идеальной информированности субъектов производства.

Но, не смотря на это, из модели Вальраса вытекают следующие выводы:

  1. Существует взаимосвязь и взаимообусловленность цен не только на рынке товаров, но и на всех других рынках. Цены на потребительские товары устанавливаются во взаимосвязи и взаимодействии с ценами на факторы производства, цены на рабочую силу. Равновесные цены устанавливаются в результате взаимодействия всех рынков (рынка товаров, рынка труда и денежного рынка).
  2. Доказывается возможность существования равновесных цен одновременно на всех рынках. К такому равновесию и стремится экономика, но полное равновесие всех цен на всех рынках существует только как теоретическая абстракция.
  3. Также следует вывод об относительной устойчивости системы рыночных отношений.

Главная заслуга Вальраса скорее в постановке проблемы, чем в ее решении. Она дала толчок экономической мысли к поиску моделей динамического равновесия и экономического роста. Тем не менее, модель Вальраса стала базовой для всей теории экономического равновесия.

5.2 Модель А. Маршалла

Альфред Маршалл (1842 – 1924) – английский экономист, профессор Кембриджского университета.

Когда экономическая теория была еще молода и ее важнейшие вопросы оставались нерешенными, среди ученых часто шли споры о том, что определяет цену любого блага – затраты на его производство или полезность данного блага для потребителей.

Точное разрешение этот вопрос получил только в конце XIX века, когда появилась неоклассическая экономическая теория, которая была вооружена аналитическим аппаратом функций и графиков. Одним из «отцов» этой теории был Альфред Маршалл.

Он поставил точку в разговоре о том, что важнее в определении рыночной цены – затраты или полезность. Спрос и предложение всегда вместе определяют цену, и рассуждать о преимуществе одного над другим не имеет никакого смысла.

Маршалл приводил аналогию, что можно с равным основанием спорить о том, регулируется стоимость полезностью или издержками производства, как и о том, верхнее или нижнее лезвие ножниц разрезает кусок бумаги (Рис.7).

Данную аналогию часто вспоминают, чтобы подчеркнуть одновременное участие спроса и предложения в определении рыночной цены.

Рис.7 аналогия рыночного равновесия

Модель равновесия А. Маршалла, в которой достигается равновесие за счет приспособления объемов предложения к равновесному количеству, лучше описывает рыночные процессы в долгосрочном периоде, так как можно изменить объемы выпуска и продаж за счет увеличения или уменьшения количества используемых факторов производства.

Рассмотрим данную модель графически (Рис.8).

Если объем предложения Q s меньше равновесного Qe (Qe ˃Qs ), то цена спроса P2 окажется выше цены предложения P1 (P2 ˃P1 ).

Это побуждает продавцов увеличить объем предложения товаров на рынке. а при превышении равновесного объема предложения (Q’s ˃Qe ) цена спроса P1 будет меньше цены предложения P2 (P2 ˃P1 ), что заставит предпринимателей уменьшить предложение товаров и услуг до объема, при котором он уравновешивается с объемом спроса и будет равен Qe . При равновесном объеме цена спроса и цена предложения совпадают (P1 = P2 = Pe ).

Рис.8 модель А. Маршалла

Таким образом, если рыночная цена не равна равновесной, то действия потребителей и продавцов двигают ее по направлению к равновесной цене. Если все-таки объем предложения не равен равновесному объему, то, ориентируясь на цену спроса, продавцы увеличивают или уменьшают объемы предложения до равновесного уровня, при котором устанавливается и равновесная цена

5.3 Паутинообразная модель

Чтобы перейти к непосредственному анализу устойчивости рыночного равновесия, нужно построить модель, в которой фактор времени был бы учтен явным образом. В качестве примера можно рассмотреть одну из простейших моделей, так называемую паутинообразную модель.

Паутинообразная модель – это модель, изображающая траекторию движения к состоянию равновесия, когда реакция предложения или спроса запаздывает.

Данную модель можно рассмотреть на примере производства какой-либо сельскохозяйственной культуры, например пшеницы. Очевидно, что во время посева производители пшеницы принимают решения об объеме производства продукции, но при этом не знают цен на свою продукцию в период ее реализации после сбора урожая. В этом случае решения об объеме производства могут основываться только лишь на ожиданиях производителей будущих цен на их продукцию. Например, производители ожидают, что цены настоящего периода останутся неизменными до периода реализации нового товара (нового урожая).

Из этого можно сделать вывод, что объем рыночного предложения товара в каждом периоде зависит от цены того же товара в предыдущем периоде:

QS T = S (PT -1 ),

где QS Tобъем предложения товара в период T, PT -1 – фактическая цена товара в период T-1.

Такой подход применим не только к сельскому хозяйству, но и к любой отрасли с фиксированным циклом производства. Даже предложение такого специфического товара, как работник таможенной службы, зависит от заработной платы таможенного работника пять лет назад, когда выпускник был еще абитуриентом.

Однако стоит заметить, что данная модель действует с некоторыми упрощениями действительности. Так, например, можно предположить, что производитель, приняв решение об определенном объеме предложения, уже не сможет скорректировать это решение, даже если цена его товара окажется ниже ожидаемой. Хотя в жизни производитель пшеницы может оставить поле неубранным, а студент бросить обучение в институте. Также не предполагаются возможности образования запасов и их последующей реализации, когда цены удовлетворят производителей, и возможности естественных колебаний урожайности. Но при всех этих допущениях гипотеза о поведении производителей, не знающих заранее цены на выпускаемый ими товар, представляется вполне правдоподобной.

На рис.10 линия SS характеризует зависимость объема предложения товара от фактической цены этого товара в предыдущем периоде. Линия DD в свою очередь характеризует зависимость объема спроса на товар от цены товара в данном периоде, так как в отличие от производителя потребитель не нуждается в определении объема своих закупок заранее, не имея точной информации о ценах.

рис.10 паутинообразная модель

Пусть цена в некоторый начальный период T=0 будет равна PO , по ней потребители купят QO единиц товара. Тогда в следующем периоде T=1 производители выпустят на рынок Q1 единиц товара, для их реализации. Этот объем предложения в свою очередь будет реализован по цене P1 и т.д. на рис.10 показано, что система постепенно стремится к положению равновесия с координатами (P’;Q’).

Равновесие является устойчивым, так как рынок самостоятельно достигает это состояние.

Анализируя рис.11 (линия спроса круче линии предложения) и 12 (углы наклона линий спроса и предложения равны), можно сделать выводы:

  • Равновесие является устойчивым, если угол наклона кривой предложения круче угла наклона кривой спроса;
  • Равновесие является неустойчивым, если угол наклона кривой спроса круче угла наклона кривой предложения. Такое равновесие сопровождается взрывными колебаниями цены;
  • Цена совершает регулярные колебания вокруг положения равновесия, если углы наклона кривых спроса и предложения равны.

рис.11неустойчивое равновесие

Рис.12 регулярные колебания вокруг положения равновесия

Паутинообразная модель является хорошей иллюстрацией динамического подхода к проблеме устойчивости рыночного равновесия, позволяя понять некоторые особенности этого подхода.

6. Нарушение рыночного равновесия, Изменение спроса при постоянстве предложения

Рис. 7. Изменение спроса и его воздействие на цену равновесия и равновесный объем

При увеличении спроса (рис. 7а) и цена, и равновесный объем возрастают (Р2 >Р2 и Q2>Q1); при снижении спроса (рис. 7б) и цена, и равновесный объем сокращаются(Р2 <Р2 и Q2<Q1)

Изменение предложения при постоянстве спроса

Увеличение предложения (рис. 8а) снижает цену равновесия и увеличивает равновесный объем ; уменьшение предложения (рис.8б) увеличивает цену и снижает равновесный объем .

одновременном изменении спроса и предложения

7. Влияние государства на рыночное равновесие

При всех своих достоинствах рыночный механизм не может полностью исключить меры государственного регулирования рынка.

Государство устанавливает правила и следит за их соблюдением всеми экономическими субъектами. Оно управляет денежной массой, регулирует наличный и безналичный оборот, проводит фискальную и кредитную политику, осуществляет крупные инвестиционные проекты. Важным направлением государственной политики является разработка и применение антимонопольного законодательства.

Основными средствами государственного воздействия на рыночный механизм являются:

Налоги.

Широкое распространение получила практика так называемых «потоварных» налогов: налог на продажи, налог на добавленную стоимость, налог с оборота, акциз и другие.

Непосредственными плательщиками этих налогов в бюджет являются обычно продавцы. Ставка потоварного налога устанавливается либо в определенном проценте от цены товара, либо в абсолютной сумме с каждой единицы товара. Практически не имеет значения, кто непосредственно вносит потоварный налог в бюджет. Фактически его платят оба: продавец и покупатель. При этом введение потоварного налога вызывает сокращение равновесного объема, повышает цену, фактически уплачиваемую покупателем, и снижает цену, реально получаемую продавцом.

Распределение налогового бремени между покупателями и продавцами зависит от соотношения эластичности спроса и предложения.

Дотации .

Дотация, как и налог, распределяется между продавцом (производителем) и покупателем (потребителем), причем то же самое произойдет в случае, если дотация будет выплачена потребителю. Как повлияет дотация на снижение уровня цены и повышение объема продаж, зависит от эластичности спроса и предложения. Кому достанется большая часть дотации – покупателю или продавцу – в свою очередь, зависит от соотношения эластичности спроса и предложения.

Фиксированные цены .

Колебания равновесных цен являются обычным делом на рынке. Руководствуясь различными соображениями, государство иногда пытается зафиксировать цены либо на более низком, чем равновесный, уровне, либо на более высоком, либо на равновесном, сложившемся в какой-то момент. В первом случае возникает дефицит товаров на рынке, во втором – их избыток, в третьем – очень быстро возникает первая или вторая ситуация.

Заниженные фиксированные цены применяются из соображений социальной защиты населения. Помимо дефицита и возникновения «черного» рынка их поддержание требует от правительства значительных дотаций производителям.

Завышенные фиксированные цены устанавливаются либо в фискальных целях, т.е. дополнительного налогооблажениях отдельных товаров (алкоголь, золото и т.д.), либо для поддержания местных производителей в некоторых отраслях (сельское хозяйство).

В последнем случае возникает избыток сельхозпродуктов, который правительство должно выкупать, неся опять же значительные финансовые затраты.

Заключение

Рассмотрев законы спроса и предложения, а также принципы формирования равновесной цены можно сделать следующие выводы:

1. В рыночной экономике существует механизм, обеспечивающий согласование интересов продавцов и покупателей на рынках:

  • фирмы могут расширять и сужать производство в зависимости от изменения спроса, иными словами, они свободны в выборе объема и структуры выпуска;
  • цены гибкие, изменяются под воздействием спроса и предложения;
  • наличие конкуренции, без которой рыночный механизм спроса и предложения действовать не будет.

2. Если на рынке произойдет какое-то событие, которое нарушит сложившееся равновесие (например, изменение вкусов потребителей и соответствующее изменение спроса), то:

  • производители среагируют на изменение рыночных условий (например, увеличение спроса приведет к росту цены данной продукции, поскольку спрос покажет производителям, куда следует направить свои усилия);
  • начнется процесс приспособления производителей и потребителей к новым условиям, в результате сформируется новая рыночная цена и новый объем производства, соответствующие изменившимся условиям.

Масштабы последствий, к которым приведет вмешательство государства в рыночную экономику, во многом зависит от эластичности спроса и предложения. Если спрос на товар менее эластичен чем предложение, то большая часть налогового бремени ложиться на плечи покупателей.

Если эластичность спроса на товар больше эластичности предложения, то введение потоварного налога окажет более сильное влияние на производителей товара. Введение правительством минимальных и максимальных цен приводит к большему объему убытка и дефицита, тогда когда спрос и предложение эластичны относительно цены.

При разработке правительственных программ государственного вмешательства в рыночную экономику необходимо использовать данные об эластичности спроса и предложения различных товаров.

Государство может воздействовать на рыночное равновесие посредствам введения потоварных налогов, потоварных дотаций и установления фиксированных цен.

Подводя итоги анализу воздействия государства на рыночное равновесие, следует подчеркнуть, что ни одна страна не обходится без него. Но при этом важно правильно представлять себе последствия административного вмешательства и выбирать средства, наиболее соответствующие преследуемым целям. С помощью модели спроса и предложения можно предсказывать последствия различных программ регулирования рыночных цен и расходы на них.

Практическая часть

1. Уравнение спроса и предложения

Даны уравнения:

Q D =7-P;

Q S =-1+3P.

Q D = QS ;

7-P=-1+3P;

4P=8;

P=2

Q D = QS =7-2=5

Шкала спроса и предложения

Таблица №2

P

QD

QS

0

7

-1

1

6

2

2

5

5

3

4

8

4

3

11

Графическое изображение спроса и предложения

При Q D =0; P=7

При Q S =0; P =0.3l

Рис. 8 Графическое изображение спроса и предложения .

Излишки производителя, Излишки потребителя

  1. 2. Потоварный налог

Потоварный налог, уплачиваемый продавцом.

T = 0,1* P E =0,1*2=0,2

Q D =7-P;

Q S2 =-1+3(P-0,2);

Q D= QS2;

9-4P=-1+3P-0,6;

4P=8.6;

  • P=2,15;

Q D =QS2 =-1+3(2.15-0.2)=4.85.

T*Q E 2 =4.85*0.2=0.97 тыс. руб.

Рис. 9 Потоварный налог, уплачиваемый продавцом товаров и услуг.

Излишки после введения потоварного налога., Производителя:, Потребителя:, Сокращение излишек после введения потоварного налога., Производителя:, Потребителя:, Чистые потери общества.

S AE 1 E2 =1/2 AE2 *KE1 =1/2 * 0.2*0.15 = 0,015тыс. руб.

Проверка.

S BE 1 C = ½ BC*E1 PE1 =1/2*6.7*5=16.75;

S P 3 AC + S BPE2 E2 + T*QE2 +S AE1 E2 = S BE1 C;

4.00125+11.76125+0.015+0.97;

16.75=16.7475.

Процент ошибки = 100-16.7475/16.75*100=0.01493%

Потоварный налог, уплачиваемый покупателем.

T = 0,1* P E =0,1*2=0,2;

Q D =7-(P+0,2);

Q S2 =-1+3P;

Q D2= QS;

7-P-0,2=-1+3P;

4P=7.8;

  • P=1.95 .

Q D2 =QS =7-(1.95+0.2) = 4.85;

T*Q D = 0,2*4.85 = 0.97 тыс. руб.

Рис. 10 Потоварный налог, уплачиваемый покупателем

Излишки после введения потоварного налога., Производителя:, Потребителя:, Сокращение излишек после введения потоварного налога., Производителя:, Потребителя:, Чистые потери общества.

S E 2 AE1 = ½ * E2 A*E2 E1 = ½ * 0.2*0.15=0.015 тыс. руб.

Проверка.

S BE 1 C = ½ BC*E1 PE1 =1/2*6.7*5=16.75;

S CP E2 E2 + S BP3 A + T * Q2 + S E2 AE1 = S CBE1 ;

4.00125+11.76125+0.015+0.97;

16.75=16.7475

Процент ошибки = 100-(16.7475/16.75)*100=0.01493%

  1. 3. Потоварная дотация

Потоварная дотация, введенная производителем товаров.

V = 0,1*P E =0,1*2=0,2;

Q D = 7-P;

Q S = -1+3(P+0,2);

Q D = QS2 ;

7-P = -1+3P+0.6 ;

4Р=7.4

P= 1,85.

Q D = QS = -1+3(1.85+0.2)=5.15;

V*Q 2 = 5.15*0.2=1.03.

Рис. 11 Потоварная дотация, введенная производителем товаров и услу.

Излишки после введения потоварной дотации., Производителей, Потребителей:, Сокращение излишек после введения потоварной дотации., Производителей, Потребителей, Проверка.

S BMP 3 + S CNPE2 + S PE2 E1 PE1 N+ S PE1 P3 ME1 = S BE1 C

½ 6.7 5=3.52625+12.25125+0.71625+0.24875=16.7425

16.75=16.7425

Процент ошибки=100-(16.7425/16.75)*100=0,04478%

Потоварная дотация, введенная потребителем товаров.

V = 0,1*P E =0,1*2=0,2;

Q D2 = 7-(P-0,2) ;

Q S1 = -1+3P;

Q D2 = QS1;

7-Р+0,2=-1+3Р;

4P = 8.2;

  • P = 2,05;

Q D2 = Qs =7-(2.05-0.2)=5.15.

V*Q 2 = 5.15*0.2=1.03.

Рис. 12 Потоварная дотация, введенная потребителем товаров.

Излишки после введения потоварной дотации, Производителей:

Потребителей: S BPE 2 M = ½ PE 2 M*PE 2 B = ½ 4.95 4.95=12.25125 тыс руб.

Сокращение излишек после введения потоварной дотации., Производителей:, Потребителей, Проверка.

S BP E2 M+ S P3 CN+ S P3 PE1 E1 N+ S PE1 PE2 ME1 = S P3 NC;

  • ½ 6.7*5=3.52625+12.25125+0.071625+0.24875

16.75=16.7425

Процент ошибки=100-(16.7425/16.75)*100=0.04478%

  1. 4. Фиксированная цена

Исходные данные

Q D = 7-P;

Q S = -1+3P

P = 2;

Q D = QS = 5.

Рис. 13 Фиксированная цена.

P фикс. = 0,9*2=1.8 тыс. руб./ед

Фиксированная цена пересекает линию предложения в точке М, а линию спроса в точке N. Чтобы найти координаты точки М необходимо в уравнение Q S подставить значение фиксированной цены.

Точка М : -1+3*1.8=4.4 ед.

М (4.4;1,8).

Чтобы определить координату точки N необходимо в уравнение Q D подставить значение фиксированной цены.

Точка N : 7-1.8=5.2 ед.

N (5.2;1,8).

Продано покупателем 4,4 единицы товара.

Желали бы купить 5.2 единиц товара.

Дефицит составит: 5.2-4.4=0.8 ед.

В денежном выражении дефицит составит: S Q 2 Q3 MN = 0.8*1.8=1.44 тыс. руб.

  1. 5. Вывод.

Исходя из проделанной практической работы я сделал вывод ,что:

  1. При введении потоварного налога равновесный объём продаж уменьшится с 1 единицы до 0,76 единиц, излишки производителя сократятся на 0,1056 тыс. руб., а излишки потребителя сократятся на 0,0704 тыс. руб. Чистые потери общества составят 0,024 тыс. руб.
  2. При введении потоварной дотации равновесный объём продаж увеличится с 1 единицы до 1,24 единиц. Излишки производителя сократятся на 0,0736 тыс. руб, а излишки потребителя – на 0,0984 тыс. руб.
  3. Фиксированная цена, которая на 10% ниже уровня первоначальной равновесной цены РЕ1 , составляет 1,8 тыс. руб. /ед. . При этом образуется дефицит, так как желали бы купить 1,6 единиц, а было продано 0,6 единиц. Он равен 1 единице, в денежном выражении это равно 1,8 тыс. руб./ед.

Следовательно, можно сказать, что государство может воздействовать на рыночное равновесие посредствам введения потоварных налогов, потоварных дотаций и установления фиксированных цен.

Список используемой литературы

1.Влияние команды на эффективность бизнеса. Т. Лобанова, «БДМ. Банки и деловой мир», № 10, октябрь 2007.

2.Влияние преюдиции на судебное доказывание в современном арбитражном процессе. С.Л. Дегтярев, «Законы России: опыт, анализ, практика», № 1, январь 2007.

3.Влияние инфляции на достоверность данных финансовой отчетности интегрированных структур. В.В. Нитецкий, Сваталова Ю.С., «Консультант бухгалтера», № 9, сентябрь 2006.

4.Наезды государства на бизнес продолжаются. Ю. Муравьева, «Практическая бухгалтерия», № 2, февраль 2005.

5.Влияние ценообразования на выручку, получаемую от реализации продукции. В.И. Макарьева, «Налоговый вестник», № 4, апрель 2004.

6.М.А. Жукова. Индустрия туризма: менеджмент организации. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 200 с.

7.С.Л. Постников, С.А. Попов. Мировая экономика и экономическое положение России. Сборник статистических материалов. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 224 с.

8.В.А. Никонов. Государственное управление имеет значение. – М.: Издательство МГУ, 2012. – 88 с.

9.Ф.Х. Аширов, В.Б. Алексеенко, Т.Б. Иванова. Основы экономической теории и практики. – М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2005. – 408 с.

10.Джон Максвелл. Лидер на 360 градусов. – М.: Попурри, 2006. – 416 с.

11.И.О. Мальцева, С.Ю. Рощин. Гендерная сегрегация и трудовая мобильность на российском рынке труда. – М.: ГУ ВШЭ, 2007. – 296 с.

12.Джеффри Пфеффер. Власть и влияние. Политика и управление в организациях. – М.: Вильямс, 2007. – 512 с.

13.Джон Иган. Маркетинг взаимоотношений. Анализ маркетинговых стратегий на основе взаимоотношений. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 376 с.

14.И.Ф. Цисарь, В.Г. Нейман. Компьютерное моделирование экономики. – М.: Диалог-МИФИ, 2008. – 384 с.

15.Т.Г. Шешукова, М.А. Городилов. Аудит. Теория и практика применения международных стандартов. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 184 с.

16.В.Д. Новодворский, Р.Л. Сабанин. Бухгалтерский учет на малых предприятиях. – М.: Проспект, 2010. – 248 с.

17.Чарльз Линдблом. Рыночная система. Что это такое, как она работает и что с ней делать. – М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2010. – 320 с.

18.Н.Г. Вовченко, К.В. Кочмола. Финансовые системы зарубежных государств. – М.: Мини Тайп, 2010. – 592 с.

19.Дэвид Борнштейн. Как изменить мир. Социальное предпринимательство и сила новых идей. – М.: Альпина Паблишер, 2012. – 504 с.

20.М.Ш. Амиров, С.М. Амиров. Единая транспортная система. – М.: КноРус, 2012. – 184 с.

21.История государства и права зарубежных стран. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 560 с.

22.Экономическая теория. Кейсы из Российской практики. Бакалавриат. – М.: КноРус, 2009. – 256 с.

23.И.П. Денисова, С.Н. Рукина. Бюджетная система Российской Федерации. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 288 с.

24.В.А. Дуров, Е.П. Агеев. Термодинамическая теория растворов. – М.: Либроком, 2010. – 248 с.

25.Б.Т. Кузнецов. Экономика и финансовое обеспечение инновационной деятельности. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 296 с.

26.А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. Микроэкономика. 100 экзаменационных ответов. – М.: Флинта, МПСИ, 2012. – 232 с.

27.Петров Сергей Викторович; Кисляков Павел Александрович. Информационная Безопасность. – М.: , 2011. – 329 с.

28.Козлов Леонид Евгеньевич. Содружество Независимых Государств: Учебное Пособие. – М.: , 2007. – 120 с.

29.Алфред Тайер Мэхэн. Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю. Том I. 1793-1802. – М.: АСТ, Terra Fantastica, 2002. – 576 с.

30.Алфред Тайер Мэхэн. Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю. Том II. 1802-1812. – М.: АСТ, Terra Fantastica, 2002. – 608 с.

31.Коллектив авторов. Право на свободу слова. Роль СМИ в экономическом