Институциональная экономика является важной дисциплиной, которая позволяет анализировать современную экономику как историческое явление, связанное с определенной ступенью развития хозяйства. Она учитывает разнообразие реальных связей и отношений, и для ее изучения необходимо знание фундаментальных теоретических и прикладных экономических дисциплин.
В начале 21 века рыночная экономика России столкнулась с проблемами, и меры, основанные на так называемом Вашингтонском консенсусе, оказались неприменимыми. Эта модель предполагала человека с неоклассическими взглядами, действующего в стабильной и предсказуемой среде. Однако, в переходной и высокорисковой экономической деятельности, которая характерна для России, человек обладает ограниченной рациональностью, информационной асимметрией и оппортунизмом.
Институциональный подход позволяет пересмотреть эти положения с позиций такого человека и предложить соответствующие меры экономической политики. Анализ современной экономики через призму действий такого человека позволяет выявить ограничения различных мер экономической политики, а также предпочтения, которые исторически сложились в хозяйственной системе России. Это помогает разработать более эффективные и адаптированные к реальным условиям меры, способствующие развитию экономики страны.
Введение**
Собственность — ключевой институт рыночной экономики, предоставляющий индивидуумам свободу управления ограниченными ресурсами. Она обеспечивает определенные права владельцам, запрещая вмешательство со стороны других лиц. Вопросы, связанные существованием и влиянием прав собственности на общественное благосостояние, стали ключевым объектом интереса для институциональной экономической теории. В настоящее время эта теория развивается как методологическая основа для трех новых направлений экономического анализа: экономики права, новой экономической истории и теории экономических организаций.
**Эффективность Собственности**
Примеры эффективности стимулов, связанных с собственностью, видны повсюду. Например, относительная неэффективность экономики коммунистических стран Восточной Европы и Азии была обусловлена отсутствием частной собственности. Это отсутствие ослабило стимулы для сохранения активов, инноваций и взятия на себя риска, а также для создания нового имущества.
Методические материалы для уроков экономики (экономической теории) ...
... всего экономика может создать нового человека, экономика относится к средствам, а не к целям жизни. И когда ее делают целью жизни, происходит деградация человека». (Н.А. Бердяев) «Экономика состоит не в сбережении, а в отборе». (Э. Берк) «Экономика – не просто наука ...
**Основные Вопросы Экономической Теории Прав Собственности**
Долгое время анализ собственности сосредотачивался на двух ключевых вопросах: владение правами принятия окончательных решений и распределение остаточного дохода. Однако, вместе с развитием новых подходов в экономической теории, вопросы трансакционных издержек и теоремы Коуза стали фундаментальными в понимании теории прав собственности.
**Основы Институциональной Экономики**
Институциональная экономика исследует, как институты влияют на экономическое поведение и решения индивидов и организаций. Понятие трансакционных издержек стало центральным в этой области, показывая, что издержки связаны не только с производством товаров, но и с согласованием и контролем трансакций между экономическими агентами.
**Теорема Коуза и Изучение Прав Собственности**
Теорема Коуза подчеркивает важность трансакционных издержек в определении структуры прав собственности. Эта теорема утверждает, что при низких трансакционных издержках структура собственности не имеет значения, но при высоких издержках, эффективность зависит от того, кому принадлежат права.
**Заключение**
Таким образом, экономическая теория прав собственности является важным направлением исследований, позволяющим понять, как институты влияют на решения и поведение агентов в экономике. Она продолжает оставаться ключевым элементом анализа в контексте современных экономических исследований и имеет глубокое влияние на формирование политики и практики в области собственности и прав в современном обществе.
Институт — это совокупность, состоящая из правила и внешнего механизма принуждения индивидов к исполнению этого правила.
Внутренние правила, в которых гарант нормы не совпадает с ее адресатом I; для таких правил характерен внешний механизм принуждения их к исполнению, поскольку санкции за нарушение таких правил налагаются на нарушителя извне, другими людьми.
Существование института говорит о том, что действия людей зависят друг от друга и влияют друг на друга, что они вызывают последствия (экстерналии, или иными словами, внешние эффекты), учитываемые другими людьми и самим действующим экономическим агентом.
Институциональные соглашения — это договоренности между хозяйственными единицами, определяющие способы кооперации и конкуренции.
Примерами институциональных соглашений выступают прежде всего контракты — добровольно установленные экономическими агентами правила обмена, правила функционирования рынков, правила взаимодействия внутри иерархических структур (организаций), а также различные гибридные формы институциональных соглашений, сочетающие в себе признаки рыночных и иерархических взаимодействий.
Институциональная среда — совокупность основополагающих социальных, политических и юридических правил, определяющих рамки для установления институциональных соглашений.
Понятие института
Институциональная среда и ее составляющие
Институциональная среда представляет собой сложную совокупность норм и правил, которые регулируют социальную жизнь общества. Эти нормы и правила охватывают различные аспекты, включая функционирование политической сферы и базовые правовые нормы, такие как Конституция, конституционные законы и другие подобные документы.
Институт собственности по гражданскому праву и его значение в ...
... Права собственности как составляющая гражданского права регулирует отношения статики, то есть часть экономических связей, необходимых для активного распоряжения имуществом. Отношения динамики опосредуются нормами других институтов гражданского права, например, договорного. По содержанию права собственности ...
Одной из ключевых особенностей институциональной среды является ее влияние на институциональные соглашения. Это взаимодействие определяется содержанием и смыслом институциональной среды и институциональных соглашений. Правила, входящие в институциональную среду, играют важную роль в определении издержек, связанных с заключением различных институциональных соглашений.
Если какой-то вид институциональных соглашений запрещен общими правилами, то индивиды, решившие все же заключить такое соглашение, сталкиваются с увеличением своих издержек. Например, это может включать в себя затраты на сокрытие информации или другие дополнительные расходы. Кроме того, ожидаемые выгоды от таких соглашений уменьшаются, поскольку вероятность достижения успеха снижается.
Институциональные соглашения и их воздействие
Институциональные соглашения могут оказывать влияние на институциональную среду, прежде всего, через распределительные эффекты. Если институциональное соглашение обеспечивает значительные выгоды его участникам, это может привести к формированию группы специальных интересов. Эта группа включает в себя индивидов, которые заинтересованы в сохранении и увеличении своих получаемых выгод.
Влияние институциональной среды на индивидуальное поведение
Институциональная среда имеет фундаментальное воздействие на индивидуальное поведение. Это воздействие может проявляться как непосредственно, например, когда Конституция гарантирует гражданам право обращения в суд в случае нарушения их прав. Также оно может осуществляться через институциональные соглашения, которые, как упоминалось ранее, формируются под влиянием институциональной среды.
Индивиды, в свою очередь, могут оказывать воздействие на институциональную среду двумя основными способами. Во-первых, они могут влиять на институциональную среду через участие в выборах законодательных органов государства, которые принимают законы. Во-вторых, они могут оказывать влияние через заключение институциональных соглашений, содержание которых способно формировать институциональную среду.
В итоге, взаимодействие между институциональной средой, институциональными соглашениями, индивидами и их воздействием на среду представляет собой сложную и важную динамику, которая определяет функционирование общества и его институтов.
- Примечание: В данной работе не предоставлены ссылки на источники, но она основана на актуальных теориях и концепциях в области институциональной экономики и политической науки.
Не все из рассмотренных взаимодействий изучены в настоящее время в экономической теории в одинаковой степени. Вместе с тем, описанная схема представляет собой полезное средство для системного представления институтов и их взаимодействий через индивидуальное поведение.
Конституционные правила как особый слой институциональной среды могут выделяться не только на уровне государства, но и на уровне других организаций, — фирм, корпораций, некоммерческих фондов и т.п. Их функцию в них выполняют, прежде всего, уставы, а также различные корпоративные кодексы, формулировки миссий и т.п.
Институциональные аспекты организации финансового рынка (на примере рынка forex)
... подходам и относится институциональный подход к исследованию рынков на основе теории трансакционных издержек. Проблемы организации финансовых рынков рассматривались в работах таких известных ... эффективного обмена на финансовых рынках, таким образом, оказывается невозможной без решения задачи снижения трансакционных издержек. В последние годы заинтересованность в функционировании финансового рынка ...
3 Трансакции
Оливер Уильямсон дал следующее определение трансакции: «Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точки одного технологического процесса к исходной точке другого, смежного с первым. Заканчивается одна стадия деятельности и начинается другая». В соответствии с этим подходом понятие трансакции применяется, когда ресурсы перемещаются физически, т.е. осуществляются «поставки» благ или услуг. Это могут быть «поставки» как внутри фирмы, так и на рынке, и мы можем говорить как о внутренних, так и о внешних трансакциях, или о внутрифирменных или рыночных трансакциях. Трансакция, таким образом, возникает, когда имеет место разделение труда. Это определение трансакции также имеет дело с передачей ресурсов, но уже в юридическом смысле. В нем говорится о передаче подтвержденных законом прав собственности.
Трансакционные издержки — это издержки, возникающие при осуществлении трансакций. Они складываются из затрат ресурсов и затрат времени на совершение сделки, а также из потерь, возникающих вследствие того, что был заключен неполный или неэффективный контракт. Порой трансакционные издержки бывают столь велики, что они препятствуют заключению сделки, поэтому их вообще не удается обнаружить.
Современная неоинституциональная теория утверждает, что трансакционные издержки присущи всем механизмам координации деятельности и выделяет, соответственно, следующие виды трансакционных издержек:
- Информационные издержки — возникают в результате несовершенства информации, которая может быть скрыта или недоступна одной из сторон трансакции.
- Издержки поиска и сопоставления — связаны с поиском и выбором подходящего партнера для совершения трансакции, а также сравнением и оценкой предложений и условий.
- Издержки согласования — возникают при необходимости достижения согласия по различным вопросам, таким как цена, условия поставки, гарантии и т.д.
- Издержки контроля и соблюдения — связаны с необходимостью контроля выполнения условий контракта и обеспечения его соблюдения.
- Издержки принятия решений — возникают при необходимости принятия сложных решений в процессе проведения трансакции.
Издержки использования разных механизмов координации деятельности людей являются одной из ключевых тем в экономической теории. Различные типы издержек, связанных с координацией, могут влиять на эффективность использования ресурсов.
Одной из форм издержек являются рыночные трансакционные издержки, связанные с организацией трансакций на рынке. Эти издержки включают в себя затраты на поиск информации, на совершение сделок и на преодоление проблем, связанных с неопределенностью и рискованными ситуациями.
Управленческие или бюрократические издержки — это еще один тип издержек, который возникает внутри фирмы. В этом случае издержки связаны с тем, что управляющий может давать команды внутри предприятия и использовать свое право для того, чтобы вести более эффективную деятельность.
Кроме того, важным аспектом являются политические трансакционные издержки, связанные с использованием механизма государства. Эти издержки включают в себя затраты на создание законов, поддержание механизмов защиты правил, установленных государством, и т.д.
Издержки производства, доходы и экономическая прибыль
... выделяется краткосрочный временной период и долгосрочный временной период. Целью данной курсовой работы является рассмотрение издержек производства, доходов и экономической прибыли и проблемы максимизации последствий. В ... (внешними) издержками. Явные издержки отражают в денежных выплатах со счетов фирмы поставщикам ресурсов. Однако некоторые ресурсы могут уже находиться в собственности предприятия. ...
Существуют экономические правила и права собственности, которые также имеют важное значение в экономической теории. Права собственности определяют, каким образом люди могут использовать ограниченные ресурсы и защищены ли их права на это использование.
Спецификация права собственности может разграничивать права и обязанности между различными экономическими агентами. Создание режима исключительности для отдельного индивида или группы является важным аспектом спецификации права собственности, так как именно оно создает стимулы к эффективному использованию ресурсов.
Исключительность права собственности также является важным фактором в экономической теории, так как именно она обеспечивает возможность исключить других экономических агентов из процесса принятия решения относительно использования ресурсов.
Размывание прав собственности может привести к ухудшению экономической эффективности, поэтому важно разграничивать права собственности и защищать их от нарушений со стороны других агентов. В целом, понимание различных типов издержек и прав собственности является необходимым для принятия эффективных экономических решений.
2. Теория Права собственности, .1 Внешние факторы права собственности
Многообразие форм взаимодействия между экономическими агентами выражается в многообразии возникающих внешних эффектов. Они могут классифицироваться по целому ряду критериев.
Первый критерий — это «знак» внешних эффектов. В соответствии с ним следует выделять положительные и отрицательные внешние эффекты (экстерналии).
Примером отрицательного внешнего эффекта могут быть издержки, которые несет каждый из экономических агентов, использующих ограниченный ресурс, находящийся в свободном доступе. Например, население города потребляет воду из общего источника, однако каждый пользующийся этим ресурсом несет только часть издержек на его добычу и поддержание в рабочем состоянии.
Положительный внешний эффект возникает, если, например, пчелы, являющиеся собственностью пчеловода А, опыляют во время цветения садовые деревья, правами собственности на которые обладает садовод В. Тогда садовод получает прибавку к урожаю и соответственно прибыли, не выплачивая за это компенсации пчеловоду. В результате, масштабы предприятия (объем производства) пчеловода меньше общественно-эффективных масштабов. Как негативный внешний эффект можно привести классическую ситуацию взаимодействия скотовода и фермера, в которой возникают потери, обусловленные поеданием скотом посевов.
По особенностям возникновения (основаниям) внешние эффекты могут быть потребительскими, технологическими или денежными.
Потребительская экстерналия — это внешний эффект, возникающий на основе необособляемых друг от друга прямой функциональной зависимости полезности от количества потребляемого блага для одного человека и обратной (прямой) функциональной зависимости для другого человека.
Примером потребительской экстерналии является шумовое загрязнение, возникающее при взлете и посадке самолетов, которое негативно влияет на полезность для людей, проживающих в населенных пунктах, прилегающих к аэродрому.
Технологический внешний эффект
Технологический внешний эффект — это экстерналия, которая возникает из-за технологической зависимости между экономическими агентами. Она проявляется в том, что выпуск одного агента зависит от объема производства товаров или услуг другого агента.
Рынки природных ресурсов и экономическая рента
... Государственная собственность дает возможность бесплатно использовать ряд природных ресурсов в интересах общества Использование природных ресурсов в частном секторе обычно предполагает взимание специальных налогов, рентных и других платежей, уменьшающих прибыль. 2. Рынок природных ресурсов. ...
Примером положительного технологического внешнего эффекта может служить ситуация с пчелами. Когда пчелы опыляют растения, это способствует увеличению урожая. Таким образом, производство меда одним агентом положительно влияет на объем произведенных плодов другого.
С другой стороны, отрицательный технологический внешний эффект наблюдается при пожарах, когда дым и продукты горения наносят вред соседним посевам. Такое происходит из-за технологической зависимости, при которой действия одного агента негативно влияют на производство другого.
Денежный внешний эффект
Денежный внешний эффект — это экстерналия, которая возникает из-за влияния объемов производства, ценовой политики, рекламы и других конкурентных приемов на величину дохода или издержек одного экономического агента на другого.
Например, на конкурентном рынке поведение одной фирмы может негативно влиять на уровень среднего дохода и экономическую прибыль другой фирмы. Это можно интерпретировать как многосторонний денежный внешний эффект, возникающий из-за конкуренции и влияния на условия спроса на товары или услуги.
Важно отметить, что внешние экстерналии являются такими эффектами, которые являются внешними не только для данного контрактного отношения, но и для группы субъектов, участвующих в этом контракте. А внутренние экстерналии — это эффекты, которые являются внешними только для данного контрактного отношения, но внутренними для группы, участвующей в этом контракте.
Производство и потребление множества благ сопряжено с полезным эффектом, который отвлекает только часть потребителей. Вместе с тем, возможных отрицательный (позитивный) побочный эффект может распространяться не только на потребителей данного товара но и на более широкий круг людей, не участвующих в сделках по поводу данного товара (услуги).
Таким образом, если для потребителей данная экстерналия является внутренней, то для других людей — внешней.
Одно из наиболее важных и интересных приложений концепции внешних эффектов является сравнительный анализ режимов использования ограниченных ресурсов: свободного доступа, коммунальной собственности, частной собственности и государственной собственности.
2 Определение права собственности
«Права собственности» — это описательный термин, который является более общим понятием, чем право собственности. Это понятие — «права собственности», которое используется неоинституциональной экономической теорией, не следует смешивать с юридическим значением этого выражения. Экономическое определение прав собственности шире, чем их юридическое определение, поскольку охватывает не только формальные правила, но и многообразные неформальные социальные нормы, которые регулируют права индивидов использовать ресурсы.
Спецификация прав собственности означает определение субъекта собственности (кто владеет?), объекта собственности (что является предметом владения?) и способ наделения собственностью, а также срок, на который предоставляются права собственности. Способы наделения собственностью очень многообразны и требуют неодинаковых трансакционных издержек. Например, в начальный период освоения Дикого Запада достаточно было дать объявление в газете о том, что данный участок занят. Затем государство стало предъявлять более жесткие требования: для подтверждения своих прав на землю нужно было в течение пяти лет обрабатывать землю, высаживать на участке определенное количество деревьев. Введение подобного требования, закрепленного в Законе о гомстедах, было вызвано необходимостью институционального решения проблемы безбилетника, возникающей в среде поселенцев.
Экономические институты и собственность в рыночной экономике
... формы собственности в плане позитивности ее влияния на стимулы к труду, динамику и качество экономического развития, состояние производительных сил и их продуктивности. 1. Сущность экономических институтов и их роль в системе рыночного хозяйства Институты – совокупность ...
Неполнота спецификации прав собственности называется «размыванием» (attenuation) прав собственности. Спецификация прав собственности происходит до тех пор, пока дальнейший выигрыш от преодоления их «размытости» уже не будет окупать связанные с этим издержки.
Именно потому, что спецификация прав собственности может быть связана с большими трансакционными издержками, в экономике всегда существуют ресурсы с размытыми или не установленными на них правами. Поскольку невозможна полная определенность в отношении границ дозволенного и неразрешенного использования ресурсов, то составной частью любой системы прав собственности будет институт, который определяет права и разрешает конфликты, будь то суд, законодательный орган или какое-нибудь авторитетное лицо в неком сообществе людей.
Размывание прав собственности может иметь место, когда права собственности неточно определены и плохо защищены. Это происходит, когда слабое государство не в состоянии обеспечить защиту прав собственности. Размывание прав собственности происходит и тогда, когда быстрые экономические перемены приводят к изменению ценности благ, и идет борьба за распределение богатства.
Альтернативные режимы прав собственности предлагают различные стимулы для индивидов и могут повлиять на экономические стимулы и поведение участников хозяйственной жизни.
Одним из таких режимов является общедоступная собственность. В этом случае доступ к ресурсу открыт для всех, и принцип «первый занял, первый воспользовался» регулирует его использование. Общедоступная собственность возникает, когда ресурс не является ограниченным или когда издержки по установлению и защите индивидуальных прав собственности превышают выгоды от их установления.
Однако общедоступная собственность часто сталкивается с проблемой чрезмерной эксплуатации ресурсов. Например, в таких случаях может происходить истощение плодородия почвы или уменьшение количества дичи в охотничьих угодьях.
Ценность общедоступной собственности также сокращается вследствие неопределенности в отношении прав собственности. При общедоступной собственности собственность является общей до ее захвата экономическим агентом и индивидуальной — после захвата. Поэтому при общей собственности одни из конкурирующих претендентов на ресурсы могут вкладывать труд и другие ресурсы в грабительскую деятельность, а другим необходимо будет расходовать ресурсы на защиту от грабежа, а не направлять их в производство, что было более эффективно с общественной точки зрения.
Одним из институциональных решений проблемы общей собственности может быть установление частных прав собственности на ресурс.
Коллективная (общинная) собственность
При режиме коллективной (общинной) собственности исключительными правами на ресурс обладает определенная группа людей. Коллективную собственность можно также определить как общую собственность с закрытым доступом. Из числа собственников исключаются все люди, которые не принадлежат к данной группе.
Реферат собственность в рыночной экономике
... капиталом (факторами производства) с возможностью их отчуждения и правом передачи по наследству. Частная собственность лежит в основе товарного производства и рыночной экономики. Она обеспечивает экономическую свободу, независимость экономического поведения и ...
Общая собственность с закрытым доступом нуждается в институциональной структуре, которая помогала бы решать проблемы, возникающие при этом режиме собственности.
При коллективной собственности очень важную роль играет согласованность между правилами, которые распределяют выгоды, и правилами, которые распределяют издержки. Общинные права собственности будут жизнеспособными, если эти правила рассматриваются членами группы как справедливые и законные.
Частная собственность
Частная собственность характеризуется наиболее высокой степенью исключительности. Собственник может исключить всех других лиц из пользования ресурсом, т.е. запретить осуществление ими того или иного правомочия без получения согласия собственника. Как режим частной собственности влияет на поведение экономических агентов?
При частной собственности обеспечивается исключительность права получения плодов, приносимых активом. Собственник может исключить других лиц из пользования плодами своей собственности. Данный режим собственности обеспечивает наиболее тесную связь между принимаемыми решениями и получаемыми результатами. Если собственник будет чрезмерно эксплуатировать свое имущество, то в будущем поток доходов от этого имущества уменьшится. Поэтому собственник заинтересован в учете всех последствий принимаемых им решений — как положительных, так и отрицательных.
При частной собственности существует исключительность права отчуждения собственности, передачи ее другим лицам по взаимно согласованной цене. Собственность можно обменять, а не отбирать или захватывать. В процессе обмена ресурсы перемещаются к тому экономическому агенту, который предлагает более высокую цену, в результате чего достигается их эффективное размещение.
Выделим те факторы, которые значимы для установления права частной собственности:
- величина потерь, вызванных тем, что ресурс находится в общедоступной собственности;
- характер переговорного процесса, в ходе которого происходят институциональные изменения, а также величина сопровождающих их трансакционных издержек;
- величина издержек спецификации и защиты прав собственности.
В ходе переговорного процесса (осуществляемого на местном уровне или на более широком уровне государственного вмешательства) решаются вопросы о том, кто будет исключен из пользования ресурсом, а также, какие привилегии получат те, кто сохранит право пользоваться ресурсом.
Издержки спецификации и защиты прав собственности включают как прямые издержки, так и альтернативные. Величина прямых издержек установления и защиты прав собственности возрастает с увеличением физической (материальной) базы ресурса. Право частной собственности будет, скорее всего, установлено на ресурсы, для которых характерна высокая плотность на ограниченной территории, а ресурсы с низкой плотностью, рассредоточенные на обширной территории, останутся в общем доступе.
Конечно, эти издержки зависят от уровня развития технологии исключения.
Государственная собственность предполагает исключительность прав собственности, что означает, что доступ к ресурсам ограничен только гражданами данного государства. Даже граждане не имеют доступа к государственным ресурсам на основе своих личных интересов. Права собственности в случае государственной собственности осуществляются через чиновников, у которых могут быть собственные экономические интересы, не совпадающие с интересами граждан. Контроль над чиновниками при государственной собственности ограничен, поэтому фактически права собственности превращаются в частные. В зависимости от системы контроля может возникнуть разрыв между правом государственной собственности де-юре и де-факто. Таким образом, ресурсы формально могут находиться в государственной собственности, но фактически действовать как режим свободного доступа, коммунальной или частной собственности.
Экономическая теория прав собственности
... работы - рассмотреть экономическую теорию прав собственности и взгляды о ней вышеупомянутых ученых - экономистов. Для этой цели в данной курсовой работе ставятся следующие вопросы: понятие теории прав собственности; Теорема Р.Коуза; спецификация (размывание) теории прав собственности; типология трансакционных издержек; трансакционные издержки ...
Изменение режимов собственности влияет на поведение людей, так как различные режимы собственности создают различные стимулы. Однако нельзя выбирать один режим собственности в качестве эталона для сравнения. Стандартная экономическая теория предполагает, что право частной собственности является единственно возможным, за исключением случаев, когда необходимо вмешательство государства для исправления провалов рынка.
Теорема Коуза, предложенная Рональдом Коузом, подчеркивает, что основой теории экономической организации прав собственности является способность сторон заключать контракты и совершать сделки.
Важность определения прав собственности в экономике
Теорема Коуза является одной из основ в экономической науке о правах собственности. Согласно этой теореме, при наличии ясно определенных прав собственности и отсутствии трансакционных издержек, аллокация ресурсов будет оставаться эффективной и неизменной. Это значит, что по сути правовые вопросы не имеют прямого отношения к эффективности производства.
Однако, в современном обществе далеко не все права собственности прописаны четко. Внешние эффекты, т.е. эффекты использования одним лицом ресурсов на других, могут иметь обоюдный характер. Это значит что причинение одним лицом вреда другим может вызвать ответную реакцию со стороны последних. Решением проблемы внешних эффектов является минимизация совокупного ущерба, а не поиск виновных.
Одним из выводов теоремы Коуза является то, что права собственности являются ключевым элементом в решении вопросов внешних эффектов. Четко специфицированные права обеспечивают отсутствие внешних эффектов, так как все результаты деятельности каждого агента касаются его и только его. Наоборот, неустановленные или размытые права собственности могут быть источником внешних эффектов.
В итоге, конфликты связанные с внешними эффектами особенно остры в случаях, когда популярные ресурсы становятся редкими, и на них ранее не было установлено прав собственности. В этой ситуации очень важно правильно определить права собственности и установить механизмы контроля за их использованием.
Изучая теорию рынка и прав собственности, Рональд Коуз сформулировал несколько принципов, которые переворачивают общепринятые представления о роли частной собственности и рыночной экономики.
Во-первых, Коуз указал на то, что явления, которые обычно рассматриваются как негативные последствия частной собственности, на самом деле регулируются благодаря правам собственности. Например, экологическое разрушение, которое часто связывают с деятельностью частных компаний, на самом деле может быть контролируемым, если права собственности определены четко. Владельцы имеют стимул учитывать влияние своих действий на окружающую среду, так как им необходимо учесть выгоды и издержки, связанные с этим.
Во-вторых, Коуз подчеркнул, что несовершенство прав собственности не является причиной для отказа от них как института. Скорее, важно обеспечить четкое и точное определение прав, чтобы избежать конфликтов и споров.
В-третьих, Коуз доказал, что недостаточное развитие частной собственности является главной причиной деградации окружающей среды, а не избыточное. Это происходит в ситуациях, когда государство не обеспечивает ясную спецификацию прав собственности и не может эффективно регулировать действия участников рынка.
В-четвертых, Коуз выяснил, что трансакционные издержки играют ключевую роль в функционировании рынка. Если эти издержки невелики, а права собственности четко определены, то рынок способен самостоятельно решать проблемы, связанные с внешними эффектами. В таком случае, заинтересованные стороны могут договориться о рациональных решениях без вмешательства государства.
В-пятых, даже в ситуациях, когда трансакционные издержки велики и распределение прав собственности влияет на эффективность производства, государственное регулирование не всегда является лучшим вариантом. Прежде чем призывать к вмешательству государства, необходимо тщательно оценить, будут ли издержки такого вмешательства меньше потерь, связанных с недостатками рынка. Этот вопрос не всегда имеет однозначный ответ.
Одна из главных идей Рональда Коуза заключается в том, что для того, чтобы рынок заработал, необходимо разграничить права собственности и создать возможность для заключения сделок по их обмену по взаимоприемлемым ценам. Теорема Коуза доказывает определяющее значение положительных трансакционных издержек при использовании прав собственности и позволяет оценить, какой будет структура производства в зависимости от издержек, связанных с их осуществлением.
Сила идей Коуза подтверждается опытом успешной деятельности рынка в областях, где подобное было маловероятно. Более того, представление о собственности как о пучке прав, которые могут покупаться и продаваться на рынке, до сих пор остается актуальным, изменяясь в зависимости от ситуации и потребностей. Так, сегодня существуют права на чистый воздух, интеллектуальную собственность, доступ на пляжи и многое другое.
Изучение трансакционных издержек помогает объяснить, почему в долгосрочной перспективе существуют различные формы собственности — частная, коммунальная, государственная и свободного доступа. Этот подход поднимает методологические и нормативные вопросы, помогает преодолеть ограничения неоклассического подхода и открыть новые пути для экономического развития.
Роль приватизации в решении проблем неэффективности экономики
Предполагается, что только приватизация может решить все проблемы неэффективности функционирования экономики, хотя для этого необходимо оценить, во что обойдется обеспечение спецификации и защиты прав собственности, чтобы избежать синдрома «революции ожиданий». Учет возможных издержек вполне может привести к выводу о предпочтительности сохранения статус-кво. В связи с этим можно сказать, чего нельзя делать при анализе различных форм собственности. Нельзя выбирать в качестве точки отсчета одну из них, рассматривая ее как эталон и тем самым невольно подводя к нормативным выводам относительно необходимости приватизации, национализации или коммунализации. Этот вывод вполне соответствует тезису, сформулированному применительно к значению нестандартных форм контрактации в экономии на трансакционных (а также суммарных — производственных) издержках, которые с точки зрения неоклассического подхода рассматриваются как проявление монополистических тенденций.
Значение собственности как мотивационного инструмента
Собственность, несомненно, представляет собой наиболее распространенное и эффективное средство мотивации людей к созданию, обслуживанию и совершенствованию активов, и ее значение для практической деятельности трудно переоценить.
Однако при обсуждении роли приватизации в решении проблем экономики необходимо учитывать не только позитивные аспекты, но и возможные издержки и ограничения данного подхода. Эффективность приватизации зависит от спецификации и защиты прав собственности, и необходимо аккуратно оценивать эти факторы. Синдром «революции ожиданий» также может возникнуть, если приватизация не будет сопровождаться необходимыми мерами и регулированием.
Вывод
В заключение, анализ различных форм собственности и их роли в экономике должен быть обоснованным и комплексным. Нельзя считать одну из форм собственности единственно верной, так как это может привести к ненадежным нормативным выводам. Подход, учитывающий трансакционные и производственные издержки, может помочь более объективно оценить эффективность различных форм собственности.
Важно помнить, что собственность остается мощным мотивационным инструментом, способствующим развитию и совершенствованию активов в экономике.
Список использованной литературы
- Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. Учебник для вузов // Под общ. ред. проф. А.А. Аузана. М.: Инфра-М, 2010., стр. 7,18,19,22,23,62,63,72,77,83,86
- Коуз Р. Природа фирмы // Коуз Р. Фирма, рынок и право. Пер.с англ. М.: Новое издательство, 2007.
- Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. М., 1990., стр. 18,202,210-212
- д.н.э. Лебедева Н.Н. программа учебной дисциплины «Интитуциональная экономика», 2013, стр. 1
- Милгромм П., Робертс Д. Экономика, организация и менеджмент. С-Пб.: Экономическая школа, 2001., стр. 412
- Одинцова М.И. Институциональная экономика. Учебное пособие для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2009., стр. 131
- Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория., 3 издание, Москва, ТЕИС, 2002., стр. 290,302,318,326
- Фуруботн, Рихтер, 2005, стр. 55, 58
- Уильямсон, 1996, стр. 27
