Понятие инновационной экономики

метки: Инновационный, Инновация, Развитие, Экономика, Рынок, Высокий, Внедрение, Уровень

Актуальность темы курсовой работы определена тем, что основной мировой тенденцией формирования современного вида стабильного экономического подъема в контексте постиндустриального общества, считается переход от сырьевой и индустриальной экономики к так именуемой «инновационной экономике», базирующейся на интеллектуальных ресурсах, наукоемких и информационных разработках, действенном применении и высококачественном совершенствовании всех факторов производства. Устойчивая тенденция увеличения роли образования, знаний и инноваций выступает отличительной чертой опережающего становления ряда государств. В таких государствах новейшие знания, на базе которых формируются действенные производственные технологии, выпускается качественная продукция и изменяется организация управления производством, предоставляют главную долю прироста производительности труда и ВВП. При этом, те державы, которые осуществляют контроль процесса создания новейших технологий, станут контролировать и рынки, на которых реализуется продукция, сделанная с использованием данных технологий.

В последние годы проблематика инновационной экономики и инновационного становления стала очень знаменитой между российскими экономистами и политическими деятелями. К примеру, среди разных сценариев укрепления отечественной экономики в число приоритетных выдвигается «инновационно ориентированный» вариант, сообразно которому структура вложений и производства усиленно сдвигается в пользу информационного и технологичного секторов. Насущность предоставленная проблематика получает за счет того, что хотя НТП считается одним из главных факторов финансового подъема, в РФ инновационная деятельность еще не считается главным двигателем экономического роста.

Укрепление Россией своих позиций на мировом рынке без форсированного развития высокотехнологичных и наукоемких отраслей представляется ограниченным. Реализация задачи высоких темпов роста без структурных сдвигов в экономике приводит к снижению конкурентоспособности страны, ее вытеснению с рынка высокотехнологичной продукции, что в конечном итоге не позволяет поднять до современных стандартов уровень жизни населения и обеспечить безопасность государства в целом.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение инновационной экономики.

Задачами данного исследования являются:

• дать определение понятию «инновационная экономика»;
• рассмотреть отличительные признаки инновационной экономики;
• проанализировать основные тенденции развития инновационной экономики;
• рассмотреть инновационную экономику России.

Предмет исследования, Объект исследования

1. Понятие «инновационная экономика». Теоретические аспекты, предмет и ее функции в современном мире

«Экономика инновационных изменений и ее организационноинституциональная ...

... также исследования в области организационно-институциональной поддержки инновационных изменений в современной экономике Р.М. Нуреева, А.Е. Шаститко, Н.В. Пахомовой, Л.С. Бляхмана, А.Н. Лякина и др. Особый научный интерес в рамках изучения сетей имеют исследования ...

1.1 Сущность инновационной экономики. Содержание и основные характеристики

Рассматривая передовую открытую экономику, современные перемены предполагают собой сдвиги (отклонения) во времени, связанные с инновационной деятельностью, а конкретно, с деятельностью по генерированию и применению интеллектуального труда и его плодов, доведению свежайших креативных идей до их воплощения в полноценный продукт на рынке. Джозеф Шумптер обозначил, что инновации в экономическом развитии предполагают собой:

• выход на рынок нового продукта или товара нового качества;
• введение нового метода производства;
• поиск и открытия новых горизонтов на рынке;
• открытие новых источников сырья или полуфабрикатов (независимо от того, были ли они открыты впервые, или существовали ранее);
• завоевание монопольной позиции в какой-нибудь отрасли (или её потеря).

Также резкие изменения в экономике, связанные с политическими решениями либо образовавшимися кризисными обстоятельствами. Они хоть и никак не имеют инновационного характера, однако при них надлежащие финансовые показатели также испытывают значимые изменения, и обыденные модели не всегда дают достойную аппроксимацию изменившейся динамики процесса.

Следовательно необходимо применять те методы моделирования, которые наилучшим образом учитывают происходящие изменения.

Одним из более популярных способов анализа в данном случае является разбиение временного ряда на отдельные периоды (под периоды, фазы) с внедрением так именуемых «внешних знаний». Таковыми знаниями выступает известная аналитику информация о политических решениях, финансовых, в том числе инновационных, явлениях, которая часто не имеет точной параметрической формы, то есть никак не проявлена значениями какого-либо показателя. Внедрение предоставленной информации означает приверженность к тому подходу, сообразно которому статистик считается не обычным «анализатором» опытных данных, а исследует явления неоднозначно, стараясь проникнуть в суть причинных механизмов.

Таким образом, поделить изучаемый временной ряд на подпериоды разрешено, делая упор на собственный опыт, мнения экспертов, а еще, применяя несколько более формализованную процедуру — процедуру фазового анализа, содержащуюся в объединении отдельных флуктуаций.

1.2 Отличительные признаки инновационной экономики

Итак, и инновационная экономика характеризуется следующими базовыми принципами, признаками и индикаторами:

• Высокий индекс экономической свободы
• Высокий уровень развития образования и науки
• 4-6-е технологические уклады экономики
• Высокое и конкурентоспособное качество жизни
• Высокие стоимость и качество человеческого капитала в его широком определении
• Высокая конкурентоспособность экономики
• Высокая доля инновационных предприятий (свыше 60-80%) и инновационной продукции
• Замещение капиталов
• Конкуренция и высокий спрос на инновации
• Избыточность инноваций и, как следствие, обеспечение эффективности части из них за счет конкуренции
• Инициация новых рынков
• Принцип разнообразия рынков
• Развитая индустрия знаний и их высокий экспорт.

Информационные технологии, компьютеризированные системы и высочайшие производственные технологии считаются базовыми системами инновационной экономики. Они в собственном развитии радикально трансформируют все средства получения, обработки, передачи и производства информации, радикально технологизируют интеллектуальную деятельность.

Введение в экономику отраслевых рынков: возникновение, развитие, ...

... в отношении регулирования рынков и отраслей; использовать полученные знания в процессе последующего обучения и практической деятельности; уметь в письменной и устной форме логично ... и функциях основных звеньев рыночной экономики, логике и эффективности главных экономических процессов, принципах принятия оптимальных экономических решений, основах функционирования и взаимодействия субъектов экономики. ...

Ниже перечислены основные признаки инновационной экономики. Экономика общества является инновационной, если в обществе:

• любой индивид, группа лиц, предприятий в любой точке страны и в любое время имеют все шансы заполучить на основе автоматизированного доступа и систем телекоммуникаций любую нужную информацию о новейших либо известных знаниях, инновациях (новейших разработках, материалах, машинах, организации и управления производством и т.п.), инновационной деятельности, инновационных действиях;
• изготавливаются, формируются и доступны любому индивидууму, группе лиц и организациям современные информационные технологии и компьютеризированные системы, обеспечивающие исполнение предыдущего пункта;
• имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание государственных информационных ресурсов в объеме, нужном для укрепления непрерывно убыстряющихся научно-технического прогресса и инновационного становления, и общество в состоянии создавать всю нужную разностороннюю информацию для снабжения динамически стабильного общественно-экономического развития общества и, прежде всего, научную информацию;
• происходит процесс ускоренной автоматизации и компьютеризации всех отраслей и секторов экономики производства и управления;
• исполняются серьезные изменения социальных структур, следствием которых оказываются расширение и активизация инновационной деятельности в разных сферах деятельности человека;

• позитивно воспринимают новые идеи, знания и технологии, готовы к созданию и внедрению в широкую практику в любое необходимое время инноваций различного функционального назначения;
• имеются развитые инновационные инфраструктуры, способные оперативно и гибко реализовать необходимые в данный момент времени инновации;

— имеется четко налаженная гибкая система опережающей подготовки и переподготовки кадров-профессионалов в области инноватики и инновационной деятельности, эффективно реализующих комплексные проекты восстановления и развития отечественных производств и территорий.

Для становления инновационной экономики и стимулирования процесса формирования новейших рынков нужно создавать необыкновенную инновационную инфраструктуру и институты поддержки инновационного процесса.

Инновационная экономика характеризуется следующими базовыми принципами, признаками и индикаторами:

• Высокий индекс экономической свободы
• Высокий уровень развития образования и науки
• 4-6-е технологические уклады экономики
• Высокое и конкурентоспособное качество жизни
• Высокие стоимость и качество человеческого капитала в его широком определении
• Высокая конкурентоспособность экономики
• Высокая доля инновационных предприятий (свыше 60-80%) и инновационной продукции
• Замещение капиталов
• Конкуренция и высокий спрос на инновации
• Избыточность инноваций и, как следствие, обеспечение эффективности части из них за счет конкуренции
• Инициация новых рынков
• Принцип разнообразия рынков
• Развитая индустрия знаний и их высокий экспорт.
• Замещение капиталов.

Замещение капиталов происходит на каждом этапе инновационного процесса. Правительство финансирует фундаментальную науку через научные гранты, инвестиции в инновационную инфраструктуру. Это привлекает различного рода научные коллективы, которые соперничают между собой за получение финансирования различных изучений и исследований. Задача данного этапа — заполучить избыток инновационных идей, понимая, что большинство из них никак не увенчаются успехом, но это позволяет сформировать условия для замещения капитала. Патенты и изобретения приобретаются частными фирмами, чьи акции приобретают инвесторы в надежде на получение сверхприбыли. Таким образом современная экономика приобретает приток финансирования уже никак не за счёт страны, а за счёт личных инвесторов.

Инновационный рынок. Его структура, объекты и субъекты

... О рынке инноваций и его структуре я расскажу в данной работе. Нововведения как объект инновационного менеджмента В мировой экономической литературе "инновация" ... инновация. Термин "инновация" стал активно использоваться в переходной экономике России как самостоятельно, так и для обозначения ряда родственных понятий: "инновационная деятельность", "инновационный процесс", "инновационное ...

Только лишь исследования достигают следующего уровня, инновационные компании вырастают до состояния когда их находят интересными более крупные компании, инновационных и венчурных фондов и прочих организаций. Таким образом рынок нагревается ещё до этапа доведения до опытных образцов, начинают привлекаться иностранные инвесторы, производственные компании, приобретающие разработки, на базе которых они смогут запустить технологические новинки. К примеру, компания Интел объявляя, будто к 2015 году она сотворит компьютер на базе нанотехнологий, уже сейчас гарантирует подъем собственных акций. В конце процесса идёт замещение денежных средств конечным потребителем изделий, в которых подобраны самые разнообразные разработки, о которых он понимает лишь то, что содержится в их рекламе. При этом никто не финансирует всю цепочку от научной мысли до конечного продукта.

Замещение капиталов происходит на нескольких рынках сразу. На любом последующем этапе инновационного процесса замещение происходит со все большей выгодой. Современная экономика построена на том, что еще несуществующие разработки либо идеи, большая часть из которых никак не имеют практического значения сами по себе, уже сейчас закладываются в базу новейших рынков инновационных продуктов. Замещение капиталов происходит не один раз.

В инновационной экономике — главный процесс замещения капиталов — замещение физического и природного капиталов в государственном богатстве человеческим капиталом.

Национальный человеческий капитал РФ отстает в развитии своей стоимости и свойства от передовых государств.

Избыточность и конкуренция

Избыточная численность собственной продукции, услуг и агентов на каждой стадии инновационного процесса: излишек знаний, идей, исследований, патентов, высоких технологий, компаний, бизнесменов, ученых, инфраструктур и т.д. — неотъемлемая часть инновационной экономики.

Эта избыточность активизирует и поддерживает конкуренцию, которая приводит к увеличению разнообразия и качества товаров и услуг. И к подъему производительности труда за счет избыточности инноваций в конкурентной борьбе между ними.

Современные системы в развитых государствах с инновационными экономиками — эффективны и самоподдерживают конкурентную борьбу во всех деталях.

Социальный капитал в инновационном cоциально-экономическом развитии ...

... характеристик человеческого капитала и уровня их востребованности в экономике региона, стало обнаружение ценностных ориентаций населения Республики Саха (Якутия) с целью определения параметров развития социального капитала региона. В исследовании использовалось следующее определение социального капитала: социальный капитал - это совокупность структурно оформленных социальных ...

Конкуренция главное отличие рыночной экономики с конкурентоспособными рынками во всех отраслях и сферах экономики от нерыночной экономики с невысоким индексом экономической свободы.

Именно конкуренция и считается двигателем развития личности, экономики, сообщества и человечного капитала, как главного интенсивного фактора становления[6].

Современная рыночная экономика подразумевает одновременный подъем различного рода рынков, который гарантируется в случае, если имеется разнообразная избыточность, которую разрешено заполучить лишь при очень высокой производительности труда и высоких технологиях.

Избыточность научных открытий, изобретений, идей, профессионалов и т.д. инициируется научной и инновационной системами в зависимости от потребностей и спроса потребителей.

В то же время креативность ученых и инноваторов, конкуренция между ними подвигают их на опережение роста предложения инноваций над их спросом со стороны экономики и общества.

В этом и проявляется опережающее развитие человеческого капитала и его ведущая роль в современной экономике как фактора развития.

В рамках инновационной системы совместно с наукой и системой образования происходит стимулирование создания различных компаний — разработчиков инноваций.

Это делается за счёт строительства центров коллективного пользования научным оборудованием, технопарков, особых налоговых зон, льгот и дотаций. Одновременно с этим должен создаваться избыток финансовых институтов, задействованных в инновационной экономике, чтобы инвесторы конкурировали между собой за покупку акций стартапов.

Инициация новых рынков

Инновационная экономика строится через образование новых рынков. На новых рынках идей, разработок, интеллектуальной собственности, инновационных продуктов заменяются старые структуры экономики и переводятся в новое качество.

В качестве отдельного рынка создаётся рынок всевозможных разработок новых организационных форм для компаний и структур инновационной экономики.

Используются такие организационные формы, как технопарки при университетах, корпоративные учебные центры, кластеры малого бизнеса, бизнес-инкубаторы для инновационных компаний, центры трансфера технологий при исследовательских институтах, специальные торговые площадки для инновационной сферы.

Принцип разнообразия рынков

• Рынок инновационных продукции и услуг, их предложения, спроса и ожиданий.
• Рынок интеллектуальной собственности.
• Рынок интеллектуального труда и конкурентоспособных профессионалов высокой квалификации.
• Рынок инвестиций.
• Рынок знаний и идей.
• Рынок инноваций.
• Рынок новых организационных форм инновационных и научных организаций.
• Рынок инновационных менеджеров и бизнес-ангелов.
• Рынок услуг. Эксплуатация, лизинг и аренда сложного научного и высокотехнологичного оборудования.
• Инфраструктура инновационной экономики

Для развития инновационной экономики и стимулирования процесса формирования новых рынков необходимо создавать особую инновационную инфраструктуру и институты поддержки инновационного процесса[7]:

1) Развитие конкуренции с целью формирования спроса и предложения инноваций и их избыточности.

2) Создание эффективных наукоемких производств, секторов и отраслей.

3) Формирование процессов диффузии технологий к их потребителям.

4) Модернизация экономики и инфраструктуры.

5) Модернизация и повышение эффективности человеческого капитала в направлении повышения его креативности и инновационности.

6) Независимая экспертиза исследовательских проектов, направлений исследований, а также научных и инженерных коллективов.

7) Законодательство, регулирующие отношения в сфере инновационной экономики.

8) Форсайт-центры, форсайт-проекты, создание дорожных карт, которые позволяют снизить риски внедрения новых продуктов и координировать усилия коллективов-разработчиков.

9) Разнообразные экспертные и научные прогнозные организации, сообщества и сети, позволяющие формировать видение будущего.

10) Специализированные образовательные центры (например, Массачусетский технологический институт, Стэнфордский университет), институты и школы, позволяющие готовить не только учёных и инженеров, но и предпринимателей, способных к продвижению инновационных проектов.

11) Центры коммерциализации технологий и разработок.

12) Развитие конкуренции с целью формирования спроса и предложения инноваций и их избыточности.

13) Создание эффективных наукоемких производств, секторов и отраслей.

14) Формирование процессов диффузии технологий к их потребителям.

15) Модернизация экономики и инфраструктуры.

16) Модернизация и повышение эффективности человеческого капитала в направлении повышения его креативности и инновационности.

17) Независимая экспертиза исследовательских проектов, направлений исследований, а также научных и инженерных коллективов.

18) Законодательство, регулирующие отношения в сфере инновационной экономики.

19) Форсайт-центры, форсайт-проекты, создание дорожных карт, которые позволяют снизить риски внедрения новых продуктов и координировать усилия коллективов-разработчиков.

20) Разнообразные экспертные и научные прогнозные организации, сообщества и сети, позволяющие формировать видение будущего.

21) Специализированные образовательные центры (например, Массачусетский технологический институт, Стэнфордский университет), институты и школы, позволяющие готовить не только учёных и инженеров, но и предпринимателей, способных к продвижению инновационных проектов.

22) Центры коммерциализации технологий и разработок.

2. Основные тенденции развития инновационной экономики в России

Инновации возникли вместе с человеком разумным ещё в древности в виде огня, дубинки, каменного топора и т.д. И сопровождают человечество до сих пор.

Теорию развития, инноваций и, соответственно, инновационной экономики создал выдающийся ученый, австрийский экономист Йозеф Шумпетер в начале ХХ века[1].

Его фундаментальная монография «Теория экономического развития» была издана и переиздана в 1911, 1926 и 1934 годах. С тех пор теория развития и инноваций постоянно углублялась многими выдающимися учеными, включая лауреатов Нобелевской премии по экономике [2].

Йозеф Шумпетер первым ввел различия между ростом и развитием экономики, дал определение инновации и классифицировал их следующим образом.

«Эта концепция (инновации) включает пять случаев:

• Создание нового товара, с которым потребители ещё не знакомы, или нового качества товара.
• Создание нового метода производства, ещё не испытанного в данной отрасли промышленности, который совершенно не обязательно основан на новом научном открытии и может состоять в новой форме коммерческого обращения товара.
• Открытие нового рынка, то есть рынка, на котором данная отрасль промышленности в данной стране ещё не торговала, независимо от того, существовал ли этот рынок ранее.
• Открытие нового источника факторов производства, опять-таки независимо от того, существовал ли этот источник ранее или его пришлось создать заново.
• Создание новой организации отрасли, например, достижение монополии или ликвидация монопольной позиции».

С происхождением капитализма возник и сектор инновационной экономики, включающий специальное образование, науку, креативных предпринимателей и заинтересованное в инновациях государство.

Во 2-ой половине ХХ века ведущие в научно-техническом отношении державы мира сотворили постиндустриальное общество, в котором раздел инновационной экономики стал преобладающим. И данную экономику принято именовать инновационной, так как инновации формировались и применялись во всех секторах экономики и сферах экономики и жизнедеятельности.

2.1 Развитие инновационной экономики в XX в.: мировой опыт и Россия

В послевоенный период экономика государств, окружающих «за пределами железного занавеса», прошла некоторое количество этапов смены финансовой и научно-технической парадигмы. Их главным содержанием было предстоящее углубление международного разделения труда и замена конкурентных соотношений между промышленно развитыми и развивающимися государствами. Рассмотрим 3 шага становления инновационной экономики в ХХ веке.

Первый этап

Накануне 2-ой мировой войны фактически все передовые промышленно развитые державы (Соединенные Штаты, СССР, Германия, Англия, Франция, Италия) имели военно-ориентированную экономику. Ей подходила и научно-техническая парадигма — создание повой армейской техники, акцент на «продуктовых технологиях», функциональная роль страны как главного заказчика и покупатели. Ценовая конкуренция и размеры введения технологий, снижающих издержки, были незначительны, борьба за покупателя, ориентация на коммерческий итог не имели смысла.

Страны Западной Европы, потерпевшие поражение во второй мировой войне, и Япония начали свое промышленное развитие с реализации стратегии «догоняющего роста».

На этом этапе «двигателем» прогрессивных изменении стали импортные технологии (опять же в основном американские), направленные на развитие базовых отраслей, выпускающих стандартизированную продукцию (что вполне соответствовало задачам восстановительного этапа).

Итак, результатом первого этапа смены экономическом и технологической парадигмы стало появление конкурентов для США, ориентированных на внедрение нововведении в гражданское производство, уделяющих особенное внимание рынку и рыночным стратегиям, формирующих новые условия международного разделения груда.

Второй этап:

Шоком, вызвавшим глубокие изменения в экономической и технологической парадигме практически всех промышленно развитых стран, стал нефтяной кризис 1970-х годов. Цена нефти на мировом рынке увеличилась с 2,51 дол. за баррель в 1972 г. до 10,79 дол. в 1974 г. Второй нефтяной кризис, начавшийся в 1979 г., привел к повышению цен на нефть до 37,29 дол. за баррель в 1981 г. Именно эта ситуация вызвала необходимость проведения глубоких системных изменений в национальных экономиках стран-нефтеимпортеров, стала импульсом для глубокой модернизации и серьезных прогрессивных изменений.

Наиболее интересен опыт изменения технологической парадигмы в Японии. Во-первых, многим предприятиям было рекомендовано направить свои исследовательские усилия на создание и внедрение энергосберегающих технологий. Во-вторых, началось изменение всей промышленной структуры в направлении производства энергосберегающей, технолого-интенсивной продукции с более высокой долей добавленной стоимости. Стали сворачиваться энергоемкие и стремительно развиваться высокотехнологические отрасли. Так, если в начале 1970-х годов Япония была второй страной в мире по производству алюминии, то уже к концу 80-х годов отрасль практически перестала существовать: из 14 заводов, выпускающих алюминий, остался один.

Итак, в результате второго этапа многие страны изменили структуру экономики в направлении развития энергосберегающего производства и активного развития высокотехнологических товаров с более высокой долей добавленной стоимости. Фактически произошел переход от экстенсивной к интенсивной модели развития, когда основным условием устойчивого роста стало увеличение производства продукции с использованием ресурсосберегающих технологий. Большое значение приобрела ценовая конкуренция, что стимулировало снижение затрат за счет внедрения процессных технологий.

Третий этап

На этом этапе вес новые группы стран (сначала Республика Корея, затем Малайзия, Таиланд, Индонезия. Китай и пр.) начинают осваивать производство стандартизированной продукции, пользуясь своими преимуществами в дешевой рабочей силе. Особенно острая конкуренция наблюдается в таких традиционных промышленных отраслях, как сталелитейная, судостроение, и производстве электроники. Это приводит к сужению спектра технологического лидерства многих промышленно развитых стран и к необходимости освоения новых рыночных ниш за счет разработки и продвижения на рынок новых товаров.

Советский Союз тоже когда-то был технологическим лидером, но шел своим путем. Без нефтяных потрясений и валютных колебаний, без необходимости учета новых тенденций в международном разделении труда и изменения характера конкуренции на мировом рынке.

Технологическую политику в СССР определяли три системные экономические характеристики: максимальная ориентация на самообеспеченность (в условиях замкнутой экономики); особая значимость высокой обороноспособности страны и выполнение миссии «зонтика» для стран социалистической ориентации; высокая ресурсоемкость продукции.

Создание такой системы соответствовало необходимости поддержании высокого уровня жизнеспособности и обеспечения независимости страны.

Высокая милитаризованность экономики являлась причиной ориентации на выпуск стандартизированной продукции при этом отсутствовала необходимость в разработке и внедрении «сберегающих» и «удешевляющих» технологий (в отсутствие рынка и ценовой конкуренции).

Так, высокий спрос на продукцию сталелитейной промышленности со стороны все разбухающего военного сектора привел к тому, что СССР выплавлял в 2 раза больше стали, чем США (при сомнительном качестве и конкурентных характеристиках) Кроме высокой ресурсоемкости это приводило к отсутствию необходимости в разработке новых, более дешевых заменяющих сталь материалов, например пластика.

В 1989 г. СССР был ведущим в мире производителем нефти, природного газа, стали, железной руды, тракторов и пр. О низкой эффективности использования ресурсов свидетельствует тот факт, что на производство одной тонны бумаги в СССР потреблялось в 7 раз больше древесины, чем в Финляндии. Надо заметить, что в промышленный оборот все более вовлекались природные ресурсы отдаленных регионов Сибири и Дальнего Востока. Это значительно удорожало производство не только ввиду транспортной составляющей (высокой «транспортоемкости» продукции), но и достаточно сложных климатических условий.

Военно-ориентированная экономика определила и потребность в создании особой системы внутренней организации народного хозяйства — пропорции между отраслями, соотношение между поставками сырья и комплектующих, производством и сбытом целиком регламентировались государством. План был законом. Любая инновация создавала риск невыполнения плана, который определялся в тоннах и рублях. Западные источники приводят пример, когда план представления новой техники на Украине требовал проведения 2 900 изменений в планах поставок, производства и сбыта. На это не мог идти ни один советский менеджер.

Следствием милитаризованной экономики являлось также практически полное угнетение потребительского спроса, который на западных рынках все более определял характер технологической политики и условия конкурентоспособности. Наметился огромный разрыв между исследованиями, их результатами и практическим применением. Возросло дублирование исследовательских усилий/

В то же время за весь период существования в СССР были созданы огромные запасы «интеллектуального» или, как говорят на Западе, «человеческого» ресурса. В начало 80-х годов в вузах страны обучалось более 5 млн. студентов, а численность ученых и инженеров, работающих над созданием новых технологий, составляла 830 тыс. человек (для сравнения: в США — 600 тыс.).

2.2 Инновационная экономика в современной России

В течение 1980-1990-х гг., когда российское общество переживало радикальное реформирование, страны, составившие ядро мирового хозяйства, приобрели статус взаимосвязанных международных научно-технических производственных центров, определяющих развитие науки, техники и технологии всего мира. В начале 90-х гг. ХХ века произошёл распад советского научно-технического комплекса и, как следствие, деградация многих отраслей промышленности: машиностроения, химической, энергетической и ряда других. Отток специалистов за рубеж принял массовый характер. Россия, оставаясь крупнейшей по территории и запасам природных ресурсов страной мира, стала приобретать всё больше черт сырьевого придатка стран Запада и Востока.

Невзирая на последовательные и убедительные призывы руководства страны к переходу на инновационный курс развития, Россия продолжает далеко отставать от развитых стран. По данным Всемирного банка по суммарному показателю конкурентоспособности экономики (380 показателей, включая уровень развития НИОКР) Россия занимала в 1994 году место в четвертой десятке из 180 стран мира. За чуть более чем десять лет наша страна переместилась во вторую сотню.

Таблица 1. Инновационная деятельность

Факторы, препятствующие инновациям	Количество предприятий (%)
Недостаток собственных денежных средств	65%
Недостаток финансовой поддержки со стороны государства	61%
Высокая стоимость нововведений	49%
Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность	41%
Низкий платежеспособный спрос на новую продукцию	39%
Неразвитость рынка технологий	39%
Неразвитость инновационной инфраструктуры	37%
Высокий экономический риск	35%
Длительные сроки окупаемости нововведений	35%
Недостаток информации о рынках сбыта	35%
Низкий инновационный потенциал предприятия	27%
Недостаток информации о новых технологиях	27%
Недостаток возможностей для кооперирования с другими предприятиями и научными организациями	27%
Недостаток квалифицированного персонала	24%
Отсутствие необходимости в нововведениях вследствие более ранних инноваций	24%
Неопределенность сроков инновационного процесса	24%
Невосприимчивость предприятия к нововведениям	22%

Из предоставленного материала, диссертационной работы Чернявского Д.А. подхода к формированию «зоны инновационного прорыва» разработана авторская методика определения инновационного контура.

На рисунке 2 (разработано автором) показана область пересечения четырех областей — инновационный контур, в котором аккумулируются потенциальные возможности территории, исследований и разработок, административного ресурса, предпринимательства и бизнеса конкретного региона.

Также, для выполнения целей инновационной экономики на территории РФ создаются технопарки. Современные российские русские технопарки, за редкими исключениями, не выполняют функций инкубатора, а служат главным образом для создания так называемых, «зон безопасности», защищающие входящие в данные зоны предприятия от агрессивной среды. Длительность пребывания малых предприятий в технопарке не ограничены по времени и в данный момент статистика показывает, что такие организации составляют на сегодняшний день в среднем около 10 лет (при международном стандарте в 2-3 года).

Общее число технопарков составляет примерно 2 тысячи предприятий, именующих себя технопарками на словах, но практика показывает, что название не соответствует действительности по ряду важных критериев. Действительно правильно функционирующих и развивающихся технопарков в Российской Федерации существует около ста.

Анализ и прогнозирование инновационного потенциала в регионе являются важнейшими составляющими процесса оценки инновационной активности региона. В работе Бикмуллина А.Л. в качестве показателя инновационного потенциала, а именно, показателя успешности региональной инновационной политики и эффективности мер институционального надзора и регулирования, сказано, что оптимально применять показатель — доля прироста валового регионального продукта за счет реализации и внедрения в массовое производство научно-технического продукции, (значение которого должно превышать 80%) и показатели соотношения темпов роста закупок промышленностью наукоемких инновационных продуктов и темпов роста финансирования основных исследовательских проектов, причем значение последнего должно быть выше. Важным значением является, что показание последнего должно быть выше.

Автор Павлов Б.П. [6] в своем труде представляет следующее определение инновационного потенциала — это результат сравнения уровня использования инновационных ресурсов с образцовым уровнем (индикатором), приведенным к валовому внутреннему региональному продукту и объему реализованной продукции. Данная методика предполагает следующие параметры:

• Достаточное количество применения ресурсов для создания инновационных товаров;
• Уровень использования ресурсов для выпуска научно-технической продукции в регионе;
• Совокупность ресурсов для создания инновационной продукции;
• Валовой региональный продукт.

Следует вывод, что от уровня прогресса инновационной инфраструктуры и от качества её производства и реализации будет зависеть не только инновационный потенциал региона, но и инновационная активность и развитие региона в целом.

Инновационный научно-технический прогресс развития экономики для России очень востребован и актуален, т.к. страна в развитии инновационной и торгово-выпускающей экономики сдала свои позиции на 1-2 ступени уклада и благополучия населения (5-6 в развитых странах и 3-4 в России).

Известный факт, что в экономиках развитых стран доминируют биотехнологии, нано-технологии, информация и т.д., в тот момент как отечественная экономика все еже живет за счет готовых сырьевых продуктах, а не создает новые инновационные товары. Такая тенденция развития экономики может привести к дальнейшему упадку статуса и влияния на структуру мировой экономики, которая так необходима для страны и ее населения. Не смотря на положение, Россия позиционирует себя как равный член групп развитых стран (G8), и чтобы обеспечить такие позиции необходимо со всей серьезностью действий подойти к данному вопросу и направить все силы и средства на развитие, поддержание и укрепление инновационного направления.

Высокий уровень конкурентоспособности есть цель торговли на мировом и внутреннем рынках, которая будет стимулировать предпринимательскую заинтересованность и активно привлекать капитал в экономику. Так главные создатели инновационного проекта страны планируют уход России от экспортно-сырьевой экономики к инновационной, основанной на научно-техническом прогрессе.

Планируется к 2015 году достичь увеличение роста объема инвестиций в основной капитал на 6,7 процента каждый год, а инвестиционную долю в ВВП увеличить до 27 процентов. Доля добавленной стоимости в малом и среднем предпринимательстве должна увеличиться с 21,2 до 22,4 процента ВВП.

Главной целью госпрограммы является улучшение места России в Глобальном мировом индексе инноваций и научных технологий с 56 места в 2011 году до 40-го или выше в 2015-м.

3. Формирования инновационного развития экономики России на примере ОАО «Сбербанк России»

Целевой стратегией инновационной деятельности в ОАО «Сбербанк России» является обеспечение стабильного роста и устойчивого конкурентного превосходства на микро и макро уровне за счет усовершенствования технологических, информационных рычагов для создания и продвижения на рынке новых продуктов и услуг.

К инновационным подходам относят такие услуги как: создание моделей «Идеального банка» и «Идеальных услуг», которые позволяют определить будущее развитие внутренних и внешних банковских сфер, а также оптимизацию бизнес процессов, борьбу за высоких и отличительный сервис для клиентов, что позволит увеличить количество потенциальных клиентов разных возрастных категорий. Следовательно увеличить прибыль банка. Такая форма построения стратегии даёт полное понимание тех стратегических шагов, которые необходимо сделать финансовому объекту для совершенствования данной программы и получения новейших конкурентных преимуществ на всех рынках существования банка.

Инновация Банка — получение обратной связи от миллионов Предпринимателей, Малого бизнеса, клиентов — ф.л. и т.д.

Главная задача инновационной деятельности — создание командного духа и дружного коллектива, верящих принципам бережливого производства и технологического прогресса все сторон жизни страны, который будет проводником будущее технологических изменений, которые закладываются в Стратегию инновационного развития.

3.1 Инновационная политика «Сбербанка»

Деятельность Сбербанка в области инновационных технологиях развивается в двух сегментах:

1) Инновационная деятельность в банковской сфере.

2) Инновационная деятельность в IT-сфере: разработка , внедрение и продвижение инноваций в сфере науки, техники, производстве, обслуживании (сервис, торговля, ЖКХ), организационной деятельности и т.д.

В первом варианте

Для этого необходимо организовывать и самим принимать участие в семинарах, конференциях, совещаниях с коллегами по бизнесу, включая зарубежных партнеров с их богатейшим опытом, изучать зарубежную литературу. Важно устраивать презентации, основываясь на важности и необходимости инновационных изменений. После получения инновационной информации в Сбербанке устраивать обсуждения («мозговой штурм», круглый стол и т.д.), где каждый может проявить себя и выдвинуть собственную инновацию, ведь никто не знает, в какой момент может возникнуть свежая неординарная идея. Если в процессе обсуждения идея найдет поддержку целесообразно привлечь эксперта экономиста по оценке экономических показателей и в дальнейшем запустить идею в масштабы банковского производства.

Второе вариант

При удовлетворении потребностей обоих сторон заключается сделка на изготовление и разработку новых товаров и услуг и их оплату, за определенный временной интервал. Наименее затратный вариант проводить информационный мониторинг перспективных сфер деятельности банковским служащим, а необходимость инвестирования, определять после консультации со специалистами и ознакомления с состоянием дел непосредственно у разработчика.

Контроль за реализацией проекта поручить специалисту конкретной отрасли, заключив с ним договор на время реализации проекта.

Таблица 2. Примеры синергии бизнес и ИТ инноваций ОАО «Сбербанка России»

Примеры бизнес инноваций	Примеры инноваций при взаимодействии бизнеса и ИТ	Примеры ИТ инноваций
Управление рисками	Мобильный банкинг	Использование энергосберегающих технологий в ЦОДах
Целевой маркетинг	Интернет банкинг	Развитие сервис ориентированной архитектуры
Программы удержания клиентов	Р2Р платежи	Специализированные системы мониторинга программного и аппаратного обеспечения
Бизнес модели	Использование корпоративных социальных сетей в банках	Использование нанотехнологий и биологической среды для создания устройств хранения информации
Клиентские менеджеры	Инновационные устройства самообслуживания	Создание квантовых процессоров

Главные принципы инновационной деятельности:

• внедрение интеллектуального потенциала рабочего коллектива;
• осуществление структурных и научно-технологических возможностей, обусловленных неповторимыми способностями Сбербанка;
• функциональное применение современного передового мирового опыта.

Стоит обратить внимание, что в ОАО «Сбербанк России РФ» имеется значительный потенциал для поиска и становления инновационных предложений и проектов, а также использованы на практике механизмы организации рабочего процесса с инновациями. Однако при этом существует острая необходимость объединить действующие процессы в единую систему.

Проанализируем оценку факторов, оказывающих влияние на продуктивность инновационного процесса в ОАО «Сбербанк РВ»:

Рассмотрим главные составляющие системы работы с инновациями ОАО «Сбербанк России» :

1. Идеология

• презентация инноваций, как главного объекта корпоративной культуры;
• мотивирование работников к активности и инициативности ;
• привлечение всех сотрудников банка в инновационный процесс организации работы.

2. Технология (платформа)

• общая информационная сеть и база данных;
• открытый процесс обсуждения и оценки идей;
• свободный доступ для каждого сотрудника в режиме «онлайн».

3. Система управления (инфраструктура и маркетинг)

• создание инфраструктуры для отбора и экспертизы идей и услуг;
• понимание и принятие рисков, связанных с введением инноваций;
• организация системы внедрения инноваций;
• использование многосторонней системы мотиваций, направленной на поощрение активного рабочего процесса и инициативы на всех уровнях организации труда.

Таблица 3. Факторы, влияющие на эффективность инновационного процесса

Этапы	Позитивные факторы	Негативные факторы	Анализ причин	Необходимо обеспечить
Продажа продукта/ услуги	— значительная доля предложений по новым продуктам/ услугам.	— низкая степень коммерциализации; — необходимость доработки ИТ для реализации; — необходимость дополнительной подготовки персонала.	— низкая вовлеченность бизнес-подразделений на этапе отбора и оценки предложений; — недостаточная мотивированность на внедрение; — недостаточный уровень инновационной культуры в банке; — отсутствие механизма контроля за внедрением; — трудности в оценке экономического эффекта.	— внедрение и коммерческое применение инновационных решений; — активное вовлечение бизнес-подразделений в работу с инновациями на всех этапах; — формирование инновационного менталитета сотрудников; — обучение и развитие участников процесса.
Продвижение и внедрение	— группы экспертов сформированы; — внедрение включается в планы подразделений.	— недостаточная численность экспертов; — длительные сроки реализации; — низкая заинтересованность подразделений.
Поиск и отбор идей	— высокая активность авторов; — большое количество предложений; — внедрение АС «Биржа Идей».	— низкий уровень проработки предложений; — дублирование; — недостаточный уровень подготовки участников.
Определение основных направлений	— проведение конкурсов; — участие сотрудников профильных подразделений; — знание Стратегии банка.	— основные направления не установлены; — дублирующие каналы подачи предложений (ПСС, инновации, планы мероприятий розничного блока и Коллегии ТБ).

При содействии всех стрех составляющих системы, ОАО «Сбербанк РФ» добьется высокоэффективных коэффициентов новаторской деятельности.

Стоит отметить, что различные уровни инноваций требуют отдельных организационных решений и механизмов реализации. Рассмотрим уровни инноваций системы ОАО «Сбербанк России», и предложим механизмы их реализации.

1. Инновационные реформы

• кардинально новые идеи и подходы (отраслевые направления) предполагающие существенное изменение и расширение бизнес моделей.

Механизмы продвижения:

• планирование реализации инновационных проектов;
• создание выделенных инновационных направлений в блоках «Стратегия и развитие» и «Информационные системы и технологии»;
• Анализ 10 ключевых передовых инноваций в год с участием бизнес подразделений;
• Контроль реализации инновации через центральный аппарат банка.

2. Инновационные стратегии

• Видимые конструктивные изменения существующей модели бизнеса;
• Глобальные модификации имеющихся механизмов или кардинально новые продукты/услуги/каналы/процессы, действующие в рамках существующей бизнес модели;
• Систематический контроль и выявление недостатков ,отработка информации в рамках текущих плановых показателей работы подразделений.

Механизмы реализации:

• стратегия банка;
• план последовательных отлаженных действий в системе банка;
• контроль и проверка через Центр мониторинга и управления проектами.

3. Текущие инновации (кайдзен)

• улучшение существующих продуктов, услуг, процессов или подходов, для увеличения денежного оборота, уменьшения временных затрат, оптимизация рабочих процессов и экономия большого количества разнообразных ресурсов;
• постоянный поиск и отработка инноваций и инициатив.

Механизмы реализации:

• ПСС (Производственная Система Сбербанка);
• 4И «Информационный инкубатор инновационных идей» (информационная система сбора и обработки предложений сотрудников Сбербанка);
• Центр инноваций (как механизм внедрения).

Итак, ключевыми задачами в сфере инноваций для ОАО «Сбербанк РФ» предположительно будут следующие шаги:

• Организация стабильной информационно развитой системы, охватывающие все структурные направления и рабочий персонал банковской системы, обеспечивающий непрерывный процесс подачи, отбора и внедрения инноваций;
• Создание инновационной культуры в коллективе, а также мотивирование на инновационную инициативность сотрудников как неотъемлемую часть прогресса и развития организации банковской системы ;
• Управление инициативами, их реализация через одобрение уполномоченные подразделения инновационной работы с учетом действующей стратегии банка;
• Поиск инновационных проектов и действий «вне банка», использование зарубежного опыта;
• создание от 1-2 значимых инноваций в год.

За последние несколько лет руководство Банка провело большую работу по продвижению корпоративной инновационной среды, реализации и поддержанию уже существующих, хорошо зарекомендовавших себя организационных процессов работы с инновационными идеями и проектами. Рассматривая деятельность компаний инноваторов с знаменитыми мировыми именами (название которых у каждого второго человека на слуху), можно подвести обобщающий вывод, что работники данных корпораций на 100% уверены в успешный результатах своей инновационной деятельности и как следствие получения материальной мотивации. Важно двигаться в противоположную сторону от консервативного мышления, когда сотрудник либо лично не желает размышлять креативно и проявлять инициативу, либо его принуждают против его собственного желания…Но если взглянуть на ситуацию с обратной стороны, когда для сотрудников создана такая система мотивации при которой у него возникает инициатива к инновациям и активное участие в развитие и внедрение новый идей и проектов, для улучшения качества услуг или продуктов. Ключевым генератором успешных идей, как известно, является мотивация, так как речь идет о работе организации не мудрено, что такая мотивация должна быть представлена в материальном эквиваленте и как следствие результаты прогрессивного развития рабочего процесса не заставят себя ждать.

Заключение

Из данной курсовой работы можно сделать ряд выводов:

Инновационная экономика (экономика знаний, интеллектуальная экономика) — это такой вид экономики, которая основана на фундаменте инноваций, на бесперерывном технологическом развитии, на производстве и экспорте постоянно совершенствующейся продукции, с очень высокой добавочной стоимостью и самих высокотехнологичных товаров.

• Характерная черта И.Э.: высокий индекс экономической свободы;
• высокий уровень развития науки;
• высокое и конкурентоспособное развитие технического рыночного сектора;
• высокое качество человеческого капитала;
• высокая доля инновационных предприятий (свыше 60-80%) и продукции с использованием нано-технологий;
• замещение капиталов и др.

— История становления инновационной экономики в ХХ веке прошло три этапа: технологическая парадигма восстановительного периода, переход к ресурсосберегающей технологической парадигме, технологическая парадигма перехода к уникальной, эклюзивной продукции.

— Плавная приспособление инновационной системы России к новым условиям проявляется, прежде всего, в смене методологии инновационной деятельности сектора малого бизнеса. Новейший инновационный бизнес России опирается на проверенные мировой практикой модели инновационной экономической деятельности.

— Рассматривая современную экономику России можно сделать вывод, о том что тенденции развития И.Э. заметно сдают позиции зарубежным развитым странам. Из-за многолетнего военного режима и социальной политике в СССР высоких результатов в развитии промышленности, интенсивном освоении результатов исследований и разработок, пока не наблюдается. Реакция бизнеса к нововведениям, особенно технологического характера, остается недооцененной и экономически не приносит быстрого результата в виде высокой прибыли. На деле инновации оказывают слабое влияние на экономику. Следовательно, макроэкономическая среда сдерживает инновационную активность организаций.

— Главной не продуктивной чертой национальной инновационной системы России остается ориентированность в основном на потребление, а не производство новых технологических инноваций, что говорит о отсталом развитии экономики страны, основанном на сырьевом потреблении и отодвигающим на второй план интеллектуальный и культурный уровень развития страны и её граждан.