Современной экономической наукой экономика рассматривается в двух взаимосвязанных аспектах: материально-технологическом и институциональном. В материально-технологическом аспекте экономика характеризуется набором ресурсов и технологических способов производства экономических благ для удовлетворения потребностей людей. В институциональном аспекте внимание акцентируется на отношениях между людьми в процессе общественного производства.
Осознание важности упорядочивания социально-экономических отношений путем установления соответствующих институтов привело к развитию возникшего на рубеже XIX – XX веков целого направления экономической теории – институциональной экономики и использованию ее результатов в экономической политике государств. Примером такого практического использования является, начиная с XX века и по сегодняшний день, Россия и происходящие в ней институциональные изменения.
Актуальность темы исследования определяется тем, что внимание и интерес к институционализму оправданы уже потому, что представители этого направления более трезво и реалистически оценивают процессы, происходящие в экономическом развитии, трансформации экономических систем. Предметом изучения становится не «экономический человек», а широкая гамма интересов, предпочтений, стимулов, поведение и деятельность человека в рамках социальных отношений, общественных институтов. В действительности, люди руководствуются не только денежным интересом. Мотивы поведения, стимулы, устремления людей весьма разнообразны, они меняются по мере роста благосостояния и корректируются в различных социальных группах. Необходимо полнее учитывать факторы и мотивы, лежащие в основе принимаемых решений. Это означает, что экономист не должен игнорировать «институции», влияющие на мотивы и поведение участников экономической деятельности.
В начале ХХ века в США возник институционализм, виднейшими представителями которого выступили Торстейн Веблен, возглавивший социально-психологический (технократический) вариант институциональных исследований, Джон Коммонс — социально-правовой (юридический), Уэсли Митчелл – конъюнктурно-статистический (эмпирико-прогностический).
Свое название это направление получило после того, как американский экономист У. Гамильтон в 1916г. впервые применил термин «институционализм». Его распространение было связано с эволюцией экономической теории в США. Идеи институционализма развивают такие влиятельные экономисты, как Дж. Гелбрейт, Г. Мюрдаль, Д. Белл, О. Тоффлер и др. Сторонники «институционализма» активно использовали социальный элемент и интерпретировали экономические процессы с помощью нескольких факторов, включая социально-политический, технологический, правовой, социально-психологический и др. Такое сочетание различных факторов объясняется тем, что в области методологии институционалисты ориентируются не только на материалистическое начало, но одновременно и на субъективный идеализм в толковании общественных процессов.
Денежное поведение. Сущность, особенности проявления, типы денежного ...
... возрастов, социальных групп, денежные типы личности. . Рассмотреть социокультурные особенности отношения к деньгам, психологию инвестиционного поведения. Функции денег и их сущность Наряду с экономической ролью денег как ... Психологические моменты в денежном мире возникли ещё на заре его формирования. Исследования ряда экономистов показали, что первоначально в отношении денег доминировала не столько ...
Институционалисты широко используют социологию, соединяя ее с политэкономией и дополняя экономическую науку социологическими категориями. Идея синтеза социологического и экономического анализа лежит в основе их концепции. Термин «институционализм» был принят для обозначения системы взглядов на общество и экономику, в основе которой лежит категория института, составляющая костяк социально-экономических построений сторонников данного направления.
Цель работы – раскрыть сущность и содержание теории институциональной экономики.
1. Понятие и сущность институционализма
Почему одни народы бедные, а другие богатые? Почему при одинаковых исходных условиях функционирования экономики одни страны эффективно развиваются, а другие – приходят в упадок? Исследования этих и подобных вопросов, выполненные лауреатом Нобелевской премии 1993 г. Д. Нортом, М. Олсоном, Х. Демсецем, Э. де Сото и др. привели к общепризнанному выводу: «институты имеют значение», и от того, какими они являются в той или иной экономике, зависит эффективность ее функционирования. Поэтому институты рассматриваются современной экономической теорией, как экономический ресурс особого рода, от использования которого зависят результаты хозяйственной деятельности, уровень жизни и экономический рост.
Выделяют ранний («старый», традиционный) и современный («новый») институционализм. К «старым» ученым — институционалистам относятся Т.Б. Веблен (1857–1929), Дж.Р.Коммонс (1862–1945) и У.К. Митчелл (1874–1948).
Некоторые ученые не без основания к институционалистам относят К. Маркса (1818–1883), который разработал формационный подход к развитию общества в терминах производительных сил и производственных отношений, теорию происхождения частной собственности, классов и государства, исследовал процесс первоначального накопления капитала и образования фабрик.
Современный институционализм начал развиваться с конца 1960-х годов, когда у экономистов возник интерес к структуре экономической организации, и прогрессирует в настоящее время в разных направлениях. К ним относится неоинституционализм, новая институциональная экономическая теория, новый французский институционализм и эволюционная экономика (эволюционный институционализм).
С позиций институционального подхода любое общество характеризуется системой политических, экономических и культурных институтов. Обобщая многочисленные исследования можно дать следующее определение институтов.
Институты – это первичные элементы движущей силы общества, рассматриваемые в историческом развитии. Это порядки, закрепленные в обществе в форме законов или утверждениях.
Экономические институты и собственность в рыночной экономике
... формы собственности в плане позитивности ее влияния на стимулы к труду, динамику и качество экономического развития, состояние производительных сил и их продуктивности. 1. Сущность экономических институтов и их роль в системе рыночного хозяйства Институты – совокупность ...
Среди институтов выделяют:
Общественные институты – можно определить как некие структуры, с помощью которых устанавливаются нормы поведения и упорядочиваются отношения между людьми, регулируется их жизнь и деятельность. Под ними понимаются мир обычаев, традиций, привычек, совокупность социальных норм и культурных образцов, определяющих устойчивые нормы социального поведения, а так же сама система реального поведения людей в обществе в соответствии с этими нормами (семья, государство, правовые нормы, монополия, конкуренция и т.д.).
В зависимости от сферы общественных отношений можно выделить:
Психологические институты – мотивы поведения, способ мышления, психология, народный характер и темперамент, национальный менталитет, а также инстинкты.
Институционалисты признавали важность всех институтов для экономического развития общества. Вместе с тем разные исследователи подчеркивали большую значимость отдельных институтов по сравнению с другими. В зависимости от признания первостепенности тех или иных факторов в хозяйственной жизни в институционализме выделяются различные направления:
Институционализм характеризуют следующими положениями:
Базовой категорией новой институциональной экономической теории является «трансакция» (лат. transactio – соглашение, сделка).
Этот термин был введен в 1931 г. Дж. Р. Коммонсом, провозгласившим «трансакцию» элементарной частицей экономической деятельности и, следовательно, основной единицей экономического анализа.
По его определению, «трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом». Отсюда экономический институт – это совокупность правил отчуждения и присвоения прав собственности и механизмов принуждения к их исполнению. Дж. Коммонс выделял три типа трансакций, неотделимых друг от друга, но различных по характеру передаваемых прав – торговые трансакции, трансакции управления и рационирования. При осуществлении трансакций экономические агенты несут определенные издержки взаимодействия друг с другом. Эти издержки были названы Р. Коузом в 1937 г. трансакционными.
В узком смысле трансакционные издержки (ТАИ) – это издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности, в широком смысле – это все затраты сверх собственно производственных издержек.
Для характеристики основных направлений институциональных исследований воспользуемся трехуровневой схемой, предложенной О. Уильямсоном: индивид – институциональные соглашения – институциональная среда. Институциональная среда – это правила игры, определяющие контекст, в котором осуществляется экономическая деятельность. Она обусловливается базовыми политическими, социальными и правовыми нормами, образующими институциональную основу производства, обмена и распределения. Институциональная среда определяет характер отношений и связей между индивидами (экономическими агентами), которые формируют институциональные соглашения. Институциональные соглашения – это договоры между экономическими агентами, которые определяют способы кооперации и конкуренции.
Право муниципальной собственности
... Фамилия) Аннотация к дипломной работе «Право муниципальной собственности» студентки Деминой Марии Константиновны группы ЮРз-02Д Актуальность темы данной дипломной работы заключается в том, что отдельные проблемы осуществления права муниципальной собственности, в частности, связанные с ...
На уровне индивида исследуются поведенческие предпосылки взаимодействия экономических агентов и модель человека в институциональной экономике.
Выделяются исследования М. Вебера об «идеальных типах» поведения, Т. Веблена и Дж. Ходжсона о роли привычек, Г. Саймона об ограниченной рациональности, О. Уильямсона о сущности и видах оппортунизма. В отечественной литературе подобные проблемы изучаются в работах А. Е. Шаститко, В.С. Автономова, В.В. Радаева и др.
