Визитная карточка Самарской области
Природа и климат
Население и территория
Природно-ресурсный потенциал
Научно-технический отенциал
Производственный потенциал
Финансовый потенциал
Транспорт
Побратимские связи городов Самарской области
Экономика Самарской области в 2006 году
Региональная промышленная политика: миф или реальность? Мнение губернатора Константина Титова
Самарская губерния образована с 1 января 1851 года на основании указа Сената от 6 декабря 1850 года.
Самарская область занимает площадь 53,6 тыс. кв. км, что составляет 0,31% территории России. Область протянулась с севера на юг на 335 км и с запада на восток — на 315 км.
Область располагает значительными запасами полезных ископаемых и входит в число основных нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих регионов страны. Удельный вес Самарской области в запасах и добыче нефти на суше России составляет 1,5% и около 3% соответственно. Административно-территориально Самарская область делится на 11 городов, 24 поселка городского типа и 27 сельских районов (324 сельских администраций и волостей).
В область входят города Самара — областной центр, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, Чапаевск, Отрадный, Жигулевск, Октябрьск, Кинель, Похвистнево, Нефтегорск.
По предварительным данным Всероссийской переписи населения 2002 года численность постоянного населения области составила 3239,8 тыс. человек. Это двенадцатое место в России. Основная масса городского населения проживает в областном центре Самара (1,3 млн. человек) и городе Тольятти (0,7 млн. человек).
Самарская область — один из ведущих российских промышленных регионов, отличающийся значительным многообразием отраслей промышленности. В настоящее время промышленный комплекс представлен около 400 крупными и средними предприятиями и более 4 тысячами малыми. Наибольшее развитие получили такие отрасли промышленности, как машиностроение и металлообработка, топливная, электроэнергетическая, химическая и нефтехимическая, цветная металлургия.
Машиностроение представлено почти полным набором основных отраслей, среди которых ведущая роль принадлежит автомобильной промышленности. На долю легковых автомобилей, производимых в области, приходится более 70% от всего выпуска автомобилей страны. Удельный вес производства основных нефтепродуктов, таких, как бензин автомобильный, дизельное топливо, мазут топочный, составляет 10-12%.
Инвестиционная привлекательность региона (на примере Самарской области)
... продукта Самарской области рассматривался за 2013-2015 года, а динамика изменения кредиторской и дебиторской задолженностей за 20152016 года), в силу того, что необходимые данные не были предоставлены на сайте Самарской области. Целью данной бакалаврской работы ...
Самарская область по итогам 2002 года сохранила лидирующие позиции среди регионов ПФО и России в целом: по абсолютному объему промышленного производства занимает первое место среди регионов ПФО и четвертое место среди субъектов РФ, уступая г. Москве, Тюменской и Свердловской областям.
Географическое положение
Самарская область расположена в юго-восточной части европейской территории России в среднем течении крупнейшей в Европе реки Волги и занимает площадь 53,6 тыс. кв. км, что составляет 0,31% территории России. На севере она граничит с Республикой Татарстан, на юге — с Саратовской областью, на востоке — с Оренбургской областью, на северо-западе — с Ульяновской областью. Область протянулась с севера на юг на 335 км и с запада на восток на 315 км. Будучи лесостепным по характеру краем, Самарская область на севере покрыта хвойными и широколиственными лесами, а ее юг и восток занимают преимущественно степные районы. Крупнейшим горным массивом области и одновременно одним из красивейших мест России являются Жигулевские горы, расположенные непосредственно в излучине Самарской Луки. Помимо Волги — главной водной артерии региона, наиболее значительными реками являются Самара, Сок, Кинель, Большой Иргиз, Кондурча.
Климат
Самарская область имеет резко континентальный климат, со среднегодовой температурой воздуха +3,8 градусов по Цельсию, средней температурой января -13,9 градуса, средней температурой июля +20,1 градуса.
Близость безводных азиатских полупустынь сказывается на климате южных регионов области, что выражается там в периодических засухах. Это же обстоятельство делает значительные земельные угодья области зоной рискованного земледелия.
Полезные ископаемые и природные ресурсы
Основными полезными ископаемыми области являются нефть и попутный газ. Разведка их месторождений, добыча и переработка давно стали важной составляющей экономического потенциала области. К иным видам полезных ископаемых, находящихся в недрах Самарской области, относятся горючий сланец, силикатная глина, самородная сера, минеральные и родоновые воды, поваренная соль, строительный камень, ряд других веществ и минералов, имеющих большую экономическую ценность. С возведением в 1957 г. Волжской ГЭС важнейшим гидроэнергетическим ресурсом стала вода Жигулевского моря, образовавшегося выше плотины. Несмотря на ярко выраженный индустриальный характер области, здесь бережно сохраняются уголки живой природы, дикой флоры и фауны. Ключевую роль в этом играют заповедники и природные заказники, и в первую очередь, национальный парк «Самарская Лука», Жигулевский государственный заповедник им. И. И. Спрыгина, заповедник «Бузулукский бор» и т. д. В области водятся лоси, олени, кабаны, косули, волки, зайцы, лисы, барсуки, десятки пород птиц, рыб и насекомых, растут уникальные, нигде больше не встречающиеся, растения.
По предварительным данным переписи населения 2002 года на территории Самарской области проживает 3243,1 тыс. человек, что составляет 2,24% от численности населения России. Перепись показала, что Самарская область занимает двенадцатое место в России по численности населения.
Благодаря достаточно высокому уровню жизни населения Самарская область является миграционно привлекательным регионом России. За годы, прошедшие после переписи населения 1989 года, численность постоянного населения Самарской области увеличилась почти на 17 тыс. человек или на 0,5%.Это увеличение происходило благодаря компенсации естественной убыли населения миграционными потоками, в основном – за счет русскоязычного населения из республик СНГ и Балтии.
Современные миграционные процессы населения в России: проблемы и перспективы
... Целью работы являются анализ миграционных процессов в России, выявление проблем в области внутренних миграций населения и обозначение перспектив развития миграционной политики государства. Задачами работы по ... подходить к оценке миграционных процессов Миграционные процессы характеризуются рядом количественных показателей: числом прибывших в данный пункт (город, село), регион, страну и выбывших ...
Преобладающая часть городского населения Самарской области (82%) проживает в городах с численностью населения более 100 тыс.жителей.
58 процентов жителей области проживает в городах Самаре (36%) и Тольятти (22%).
На долю остальных городов приходится 18,6 процентов населения. Самыми малочисленными являются города Октябрьск и Похвистнево (по 0,9%).
На долю административных районов Самарской области приходится 23,3% жителей области. Самыми многочисленными являются Волжский, Красноярский, Кинель-Черкасский и Сергиевский районы. За межпереписной период сокращение числа жителей произошло в 14-ти административных районах области. В 13-ти районах области численность населения за этот же период времени возросла.
Любопытными оказались данные по малым и средним городам Самарского региона, где перепись зафиксировала увеличение численности населения — в Кинеле – на 8,8 %, Жигулевске на – 5,5%, Похвистнево – на 4,8 %, Новокуйбышевске и Отрадном – на 2,4%, Сызрани на – 2,3%, хотя еще несколько лет назад провинциальные города, так же как и села, называли «вымирающими». Сейчас они являются наиболее привлекательными по сравнению с городами миллионерами и зонами промышленного и жилищного строительства. Это объясняется как экологическими предпочтениями, так и развитием хорошо налаженной связи.
Согласно итогам переписи процесс урбанизации, столь мощный во второй половине XX века, не только не развивается, но и начинает движение вспять. В целом по России количество горожан уменьшилось на 0,1%. Доля городского населения Самарской области в 1989 году составляла 80,5 %, в 2002 году — 80,6 %. По прогнозам экспертов ООН к 2007 году сельское и городское население Земли впервые в истории будет одинаковым по численности. За последнее десятилетие численность населения в г. Самаре сократилась на 5,2%.
Но в знаменитом на всю Россию автограде г. Тольяттивсе жеотмечен наибольший среди населенных пунктов Самарской области прирост населения — 11,7 %.
Не очень оптимистично выглядит соотношение мужского и женского населения – на 100 самарцев у нас приходится 116 самарчанок.Во всех городах и районах нашейобласти, как и в России в целом,сохраняетсяхарактерное преобладание численности женщин (54%) над численностью мужчин, кроме Волжского района, где доля мужчин в общей численности населения составляет более половины (51,4%).
Область весьма многонациональна по своему этническому составу. Большинство населения составляют русские — 83,4%. Другие национальности выглядят следующим образом: татары — 3,6%, мордва — 3,6%, чуваши — 3,6%, украинцы — 2,5%, белорусы — 0,6%, казахи — 0,4%, евреи — 0,4%, немцы — 0,3%, башкиры — 0,2%, марийцы — 0,1%, представители других национальностей — 1,3%. В настоящее время активно идет процесс возрождения казачества — первых вольных российских поселенцев на этой земле.
Разработка системы управления запасами в логистике закупок строительной ...
... строительной логистической системы. Предметом исследования является оптимизация движения материальных запасов в логистической подсистеме закупок строительной организации. Метод и база исследования. Теоретической и методологической базой работы послужили исследования отечественных и зарубежных ученых в области ... в организациях строительной отрасли. Как известно, строительные работы неизбежно ...
Административно-территориально Самарская область делится на 11 городов (Самара и Тольятти еще разделены, в общей сложности, на 12 городских районов), 24 поселка городского типа и 27 сельских районов (324 сельских администраций и волостей).
В область входят города Самара , Тольятти , Сызрань , Новокуйбышевск , Чапаевск , Отрадный , Жигулевск , Октябрьск , Кинель , Похвистнево , Нефтегорск. А также сельские районы — Алексеевский , Безенчукский , Богатовский , Большеглушицкий , Большечерниговский , Борский , Волжский , Елховский , Исаклинский , Камышлинский , Кинельский , Кинель-Черкасский , Клявлинский , Кошкинский , Красноармейский , Красноярский , Нефтегорский , Пестравский , Похвистневский , Приволжский , Сергиевский , Ставропольский , Сызранский , Хворостянский , Челно-Вершинский , Шенталинский , Шигонский .
Самарская область имеет достаточно развитую минерально-сырьевую базу.
Запасы полезных ископаемых представлены углеводородным сырьем, широким разнообразием минерально-строительного сырья, отдельными видами горно-технического и горно-химического сырья, подземными водами, в том числе содержащими гидроминеральное сырье.
Нефть и газ (попутный и природный) — основные по экономической значимости виды углеводородного сырья. Всего на территории области открыто более 350 месторождений нефти, из них в нераспределенном фонде недр находится более 80 месторождений, разработка которых может быть осуществлена на основе тендера. Значительны также прогнозные ресурсы углеводородного сырья. В настоящее время 83-85% неразведанных ресурсов нефти можно рассматривать в качестве рентабельных для освоения. Актуальной для области становится проблема разработки и внедрения эффективных способов повышения нефтеотдачи пластов.
Самарская область располагает большими запасами разнообразного минерально-строительного сырья промышленных категорий: строительным камнем, песчано-гравийным материалом, песками строительными и силикатными, кирпично-черепичным сырьем, гипсом и ангидритом, керамзитовым сырьем, аглопоритовыми глинами, стекольным сырьем, битумсодержащими породами, тугоплавкими глинами, цементным сырьем (глинистым сырьем, опоками).
Запасы каменно-строительных материалов (карбонатных пород и щебня) являются крупнейшими в Поволжье.
Горно-техническим сырьем, представленным запасами формовочных песков область обеспечена более чем на 40 лет. Имеются геологические предпосылки выявления месторождений бентонитов и цеолитсодержащих пород.
Горнохимическое сырье области представлено фосфоритами, самородной серой, каменной солью (запасы — Дергуновского месторождения — более 440 млн.т), асфальтитами и битумами (запасы Первомайского месторождения — около 2 млн.т), природными битумами (прогнозная оценка их на глубинах до 500 м — 780 млн.т), горючими сланцами Кашпирского и Дергуновского месторождений (запасы — более 40 млн.т).
Социально-экономическая характеристика Самарской области
... области 5. Экономико-географическая характеристика Самарской области, Глава I. Экономико-географическая характеристика Самарской области 1.1 Особенности географического положения Самамрская омбласть Административный центр -- город Самара. ... хозяйства области Самарская область входит в группу наиболее экономически развитых субъектов Российской Федерации. Регион отличает диверсифицированная экономика, ...
Область заинтересована в привлечении инвестиций для освоения Дергуновского месторождения каменной соли. Ценность уникального Кашпирского месторождения горючих сланцев во многом определяется экспортными возможностями продуктов их переработки. Битумы и асфальтиты при использовании эффективных технологий найдут применение в дорожном строительстве.
Пластовые воды области в силу наличия промышленных концентраций некоторых компонентов (бром, йод, бор, стронций, рубидий, калий, литий) могут быть использованы, при применении соответствующих технологий, в качестве источника гидроминерального сырья. Область в достаточной степени обеспечена запасами подземных вод, в том числе лечебно-столовыми, бальнеологическими, минеральными водами, гидроминеральным сырьем.
Самарская область располагает значительным научно-техническим и технологическим потенциалом, чему во многом способствует наличие в области многоотраслевой экономики, большое сосредоточение предприятий машиностроительного профиля (главным образом автомобилестроительного и авиационно-космического), а также тесное сотрудничество Самарских ученых с научными центрами Москвы и Поволжья.
В регионе работают 20 научных организаций федеральных министерств и ведомств (включая 8 организаций Российской академии наук и отраслевых академий), 10- отраслевых НИИ, 6 — конструкторских организаций, 13 — государственных высших учебных заведений, 6 — НИИ при Вузах, проектные и проектно-изыскательские организации. Численность работников, выполняющих научные исследования и разработки превышает 23 тысячи человек.
Научные исследования в регионе проводятся по государственным, межотраслевым и региональным программам.
Исследования в области фундаментальных наук координирует Самарский научный центр РАН, который является региональным объединением 7 академических институтов и организаций. В институтах РАН работает около 500 человек, из них 200 научных сотрудников. Научные исследования ведут 1 академик РАН и 3 члена-корреспондента РАН, 24 доктора и 97 кандидатов наук. Основные направления деятельности институтов РАН связаны с проведением научных исследований в области компьютерной оптики, созданием новых перспективных лазерных систем и технологий, разработкой проблем автоматизации и надежности в машиностроении, изучением наземных и водных экологических систем.
Автомобилестроение, авиационно-космическая и нефтехимическая промышленность доминируют в научно-технической сфере области.
Научно-технический центр АВТОВАЗа является крупнейшим научно-техническим комплексом области. Им проводится разработка технических предложений на автомобили, технико-экономические расчеты, обоснование проектов организации автомобильного производства.
Основные направления деятельности научных организаций авиационно-космической промышленности — разработка автоматических космических аппаратов различного назначения и ракетоносителей, технологий изготовления деталей и агрегатов аэрокосмического назначения из композиционных материалов на полимерной, металлической и углеродной матрицах, работающих при температуре до 1500 град.С, разработка и производство специальной радиоаппаратуры для практически всех типов летательных аппаратов. Осуществляются научные разработки и для других отраслей экономики области (автомобиле- и машиностроения, связи, сельского хозяйства, медицины и др.).
Изучение работы Центров занятости населения в области занятости ...
... работы в области занятости населения на материалах КГКУ «Центр занятости населения г. Заринска» Рассмотреть основные направления по повышению эффективности функционирования рынка труда в условиях кризиса. Дипломная работа ... дальнейшего совершенствования системы государственного регулирования занятости предстоит выработать научно-обоснованный механизм оценки эффективности политики занятости как на ...
Значителен научный потенциал вузов, в профессорско- преподавательском составе которых 480 профессоров, 2224 доцента, на кафедрах и в лабораториях работают 349 докторов и 3031 кандидатов наук. Всего в области работают 13 государственных вузов (в том числе 5 университетов и 4 академии), 9 — негосударственных, а также 13 филиалов вузов других регионов. В государственных вузах области обучаются около 70 тысяч студентов (из них почти 50 тысяч — на дневном отделении), 500 аспирантов и докторантов. Их подготовку ведут 5980 преподавателей, более 60% которых имеют ученые степени и звания.
Самарский государственный технический университет — крупнейший технополис Среднего Поволжья. В его составе 2 НИИ, 36 научно-исследовательских подразделений, в том числе 8 отраслевых лабораторий, 3 инженерных центра, региональный центр науки и образования «Конверсия», научно-исследовательский центр «Таланты России», 2 технопарка, студенческое конструкторское бюро с 20 отделениями на факультетах и кафедрах.
Среди наиболее известных разработок университета: создание комплекса приборов диагностики вакуумных ионоплазменных износостойких покрытий; получение материалов и изделий на основе технологии самораспространяющегося высокотемпературного синтеза; формирование новых смазочных материалов и присадок; разработка керамического блочного носителя катализаторов сотовой структуры; анализ безотходных химических технологий и вторичное использование материальных ресурсов; создание акустических газовых горелок для печей пиролиза; синтез новых химических соединений, используемых в сельском хозяйстве, медицине, промышленности; разработка серии медицинских офтальмологических приборов и систем автоматизации морских геотермических исследований; исследование новых технологических методов повышения надежности машин и приборов.
Самарский государственный аэрокосмический университет (СГАУ) Аэрокосмичесий университет, 1-й корпус — крупнейший учебный и научный аэрокосмический центр Поволжья. В нем расположен институт систем обработки изображений РАН, имеются 4 НИИ, Поволжский научно-технологический парк «Авиатехнокон», испытательный сертификационный центр «Уникон», Самарский инновационный бизнес-инкубатор, научно-производственный центр «Технология», учебный аэродром. В университете 7 специализированных советов по защите докторских и кандидатских диссертаций.
СГАУ предлагает научные разработки в области компьютерной оптики, двигателестроения, самолетостроения, электроники, медицинского приборостроения и проблем экологии.
Поволжский институт информатики, радиотехники и связи — один из четырех Российских центров, ведущих подготовку и переподготовку специалистов по современным технологиям в области телекоммуникаций.
Самарский государственный университет проводит научные исследования в области механики, математики, химии, биологии, социологии, истории, филологии и права. Университет является центром Поволжского отделения Российской социологической ассоциации.
«Влияние миграции на структуру трудового потенциала Самарской ...
... С. 317-328. Ионцев В.А. Международная миграция и демографическое развитие в России // Международная миграция населения: Россия и современный мир / Гл. ред. В.А. ... а в частности, в Самарской области начиная с 1991 г., активно идет процесс миграции, что повлияло на ... отметить, что значительное место в указанных работах отведено исследованию влияния миграции на демографическое развитие страны. Согласно ...
Кроме того, в регионе функционируют Поволжское отделение Российской инженерной академии (самое крупное среди общественно-отраслевых академий), Поволжское отделение академии технологических наук, Поволжское отделение академии космонавтики, Поволжское отделение академии проблем качества, Поволжское отделение академии социальных наук и другие отраслевые академии.
Важнейшим направлением формирования научного потенциала в области является подготовка кадров в аспирантуре и докторантуре. Динамика численности повышающих свой научный уровень специалистов свидетельствует о возрастающей, несмотря на кризисное состояние экономики и науки в России, потребности в научных кадрах высшей квалификации, а также о наличии в Самарской области профессионального и материально-технического потенциала для их подготовки.
Научные организации, центры, научно-производственные компании, фирмы, Самарский научный центр РАН
443001, г. Самара Студенческий пер., 3А
Председатель президиума академик РАН, д.т.н., профессор
Шорин Владимир Павлович т.(8462) 32-62-53, 42-37-08 ф. 32-55-34
presidium
Самарский филиал Физического института им. П. Н. Лебедева РАН
443011, г. Самара, ул.Ново-Садовая, 221
Руководитель Петров Алексей Леонтьевич, к.ф-м.н.
т. (8462) 34-14-81
ф.35-56-00
e-mail: [email protected]
Институт экологии Волжского бассейна РАН
445012, г. Тольятти, ул. Комзина д.10
Руководитель Розенберг Геннадий Самуилович,
член-корр. РАН, д.б.н., профессор
т/ф (8462) 48-95-04
e-mail: ecolog@attaсk.ru
Институт проблем управления слжными системами РАН
445020, г. Самара ул. Садовая, д.61
Директор Виттих Владимир Андреевич, д.т.н., профессор
т. (8462) 32-39-27
ф. 33-27-70
e-mail: [email protected]
Институт систем обработки изображений РАН
443001, г. Самара ул. Молодогвардейская, д.151
Директор Сойфер Виктор Александрович, член-корр. РАН,
д.т.н., профессор
т. (8462) 32-56-20
ф. 32-27-63
e-mail: [email protected]
Волжский филиал института металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН
443086, г. Самара ул. Лукачева, д.45
Директор Гречников Федор Васильевич, д.т.н., профессор
т. (8462) 35-86-64, 35-70-20
ф. 35-18-25
e-mail: [email protected]
Самарский научно-инженерный центр автоматизированных прочностных испытаний и диагностики машин
4435026, г. Самара, а/я 1248
Директор Еленевский Дмитрий Сергеевич, д.т.н.
т/ф (8462) 50-52-02, 50-73-09
e-mail: [email protected]
Институт акустики машин
443086, г. Самара ул. Московское шоссе, д.34, корп.14
Научный руководитель Шорин Владимир Павлович, академик РАН, д.т.н., профессор
Директор Шахматов Евгений Владимирович, д.т.н., профессор
т/ф (8462) 35-19-05
Научно-исследовательский институт технологий и проблем качества
443086, г. Самара ул. Гая, д.59
Проект областного бюджета Ярославской области
... сельскохозяйственных предприятиях Ярославской области в 1998 г. ............................ 33 Основные финансовые показатели области................................. 33 Проектсводного финансового баланса Ярославской области на 1999 год Инвестиции в экономику области.................................................. 36 Инвестиции в экономику Ярославской области (динамика ...
Директор Барвинок Виталий Алексеевич, член-корр. РАН, д.т.н., профессор
т. (8462) 34-48-95, 35-70-74, 35-16-31
ф. 34-56-81
e-mail: [email protected]
Самарская секция Научного совета РАН по проблемам управления движением и навигации РАН
443009, г. Самара ул. Псковская, д.18А
Председатель Аншаков Геннадий Петрович, член-корр. РАН, д.т.н., профессор
т. (8462) 92-65-29
Поволжское отделение Секции прикладных проблем РАН
443056, г. Самара ул. Ерошевского, д.94
Начальник ПО, член секции Леонович Г.И., д.т.н.
т. (8462) 66-93-22
ф. 33-07-01
e-mail: [email protected]
Самарский научно-инновационный центр «Перспектива”
443001, г. Самара, Студенческий переулок, д.3А
Директор Салмин Вадим Викторович, д.т.н., профессор
т. (8462) 42-31-01, 33-28-07
ф. 42-31-00
e-mail: [email protected]
Научно — производственная фирма “Плазтех”
443022, г. Самара , АО “Старт”
Директор Лекарев Юрий Григорьевичч, к.т.н., доцент
т. (8462) 63-82-73
ф. 27-15-68
Научно-производственная компания “Генезис знаний”
443011, г. Самара ул. Ново-Садовая, д.221, оф.206
Гениральный директор Скобелев Петр Олегович, к.т.н.
т/ф (8462) 34-87-57
Самарский центр сертификации систем качества продукции и услуг “Самара-Центр-Сертификат”
443001, г. Самара ул. Студенческий переулок, д.3А
Директор Шалавин Владимир Васильевич, к.т.н., доцент
т. (8462) 35-70-93, 32-57-80
ф. 34-56-81
e-mail: [email protected]
НИИ и КБ
ГП ”Конструкторское бюро автоматических систем”
443050, г. Самара, Смышляевское шоссе, 1А
Генеральный директор — генеральный конструктор Сыгуров Петр Николаевич Александр Васильевич
58-61-66
ф. 58-61-55
ОАО ”Поволжский АвиТИ”
443022, г. Самара, Заводское шоссе, 18
Директор Уржунцев Михаил Александрович
51-07-76, 51-88-43
ф. 51-88-43
ОАО “Самарское конструкторское бюро машиностроения”
443009, г. Самара, Заводское шоссе, д. 29
Генеральный директор – Бурмистров Геннадий Александрович
55-07-94, 29-35-95
ф. 55-10-31
ОАО “Агрегат”
443022, г. Самара, Заводское шоссе, д. 3
55-04-58, 55-05-11
ОАО “Самарский ГИПРОНИИАВИАПРОМ”
443083, г. Самара, ул. Физкультурная, д. 90
Директор – Карасельников Анатолий Александрович
95-21-65
ОАО “Поволжское НИИ материалов и технологии двигателестроения”
443051, г.Самара, ул. Алма – Атинская, д. 29
Гениральный директор – Шнякин Алексей Михайлович
58-37-18
Самарское конструкторское бюро ОАО “АНТК им. Н.А. Туполева”
443052, г. Самара, ул. Псковская, д. 26
Руководитель Климов Виктор Николаевич
55-09-42, 29-41-78
ЗАО “Волжское конструкторское бюро ракетно – космического комплекса ”Энергия”
443077, г.Самара, ул. Псковская, д. 24
Руководитель – Петренко Станислав Александрович
97-18-64, 58-42-77
Приволжский филиал государственного унитарного предприятя “НПО Энергомаш”
г.Самара, Заводское шоссе, д. 29
Начальник филиала – Ганин Анатолий Андреевич
25-33-94
ГП “НИИ”Экран”
Директор – Головин Анатолий Иванович
В общем объеме основных фондов области доля отраслей, производящих товары, составляет сегодня менее 55%.
73% основных фондов сферы производства товаров сосредоточены в промышленности; в сельском хозяйстве — 22%, в строительстве — 4,5% (по остаточной восстановительной стоимости).
Область сохранила свой высокий технологический промышленный потенциал, обладает уникальной производственной базой, высоким уровнем технологических процессов.
Перечень производственных предприятий и организаций Самарской области., АО «АвтоВАЗ»
Предприятия военно-промышленного комплекса области являются крупнейшими в России по производству ракетно-космической техники, авиационных газотурбинных двигателей, приводов газоперекачивающих агрегатов для магистральных газопроводов, силовых установок для электростанций, жидкостно-реактивных двигателей, поршневых двигателей для малой авиации и подвесных лодочных моторов; обладают современными технологиями производства высококачественных агрегатов управления и регулирования многопрофильного назначения для пневмо-, топливных и гидравлических систем летательных аппаратов.
Константином Алексеевичем Титовым
Сейчас в Самаре работают 15 предприятий и организаций, подведомственных Российскому авиационно-космическому агентству (Росавиакосмос).
Общая численность работающих — около 50 тысяч человек. Благодаря их труду суммарный годовой объем производства по итогам 2001 года составил 4 миллиарда 450 миллионов рублей.
В 2001 году федеральным центром принят ряд важных документов, подтверждающих поворот государства к проблемам отрасли. В их числе: «Основы политики Российской Федерации в области авиационной деятельности на период до 2010 года», федеральные целевые программы «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 годы и на период до 2015 года» и «Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002-2006 годы)».
Программы служат усилению позиции Российской Федерации на мировом рынке авиационных товаров и услуг в области авиации и затрагивают все предприятия авиационно-космической отрасли в Самарской области. По программе развития гражданской авиационной техники из 30 программных мероприятий по разделам «Самолеты» и «Двигатели» наши предприятия и организации участвуют в 15.
ОАО «Авиакор-Авиационный завод», ОАО «СНТК им. Н.Д.Кузнецова»
СНТК задействован в обеих федеральных программах. Так, предусматривается его участие в ОАО «Российские ракетные и авиационные двигатели», организация которого планируется в соответствии с программой реформирования оборонного комплекса. Темы предприятия представлены также в разделе «Двигатели» федеральной программы развития гражданской авиационной техники до 2015 года. Основная тема — новый авиационный двигатель НК-93, предназначающийся сразу для нескольких модификаций самолетов. Активно ведется работа и по темам, не вошедшим в программы, но имеющим большое народно-хозяйственное значение и коммерческую привлекательность. На 2002 и 2003 годы запланировано финансирование предприятия в объеме 1 млрд 20 млн рублей.
ОАО «Моторостроитель»
Наряду с выпуском традиционной продукции (ракетные двигатели для ракет-носителей «Союз» и авиационные двигатели для стратегической авиации) предприятие активно развивает производство приводов авиационного типа для использования в магистральных газопроводах и в альтернативной энергетике. В 2001 году введена в опытно-промышленную эксплуатацию блочно-модульная электростанция БГТЭС-9,5 мощностью 10 Мвт на базе авиационного двигателя. Это — начало реализации широкой программы производства и предоставления заказчику комплектной, готовой «под ключ» электростанции, способной решить проблему энергообеспечения в труднодоступных районах. Успешно осваивается и производство новых ракетных двигателей. Уже в 2002 году планируется увеличение объема выпуска продукции — ориентировочно до 2 млрд рублей.
ОАО «Авиаагрегат», ОАО «Гидроавтоматика», Самарская подшипниковая корпорация «Шар»
Предприятия области имеют большой опыт конструирования и изготовления различных авиаагрегатов, производят радиотехнические системы навигации летательных аппаратов и контрольно-проверочную аппаратуру для них, владеют современными технологиями изготовления продукции из пластмассы, композиционных, полимерных и других синтетических материалов.
Совокупный финансовый потенциал области формируют бюджетная система области, региональные внебюджетные фонды, банковско-кредитная, страховая системы и другие финансовые структуры, расположенные на территории области.
Уровень налоговых изъятий в области составляет от 25% до 28% валового регионального продукта. Доля ресурсов, передаваемых в республиканский бюджет, по объему составляет 12% валового регионального продукта (с учетом внебюджетных фондов).
Область имеет устойчиво положительное сальдо финансовых отношений с Федерацией. Тем не менее, по сравнению с другими регионами Самарская область обладает достаточным для финансовой самостоятельности «остаточным» бюджетным потенциалом.
Область является устойчивым донором Федерального бюджета.
Величина финансовых ресурсов территориальных внебюджетных фондов по Самарской области сопоставима с консолидированным бюджетом области ( порядка 89% бюджета области).
Более 50% средств, поступивших во внебюджетные фонды на территории области, приходится на Пенсионный Фонд, более 11% — на фонд социального страхования, более 7% — на фонд обязательного медицинского страхования, около 5% — на фонд занятости населения, около 24% — на другие целевые фонды. 12% отчислений, формируемых на территории области, перечисляются в федеральные централизованные фонды.
Потенциал банковской системы Самарской области, включающей более 830 учреждений, оценивается как значительный, с высокой степенью концентрации, развитый соответственно уровню производственных, распределительных и перераспределительных отношений в области.
Банковская система области состоит из 24 региональных коммерческих банков и 26 филиалов крупных коммерческих банков г. Москвы и г. Санкт-Петербурга. Из региональных банков 4 имеют генеральную лицензию, 8 — валютную и 12 — рублевую. Широкая филиальная сеть (84 филиала) охватывает все города и районы Самарской области. Коммерческие банки области имеют более 80 прямых корреспондентских счетов с банками 19 стран мира, среди них Bank of Amerika, Republic National Bank of New York (США), Credit Suisse First Boston (Швейцария), Dresdner Bank Германия).
В области функционирует Главное управление Центрального банка России, около 160 инвестиционных фондов и компаний, более 20 организаций, специализирующихся на представлении лизинговых услуг.
В активных операциях коммерческих банков наибольший удельный вес занимают операции на рынке кредитов (24%) и операции с ценными бумагами (24%).
Около половины банков осуществляют операции в иностранной валюте.
Ведущие банки, ГУ Центрального банка Российской Федерации по Самарской области
Начальник — Данилин Виктор Алексеевич
Тел.: 32-03-25
Самарский банк Сберегательного Банка России
г. Самара, ул. Ново-Садовая, 305
Председатель — Щуренков Виктор Васильевич
Тел.: 98-11-00
ОАО КБ «СОЛИДАРНОСТЬ»
443099, г.Самара, ул.Куйбышева, 90
Президент — Титов Алексей Константинович
Тел. 33-63-85
ОАО «ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АВТОВАЗБАНК»
445009, Самарская обл, г.Тольятти, ул.Новопромышленная, 22-а
Президент — Прокопенко Вера Владимировна
Тел. 22-15-56, 22-14-47
ОАО «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ВОЛГО-КАМСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ»
443099, г.Самара, ул.Алексея Толстого, 116-в
Президент — Юдин Владимир Викторович
Тел. 32-12-01
Факс 32-12-01
ООО КБ «ВОЛГА-КРЕДИТ»
443030, г.Самара, ул.Спортивная, 3
Президент — Оганесян Григорий Дживанович
Тел. 38-04-16
ЗАО КБ «ГАЗБАНК»
443041, Г.Самара, ул.Агибалова, 70
Председатель правления — Бондаренко Александр Викторович
Тел. 41-74-47
E-mail: [email protected] , [email protected]
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ ВОЛЖСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ БАНК
443041, Г.Самара, ул.Садовая, 175
Председатель правления — Кузин Вячеслав Александрович
Тел. 42-07-29, 42-08-05
ЗАО «НОВА БАНК»
446208, Самарская обл., г.Новокуйбышевск, ул.Дзержинского, 29
Президент — Нефедова Вера Александровна
Тел. 7-51-10, 7-42-62
ОАО ПРОМЫШЛЕННО-КОММЕРЧЕСКИЙ «ЭЛКАБАНК»
443079, Г.Самара, ул. Революционная, 111
Генеральный директор — Таран Сергей Геннадьевич
Тел. 66-09-06
ЗАО КБ «САМАРСКИЙ КРЕДИТ»
443086, г.Самара, ул.Ерошевского, 3-А
Директор — Сойфер Максим Викторович
Тел. 79-02-02, 42-34-24, 34-67-97
ЗАО КБ «ФИА-БАНК»
445904, Самарская обл., г.Тольятти, Новый проезд, 8
Председатель правления — Волошин Анатолий Парфирьевич
Тел. 34-83-61
ЗАО КБ «ЮНИТБАНК»
445026, Самарская обл., г.Тольятти, Ленинский пр., 40
Председатель правления — Кутыржина Людмила Леонидовна
Тел. 34-79-42, 37-01-00
ЗАО КБ «ТОЛЬЯТТИХИМБАНК»
445054, Самарская область, г. Тольятти, ул. Мира, 135
Председатель правления – Чмышук Валерий Владимирович
Тел. 26-76-95
Факс. 28-09-33
ОАО промышленно-коммерческий «ЭЛКАБАНК»
443079, г. Самара, ул. Революционная, 111
Генеральный директор – Таран Сергей Геннадьевич
Тел. 66-09-06
ООО «САМАРСКИЙ ИПОТЕЧНО-ЗЕМЕЛЬНЫЙ БАНК»
443087, г. Самара, пр. Кирова, 206
Председатель правления – Шакуров Ильяс Гумерович
Тел. 56-34-33, 53-56-95
ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК
445703, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Комсомольская, 88
Председатель правления – Вавилин Виталий Владимирович
ОАО «ВОЛЖСКИЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БАНК»
443034, г. Самара, пр. Металлургов, 56
Председатель правления – Вахитов Наиль Манцурович
Тел. 54-64-22, 54-51-65
ЗАО КБ «АВТОМОБИЛЬНЫЙ БАНКИРСКИЙ ДОМ»
445930, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Спортивная, 9
Председатель правления – Зильберштейн Михаил Рудольфович
Тел. 42-02-80, 42-02-96
ОАО «ВОЛГАТРАНССТРОЙ-БАНК»
443079, г. Самара, ул. Гагарина, 11-А
Председатель правления – Ожигин Алексей Валерьевич
Тел. 38-48-18, 78-65-64
ЗАО КБ «ЮНИТБАНК»
445026, Самарская обл., г. Тольятти, Ленинский пр., 40
Председатель правления – Кутыржина Людмила Леонидовна
Тел. 34-79-42, 37-01-00
Самарская валютная межбанковская биржа (СВМБ) является уполномоченной Центральным Банком России по купле-продаже валюты и входит в число восьми бирж, на базе которых создается единая биржевая межбанковская система России. Задачей системы является обслуживание внутреннего долга России с использованием современных информационных технологий.
В целом банковский потенциал области достаточен для начала экономического роста, снятия ограничения оборотных средств, но недостаточен для удовлетворения полной инвестиционной потребности региона.
По развитию сети страховых организаций Самарская область занимает лидирующие позиции в Поволжском регионе и в России в целом. В Самарской области самая высокая в Поволжье концентрация страховых компаний — 43, в т.ч. 15 — филиалы крупных московских страховых организаций. По эффективности страховых операций самарские страховщики уступают лишь Москве и Свердловской области. Страховые компании имеют разветвленную сеть филиалов, состоящую из 101 организации. Восемь страховых компаний области входят в 50 крупнейших страховых компаний России по обязательному страхованию.
Динамика страхового рынка свидетельствует о наличии в Самарской области ситуации, соответствующей становлению цивилизованного рынка страховых услуг.
ВЕДУЩИЕ СТРАХОВЫЕ КОМПАНИИ
«АСКО-ВАЗ» ОАО
445051, г. Тольятти, ул. Жукова, 36
Генеральный директор — Миляков Валерий Павлович
Тел.: 34-93-80
«АСКО-Мед» ОАО
443010, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 146
Президент — Пивоваров Владимир Александрович
Тел.: 33-36-39
ЗАО «Асоль»
445722, Самарская обл., г. Тольятти. ГСП. ул. Комсомольская.д.88
Генеральный директор Панин Евгений Евгеньевич
Тел.: 70-45-10, 70-45-11, 70-45-12, 70-45-13
ОАО «АСТРО-Волга»
445012, г. Тольятти, ул. Матросова-10
Президент — Антонов Игорь Германович
Тел.: 24-24-45, 41-50-52
000 «Веста»
443099, г. Самара, ул.М.Горького,77
Генеральный директор — Пименов Сергей Николаевич
Тел.: 39-86-67
ЗАО «Вита»
443077, г. Самара, ул. Свободы,180
Генеральный директор — Жуков Алексей Алексеевич
Тел.: 42-64-66
ЗАО «Возрождение»
443009. г. Самара. ул. Куйбышева, 90
Генеральный директор — Закиров Шевкет Заудатович
Тел.: 32-82-94
000 «Иивестфлот»
443099, г. Самара, ул. Горького, 119
Директор — Зорин Алексей Викторович
Тел.: 79-20-69, 79-20-84, 79-20-87
ОАО «Инкасстрах»
443017,г. Самара, ул. Карьерная,7
Генеральный директор — Бочкарев Евгений Николаевич
Тел.: 70-00-02, 42-00-83
000 «НЕГА»
г. Самара, ул. Запорожская, 19
Директор — Бобенко Галина Валерьевна
Тел.: 34-12-76
ОАО «ПК ВОЛГА»
443013, Самара, ул. Чернореченская, д.50
Генеральный директор — Раздьяконов Андрей Вадимович
Тел.: 79-84-00, 79-88-57
ОАО «РОСГОССТРАХ-Самара»
443099, г. Самара, ул. А.Толстого, д. 26
Генеральный директор — Шумаков Юрий Семенович
Тел.: 70-80-03
ЗАО «Самара-АСКО»
443099,г. Самара. Молодогвардейская, 94,А/я 11828
Президент — Цветков Юрий Дмитриевич
Тел.: 32-45-75
ОАО «Самара-РОСНО»
443071. г. Самара, Волжский пр. 19
Генеральный директор — Краснощеков Владимир Петрович
Тел.: 42-06-71
000 «Самарское Страховое Общество»
443016, г. Самара, ул. А Матросова, д.153 «Д»
Генеральный директор — Кокорев Олег Николаевич
Тел.: 51-89-44
ЗАО «Таимрезерв»
443068, г. Самара ул. Ново-Садовая, 106
Генеральный директор — Степанов Виктор Михайлович
Тел.: 34-83-72
ЗАО «Тенал»
445042, г. Тольятти. ул. Дзержинского, д. 27 «А»
Генеральный директор — Курбатова Татьяна Анатольевна
Тел : 70-70-80, 70-56-16
ЗАО «СКИФ-ИНКОМ»
443029, г. Самара, Ленинградская, д.107
Генеральный директор — Кунилов Алексей Николаевич
Тел.: 70-44-81, 70-44-84
Самарская область — один из крупнейших в России транспортных узлов, через который пролегают кратчайшие пути из Центральной и Западной Европы в Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан.
автомобильный транспорт
Из 1333 населенных пунктов Самарской области всепогодную автодорожную связь с городами и районными центрами имеют 1036 или 78% сел и деревень.
Плотность автомобильных дорог с асфальтобетонным покрытием в Самарской области составляет 128 км на тысячу квадратных километров, в то время как в среднем по России эта величина всего лишь 26 км.
логистическая система
трубопроводный транспорт
железнодорожный транспорт
Водные транспортные пути
воздушный транспорт
В рамках транспортной системы области планируется разработка проекта доставки грузов из стран Западной Европы и Скандинавии по транспортному коридору с использованием существующих коммуникационных направлений, в том числе автомобильных, железнодорожных, водных, воздушных в обход Московского транспортного узла через Самарский узел, связывающий районы Средней Азии, Урала и Сибири, Дальнего Востока.
Международные связи Самарской области развиваются также в рамках сотрудничества между муниципалитетами области и зарубежных регионов.
Побратимские отношения связывают города:
- Самара и Штутгарт (земля Баден-Вюртемберг, Германия), Стара-Загора (Стара-Загорская область, Болгария), Сент-Луис (США) ;
- Тольятти и Вольфсбург (земля Нижняя Саксония, Германия), Флинт (штат Мичиган, США), Казанлык (Стара-Загорская область, Болгария), Лоян (провинция Хэнань, Китай) ;
- Сызрань и Пиньдиншань (провинция Хэнань, Китай);
- Отрадный и Бачка Паланка (Автономный Край Воеводина, Сербия и Черногория);
Похвистнево и Пренцлау (земля Брандербург, Германия)
Сотрудничество между городами сосредоточено, в таких сферах как детское дошкольное образование, школьные обмены, культурные связи, туризм и спорт.
Кроме того, установлены партнерские отношения между городами:
Самара – Гомель, Витебск (Беларусь), Днепропетровск (Украина), Феодосия (Крым, Украина), Чжэнчжоу (провинция Хэнань, Китай);
Тольятти — Надьканижа (область Зала, Венгрия) и Кольмар (регион Эльзас, Франция).
Областные программы
Комплексная целевая программа улучшения условий и охраны труда в Самарской области на 2004-2006 годы
Утверждена Законом Самарской области от 1 апреля 2004 года № 62-ГД
Областная целевая программа «Реконструкция и восстановление мелиоративных фондов Самарской области на 2003-2010 годы»
Утверждена Законом Самарской области от 11 марта 2004 года № 26-ГД
Областная целевая программа «Управление кадровым потенциалом Самарской области» на 2004-2008 годы
Утверждена Законом Самарской области от 12 марта 2004 года № 32-ГД
Областная целевая программа «Развитие туризма в Самарской области» на 2004-2008 годы
Утверждена Законом Самарской области от 12 марта 2004 года № 30-ГД
Областная целевая программа «Разные, но не чужие — мир через культуру» на 2004-2008 годы
Утверждена Законом Самарской области от 11 марта 2004 года № 28-ГД
Областная целевая программа «Развитие культуры малых и средних городов Самарской области» на 2004-2007 годы
Утверждена Законом Самарской области от 9 марта 2004 года № 21-ГД
Областная целевая программа «Улучшение репродуктивного здоровья населения Самарской области» на 2005-2009 годы
Утверждена Законом Самарской области от 11 марта 2004 года № 27-ГД
Комплексная программа развития агропромышленного комплекса Самарской области на 2004-2006 годы и стратегии развития агропромышленного комплекса Самарской области до 2015 года
Утверждена Законом Самарской области от 11 февраля 2004 года № 17-ГД
Областная целевая программа «Молодой семье — доступное жилье» на 2003-2010 годы
Утверждена Законом Самарской области от 11 февраля 2004 года № 13-ГД
Областная целевая программа «Создание межвузовских медиацентров в городах Самаре и Тольятти в 2004-2005 годах»
Утверждена Законом Самарской области от 11 февраля 2004 года № 8-ГД
Областная целевая программа «Развитие и государственная поддержка малого предпринимательства в Самарской области» на 2004-2010 годы
Утверждена Законом Самарской области от 11 февраля 2004 года № 6-ГД
Областная целевая программа борьбы с преступностью на территории Самарской области на 2004-2006 годы
Утверждена Законом Самарской области от 11 февраля 2004 года № 5-ГД
Областная целевая программа «Формирование эффективной системы подготовки кадров для агропромышленного комплекса Самарской области» на 2003 — 2005 годы
Утверждена Законом Самарской области от 8 января 2003 года № 1-ГД
Областная целевая программа «Патриотическое воспитание граждан Самарской области» на 2002-2005 годы
Утверждена Законом Самарской области от 8 мая 2002 года № 20-ГД
Областная целевая программа «Дома молодежных организаций Самарской области» на 2003-2005 годы
Разработана департаментом по делам молодежи Самарской области (прошла первое чтение в Самарской Губернской Думе)
Экологически безопасное социально-экономическое развитие региона
Областная целевая программа «Экологическое оздоровление территории и населения города Новокуйбышевска Самарской области» на 2001 — 2005 годы
Утверждена Законом Самарской области 9 января 2001 года № 4-ГД
Комплексная целевая программа медико-социальной и профессиональной реабилитации инвалидов Самарской области и обеспечения им доступной среды жизнедеятельности на 2001-2005 годы
Утверждена Законом Самарской области от 22 февраля 2001 года № 15-ГД
Целевая программа энергосбережения в Самарской области на 2000 — 2005 годы
Утверждена решением Самарской Губернской думы от 26 июня 2000г. № 394
Комплексная региональная программа по расширению использования природного газа в качестве моторного топлива на транспорте на 1998-2002 годы и на период до 2015 года
Утверждена решением Самарской Губернской Думы от 25 июня 1998 года № 97.
На начало 2007 года в Статистическом регистре на территории Самарской области учтено около109 тысяч предприятий, организаций, их филиалов и других обособленных подразделений,40 процентов из них занимается оптовой и розничной торговлей, 14 – проводят операции с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг, 10 процентов – составляют обрабатывающие производства, 9 – заняты строительством; 7 – оказывают прочие коммунальные, социальные и персональные услуги, 3,5 – занимаются сельским хозяйством, охотой и лесным хозяйством, 4 заняты на транспорте и связи; на долю других видов экономической деятельности приходится около 14 процентов.
Функционирование отдельных видов экономической деятельности. Промышленное производство
Объем промышленного производства в целом по области за 2006 год вырос на 5 процентов, в том числе по добыче полезных ископаемых – на 1,2, обрабатывающим производствам – на 5,4, производству и распределению электроэнергии, газа и воды – на 6,5 процента.
Среди обрабатывающих производств наибольшие темпы роста в производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табак – 107,1; производстве кокса и нефтепродуктов – 105; производстве резиновых и пластмассовых изделий – 122,2, производстве машин и оборудования – 112,2. Снизили темпы по сравнению с 2005 годом текстильное и швейное производство – 90,6; обработка древесины и производство изделий из дерева – 77,4.
По городам области индексы промышленного производства сложились следующим образом: г.Октябрьск – 149,3 процента; г.Отрадный – 126,9; г.Жигулёвск – 120,7, г.Кинель – 120,6; г.Самара – 108,3; г.Новокуйбышевск – 106,7; г.Сызрань – 104,9; г.Чапаевск – 103,1; г.Тольятти – 102,6; г. Похвистнево – 96,8 процента.
Отгрузка товаров собственного производства (в действующих ценах), выполненных работ и услуг по чистым видам экономической деятельности по крупным и средним организациям-производителям, в 2006 году характеризуется следующими данными:
| Объем отгруженных товаров | Справочно: 2005г.
в % к 2004г. |
||
| млн.руб. | в % к
2005г. |
||
| Добыча полезных ископаемых | 62482,8 | 114,9 | 142,3 |
| Из нее: | |||
| добыча топливно-энергетических полезных ископаемых | 61238,5 | 114,6 | 142,9 |
| Обрабатывающие производства | 422577,8 | 119,0 | 115,2 |
| Из них: | |||
| производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака | 35478,8 | 117,7 | 102,0 |
| текстильное и швейное производство | 2057,3 | 103,0 | 119,3 |
| обработка древесины и производство изделий из древесины | 380,3 | 78,6 | 112,5 |
| целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность | 2544,1 | 121,6 | 115,6 |
| производство кокса, нефтепродуктов | 22350,7 | 120,8 | 159,9 |
| химическое производство | 44307,8 | 103,4 | 120,8 |
| производство резиновых и пластмассовых изделий | 19081,9 | 140,1 | 113,2 |
| металлургическое производство и производство готовых металлических изделий | 37301,0 | 159,6 | 118,1 |
| производство машин и оборудования | 16943,3 | 115,5 | 116,9 |
| производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования | 23625,3 | 137,5 | 120,9 |
| производство транспортных средств и оборудования | 201649,2 | 114,6 | 110,2 |
| Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 58273,1 | 117,2 | 114,0 |
| из него: | |||
| производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды | 55674,7 | 117,0 | 113,2 |
| сбор, очистка и распределение воды | 2598,4 | 122,4 | 144,1 |
В 2006 году продукциюинновационного характера отгружали 24 крупных и средних предприятия обрабатывающих производств.Доляпродукции инновационного характера в общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по данному виду деятельности составила 31,2 процента, что на 2 процента больше чем в 2005 году.
Строительство
Объём работ, выполненных в 2006 году по виду деятельности «Строительство», составил 33,4 млрд. руб., что на 14,2 процента больше соответствующего прошлогоднего значения. На развитие экономики и социальный сферы, по оценке, в 2006 году использовано 82,6 млрд. рублей инвестиций в основной капитал – 115,5 процента к 2005 году.
За 2006 год предприятиями и организациями всех форм собственности, а также населением за счет собственных и заемных средств, введено в эксплуатацию 685 тыс.кв. метров общей площади жилых домов — 75,3 процента к уровню 2005 года. Из общего итога количество жилья, введенного индивидуальными застройщиками, составило 293,3 тыс. кв. метров. Расширенными темпами вводилось жильё в городах Отрадном, Сызрани, Октябрьске, Кинеле, Чапаевске, Жигулёвске и двадцати одном сельском районе Самарской области.
Из объектов соцкультбыта в г.Новокуйбышевске построена больница (хирургический корпус) на 220 коек, введены офисы врача общей практики в Волжском, Исаклинском, Кинель-Черкасском, Кошкинском, Сергиевском и Ставропольском районах в общей сложности на 380 посещений в смену, в г. Чапаевске введена частная стоматологическая поликлиника на 10 посещений в смену. В Клявлинском районе построен спортивный комплекс общей площадью 1560 кв. метров.
Введен в действие учебный корпус Самарского государственного технического университета общей площадью 3966 кв. метров.
В коммунальном хозяйстве приняты в эксплуатацию 1,74 км газовых сетей, 16,02 км – водопроводных, 3,58 км – канализационных, 4,93 км – сетей теплоснабжения.
Сельское хозяйство
Выпуск продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств в 2006 г. в действующих ценах по предварительным данным составил 30 млрд. рублей или 104,7 процента в сопоставимой оценке к уровню 2005 года. Объем продукции в сельскохозяйственных организациях в 2006 году в действующих ценах составил 9394,1 млн. рублей, что на 6 процентов в сопоставимой оценке больше прошлогоднего.
Валовые сборы зерна в 2006 г возросли по сравнению с предыдущим годом на 13,6% и составили 1251тыс. тонн (в весе после доработки).
Увеличение валовых сборов зерна произошло за счет повышения урожайности яровой пшеницы на — 0,9%, овса — на 6,4%, озимой ржи – на 11,5%, ярового ячменя – на 24,2%, кукурузы на зерно – в 19,2 раза, гречихи — в 2,3 раза, проса – в 2,9 раза, зернобобовых – на 38,6%. Уменьшились валовые сборы озимой пшеницы, подсолнечника, сахарной свеклы (фабричной)и картофеля, что обусловлено некоторым уменьшением посевных площадей. Увеличение валовых сборов овощей в 2006 году произошло за счет увеличения посевных площадей.
В структуре производства зернав 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился удельный вес ячменя, кукурузы, проса, гречихи, зернобобовых культур, уменьшился – пшеницы, ржи, овса. Основными производителями зерна и технических культур остаются сельскохозяйственные организации. Доля их в производстве зерна составила в 2006 году 81,3%, подсолнечника – 81,2%, сахарной свеклы (фабричной) – 100%.
Фермерамив 2006 году получено 18,6% от общего сбора зерна в хозяйствах всех категорий, подсолнечника – 18,8%. Производством сахарной свеклы (фабричной) фермеры почти не занимались. Производство картофеля сосредоточено в хозяйствах населения, которыми в 2006г. выращено 80,4% общего сбора этой культуры. Наибольшая часть овощей также произведена населением – 90,4%.
К 1 января 2007 года поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех сельхозпроизводителей, по расчетам, составило 243,9 тыс. голов, в том числе коров – 128,2, свиней – 293,7, овец и коз – 79,7 тыс. голов.
К началу января на хозяйства населения приходилось 53,8 % поголовья крупного рогатого скота, 33,3% свиней, 82,6% овец и коз.
Надой молока на 1 коровув 2006 году в сельскохозяйственных организациях по сравнению с 2005 годом увеличился на 8,4 % и составил 3415 килограммов. От одной курицы-несушки за 2006 год получено по 247 яиц, что меньше уровня 2005 года.
В 2006 году в хозяйствах всех категорий по сравнению с соответствующим периодом прошлого года производство мяса (скот и птица в живой массе), молока увеличилось соответственно на 3,2% и 2,1%, яиц – уменьшилось на 3,9%. Произведено мяса (скот и птица на убой в живой массе) 146,6 тысяч тонн, молока 490,8 тысяч тонн, яиц 299,7 млн. штук.
Транспорт
Работа предприятий транспорта за 2006 год характеризовалась снижением коммерческого грузооборота на 1,1 процента (без учёта потоков газопроводной сети) и объёма перевозок грузов на 2,6 процента относительно 2005 года.
Пассажирооборот транспорта общего пользования (без электротранспорта) за 2006 год составил 6033,4 млн. пассажиро-км (102,6 процента относительно соответствующего 2005 года).
Помимо автопредприятий по виду деятельности » Автомобильный транспорт», перевозки пассажиров на маршрутах общего пользования выполнялись автобусами хозяйств организаций других видов деятельности и привлеченными автобусами, находящимися в собственности физических лиц. В 2006 году ими было перевезено 42 млн. человек с пассажирооборотом 277,5 млн. пассажиро-километров.
Потребительский рынок
Обороты оптовой и розничной торговли в 2006 году возросли на 5,8 и 8,7 процента; оборот общественного питания на 3%, объём оказанных населению платных услуг во всех секторах реализации увеличился на 5,5 процента.
В структуре оборота розничной торговли доля продовольственных товаров составила 46,3 процента, непродовольственных товаров – 53,7 процента. В общем обороте розничной торговли удельный вес индивидуальных предпринимателей (реализующих товары вне рынков) в декабре составлял 31,9 процента, крупных и средних организаций – 27 процентов, оборот розничной торговли малых предприятий – 26 процентов, продажа товаров физическими лицами на вещевых, смешанных и продовольственных рынках – 15,1 процента.
В видовой структуре объема платных услуг населению удельный вес услуг, » обязательных» к оплате (жилищно-коммунальные, транспортные, связи, ритуальные услуги), в 2006 году составил 64,7 процента (в 2005 году — 65,6 процента).
Сводный индекс потребительских цен на товары и услуги составил 108,7 процента к де кабрю 2005 года, в том числе на продовольственные товары – 108,6, на непродовольственные товары – 104,6, на платные услуги, оказанные населению – 115,7 процента. Темпы роста цен в секторах экономики ( в декабре 2006 и 2005 годов по сравнению с декабрем предыдущего года в процентах):
Доходы населения
В 2006 году номинальные денежные доходы в расчете на душу населения составили 133,5 тыс. рублей, в том числе в декабре – 16734 рубля, что выше уровня предыдущего месяца на 38%.
Реальные располагаемые денежные доходы населенияв 2006 году по сравнению с 2005 годом возросли на 9,9 процента.
В прошлом году население израсходовало на покупку товаров и оплату услуг 337,5 млрд. рублей, оплату обязательных платежей и взносов – 27,1 млрд. рублей, покупку иностранной валюты – 22,2 млрд. рублей, приобретение недвижимости – 8,4 млрд. рублей. Накопление сбережений во вкладах и ценных бумагах составило 26,7 млрд. рублей.
В декабре 2006 года, по сравнению с аналогичным периодом 2005 года, в структуре использования денежных доходов снизились потребительские расходы населения на 3 процента, сократились расходы на покупку иностранной валюты и приобретение недвижимости на 2,7 и 0,2 процента соответственно, но возросли расходы на обязательные платежи и взносы на 0,2 процента, и увеличилась доля сбережений во вкладах и ценных бумагах на 2,6 процента.
Средняя номинальная заработная плата, начисленная за декабрь 2006 года работникам крупных, средних и малых организаций составила 12913 рублей, по сравнению с декабрем 2005 года увеличилась на 25%. Реальная заработная плата, рассчитанная с учётом индекса потребительских цен, к уровню декабря 2005 года составила 115,1%.
По данным организаций (без субъектов малого предпринимательства), сообщивших сведения о задолженности по заработной плате по состоянию на 1 января 2007 года (по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности), просроченная задолженность составила 63,1 млн. рублей (уменьшилась за месяц на 66,8 млн. рублей, или в 2,1 раза).
Численность работников, перед которыми организация имеет просроченную задолженность по заработной плате, составила 8 тыс. человек против 17,7 тыс. человек в соответствующем периоде прошлого года.
Рынок труда
В декабре 2006 года на крупных, средних и малых предприятиях и организациях области работало 1237 тыс. человек (83 процента от общей численности занятых в экономике).
Численность работающих по сравнению с декабрем прошлого года увеличилась на 0,1 процента.
К концу декабря 2006 года нагрузка незанятого населения, состоящего на учете в органах государственной службы занятости, на одну заявленную вакансию составила 1,8 человека против 2,4 — в декабре 2005 года
К концу декабря 2006 года в органах государственной службы занятости состояло на учете 25,1 тыс. незанятых трудовой деятельностью граждан. Численность официально зарегистрированных безработных против соответствующего периода прошлого года уменьшилась на 5,3 тыс. человек, или на 18%, и составила 23,9 тыс. человек.
В декабре 2006 года статус безработного получили 4,6 тыс. человек (на 0,7 тыс. человек, или на 14%, меньше, чем в декабре 2005 года).
Размеры трудоустройства безработных были на 0,5 тыс. человек, или на 26%, меньше, чем в декабре прошлого года, и составили 1,4 тыс. человек.
На конец декабря 2006 года уровень регистрируемой безработицы составил 1,5% от экономически активного населения.
Демографическая ситуация
Численность постоянного населенияобласти по оценке на начало января 2007 года составила 3177,4 тыс. человек.За 2006 год численность населения уменьшилась на 11,6 тыс. человек. Число родившихся по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 1,5 процента, число умерших сократилось – на 3,6 процента, превысив число родившихся в 1,6 раза (в 2005г. – в 1,7 раза).
Естественная убыль, как устойчивый и долговременный фактор сокращения населения, наблюдалась на всех территориях области, кроме Автозаводского района г. Тольятти и поселков городского типа Поволжский, Рощинский.
В структуре смертности населения Самарской области на первом месте — болезни системы кровообращения (51,6 % от всех зарегистрированных случаев смерти).
Доля умерших от несчастных случаев, отравлений и травм составила 13,4 процента, от новообразований — 12,2 процента.
Положительный миграционный приростостается единственным элементом, частично замещающим естественную убыль населения. Он формируется за счет межрегиональной миграции внутри России и миграции со странами ближнего зарубежья. В 2006 году миграционный прирост по области составил 6,5 тыс. человек, сократившись по сравнению с 2005 годом на 0,6 тыс. человек. Значительная часть (59,7%) миграционного прироста между областью и странами СНГ и Балтии приходится на Казахстан (865) и Узбекистан (2104.).
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года число зарегистрированных браков увеличилось на 4,4 процента, число разводов — на 7,4 процента. В целом по области в 2006 году на 1000 образовавшихся брачных пар пришлось 587 распавшихся (в 2005 г. – 571).
Если же разговор заходит об осуществлении субъектом Федерации своей промышленной политики, то и сегодня многие высокопоставленные федеральные чиновники отказываются понимать, о чем идет речь.
Константин Титов
Корр.: Константин Алексеевич, в названии книги говорится о “реализации”. Значит, уже есть что реализовывать, то есть “региональную промышленную политику”?
Титов: Конечно. Я – практик и пишу о том, что делал и делаю.
Корр.: Губернатор, как лицо, избираемое народом, не может не быть политиком, а политику выгоднее подавать свои дела через публицистику, яркую и доступную. Так сделали Глазьев, Жириновский и др. Вы же избрали научное изыскание — жанр, трудный для восприятия. Почему?
Титов: Потому что хочется не произвести впечатление, а вникнуть, разобраться.
Корр.: А что, никто допреж не вникал?
Титов: Вникали, но прежние наработки плохо используются.
Вот пример. Еще в 80-е годы О.Дмитриева провела исследования бюджетных отношений между федеральным центром и республиками Средней Азии. Ею было доказано, что “незаработанные” средства, полученные этими регионами, привели лишь к тому, что личные доходы их жителей стали выше личных доходов населения промышленных, “зарабатывающих” областей и республик. Что мы с вами и видели! А вот ожидаемого повышения уровня экономического развития республик Средней Азии эти финансовые инъекции не принесли. Примерно то же происходит и сегодня. Неадекватна методика расчета средств, направляемых в регионы из федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ. Чем хуже динамика роста внутреннего регионального продукта, тем более существенные суммы выделяются. Такой подход не стимулирует рост доходной базы регионов, сводит на нет усилия по развитию реального сектора экономики. К чему еще кроме иждивенчества может привести предоставление местным администрациям налоговых льгот одновременно с трансфертами на возникающий дефицит бюджета?
Корр.: Вам выгодны выводы Дмитриевой, вы ведь руководитель сильного, адаптированного к новым экономическим условиям региона.
Титов: К этим выводам автор пришла на основе научного анализа, который с начала 90-х служил базой социально-экономического развития Самарской области. Поэтому естественно, что наши экономические векторы совпадают.
Корр.: Я не экономист, но допускаю, что есть научные изыскания с иными выводами.
Титов: В журналистике один и тот же факт можно осмысливать по-разному, науке такое своеволие несвойственно. Исследование McKinsey Global Institute показало, что в России значительный потенциал риска связан с поддержкой органами власти, как правило, низкоэффективных предприятий.
Корр.: И на каких же принципах рекомендует наука выстраивать политику поддержки центром субъектов Федерации?
Титов: Как мне представляется, необходимо разделить регионы в зависимости от их доходной базы на следующие группы:
1. Регионы-доноры, среди которых следует различать сырьевых доноров и доноров обрабатывающих производств.
2. Регионы-реципиенты.
3. Регионы сферы стратегических государственных интересов страны.
Наиболее льготные условия, думается, должны быть предоставлены регионам-донорам обрабатывающих производств.
Корр.: То есть вы упорно настаиваете на поддержке сильных, промышленно развитых территорий?
Титов: Да.
Корр.: А как это согласуется с постулатами социал-демократии, гласящими о необходимости помощи слабым?
Титов: То о людях. С территориальными образованиями иначе. Здесь надо давать удочку тем, кто умеет ловить. Отдельные территории могут и должны стать, по теории Ж.Будвиля, полюсами роста, реализующими в экономике всей страны функцию прогресса. Для России это справедливо вдвойне, так как во времена СССР промышленность развивалась не по законам конкуренции, регионы специализировались на производстве монопродукта. И сегодня помощь судостроению в Санкт-Петербурге не перечеркивает поддержку автомобилестроения Самарской области.
Корр.: Легко давать советы другим. А давайте поговорим о региональной промышленной политике. Зачем она, собственно, нужна?
Титов: Начать с того, что ушла в прошлое система централизованного планирования и административно-командного управления, и процесс регионализации охватил все аспекты жизнедеятельности, в том числе функционирование российской промышленности.
Второе – в ряде ситуаций рынок обнаруживает свою “недостаточность”, не позволяет достигнуть максимально возможной эффективности.
Третье – в условиях низкого КПД регулирующих законов федерального уровня именно региональные и муниципальные власти вынуждены принимать экономические решения.
Корр.: Взаимоотношения между национальной экономикой и экономикой региона – это взаимоотношения отца и сына?
Титов: Достаточно условное сравнение. Можно вспомнить старшего и младшего братьев. Истина то, что между национальной экономикой и экономикой региона нельзя ставить знак равенства.
Корр.: А если подробнее?
Титов: Понятно, что регион обладает ограниченным политическим и экономическим суверенитетом, ибо функционирует в рамках правовой, финансовой и других национальных систем. Объединение усилий центра и субъекта РФ продуктивно в сферах структуры производства, природных ресурсов, инвестиционного процесса, доходов, занятости. На уровне региона больший приоритет отдается инфраструктуре, расселению, агломерации, экологии.
Корр.: А если вернуться к промышленной политике?
Титов: В целом понятие промышленной политики может быть сформулировано так: стратегия, образ действий, направленные на развитие и повышение промышленного производства, конкурентоспособности продукции и предприятий, повышение качества жизни населения и обеспечение его занятости. Вычленим отсюда качество жизни населения, повышение которого является основной целью промышленной политики на региональном уровне.
Корр.: И каким образом эта цель достигается? Какими реальными рычагами воздействия обладают региональные власти?
Титов: Наука тем и ценна, что помогает обнаружить не очевидные, но реальные взаимосвязи.
Администрация Самарской области в течение вот уже нескольких лет вкладывает огромные по нашим масштабам средства в сельское хозяйство. Средства идут, однако, не на дотации, как того требуют популисты. Мы понимаем, что дотации проедаются ленивым и алчным менеджментом, и поэтому самарские рубли направляются на современные технологии, внедрение которых дает мультипликативный эффект – появляется нужда в новых сельхозмашинах, в средствах защиты и подкормки растений, а их производство можно и должно организовать на нашей территории.
Далее. Есть в науке такое понятие, как “побочный эффект”. Это те издержки, которые ложатся не на потребителей и производителей продукции, а “переходят” к “третьей стороне”. На производительность и качество труда в значительной степени влияют квалификация кадров и их трудоспособность. Вот почему администрация Самарской области также направляет огромные бюджетные средства на системы образования и здравоохранения.
Корр.: Вы называете схемы, по которым бюджетный рубль не дает мгновенного эффекта. А вот самая простая ситуация – к губернатору обращается за помощью владелец или управляющий промышленного АО.
Титов: Экономическая наука дает ориентиры и при выборе местных предприятий, которые стоит поддерживать региону. Объекты промышленной политики разделяются на проблемные, стабильные и лидирующие. Первые являются зоной интересов органов финансового оздоровления, кредиторов, акционеров и т.п. Лидеры – самодостаточны. А вот стабильные компании остаются в “мертвой зоне”. Именно данный сегмент рекомендуется сделать стратегическим направлением региональной промышленной политики.
Корр.: А отраслевая принадлежность имеет значение?
Титов: Вне сомнения. Эффективно функционирующие базовые отрасли обеспечивают поступление в регион первичного дохода, в то время как местные отрасли реализуют функции лишь перераспределения и умножения этого прибытка. Отсюда необходимость поддержки нами базовых отраслей: машиностроения, химии и нефтехимии.
Корр.: Вошел в обиход новый экономический термин “кластер”. Это то же самое, что и “отрасль”, или что-то иное?
Титов: Что-то иное. В моей книге под промышленными кластерами понимаются “группы предприятий (организаций) — от научно-исследовательских до сбытовых, связанные тесной кооперацией и замкнутые на ключевое предприятие (предприятия), удовлетворяющее конечные потребности”. Цель создания кластеров – концентрация возможностей ради повышения конкурентоспособности. Сегодня, в преддверии вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО), нет более значимой цели в промышленной политике. В кластер могут входить предприятия различного профиля самых разных отраслей, органы управления всех уровней – федеральные, региональные, муниципальные, образовательные учреждения любой ступени. Это будет та структурная революция, без которой Россия не сможет восстановить свой статус великой державы. Создание важнейших промышленных кластеров в РФ прогнозируется не ранее 2015-2020 годов. А вот региональные кластеры на базе крупных промышленных регионов могут быть созданы гораздо раньше.
Корр.: И вы хотите, чтобы Самарская область приняла в этой работе самое активное участие?
Титов: Да.
Корр.: А может быть, и стала бы закоперщиком?
Титов: Да.
Корр.: И какие кластеры могут возникнуть или уже функционируют в наших пределах?
Титов: В соответствии с методикой М.Портера и на основе данных госстатистики, департаментов обладминистрации, Губдумы, наших крупнейших предприятий кластеры возможны в таких динамично развивающихся отраслях, как:
- химия и нефтехимия;
- машиностроение;
- автомобилестроение;
- аэрокосмический комплекс;
- пищевая промышленность;
- нефтедобыча;
- металлургия.
Корр.: Я помню, как в первой половине 90-х годов вы настойчиво втягивали самарские предприятия в орбиту поставок комплектующих для ВАЗа. Уже тогда вы создавали кластер?
Титов: Конечно. Если десять лет назад поставщиками АвтоВАЗа было менее десяти самарских предприятий, то сегодня таковых чуть не 200. Более 40% вазовских автомобилей определяются покупателями как конкурентоспособные. И вы видите, как последовательно менеджмент автогиганта совершенствует модельный ряд.
Возможности автомобилестроения поистине неисчерпаемы. С позиций геополитики – это способ освоения территорий. В вооруженных силах автомобиль – основное средство подвижности войск. Автомобиль массового индивидуального пользования изменяет образ жизни, способствует прогрессу культурного потенциала нации.
Корр.: А есть еще в области сложившиеся кластеры?
Титов: Ярко выраженным кластером является пищевая промышленность. Наиболее конкурентоспособную часть кластера представляют пивоварение, производство мясных и молочных продуктов, кондитерский сектор. Обновление оборудования и ввод новых мощностей способствуют тому, что пищевой кластер нашей области имеет шанс занять лидирующие позиции на рынках как близлежащих областей, так и всей России. Более того, открываются возможности экспорта за границу.
Корр.: Можно хотя бы штрихами о перспективах других самарских кластеров?
Титов: Самарский авиационный комплекс должен вновь стать одним из ведущих в стране. На наших предприятиях этой отрасли будет развиваться производство комплектующих, осуществляться ремонт авиатехники. Первыми в России мы разработали областную целевую программу по развитию малой авиации.
На предприятиях – производителях автомобильных комплектующих –станут выпускать изделия для автобусов. Здесь уместно сказать, что одним из направлений рыночной стратегии области является расширение производства комплектующих для крупных машиностроительных компаний страны и мира.
Перспективным направлением представляется производство сельхозмашин и механизмов.
Химический и нефтехимический комплекс, являющийся важнейшим элементом нашего экспортного потенциала, примет участие в реализации областной целевой программы по агрохимическому обеспечению сельскохозяйственного комплекса.
В соответствии с соглашением между администрацией области и ОАО “НК “ЮКОС” объем добычи нефти на нашей территории сохранится на уровне 8-9 млн. тонн в год.
Отмечу, что этап деконцентрации производства, разъединения имущественных и технологических комплексов сменяется обратным процессом – усилением интеграции, созданием промышленно-финансовых групп, холдингов.
Корр.: Укрупнение всегда идет ради концентрации мощи. А концентрация мощи ради чего?
Титов: Ради инновационного обеспечения развития промышленного комплекса области. В последние годы подавляющая часть прироста валового внутреннего продукта в развитых странах получается за счет новых научных знаний, воплощенных в технологиях, услугах, оборудовании, квалификации кадров, организации производства. Научными организациями области совместно с обладминистрацией разработана комплексная программа “Инновации – Производство – Рынок: 2002-2005 годы”. Комплексные проекты Программы определяются основными направлениями экономической и социальной политики области, которые, в свою очередь, соотнесены с приоритетами развития науки, технологий и техники РФ, утвержденными Президентом России 30 марта 2002 года. Вот основные направления наших проектов:
- информационно-телекоммуникационные технологии и электроника;
- космос и авиация;
- новые материалы и химия;
- технологии живых систем;
- транспорт;
- экология и рациональное природопользование;
- энергосбережение.
Замечу, что одним из интегральных показателей эффективности программы является приток в инновационный бизнес талантливой молодежи.
Корр.: Вы все время говорите о конкурентоспособности продукции. Можно несколько слов о такой ее составляющей, как качество?
Титов: И можно, и нужно. Наука формулирует так: “Высокое качество выступает важнейшим преимуществом предприятий в неценовых методах конкуренции, которые преобладают в настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой”. И здесь перед нами практически непаханое поле.
Существуют международные стандарты (МС) ИСО серии 9000, определяющие требования к системам качества на предприятиях. В 70 странах мира эти стандарты признаны национальными. В России они внедряются с трудом. Причин много: менеджменту недостает знаний и осознания необходимости перехода на МС ИСО серии 9000, нужно перестраивать соответствующим образом производственные и организационные структуры предприятий, необходимо готовить кадры… Чтобы подвигнуть промышленников к этой работе, в области подготовлено положение о конкурсе предприятий в сфере качества, будет выплачиваться значительная премия.
Корр.: К каким выводами вы приходите в результате исследования состояния промышленной политики в стране и в регионе?
Титов: Стране нужна федеральная концепция промышленной политики, в рамках которой следует обозначить цели и приоритеты, основные направления структурных преобразований и механизмы их реализации, в том числе, конечно, формы и методы государственной поддержки.
Теперь об области. В настоящее время практически невозможно ответить, какова количественная оценка величины социально-экономического потенциала региона в разрезе его основных структурных составляющих и эффективности его использования. Тем не менее качественная характеристика условий социально-экономического развития региона может быть дана. Наше геополитическое положение и системный характер промышленного комплекса определяют высокий мультипликативный потенциал области. Она располагает целым рядом предпосылок развития, вытекающих в том числе из общегосударственных интересов стратегического характера. Прежде всего России нужен организующий центр обширной территории страны, расположенной в границах Поволжского экономического района, на роль которого по экономико-географическому положению, транспортной инфраструктуре и уровню развития можем претендовать и мы.
Беседовал Владимир НАГАНОВ.
(Вставки в текст)
Основой промышленности Самарской области, представляющей собой многоотраслевой комплекс, традиционно являются предприятия, выпускающие сложную высокотехнологичную наукоемкую продукцию и использующие, как правило, разработки научных организаций, также расположенных в Самаре и области.
* * *
По производству промышленной продукции на душу населения Самарская область в 1,5 раза превосходит среднероссийский уровень.
* * *
По объему произведенной промышленной продукции область занимает 5-е место в Российской Федерации и лидирует среди регионов Большой Волги. Около 4% промышленной продукции производится именно в Самарской области, хотя доля области в России по численности населения — всего 2,2%, а по территории – 0,3%.
* * *
В промышленности занято 25% работающего населения области. Таким образом, промышленность для Самарской области является структурообразующей отраслью экономики.
* * *
За последние годы значительно (на 33,9% при росте цен на продукцию на 21,3%) выросла производительность труда в промышленности и составила 522 тыс. руб. в год на человека.
* * *
Значительная часть валютных инвестиций теперь приходит из стран с оффшорными режимами, что свидетельствует о возвращении в экономику региона вывезенных ранее капиталов.
* * *
Происходит восстановление утраченных Россией позиций на мировом рынке вооружений, что гарантирует расширение производства на военно-промышленном комплексе области.
* * *
Самарская область с 1995 года одна из первых среди российских регионов перешла к новой форме господдержки реального сектора экономики – выделению кредитов из средств областного бюджета на возвратной основе. Сегодня эта господдержка трансформируется в предоставление гарантий обладминистрации на период реализации инвестиционных проектов.
* * *
Слабые стороны Самарской области: отсутствие иностранного туризма, гетерогенность экономического пространства, гипертрофированная роль городов-миллионеров (Самары и Тольятти) в пространственной организации области, зависимость бюджета региона от 5-10 крупнейших предприятий, рост социального расслоения населения, высокая вероятность техногенных экологических катастроф.
