Проблемы экономической безопасности личности и общества в целом особенно обостряются при рыночных отношениях, когда наиболее ярко проявляются, с одной стороны, ключевые признаки рыночной экономики (множественность форм собственности, свободная конкуренция производителей и граждан, либерализация цен), а с другой — стихийные факторы рынка. Стихийность, усиление расслоения общества, которые имеют место на нынешнем этапе экономической реформы, приводят к нарастанию тенденций развала в экономике, дальнейшей криминализации экономики и общества. Существующая система государственного управления социально-экономической сферой требует теоретического осмысления и усиления направленности на обеспечение экономической защиты граждан и общества.
Проблема развития использования на практике широкого круга критериев экономической безопасности личности, вызвана необходимостью интеграции Российской Федерации в мирохозяйственную систему и относится к разряду самых актуальных. Формирование условий оптимального использования отечественных и иностранных инвестиций в сферы жизнедеятельности человека, в наибольшей степени отвечающие за его экономическую безопасность, занимает важное место в решении этой проблемы. Прежде всего, речь идет об организационном обеспечении процесса мониторинга факторов, определяющих угрозы экономической безопасности личности с одновременной трансформацией сложившегося в Российской Федерации подхода по поддержанию социальной сферы «по остаточному принципу» в рыночноориентированные.
Актуальность данной темы заключается в том, что за годы «рыночных преобразований» российской экономики все больше обострилась проблема экономической защиты личности в отсутствие государственной политики, взаимоувязывающей национальную экономическую безопасность и экономическую безопасность личности, а также эффективной системы управления экономической безопасности личности. Что тем более востребованного в нынешний период мирового экономического кризиса.
Актуальность работы подтверждается также тем, что до настоящего времени оставалась открытой проблема упреждения угроз экономической безопасности личности как профилактической меры, препятствующей их возникновению, и соответственно, предотвращению нанесения экономического (материального) и моральною ущерба личности.
В соответствии с этим возникает необходимость повышения эффективности государственного управления социально-экономическими процессами, создания системы экономической безопасности личности, общества в целом.
Cметное ценообразование как инструмент финансово-экономического ...
... «Баркли Строй». Целью дипломной работы является теоретическое обоснование и разработка методических и практических рекомендаций по взаимосвязанному и более эффективному применению сметного ценообразования как инструмента финансово-экономического управления строительным предприятием (имущественным комплексом ...
Цель курсовой работы — исследование критериев, показателей и пороговых значений экономической безопасности личности в системе национальной экономической безопасности.
Исходя из поставленной цели, были поставлены следующие задачи курсовой работы:
- раскрыть понятие и охарактеризовать сущность экономической безопасности личности и об угрозах ей;
- рассмотреть критерии, оценки и пороговые значения экономической безопасности личности в системе национальной экономической безопасности;
- проанализировать современное состояние экономической безопасности личности с опорой на последние современные показатели.
Объект исследования — экономическая безопасность личности в Российской Федерации.
Предмет исследования — современное состояние экономической безопасности личности
Информационная база курсовой работы включает: законодательные акты, постановления Правительства РФ, указы Президента РФ, аналитические материалы, результаты Парламентских слушаний, а также теоретические разработки и практические рекомендации специалистов по вопросам экономической безопасности личности и в особенности изучающие критерии и пороговые показатели такой безопасности, публикации в периодической печати, а также Интернет-ресурсы.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников, приложений. Содержание работы изложено на 42 страницах машинописного текста и включает 9 таблиц, 3 рисунка. Библиографический список состоит из 25 источников.
экономический безопасность личность национальный
1. Понятие и сущность экономической безопасности личности и угрозы ей
1.1 Понятие экономической безопасности
Понятие безопасности личности появилось в международном лексиконе только в конце двадцатого века. До этого, на протяжении более трехсот лет, общеизвестной и принятой концепцией была идея государственной безопасности. Государства были вправе, и даже обязаны, защищать свою территориальную целостность от внешних угроз, и в этих целях даже разрешалось принимать особые меры, но понятие безопасности, по крайней мере, на международном уровне, не шло дальше границ государства.
Перемена в употреблении термина «безопасность» произошла в 1990-е годы ХХ века, когда международное сообщество начало соглашаться с важностью принятия особых мер для защиты не только государств, но и людей от угрозы для их безопасности, даже в тех случаях, когда это противоречило желаниям какого, то конкретного государства.
«Безопасность личности означает то же самое, что и «безопасность людей»… Целью безопасности личности является безопасность и выживание людей». Лодгаард, Сверр. Соответствующие упражнения. Борьба за богатство и власть. / Сверр Лодгаард. — М.: Интеграл. 2014. — С.85.
Несмотря на различия в интерпретации, определениях и акцентах, разные концепции безопасности личности, тем не менее, имеют общие положения. Практически все концепции безопасности личности ставят в центр международных дискуссий человека и обращает внимание на безопасность людей, а не только государств. Они подразумевают и особо выделяют тот факт, что государство обязано гарантировать экономическую безопасность своих граждан. Основное внимание к экономической безопасности людей повышает и роль государства в обеспечении защиты своих граждан в этой области. Безопасность личности. / Пособие по образованию в области прав человека с участием молодежи Совет Европы. — М.: ТК Велби. 2013. — С.367.
Национальная безопасность государств Центральной Азии в современных ...
... Магистерская работа состоит из введения, двух глав, которые в свою очередь делятся на три части, заключения и библиографии. ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВ ... интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних опасностей и угроз. Для обозначения данного социального явления использовались разные понятия: безопасность внутренняя и внешняя, безопасность ...
Феномен экономической безопасности состоит в том, что ослабляется его главная основа — человек и его положение в обществе. Именно с этой точки зрения из всех проблем наиболее важной многим исследователем представляется именно экономической безопасности личности, повышение ее активности, предотвращение возникающего в отсутствие такой безопасности девиантного поведения, которое захлестывает всю нашу державу. Общество и личность должны быть гарантированы с помощью государства, его уполномоченных, всех государственных органов.
Экономическая безопасность личности характеризуется состоянием, при котором гарантированы условия защиты жизненных интересов, обеспечивается система социального развития и социальной защищенности личности. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность).
/ Под редакцией Е.А. Олейникова. — СПб.: Питер. 2013. — С.181.
При этом прослеживается четкая связь экономической безопасности личности с национальной экономической безопасностью, при которой состояние экономики и институтов власти обеспечивает гарантию защиты национальных интересов, гармоничное, социально-направленное развитие страны в целом, достаточный экономический и оборонный потенциал.
Человек (личность), будучи сам объектом и субъектом, системой безопасности, присутствует во всех других системах безопасности, играя базовую системообразующую роль. Отсюда обеспечение личной безопасности становится условием обеспечения безопасности всех других ее форм и уровней, но, в свою очередь, положение личности определяется состоянием общества, государства, природы. Личность находится в фокусе практически всех опасностей, так как от любых деструктивных социально-политических, экологических, этнических и технических событий страдает именно человек.
Отсюда вытекает понятие «личная безопасность», то есть защищенность человека от факторов опасности на уровне его личных интересов и потребностей, имеющая множество разновидностей. Это связано с тем, что личность является биосоциальной системой и выступает одновременно в роли человека как члена общества, и человека как живого организма, существующего в ограниченных параметрах окружающей среды.
В первом случае речь идет о правовой безопасности личности, т.е. защищенности человека-гражданина системой общеобязательных норм, охраняемых традициями общества и правовой деятельностью государства, о материальной безопасности, о бытовой безопасности.
Во втором случае личная безопасность обеспечивается по классу параметров среды обитания личности (по форме движения энергии): физической, химической, биологической, радиационной и др., а также по характеру воздействия: соматическая безопасность или защищенность тела от травм, ран и прочих поражений; психическая защищенность психики, то есть нормальной деятельности мозговых факторов мышления, нервной системы, духовная — защищенность сознания, морального состояния, воли и способности к действию; физиологическая — защищенность физиологических систем организма, поддерживающих его жизнь и работоспособность; энергетическая — защищенность от охлаждения организма, голодной смерти или потери работоспособности от истощения. Методологически важно учитывать, что человек как живой организм или личность может прекратить существование от любого воздействия, интенсивность и время действий которого превысит предел выносливости. Гончаренко Л.П. Развитие методологии экономической безопасности личности. // Обозреватель. 2014. №6. — С.18.
Экономическая и финансовая безопасность государства и региона
... касающихся экономической политики и экономической безопасности; изучение современного состояния экономической безопасности России и прогнозных показателей реализации экономической политики. 1.Значение экономической и финансовой безопасности отдельного государства в условиях глобализации производства 1.1 Понятие и сущность экономической и финансовой безопасности ...
1.2 Факторы, характеризующие экономическую безопасность личности
Среди факторов, характеризующих личную безопасность, экономический фактор является ведущим. Это объясняется тем, что без развитой экономической базы невозможно обеспечить все жизненно важные интересы человека, как совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможность прогрессивного развития граждан, общества и государства.
Эффективная социально-экономическая политика государства является основой для создания системы экономической безопасности личности.
На современном этапе развития российского общества система экономической безопасности крайне противоречива и неопределенна. Это связано с тем, что, начиная с первых перестроечных лет российского государства, была упущена главная компонента системы экономической безопасности и, прежде всего, безопасности человека и общества в целом. Россия на протяжении многих лет постепенно утрачивала свои потенциальные возможности, а значит и способности для реализации экономических, консолидирующих, координирующих функций, отстаивания своих экономических интересов, осуществления комплекса мер по обеспечению экономической безопасности, создания благоприятного хозяйственно-инвестиционного климата.
Размышляя об экономической деградации экономической безопасности личности государств СНГ, в том числе и России, директор Института США и Канады Российской Академии наук СМ. Рогов отмечал: «…мы сегодня независимые государства, но у нас множество общих проблем. И, наверное, самая большая проблема — это слабость государства… Так большинство государств СНГ сегодня не в состоянии выполнить элементарные функции по отношении к экономической безопасности личности, которые должно выполнять государство в любой стране мира» Рогов, С.М. Россия, СНГ в мировой экономике: сотрудничество и соперничество. // Круглый стол» Совета Федерации. 16 июня 2014 г. — Вып. 14. — С. 17.. В какой то мере это относится и к современной России, хотя особо трудные времена пришлись на 90-е годы ХХ века.
Современные преобразования в России, новые экономические структуры призваны компенсировать дефицит управленческих, координирующих ресурсов экономического развития, формирования адекватных новым экономическим, политическим, социальным реалиям, структур и механизмов обеспечения экономической безопасности личности.
Правовой основой экономической безопасности личности в современной России является Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и ряд законодательных актов по социальным проблемам, образованию, здравоохранению и т.д.
Государство, являясь основным субъектом в обеспечении безопасности и в соответствии с действующим законодательством, обеспечивает безопасность личности в реализации ее прав и свобод.
В конституции РФ 1993 года в основном изложены такие направления прав и свобод, как гражданские, политические, экономические и социальные.
Среди группы этих прав и свобод для нормального функционирования личности, ее возможности участия во всех экономичных процессах являются: Экономические права и свободы:
- право частной собственности;
- свобода предпринимательской деятельности;
- свобода труда.
Социальные права и свободы:
- право на социальное обеспечение;
- право на образование;
- право на жилище;
- право на свободное распоряжение своими способностями;
- право на охрану здоровья и материнство.
Паньков, В. Конституционные и законодательные основы экономической безопасности. // В. Паньков. — РИСК. 2014. №4. — С.29.
В свете этого экономическая безопасность личности выделялась особо во всех документах, по национальной безопасности принимавшихся за последнее время. Не является исключением и недавно принятая Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Которая трактует понятие «национальная безопасность», как состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, которое позволяет обеспечить конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону и безопасность государства. При этом для обеспечения национальной безопасности Российская Федерация, сосредоточивает свои усилия и ресурсы на приоритетах устойчивого развития, среди которых на первом месте указано повышение качества жизни российских граждан путем гарантирования личной экономической безопасности, а также высоких стандартов жизнеобеспечения. «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537.
Объектами экономической безопасности личности выступают граждане и общество, субъектами — потенциальные рабочие места, сфера социального обеспечения, материальное производство.
Предметом государственной деятельности в области экономической безопасности личности являются:
- анализ и синтез факторов, негативно влияющих на систему экономической безопасности человека;
- осуществление такое государственной экономической политики и институциональных сдвигов, которые элиминировали бы несовершенство социально — экономической политики.
Государственная стратегия экономической безопасности личности должна включать:
- характеристику опасностей и угроз;
- определение критериев и параметров состояния экономики, отвечающих требованиям экономической безопасности личности;
- механизмы обеспечения экономической безопасности личности, защиты жизненно важных интересов на основе применения всеми институтами государственной власти правовых, экономических и административных мер воздействия;
— контроль за выполнением государственной стратегии экономической безопасности личности. Национальная безопасность России и человека: Реальность и перспективы. // Материалы конференции, проведенной Клубом «Реалисты» совместно с Всемирным Русским народным Собором. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень. 2014. — С.74.
Общая экономическая безопасность личности реализуется на следующих целевых направлениях:
- экологическая безопасность;
- продовольственная безопасность;
- информационная безопасность;
- трудовая безопасность (проблемы занятости);
- безопасность в области образования и культуры;
— безопасность медицинского обслуживания и т.д. Зыков В.В., Елфимова О.С. Введение в безопасность: Экономико-социальный аспект. / В.В.Зыков, О.С. Елфимова. Тюмень: ТГУ. 2015. — С.272.
1.3 Основные угрозы экономической безопасности личности
Угрозы безопасности личности, в первую очередь, кроются в экономической среде. Наиболее негативное воздействие на уровень экономической безопасности нации в целом, и индивидуума в частности, оказывают: усиление социальной и имущественной дифференциации населения («классовый разрыв»); неоднородность и равномерность социально-экономического развития различных регионов в стране, что вызывает социальный накал среди различных групп населения; бедность и обнищание населения; низкий уровень занятости; безработица в среде экономически активного населения; криминализация экономических отношений.
В снижение уровня экономических угроз для личности национальная политика должна преследовать принципы организации концептуальной модели, главной задачей и конечной целью которой, является реальная служба нормальному функционированию личности. На данном этапе система управления обеспечения экономической безопасности личности должна акцентироваться на решении вопросов, связанных с неравномерностью социально-экономического развития регионов, уровень минимального размера оплаты труда по различным отраслям народно-хозяйственного комплекса, в первую очередь на социальную сферу.
Продолжительность жизни населения России по данным статистики не более 72 лет, что крайне низко на фоне стран с развитой экономикой. В последние десятилетия интегральным показателем, совокупно определяющим уровень развития и используемым в практике международного и регионального сопоставления, является индекс развития человеческого потенциала. Помимо интегральных показателей в оценке уровня и качества жизни, и как следствие, экономической безопасности личности, используются также частные показатели, которые характеризуют отдельные стороны качества жизни. В России к данным показателям относятся индикаторы уровня жизни и индикаторы качества жизни, реальная заработная плата, реальные доходы населения. https://author24.ru/spravochniki/ekonomika/ekonomika_kak_nauka/ekonomicheskaya_bezopasnost_lichnosti/ .
Таким образом, защита прав и свобод личности, обеспечение ее экономической безопасности в полной мере должна относится к деятельности различных ветвей власти и, прежде всего к исполнительной.
В реальной же действительности государству не всегда удается защитить права и свободы, создать такие условия, чтобы личность раскрыла свои потенциальные возможности, оказалась полезной и нужной. На данном этапе развития государства на первый план выступают угрозы безопасности, вытекающие из политики проведения реформ и возможность их нейтрализации с учетом многочисленных показателей экономической безопасности личности.
2. Критерии, показатели и пороговые значения экономической безопасности личности
2.1 Элементы экономической безопасности личности
Общеизвестно, что существенным элементом управления является анализ состояния исследуемой системы. Значимость анализа и его достоверность возрастает в связи с тем, что базовые показатели закладываются в прогноз, что определяет социально-экономической развитие на будущее.
Экономическая безопасность государства обеспечивается безопасностью социально-экономических систем более низкого уровня управления, каждому из которых соответствует определенная система элементов безопасности, что представлено в таблице 1.
Таблица 1 — Элементы экономической безопасности на различных уровнях управления
|
Уровень управления |
|||
|
Национальный |
Региональный |
Личностный |
|
|
Способность экономики обеспечивать расширенное воспроизводство без критической зависимости от импорта |
Способность региональной экономики обеспечивать расширенное воспроизводство без критической зависимости от импорта |
Способность человека к самостоятельному финансовому обеспечению индивидуального воспроизводства |
|
|
Приемлемый уровень жизни населения |
Приемлемый уровень жизни населения |
Приемлемый уровень подушевых доходов |
|
|
Устойчивость финансовой системы страны |
Устойчивость финансовой системы региона |
Устойчивость личных и семейных доходов |
|
|
Единство экономического пространства страны |
Единство экономического пространства региона |
Единство экономического пространства семьи |
|
|
Обеспечение условий, противодействующих криминализации общества |
Обеспечение условий, противодействующих криминализации общества |
Обеспечение условий, противодействующих посягательствам на личное имущество |
|
|
Адекватное государственное регулирование, обеспечивающее нормальное функционирование рыночной экономики, как в обычных, так и в экстремальных условиях |
Адекватное государственное регулирование, обеспечивающее нормальное функционирование рыночной экономики, как в обычных, так и в экстремальных условиях |
Семейное и личное бюджетирование и страхование, создающие условия для нормальной жизни, как в обычных, так и в экстремальных условиях |
|
Обезопасности по этим элементам на всех указанных уровнях управления достигается системой мер экономического, организационного и иного характера, адекватной возникающим угрозам. Оценка уровня безопасности на национальном уровне осуществляется на основе определенной системы показателей, пороговые значения которых рассматриваются как критерии принятия управленческих решений. В качестве приемлемого уровня пороговых значений обычно используются аналогичные среднемировые показатели.
Большинство экспертов сходится во мнении, что к основным показателям угрожающим экономической безопасности населения необходимо отнести:
- низкий уровень ВВП на душу населения.
- низкий уровень среднего и минимального размера оплаты труда по различным отраслям народно-хозяйственного комплекса, особенно в социальной сфере.
- разрыв в доходах населения. (В России он особенно он показателен для таких регионов как Москва и Санкт-Петербург по сравнению с провинциальными регионами).
- дифференциация в доходах 10% самых богатых к 10% самых бедных;
- высокий уровень открытой и скрытой безработицы;
- низкую продолжительность жизни населения;
- высокий уровень преступности среди различных категорий на 1000 человек.
Шлыков В.В. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: Организационные и криминологические аспекты / В.В. Шлыков. — Рязань: Пресса. 2013. — С.221.
Все эти показатели характеризуют состояние экономической безопасности личности как основного источника, создающего продукт, приносящий прибыль. А в центре внимания государства должна быть именно экономически активная личность.
Именно для нейтрализации экономических угроз личности государство вырабатывает систему взглядов на ее обеспечение, имеет концептуальную модель, основанную на пороговых показателях, которая на практике реально служила бы нормальному функционированию личности.
2.2 Пороговые значения экономической безопасности личности
До недавнего времени пожалуй, наиболее широкое распространение, в том числе и в официальных документах (в частности, в документах Совета Безопасности РФ, Государственной Думы и Совета Федерации РФ), получили показатели экономической безопасности государства и личности, подготовленные С. Глазьевым, в которых в интегрированы пороговые оценки критичности того или иного показателя. Система показателей личной экономической безопасности подготовленной по методике С. Глазьева демонстрируется на таблице 2.
Таблица 2 — Система расчета показателей экономической безопасности личности с использованием критических пороговых значений
|
Показатель |
Пороговое значение |
Соотношение фактического и порогового значения |
|
|
Объем ВВП в целом, % |
75 |
0,39 |
|
|
В том числе на душу населения: от среднего по «семерке», % |
50 |
0,38 |
|
|
от среднемирового, % |
100 |
0,25 |
|
|
Доля в промышленном производстве обрабатывающей промышленности, % |
70 |
0,71 |
|
|
Доля в промышленном производстве машиностроения, % |
20 |
0,75 |
|
|
Объемы инвестиций, % к ВВП |
25 |
0,60 |
|
|
Затраты на оборону, % к ВВП |
5 |
0,7 |
|
|
Расходы на научные исследования, % к ВВП |
2 |
0,25 |
|
|
Доля новых видов продукции в объеме |
|||
|
выпускаемой продукции (машиностроение), % |
6 |
0,43 |
|
|
Доля в населении людей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, % |
7 |
0,29 |
|
|
Продолжительность жизни населения, лет |
70 |
0,91 |
|
|
Отношение доходов 10% самых высокодоходных групп населения к доходам 10% самых низкодоходных групп |
8 |
0,62 |
|
|
Уровень преступности (число преступлений на 100 тыс. населения), тыс. |
5 |
0,83 |
|
|
Расходы на образование, % к ВВП |
10 |
0,07 |
|
|
Уровень безработицы по методологии МОТ, % |
7 |
0,76 |
|
|
Уровень инфляции за год, % |
20 |
1,25 |
|
|
Объем внутреннего долга, % к ВВП за сопоставимый период времени |
30 |
0,9 |
|
|
Текущая потребность в обслуживании и погашении внутреннего долга, % к налоговым поступлениям бюджета |
25 |
0,25 |
|
|
Объем внешнего долга, % к ВВП |
25 |
0,8 |
|
|
Доля внешних заимствований в покрытии дефицита бюлжета, % |
30 |
0,66 |
|
|
Дефицит бюлжета, % к ВВП |
5 |
1,2 |
|
|
Объем иностранной валюты по отношению к рублевой массе в национальной валюте, % |
10 |
0,2 |
|
|
Объем иностранной валюты в наличной форме к объему наличных рублей, % |
25 |
0,25 |
|
|
Денежная масса (М2), % к ВВП |
50 |
0,24 |
|
|
Доля импорта то внутреннем потреблении, % |
30 |
0,56 |
|
|
В том числе продовольствие, % |
25 |
0,83 |
|
|
Дифференциация субъектов РФ по прожиточному минимуму, % |
1,5 |
0,3 |
|
Из таблицы 2 видно, что по многим показателям Россия перешла пороговые значения экономической безопасности. Однако сформулированные критерии — пороговые значения — являются лишь ориентиром.
Кажется, что в этих показателях учтены все основные угрозы экономической безопасности личности и подобная система должна широко применяться, но как оказалось использование данной методике на практике столкнулась с массой проблем.
Во-первых, предложенные величины пороговых значений показателей экономической безопасности оказались совершенно произвольными и каждый исследователь пытался вывести свое пороговое значение.
А во-вторых, (и это главное) мировой экономической науке за рубежом ничего неизвестно ни о таких пороговых значениях, ни о странах, которые при достижении этих пороговых значений оказались бы «за критической чертой». Илларионов, А. Показатели экономической безопасности по методике С. Глазьева / Аналитические материалы Вестника Совета Федерации, 2003, №2. — С.50. Так подавляющее большинство стран Африки не соответствуют не одному из пороговых критериев, но тем не мене продолжают существовать.
На ряду с методикой Глазьева зачастую использовались и методические рекомендации ООН по учету качества жизни и уровня бедности к определению экономической безопасности личности.
Под качеством жизни населения понимается совокупность показателей, характеризующих материальное, социальное, физическое, культурное и духовное благосостояние населения данной страны.
В 1978 г. ООН была разработана Система показателей уровня жизни, включающая 12 групп показателей. Вместе с тем возникла потребность в построении единого интегрального показателя уровня жизни, объединяющего разные аспекты социально-экономического развития.
Для измерения общественного развития страны предлагались синтетические индексы «качества жизни» населения, включающие демографические, социально-экономические и культурные компоненты.
В последние годы интегральным показателем, обобщающим уровень развития и используемым при международных и региональных сопоставлениях, является индекс развития человеческого потенциала — ИРЧП (англ. The Human Development Index — HDI), предложенный в качестве основного показателя, по которому ранжируются страны мирового сообщества и определяется рейтинг каждой страны. Этот индекс определяет ООН с 1990 года.
Он представляет собой среднюю арифметическую трёх индексов: долголетие, образованность, доход.
Каждому из факторов присущ определенный набор показателей, и в обобщенном виде он представляет собой компоненту ИРЧП. Причем компонента дохода используется как косвенная характеристика возможностей, не получающих отражение в двух других компонентах индекса. Она оценивается показателем ВВП на душу населения в паритетах покупательной способности валют. Долголетие представляет собой способность личности прожить долгую и здоровую жизнь, измеряемую показателем ожидаемой продолжительности предстоящей жизни при рождении (англ. Life expectancy at birth), определяемым по демографическим таблицам смертности. Уровень образования характеризуется следующими показателями: грамотностью взрослого населения, охватом молодежи обучением в учебных заведениях. На основе данных показателей определяются индекс грамотности взрослого населения и совокупный индекс числа поступивших в учебные заведения, которые дают обобщающую оценку достигнутого уровня образования (англ. Education index) как компоненту ИРЧП.
При построении отдельных индексов наряду со значением Фактического уровня показателей используются фиксированные минимальное и максимальное значения, которые называются реперными точками. Что такое человеческое развитие? Из истории вопроса // Материалы Представительства ПРООН в РФ. 2014. — С.43.
Помимо этого в рамках ООН, а также Совета Европы широко используются и другие индексы качества жизни, например:
- а) индекс интеллектуального потенциала общества. Отражает уровни образования населения и состояние науки в стране;
- б) человеческий капитал на душу населения.
Отражает уровень затрат государства, фирм и граждан на образование, здравоохранение и другие социальные сферы на душу населения. Чем выше уровень экономического развития страны, тем больше уровень человеческого капитала и его доля в структуре всего капитала;
— в) коэффициент жизнеспособности населения. Характеризует возможности сохранения генофонда, интеллектуального развития населения в условиях проведения конкретной социально-экономической политики. Этот показатель измеряется по пятибалльной шкале. Установление балла ниже 1,5 означает кризисное положение, падение качества жизни населения до предела, за которым начинается вымирание населения. Серебряков В.В., Яновский Р.Г. Социальная-экономическая безопасность как исследовательская проблема. Вестник РАН. 2014. Т.76, №4. — С.294.
Кроме интегральных показателей в мировой практике не забыты и частные показатели характеризующие отдельные стороны качества жизни. К ним относятся:
- социально-демографические показатели;
- экономическая активность населения;
- социальная напряжённость;
- развитие социальной сферы;
- экологические показатели.
В России для конкретизации этих общих систем показателей были введены индикаторы уровня жизни и индикаторы качества жизни.
В индикаторы уровня жизни стали включают:
- реальную заработную плату;
— реальные доходы населения (в том числе с разделением на доходы от вторичной занятости, доходы от реализации продукции личного подсобного хозяйства, дивиденды (по акциям и облигациям), проценты по вкладам населения, пенсии, пособия, стипендии).
К индикаторам уровня жизни были отнесены:
- показатели потребления отдельных товаров и услуг (на душу населения, на семью, по социальным группам, регионам);
- показатели обеспеченности товарами длительного пользования, жилищем, коммунально-бытовыми удобствами.
При этом все такие показатели могут быть сгруппированы:
- натуральные индикаторы, которые непосредственно характеризуют уровень потребления, обеспеченность теми или иными благами;
- стоимостные индикаторы, отражающие затраты на удовлетворение конкретных потребностей и их динамику; группируются по видам потребностей.
Например, затраты на питание, оплату жилища, коммунальных услуг, одежду, предметы длительного пользования, отдых, удовлетворение культурных потребностей и т.д. Илларионов А.И. Критерии экономической безопасности. // Вопросы экономики. 2014. №10. — С.36.
Огромное значение для определения экономической безопасности личности оказались и замеры по критерию бедности.
Бедность — это такое экономическое состояние людей, которые не имеют минимума (по нормам страны) средств существования. Количество бедного населения колеблется в зависимости от того, каким образом определяется черта бедности. Борисов А.Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов. — М.: Книжный мир. 2014. — С.43.
Бедность не имеет какого-либо однозначного показателя. Различают абсолютную и относительную черту бедности.
Абсолютная черта бедности минимальный уровень жизни, который определяется на базе физиологических потребностей человека в продуктах питания, одежде, жилище. В России это прожиточный минимум.
Относительная черта бедности характеризуется уровнем, ниже которого люди находятся за чертой бедности (в странах ЕС — ниже половины средних суммарных расходов домашних хозяйств по стране).
Бедность характеризуется следующими показателями:
- число бедных;
- коэффициент глубины бедности;
- коэффициент остроты бедности.
Число бедных изменяется с изменением экономической конъюнктуры в стране. В России, по некоторым источникам, число бедных превышает 25% общей численности семей.
Коэффициент глубины бедности выражает среднее отклонение доходов обследуемых семей от величины прожиточного минимума и характеризуется величиной суммарного дефицита дохода, соотнесённого с общим числом обследуемых семей.
Коэффициент остроты бедности — средневзвешенное отклонение доходов обследуемых семей от величины прожиточного минимума, определяется величиной суммарного квадратичного дефицита доходов, соотнесённого с общим числом обследуемых семей.
Профиль бедности связан со статусом занятий населения. Больше всего бедных среди лиц престарелого возраста, нетрудоспособных и больных, женщин и детей. Вечканов, Г.С., Вечканова, Г.Р. Макроэкономика./ Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. СПб.: Питер. 2014. — С.286
Наконец современная система показателей измеряемых в рамках экономической безопасности населения приняла законченный вид в 2009 году с утверждением указом Президента «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» когда произошел отказ от системы пороговых показателей экономической безопасности в пользу динамического измерения этих показателей и создания векторных систем оценки прогресса или регресса экономической безопасности в отдельных сферах. Некоторые исключения прямо указаны в статье 112 этой стратегии из которых к экономической безопасности личности относиться лишь уровень безработицы (доля от экономически активного населения) и децильный коэффициент (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения), а также уровень роста потребительских цен. Загашвили В.С. Комментарии к Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. / В.С. Загашвили. — М.: Прогресс, 2010. — С.149.
В связи с принятием данной Стратегии национальной безопасности Федеральной службой государственной статистики были приняты новые методики оценки социального положения и уровня жизни населения России и социально-экономические индикаторы бедности, по которым в 2009 и начале 2010 года были составлены официальные отчеты. Достойный уровень жизни — лучшая стратегия безопасности России. Интервью Николая Патрушева. // Известия от 20 мая 2009 года.
В связи с вышеизложенным возникает необходимость создания единого аналитического центра при Совете Безопасности РФ, обладающего достаточным потенциалом для проведения полноценного мониторинга основных показателей экономической безопасности личности в соответствии с их пороговыми значениями.
3. Анализ современного состояния экономической безопасности личности
3.1 Анализ основных показателей экономической безопасности личности
Как уже говорилось Федеральной службой государственной статистики были приняты новые методики оценки социального положения и уровня жизни населения России и социально-экономические индикаторы бедности в соответствии, с которыми происходит динамическое измерение экономической безопасности личности в России. Проведем анализ этих показателей.
Программа статистического мониторинга экономической безопасности личности направлена на получение характеристик уровня и профиля качества жизни и бедности россиян, а также тенденций изменения положения малоимущего (бедного) населения в целом по России и в ее субъектах.
К основным показателям качества жизни отнесены денежные доходы в среднем на душу населения, реальные располагаемые денежные доходы и среднемесячная начисленная заработная плата одного работника в реальном и номинальном исчислении. Сводная система этих данных представлена в таблице 3. Срочная информация по актуальным вопросам. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. — http://www.gks.ru.
Таблица 3 — Основные показатели, характеризующие денежные доходы населения
|
Февраль |
В % к |
Январь- февраль |
Справочно |
|||||
|
2016г. |
февралю |
январю |
февраль 2015г. в % к |
январь-февраль |
||||
|
2015г. |
2016г. |
2016г. в % к январю-февралю 2015г. |
февралю 2013г. |
январю 2014г. |
февраль 2014г. в % к январю-февралю 2013 г. |
|||
|
Денежные доходы (в среднем на душу населения)1), рублей |
24887 |
108,3 |
133,0 |
106,9 |
113,5 |
131,3 |
111,8 |
|
|
Реальные располагаемые денежные доходы1) |
101,0 |
133,4 |
99,7 |
105,9 |
132,1 |
103,6 |
||
|
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника2): |
||||||||
|
номинальная, рублей |
29680 |
112,6 |
100,5 |
112,1 |
110,8 |
99,6 |
111,6 |
|
|
реальная |
106,0 |
99,8 |
105,6 |
103,3 |
99,0 |
104,1 |
||
|
1) Предварительные данные. 2) За периоды 2016 г. — оценка. |
||||||||
Как видно доходы граждан за последние годы имели положительную динамику. А реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в феврале 2016 г. по сравнению с соответствующим периодом 2015 г., по оценке, увеличились на 3,7%, и на 6,5% соответственно.
Гораздо сложнее обстояли дела с реальной заработной платой, чей уровень снижался на протяжении 2015 года и не начал восстанавливаться даже в этом году.
ЛД — это личный доход работника (единицы трудоспособного населения), в совокупности складывающийся из заработной платы и дополнительных платежей (прочие доходы, в том числе дивиденды, проценты, рента и т.п.).
В качестве примера, приведем динамику ЛД в России за период 2012 — март 2016 гг. Например, в 2012 году рост реальной заработной платы ускорился до 8,4% (в сравнении с 2011 годом).
На эту положительную динамику повлиял, в первую очередь, рост оплаты труда военнослужащих и работников сектора образования и медицины. В 2014, 2015?2016 гг. динамика реально располагаемых доходов претерпевает неравномерное, но стабильное снижение , что показывает рисунок 1.
Рисунок 1 — Динамика ЛД ЛД2 в динамике реальных располагаемых денежных доходов
В 1970 году в докладе американского ученого Дж. Форрестера об опыте моделирования социальных систем было предложено в качестве показателя прогресса использовать показатель «качества жизни». Данный интегральный показатель определяет плотность населения, уровень промышленного и сельскохозяйственного производства, обеспеченность минеральными ресурсами, загрязненности окружающей нас природной среды, стрессовых ситуаций на работе и в быту, а также эффективности охраны здоровья. https://author24.ru/spravochniki/ekonomika/ekonomika_kak_nauka/ekonomicheskaya_bezopasnost_lichnosti/ .
Таблица 4 — Демографические показатели, используемые при оценке уровня жизни населения
|
2009 |
2010 |
2011 |
2013 |
2014 |
2015 |
||
|
Численность населения (на конец года), млн. человек |
148,3 |
146,3 |
143,2 |
142,9 |
143,0 |
143,3 |
|
|
в процентах к предыдущему году |
99,9 |
99,6 |
99,6 |
100,02 |
100,1 |
100,2 |
|
|
Общий коэффициент рождаемости (на 1000 человек населения) |
9,3 |
8,7 |
10,2 |
12,5 |
12,6 |
13,3 |
|
|
Общий коэффициент смертности (на 1000 человек населения) |
15,0 |
15,3 |
16,1 |
14,2 |
13,5 |
13,3 |
|
|
Естественный прирост, убыль (-) населения, тыс. человек |
-840,0 |
-958,5 |
-846,5 |
-239,6 |
-129,1 |
-4,2 |
|
|
на 1000 человек населения |
-5,7 |
-6,6 |
-5,9 |
-1,7 |
-0,9 |
-0,0 |
|
|
Коэффициент младенческой смертности (на 1000 родившихся живыми) |
18,1 |
15,3 |
11,0 |
7,5 |
7,4 |
8,6 |
|
|
Общий коэффициент брачности (на 1000 человек населения) |
7,3 |
6,2 |
7,4 |
8,5 |
9,2 |
8,5 |
|
|
Общий коэффициент разводимости (на 1000 человек населения) |
4,5 |
4,3 |
4,2 |
4,5 |
4,7 |
4,5 |
|
Доля расходов государственного бюджета на здравоохранение увеличивается, что позволит повысить его оснащенность и будет способствовать более полному и качественному удовлетворению потребностей населения в данном виде услуг и позволит оказать существенное влияние на качество здоровья населения.
Высокая образованность населения свидетельствует о высоком уровне интеллектуального и культурного развития нации. Возможность получения среднего специального и высшего образования гарантирует стране увеличение количества высококлассных специалистов в различных областях деятельности человека. Хотя статистические данные свидетельствуют о снижении количества государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений. Сидоренко А. Уровень жизни как индикатор благосостояния российского общества // Научное сообщество студентов XXI столетия. Экономические науки: сб. ст. по мат. XXV международной студенческой научно-практической конференции № 10(25).
URL: http://sibac.info/archive/economy/10(25).pdf (дата обращения: 29.08.2016)
При этом одной из проблем экономической безопасности личности является высокая степень дифференциации зарплаты в разных сферах экономической деятельности и недооценка интеллектуального труда, что отражает таблица 5. Качество жизни. Актуальные показатели. // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. — http://www.gks.ru. Так в 2015 г. уровень среднемесячной начисленной заработной платы работников здравоохранения и предоставления социальных услуг составил к ее уровню в обрабатывающих производствах 86%, а работников образования и вовсе 76%, хотя еще 2014 г. этот показатель выглядел гораздо лучше — соответственно 91% и 82%.
Таблица 5 — Среднемесячная начисленная заработная плата по видам экономической деятельности (рублей)
|
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
|
Всего в экономике |
18638 |
20952 |
23369 |
26629 |
29792 |
32611 |
|
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
9619 |
10668 |
12464 |
14129 |
15724 |
17627 |
|
|
Рыболовство, рыбоводство |
22914 |
23782 |
25940 |
29201 |
32437 |
36328 |
|
|
Добыча полезных ископаемых |
35363 |
39895 |
45132 |
50401 |
54161 |
59181 |
|
|
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
41568 |
46271 |
51588 |
57210 |
61084 |
67090 |
|
|
добыча полезных ископаемых, кроме топливно- энергетических |
24064 |
28306 |
33580 |
38267 |
41754 |
44408 |
|
|
Обрабатывающие производства |
16583 |
19078 |
21781 |
24512 |
27045 |
29486 |
|
|
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака |
15653 |
17317 |
19094 |
21105 |
23327 |
25043 |
|
|
текстильное и швейное производство |
9021 |
10302 |
11004 |
12095 |
13489 |
14468 |
|
|
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви |
10073 |
11346 |
12351 |
13136 |
14725 |
16053 |
|
|
обработка древесины и производство изделий из дерева |
10947 |
12720 |
13942 |
15248 |
16950 |
18440 |
|
|
целлюлозно- бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность |
17707 |
20104 |
23710 |
26312 |
28505 |
29814 |
|
|
производство кокса и нефтепродуктов |
37964 |
41563 |
48463 |
59195 |
64760 |
75663 |
|
|
химическое производство |
19429 |
22229 |
25583 |
28901 |
32514 |
36164 |
|
|
производство резиновых и пластмассовых изделий |
13851 |
15766 |
17713 |
19758 |
21599 |
23148 |
|
|
производство прочих неметаллических минеральных продуктов |
16054 |
18118 |
20518 |
23180 |
25458 |
27088 |
|
|
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
17946 |
21152 |
23887 |
26564 |
28520 |
30498 |
|
|
производство машин и оборудования |
17010 |
20103 |
22778 |
25671 |
28231 |
30256 |
|
|
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования |
17360 |
20178 |
23375 |
26354 |
29354 |
33029 |
|
|
производство транспортных средств и оборудования |
17368 |
20766 |
24503 |
27660 |
30724 |
33691 |
|
|
прочие производства |
12543 |
13674 |
15573 |
17146 |
18736 |
19987 |
|
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
21554 |
24156 |
26966 |
29437 |
32231 |
34833 |
|
|
18122 |
21172 |
23682 |
25951 |
27701 |
29485 |
||
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранс-портных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
15959 |
18406 |
19613 |
21634 |
23168 |
25680 |
|
|
Гостиницы и рестораны |
12470 |
13466 |
14693 |
16631 |
18304 |
19944 |
|
|
Транспорт и связь |
22401 |
25590 |
28609 |
31444 |
34576 |
37185 |
|
|
из них связь |
20923 |
24275 |
26995 |
28701 |
31346 |
33877 |
|
|
Финансовая деятельность |
42373 |
50120 |
55789 |
58999 |
63333 |
69163 |
|
|
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
22610 |
25623 |
28239 |
30926 |
33846 |
37824 |
|
|
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование |
23960 |
25121 |
27756 |
35701 |
40449 |
42598 |
|
|
Образование |
13294 |
14075 |
15809 |
18995 |
23458 |
25855 |
|
|
Здравоохранение и предоставление социальных услуг |
14820 |
15724 |
17545 |
20641 |
24439 |
27123 |
|
|
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
15070 |
16371 |
18200 |
20985 |
24740 |
28207 |
|
Другим угрожающим показателем экономической безопасности оказался резкий рост просроченной заработной платы. Экономический «недуг» казавшийся побежденным вновь воскрес в кризисный период. Динамику этого процесса демонстрирует таблица 6.
Таблица 6 — Динамика просроченной задолженности по заработной плате
|
Численность работников, перед которыми организация имеет просроченную задолженность по заработной плате, человек |
Сумма задолженности -всего, тыс. рублей |
из нее по причинам: |
Сумма задолженности |
||||||
|
из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней |
из-за отсутствия собственных средств |
||||||||
|
тыс. рублей |
в % к общей задолженности |
тыс. рублей |
в % к общей задолженности |
в расчете на одного работника, рублей |
в % к месячному фонду заработной платы организаций, имеющих задолженность |
||||
|
2013 год |
|||||||||
