Борьба за ограниченные ресурсы

метки: Ресурс, Производство, Ограниченность, Использование, Проблема, Потребность, Человек, Природный

ресурс дефицит конкуренция

Инновационная активность, расширяющая пределы технического, привела к расширению духовного ресурса человечества и доступа к нему все большего количества людей с любой точки земного шара. Человечество в очередной раз получило шанс на снижение конфликтности своего развития и на улучшение положения в мире в целом. В то же время неизменно сопутствующая всей истории человеческого рода ожесточенная внутривидовая конкурентная борьба обрела новые формы.

Перекос роста и миграции народонаселения и кризис невозобновляемых ресурсов, который за несколько лет стал доминантой настроения политиков и обывателей, толкают к антагонистической конкуренции в традиционной сфере борьбы за ограниченные ресурсы. В связи с тем, что объем разведанных ископаемых растет незначительно по сравнению с темпами роста их потребления, ситуация здесь постепенно возвращается к традиционной схеме «игры с нулевой суммой», когда выигрыш одних в виде контроля за ограниченными ресурсами, означает неизбежный проигрыш других с очень высокими ставками для будущего крупнейших наций. Мировая энергетическая экономика, напряженная игра за получение энергетических ресурсов путем взаимообменов и интеракций, превратилась из «рынка продавцов» в «рынок покупателей», то есть типичную «экономику дефицита», как бы шагнувшую из советского прошлого в «светлое будущее». Проиграв битву за СССР, советский «рынок дефицита» неожиданно для всех победил на энергетическом поле в мировом масштабе! FLB «Агенство федеральных расследований» // http://www.flb.ru И.Джадан «Национализм и факторы глобальной конкурентоспособности» // http://www.flb.ru/map/sitemap.html

Рухнувшая империя с фактически полностью развалившейся экономикой один миг стала тем лакомым пирогом от которого каждый хотел оторвать кусок побольше. Наша ближайшая, Дальневосточная «соседка» —

Япония не осталась в стороне. Её давнейшие территориальные претензии на четыре Российских Южно-Курильских острова вновь зазвучали в мире со многих трибун.

В международном разделении труда японская экономика представляет собой супергигантскую перерабатывающую машину, в которую поступают привозимые из-за границы сырье и материалы, а на выходе получают готовую продукцию. Зависимость экономики Японии от импорта сырья заставляет японских менеджеров перестраивать структуру национального хозяйства, перемещая некоторые отрасли промышленности (с большими затратами сырья и сильно загрязняющие окружающую среду) в развивающиеся страны. Нехватка природного сырья, земельных, а так же биологических ресурсов, вызванная территориальной ограниченностью, подталкивает Японию на расширение своих границ путем предъявления территориальных претензий к соседним странам.

Курсовая — Природные ресурсы и их роль в экономике

... природных ресурсов в значительной степени влияет на экономику стран, особенно на аграрном и индустриальном этапах их развития. Целью написания курсовой работы является изучение природных ресурсов и их роли в экономике. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: Определить понятие ресурсов, их виды; Описать природные ресурсы, ...

Такова подоплека, на которой разворачивается борьба (не только Японии и России), но и между современными нациями в глобальном масштабе.

Целью курсовой работы является рассмотрение проблемы борьбы за ограниченные ресурсы в современном мире, где объектом исследования становятся ограниченные ресурсы, а предметом борьба за них. В задачи выносим разбор трех основных вопросов :

• абсолютной и относительной ограниченности ресурсов и благ;
• конкурентная борьба за ограниченные ресурсы;
• решение проблемы ограниченности ресурсов и благ.

1. ОГРАНИЧЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

1.1 Ресурсы в экономике и их классификация

Производство предполагает использование ресурсов. Ресурсы, вовлечённые в производство, выполняют роль факторов производства. Ресурсы выступают в роли факторов производства, если они задействованы в производстве, если есть определённый результат.

Ресурсы подразделяются на:

• экономические (функционирующие);
• потенциальные (не вовлечённые в хозяйственный оборот);

Экономические ресурсы включают:

• природные ресурсы;
• трудовые (население в трудоспособном возрасте);
• материальные (все созданные человеком средства производства, являющиеся результатом производства);
• финансовые (денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства);
• информационные (научная, научно-техническая, проектно-конструкторская, статистическая, технологическая, информационная информация, а также др.

виды интеллектуальных ценностей, необходимых для создан экономического продукта);

— Природные ресурсы — это элементы функционирования природных систем, которые не созданы трудом человека, существуют независимо от него, но в той или иной степени используются человеком. Следует различать природные условия и природные ресурсы. Природные условия создают возможности для производственной деятельности человека. К ним относятся солнечное излучение, внутреннее тепло Земли, рельеф, климат, осадки. На определённой ступени развития производительных сил природные условия превращаются в природные ресурсы. Например, ветер используется для получения энергии. Природными ресурсами являются те силы, которые

могут быть использованы в производственной и непроизводственной

деятельности человека.

Природные ресурсы по характеру использования делятся на:

• реальные (вовлечённые в производственный процесс)
• потенциальные (в настоящее время не используются)

Природные ресурсы делятся на:

• исчерпаемые
• неисчерпаемые
• заменимые
• незаменимые

Здесь можно подойти к ресурсам как относительно и абсолютно ограниченным.

Исчерпаемые — это такие ресурсы, которые на каком-то этапе производственной деятельности могут быть полностью исчерпаны.

Исчерпаемые ресурсы:

• не возобновляемые ресурсы (земельные угодья, воздух, полезные ископаемые), абсолютно ограничены своим количеством.
• относительно возобновляемые ресурсы
• воспроизводимые

Неисчерпаемые состоят из трёх групп:

Проблема оптимального соотношения использования ресурсов в производстве

... предприятия четко представляет себе, в каком объеме и какие виды ресурсов необходимо увеличить. Целью работы является определение приемлемого использования ресурсов в производстве, а также разработка эффективных методов достижения их оптимального соотношения. Для того чтобы ...

• космические (солнечная радиация, морские приливы и отливы)
• климатические (атмосферный воздух, энергия ветра, воды)
• водные ресурсы

Заменимые — это ресурсы, которые можно заменить другими, экономически более выгодными.

Незаменимые — атмосферный воздух, питьевая вода. В экономическом плане природные ресурсы выполняют роль средств труда, предметов труда и условий жизни человека.

В данной работе основной акцент будет сделан на природные ресурсы и их роль в мировой экономике.

1.2 Абсолютная и относительная ограниченность ресурсов и проблема выбора

Все экономические ресурсы, факторы производства обладают одним свойством, они имеются в ограниченном количестве. Эта ограниченность относительна и она означает, что ресурсов, как правило, меньше, чем необходимо для удовлетворения всех потребностей при данном уровне экономического развития.

Вследствие ограниченности ресурсов объём производства ограничен. Общественное производство не способно произвести весь объём товаров и услуг, который общество хотело бы получить. Ограниченность ресурсов относительна и потому, что исторически определенный уровень научно — технического прогресса (НТП) определяет границы использования того или иного ресурса (например, глубина переработки нефти).

Поскольку наши потребности безграничны, а наши ресурсы ограничены, мы не в состоянии удовлетворить все наши потребности. Приходится решать какие товары и услуги необходимо производить, а от каких в определенных условиях следует отказаться. Проблема ограниченности ресурсов: производство автомобилей в мире растет с каждым годом, однако желающих приобрести их значительно больше. Для увеличения производства автомобилей требуется больше металла, резины. двигателей, и т.д., а имеющиеся ресурсы ограничены. Все виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных стран, предприятий, семей, ограничены и в количественном и в качественном отношении. Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В этом и заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.

Проблема выбора сложна тем, что, отдавая предпочтение одному виду благ, мы одновременно отказываемся от потребления других. Например, человек, скопивший деньги па покупку видеомагнитофона, в последний момент решает, что в преддверии зимы лучше купить себе шубу. Купив ее, он отказывается от реализации своего первого желания. Вопрос о том, как распределить имеющиеся ограниченные ресурсы, стоит не только перед каждым отдельным человеком, но и перед предприятием, перед правительством любой страны. Экономическая теория констатирует, что ограниченность ресурсов определяет альтернативность их использования. Симкина Л.Г. Экономическая теория: учебник для вузов, 2-е издание — СПб.: Питер, 2008. — 384 с.

Для иллюстрации воспользуемся цифровым примером американского экономиста П.Самуэльсона. Допустим, необходимо произвести два товара — пушки и масло. Эти товары, как правило, используют для иллюстрации альтернативности гражданского и военного производства. Например, абсолютно все ресурсы общества направлены на производство масла. Будем считать объем его в 5 млн. кг — это максимум, который возможно произвести при данном уровне ресурсно-технологического обеспечения. Альтернатива «масляному раю» — пушечный производство при том же ресурсно-технологическом значении, которое может составить максимально 15 тыс. шт. Однако, если общество снизит объем производства масла, то сможет иметь и пушки. Причем объемы производства масла и пушек не только альтернативны, но и взаимодополняемы при учете ограниченности ресурсов как единого целого. Самуэльсон П. Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. В.Д. Камаева. — М.: Владос, 2002. — 299 с. Значения альтернативных возможностей приведены в таблице 1.

Таблица 1. Альтернативные возможности выбора в производстве

Возможности	Пушки, тыс. шт.	Масло, млн. кг
А	15	0
В	14	1
С	12	2
D	9	3
Е	5	4
F	0	5

Рассмотренный случай показывает, что экономика полной занятости всегда альтернативна, т.е. она должна выбирать между военным и гражданским производством путем перераспределения ресурсов. Обществу приходится выбирать — производить пушки или масло, или производить и пушки и масло в определенных пропорциях. При этом возникает проблема рационального ведения хозяйства. Эта проблема выбора всегда есть и будет. Симкина Л.Г. Экономическая теория: учебник для вузов, 2-е издание — СПб.: Питер, 2008. — 384 с.

Сделаем вывод: общество стремится использовать свои редкие ресурсы эффективно, т.е. оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из ограниченного числа ресурсов. Чтобы этого добиться, оно должно обеспечить и полную занятость населения, и полный объем производства.

2. БОРЬБА ЗА ОГРАНИЧЕННЫЕ РЕСУРСЫ

2.1 Конкуренция за использование ограниченных ресурсов

Если некоторые ресурсы существуют в ограниченном количестве, между отдельными производителями может возникнуть конкуренция за использование этих ресурсов.

Например, несколько производителей железа могут претендовать на использование одного месторождения железной руды. Несколько желающих использовать энергию падающей воды могут поспорить за право использования водопада на реке, на котором можно построить водяное колесо.

Эта проблема может возникнуть по нескольким причинам. Некоторых ресурсов может быть изначально очень немного по отношению к количеству производителей. Например, водопадов практически никогда не бывает много в одной местности и поэтому жители одной деревни (или даже нескольких соседних деревень) могут претендовать на использование единственного водопада в округе.

Другая причина состоит в том, что по мере увеличения численности населения и размеров хозяйства некоторые ресурсы, которые ранее были в избытке, могут тоже становиться предметом спора между различными производителями. Например, имеющегося в окрестностях некоторой деревни леса может в избытке хватать на нужды жителей этой деревни, но когда эта деревня превращается в город, потребности в древесине могут превысить количество леса в округе. Экономическая школа // http://be.economicus.ru Сторчева М.А Основы экономики / М.А. Сторчева // http://be.economicus.ru/index.php?file=1_3#4

Причиной возникновения ограниченности какого-то ресурса может быть так же стихийное бедствие. Например, пожар, уничтоживший большое количество леса в хозяйстве, сделает оставшийся лес чрезвычайно дефицитным ресурсом для производителей. Или открытие новой технологии, например, изобретение бензина может создать большой спрос на нефть, которая превратится из никому не нужной жидкости в весьма ограниченный ресурс. Экономическая школа // http://be.economicus.ru Сторчева М.А Основы экономики / М.А. Сторчева // http://be.economicus.ru/index.php?file=1_3#4

Между отдельными странами, так же как и между производителями, происходит борьба за правообладание ресурсами, либо возникает конкуренция в случае, когда наступает право совместного использования тех или иных видов природных ресурсов.

Хорошим примером всему вышесказанному является позиция Японии в отношении территориальных претензий к России: «острова (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) — исконная японская территория». Отчего же так рвутся японцы на Курилы? Во-первых, на их шельфе прогнозируют открытие месторождений нефти и газа — а Япония крайне бедна природными ресурсами. Во-вторых, в этом районе сосредоточены крупнейшие запасы рыбы и других представителей ихтиофауны северной части Тихого океана. И в-третьих, передача островов подорвет обороноспособность России и ограничит действия её Тихоокеанского флота.

Однако недавнее землетрясение и цунами в Японии заставило её на неопределенное время отложить свои претензии, и не только из-за характера природной и техногенной катастрофы. Дело в том, что Токио, как и многие другие, основательно «подсел» на нашу «нефтегазовую иглу». Япония уже начала получать жизненно необходимую для ее экономики нефть с проекта «Сахалин-2». Кроме того, российский сжиженный газ уже занимает в общей сумме японского импорта « голубого золота» значительное место, составляя 8,5%, (здесь и далее статистическая информация взята с экономического сайта «Мировая экономика») Экономический сайт «Мировая экономика» // http://www.ereport.ru и в будущем эта зависимость будет лишь расти.

Кроме того, нельзя забывать и о том, что Россия представляет для Японии огромный рынок сбыта. Его потеря была бы намного ощутимее, чем приобретение Курил. А раз так, то в наших руках находится мощный рычаг давления.

Дело в том, что объем торговли между двумя странами за пять лет увеличился более чем в пять раз и превысил 21,2 млрд. долларов в год. Нужно ли объяснять, что большая его часть приходится на японские товары? С другой стороны, всё больше японских предприятий выходит на российский рынок. На сегодняшний день их количество превысило 300. И случае ухудшения отношений, о чем японцы грозили не раз, потеряем не мы, а они. Ведь те же нефть и газ мы можем при желании пустить по другому маршруту, а вот найдет ли такой маршрут для своих товаров Япония?

Новый веский резон не отдавать Японии Курильские острова, последние данные геологоразведки. На спорном острове Итуруп находится гигантское месторождение чуть ли не самого редкого, дорогого и стратегически важного химического элемента на земле — рения. Стоимость — килограмм очищенного рения на мировом рынке стоит не менее 1500 долларов. Высокочистый рений стоит и того дороже — до 900 долларов за грамм. Он применяется в электронике и электротехнике (термопары, антикатоды, полупроводники, электронные трубки и т. д.).

Особенно широко в этой отрасли промышленности использует рений Япония (65 — 75% своего потребления).

Портал на основе электронной версии журнала «Наука и жизнь» // http://doc.agro.net А. Кременецкий «Зачем России нужен рений?». // http://doc.agro.net.ua/N-G/nauka.relis.ru/06/0011/06011026.htm

Так в природу борьбы за ресурсы включается и большая политика и силы природы.

Нужно заметить, что эта проблема не принадлежит только экономической теории, так как существует не только в хозяйстве людей, а во всем живом мире. Если в лесу становится слишком много белок, между ними может начаться «конкуренция» за использование ограниченного количества грибов или орехов. Если на поляне становится слишком много одуванчиков, между ними тоже начинается «борьба» за место под солнцем. Экономическая школа // http://be.economicus.ru Сторчева М.А Основы экономики / М.А. Сторчева // http://be.economicus.ru/index.php?file=1_3#4

2.2 Право на ограниченные ресурсы

Собственностью на ресурс называется право использования ресурса, которое дает возможность осуществления с ним любых действий.

Собственник ресурса может выбрать любой вариант использования этого ресурса: либо самому использовать его в производстве какого — либо блага, либо продать другому производителю насовсем или на время (дать напрокат), либо вообще не использовать ресурс. Собственник ресурса может даже уничтожить его, поскольку имеет право сделать все, что захочет.

Вот очень наглядный пример из опыта мировой экономики. (здесь и далее

Крошечные островки в Восточно-Китайском море, которые японцы называют Сенкаку, а китайцы — Дяоюйдао, едва не лишили человечество таких благ цивилизации, как смартфоны, плееры и гибридные автомобили. Все дело в особых химических элементах — редкоземельных металлах.

Вышеуказанные острова давно являются предметом территориального спора между Китаем и Японией. В последнее время отношения КНР с Западом и примкнувшей к нему Японией серьезно ухудшились. И тут Поднебесная использовала неведомый доселе рычаг влияния: сократила экспорт редкоземельных металлов. Мировая высокотехнологичная промышленность пребывает в шоке.

Редкоземельными называются 17 металлов, встречающихся в природе относительно редко и требующих очень больших капитальных затрат на добычу (порядка $40 тыс. на тонну).

Они используются в радиотехнике, высокотехнологичном машиностроении, оборонной промышленности и прочих передовых отраслях. Без них, например, не было бы у нас ни проигрывателей iPod, ни гибридов Toyota Prius, ни литиево-ионных аккумуляторов. А мобильный телефон был бы размером с чемодан.

Китай, давно воспринимающийся всеми как импортер и переработчик сырья, кое-каким сырьем и сам очень богат. На его долю приходится почти 40% разведанных в мире запасов редкоземельных металлов. Это крупнейшая доля, но она, по идее, не обеспечивает Поднебесной монопольного положения на рынке. Приличные запасы редкоземельных металлов есть в Австралии, США, некоторых странах Центральной и Южной Азии, а также в России. Почему же тогда такую панику вызвали введенные Пекином квоты на экспорт редкоземельных металлов? Дело в том, что в предшествующие годы корпорации сосредоточились на добыче этого сырья исключительно в Китае, законсервировав рудники в других странах. Причина все та же: в КНР любая деятельность (в том числе и добыча полезных ископаемых) обходится дешевле. Из-за этого и получился очень серьезный дисбаланс: на сегодняшний день 97% редкоземельных металлов поступает на мировой рынок из Китая. Грех было Пекину не воспользоваться такой ситуацией.

Итак, минувшим летом 2010 года Китай вдвое сократил квоты на экспорт редкоземельных металлов и на четверть — мощности по их добыче. Более 40 наименований соединений редкоземельных металлов были включены в список товаров, экспорт которых запрещен. Эксперты говорят, что объем экспорта этого сырья снизится во второй половине 2010 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого на 72%. В сентябре Пекин более чем на месяц полностью приостановил вывоз редкоземельных металлов. За последние месяцы цены на большинство редкоземельных металлов выросли в несколько раз, некоторых металлов стало физически не хватать. В конце октября на Сырьевой конференции в Берлине представители высокотехнологичной промышленности Германии жаловались, что речь идет уже не только о сохранении конкурентоспособности, но о выживании ряда компаний.

Не хватает, в частности, лантана и металлов его группы — лантаноидов, в первую очередь, неодима и диспрозия. Они, кстати, и дорожают быстрее других. По мнению представителей металлургической отрасли, эти элементы и их соединения будут дорожать и впредь, на 15% — 20% в год. Именно они активнее всего используются в радиоэлектронике. Например, оксид неодима применяется в качестве диэлектрика со сверхмалым коэффициентом расширения в жестких дисках ноутбуков и плееров. Его цена выросла с начала года в четыре раза: с $20 до $80 за килограмм. Лантаноиды используются также для производства постоянных магнитов, которые являются основным элементом в наушниках и динамиках, позволяя делать все звуковоспроизводящие устройства очень компактными. Кроме того, в семь раз за полгода подорожал оксид церия, который используется при производстве полупроводников. Дорожают также металлы, без которых не обходится производство электрических и гибридных моторов для автомобилей. Учитывая бурный рост в этих сегментах автопрома, можно ожидать дальнейшего роста цен на соответствующие редкоземельных металлов и их дефицит.

Похоже, Пекин ограничил экспорт редкоземельных металлов всерьез и надолго: он не намерен поддаваться давлению Запада и уступать в этом вопросе (это показали недавние саммиты G20 и АТЭС).

Это особенно неприятно, учитывая тот факт, что потребности мировой промышленности в редкоземельных металлах год от года растут, поскольку растет производство электроники, радиотехники и гибридных автомобилей. По прогнозам отраслевых экспертов, к 2015 г. мировой уровень потребления редкоземельных металлов вырастет вдвое: с нынешних 125 до 225 тыс. тонн.

В этой связи крупнейшие международные добывающие корпорации — Molycorp, Lynas, Glencore International AG, Stans Energy Corp., Greenland Minerals & Energy Ltd. — кинулись возобновлять работу на рудниках за пределами Китая и осваивать новые месторождения. Однако дело это не скорое. Эксперты ожидают, что рынок РЗМ будет более — менее насыщен сырьем некитайского происхождения только лет через пять. До тех пор можно ожидать внезапных скачков цен в различных сегментах рынка электронных и радиотехнических товаров, а также электрических и гибридных автомобилей. Электронная газета «Утро» // http://www.utro.ru А. Миловзоров «Китай применил нетрадиционное оружие» // http://www.utro.ru/articles/2010/11/22

И так, мы видим, что собственник являясь монополистом в сфере каких-либо ресурсов, имеет преимущественное право в конкуренции на международном рынке ресурсов и может использовать это преимущество в упрочнение своих политических позиций.

2.3 Общемировое прогнозирование дефицита ресурсов и борьба за их использование

Приведем пример из доклада подготовленного Советом по Национальной Разведке (NIC) США «Глобальные тенденции 2025». Доклад предупреждает об усилении борьбы за ресурсы к 2025 г, поэтому, должен читаться как сигнал об опасности.

«Растущие запросы на энергоносители увеличивающихся в числе народов и экономических систем могут поставить вопрос пригодности, надежности, и доступности запасов энергии», — отмечено в докладе. «Такая ситуация усилила бы напряженные отношения между государствами, конкурирующими за ограниченные ресурсы. В худшем случае, это может привести к межгосударственным конфликтам, если правительственные лидеры посчитают, что им обеспечен доступ к энергоресурсам, которые жизненно необходимы для поддержания внутренней стабильности и выживания режима». Информационно-аналитический портал «Геополитика» http://www.geopolitica.ru Foreign Policy in Focus, Доклад Cовета по Национальной Разведке (NIC) США «Глобальные тенденции 2025». / Перевод Леонида Савина // http://www.geopolitica.ru/Articles/419

Даже при отсутствии основного межгосударственного конфликта соревнование за истощающиеся запасы энергии будет расти и может привести к усилению напряжения в отношениях, внутренним конфликтам и терроризму. «Даже у невоенных акций будут важные геополитические значения, поскольку государства предпринимают стратегии страхования от возможности, что существующие запасы энергии не будут удовлетворять растущим потребностям». Например, «государства, испытывающие недостаток энергии, могут использовать передачу оружия и точных технологий вместе с обещанием политического и военного союза как стимулы, для установления стратегических отношений с государствами производящими энергию». Такие отношения уже начинают завязываться в Средней Азии, где Китай, Россия и Соединенные Штаты конкурируют за доступ и контроль над запасами нефти и газа в регионе. Информационно-аналитический портал «Геополитика» http://www.geopolitica.ru Foreign Policy in Focus, Доклад Cовета по Национальной Разведке (NIC) США «Глобальные тенденции 2025». / Перевод Леонида Савина // http://www.geopolitica.ru/Articles/419

Растущая концентрация богатства в руках петро-элит в таких местах как Ангола, Азербайджан, Казахстан, и Нигерия будет являться еще одним источником потенциального конфликта. Поскольку такие элиты редко ассигнуют доходы от добычи нефти на равноправной основе или учитывают демократическую передачу власти, любое изменение в национальном управлении (и распределение богатства), вероятно, будет сопровождаться насилием — часто в форме нападений на трубопроводы, перерабатывающие заводы, и другую инфраструктуру нефтедобывающей промышленности. Это, в свою очередь, может содействовать «военному вмешательству внешними силами для стабилизации потоков энергии».

Несколько регионов в мире, вероятно, будут фигурировать в такого рода энергоконфликтах — это Африки, особенно в районе Сахары, Ближний Восток и Средняя Азия. В каждом из этих участков накладываются линии конфликтов, произведенных комбинацией этнических и религиозных расколов, внутренних споров о распределении доходов от продажи ресурсов и борьбы геополитических интересов главных сил. При таких обстоятельствах не потребуется слишком много для небольшой перестрелки — такой, как была между Грузией и Россией в августе, чтобы она переросла в нечто намного большее.

Вода и дефицит территорий, вызванные усилением изменения климата, тоже могут вызвать вооруженное столкновение, — сообщается в докладе NIC, хотя, главным образом, это будут столкновения внутреннего типа. «Изменение климата вряд ли вызовет межгосударственную войну, но оно может привести ко все более и более накаляющимся взаимным межгосударственным обвинениям и, возможно, к вооруженным столкновениям низкой интенсивности. «Специфически опасная зона — район Гималаев, где продолжающееся таяние основных ледников, как ожидается, уменьшит ежегодный уровень жизненно важных рек в Бангладеш, Китае, Индии, и Пакистане — а многие из них протекают по двум или более из этих стран и являются постоянным источником трения среди них.

Террористическое насилие также будет стимулироваться борьбой за критически важные ресурсы. Так как изменение климата и дефицит воды создаст множество сельских регионов непригодными для жилья, особенно в регионах высокого прироста населения Северной Африки, Ближнего Востока и Азии, сотни миллионов безработной молодежи будет вливаться в мегаполисы развитых стран. Некоторые из этих отчаянных и злых молодых людей будут толкаться на преступления, другие вербоваться в воинственные идеологические движения.

Основываясь на вышесказанном сделаем выводы:

1. Конкуренция за использование ограниченных ресурсов существовала и будет существовать не только среди государств, но и среди отдельных людей, флоры и фауны.

2. Собственник являясь монополистом в сфере каких-либо ресурсов, имеет преимущественное право в конкуренции на международном рынке ресурсов и может использовать это преимущество в упрочнение своих политических позиций .

3. Растущие запросы на природные ресурсы увеличивающихся в числе народов и экономических систем могут усилить напряженные отношения между государствами, конкурирующими за ограниченные ресурсы, что конечном итоге может привести к межгосударственным конфликтам.

3. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОГРАНИЧЕННОСТИ РЕСУРСОВ И БЛАГ

3.1 Современные проблемы нерационального использования ресурсов

Очевидно, что будущее за новыми технологиями. Предприниматели и их правительственные покровители в промышленном мире будут развивать новые материалы и технологии, чтобы заменить дефицитные субстанции или методики для их более экономного использования. Например, мы можем ожидать дальнейшие усовершенствования производства ветряной и солнечной энергии, биотоплива, водородных топливных элементов и других альтернативных систем энергии, делающих их более эффективными и применяемыми. Эта технологическая революция будет на стадии реализации ближе к 2025 г., но пока она не все еще далеко, чтобы решить проблемы, поднятые неадекватными поставками нефти и природного газа. Кроме того, дефицит воды и территорий останется серьезным беспокойством, независимо от того, сколько успехов будет достигнуто в других областях. Информационно-аналитический портал «Геополитика» http://www.geopolitica.ru Foreign Policy in Focus, Доклад Cовета по Национальной Разведке (NIC) США «Глобальные тенденции 2025». / Перевод Леонида Савина // http://www.geopolitica.ru/Articles/419

Понятно, что ресурсы действительно ограничены и необходимо относиться к ним экономно. При нерационально использовании ресурсов говорить о проблеме их ограниченности необходимо, ведь если не остановить пустую трату ресурса, в будущем, когда он будет необходим, его просто не будет. Но, хотя проблема ограниченности ресурсов ясна уже давно, в разных странах можно увидеть яркие примеры расходования ресурсов попусту. Например, в России в настоящее время государственная политика в области энергосбережения основана на приоритете эффективного использования энергетических ресурсов и осуществлении государственного надзора за этим процессом. Государство настаивает на обязательности учета юридическими лицами производимых или расходуемых ими энергетических ресурсов, а также учета физическими лицами получаемых ими энергетических ресурсов. В государственные стандарты на оборудование, материалы и конструкции, транспортные средства включены показатели их

энергоэффективности. Важным направлением является сертификация энергопотребляющего, энергосберегающего и диагностического оборудования, материалов, конструкций, транспортных средств и, конечно, энергетических ресурсов. Все это базируется на сочетании интересов потребителей, поставщиков и производителей энергетических ресурсов, а также на заинтересованности юридических лиц в эффективном использовании энергетических ресурсов. При этом, даже на примере среднего Урала, ежегодно в области расходуется 25-30 миллионов тонн условного топлива (т у.т.), а нерационально используется примерно 9миллионов т у.т. Получается, что в основном нерационально расходуются именно привозные топливно-энергетические ресурсы (ТЭР).

При этом около 3 миллионов т у.т. можно сократить за счет организационных мероприятий. Большинство планов по энергосбережению преследуют именно эту цель, но пока не могут ее добиться. Издание Rambler Media Group Lenta.ru // http://lenta.ru А.Поминов «Ограниченные ресурсы» // http://lenta.ru/articles/2007/07/10/iea

Также примером нерационального использования полезных ископаемых может служить открытый карьер по добыче угля под Ангреном. Кроме того, на ранее разработанных месторождениях цветных металлов Ингичка, Куйташ, Калкамар, Кургашин потери при добыче и обогащении руды достигли 20-30%. На Алмалыкском горнометаллургическом комбинате несколько лет тому назад из обрабатываемой руды не полностью выплавлялись такие сопутствующие компоненты, как молибден, ртуть, свинец. В последние годы, благодаря переходу к комплексному освоению месторождений полезных ископаемых, степень непроизводственных потерь значительно снизилась, но до полной рационализации ещё далеко.

Правительство Республики Молдова утвердило программу, направленную на приостановление деградации почв, в результате которой ежегодный ущерб, наносимый экономике республики, составляет 3 млрд. лей (более 200 млн. USD).

Но пока программа только вводится в сельское хозяйство, а в настоящее время процессами деградации различной степени затронуто 56,4% всех сельскохозяйственных угодий. По оценкам ученых, процессы деградации почвы в Молдове усилились в последние десятилетия в результате нерационального использования земельных ресурсов, уменьшения площадей защитных лесонасаждений, разрушения противоэрозионных гидротехнических сооружений, природных катаклизмов. Всего на гидромелиоративные противоэрозионные работы правительство планирует потратить до 2010 года свыше 11 млрд. лей. Финансирование программы предусматривается осуществить за счет внебюджетных фондов заинтересованных министерств и ведомств, денежных средств от купли-продажи земель публичной собственности, от сбора земельного налога, за счет средств хозяйствующих субъектов и государственного бюджета. По мнению экспертов, задействованных в программы поддержки сельского хозяйства, проблема деградации почвы обостряется с каждым днем, но осуществление государственной программы более чем проблематично в условиях финансового дефицита. Государству не удастся собрать необходимые средства, а хозяйствующие субъекты аграрного сектора не располагают средствами для инвестирования в почвозащитные мероприятия. В 2001-2002 гг. правительство разработало 15 концепций, 16 стратегий и 39 государственных или отраслевых программ, суммарная стоимость который исчисляется десятками миллиардами лей. Издание Rambler Media Group Lenta.ru // http://lenta.ru А.Поминов «Ограниченные ресурсы» // http://lenta.ru/articles/2007/07/10/iea Сколько времени пройдёт до того, как программа принесет результаты? И сколько земельных ресурсов успею за это время прийти в негодность? Лесные ресурсы России составляют пятую частью лесных ресурсов планеты. Общий запас древесины в лесах России составляет 80 млрд.куб. метров. Экологически безопасное развитие экономики и общества во многом зависит от уровня сохранности и полноты реализации богатейшего потенциала биологических ресурсов. Но леса в России постоянно страдают он пожаров и поражения вредными насекомыми и болезнями растений, что является в основном следствием низкой технической оснащенности и ограниченного финансирования государственной службы охраны лесов. Объемы лесовосстановительных работ за последние годы сокращены и в ряде регионов уже не соответствуют лесохозяйственным и экологическим нормативам. Также, с переходом к рыночным отношениям значительно увеличилось число лесопользователей, что в ряде мест привело к росту нарушений лесного и природоохранного законодательства при пользовании лесами принципиально важным свойством биологических ресурсов является их способность к самовоспроизводству. Однако в результате постоянно усиливающегося антропогенного воздействия на окружающую среду и чрезмерной эксплуатации сырьевой потенциал биологических ресурсов сокращается, а популяции многих видов растений и животных деградируют и находятся под угрозой исчезновения. Поэтому для организации рационального использования биологических ресурсов необходимо прежде всего обеспечивать экологически обоснованные лимиты их эксплуатации (изъятия), при которых исключаются истощение и утрата способности биоресурсов к самовоспроизводству. К тому же цены за лесные ресурсы крайне низкие в России, поэтому леса вырубаются и не считаются большой ценностью. Но вырубив все лесное богатство, мы рискуем потерять огромные деньги на закупку древесины в других странах, а также уничтожить естественный очиститель воздуха.

И как следствие, вспомним хорошо известные с детства слова, —

«Берегите лес! Лес наше богатство!»

3.2 Проблемы водных ресурсов, как жизненно важных

Вода занимает особое положение среди природных ресурсов. Она жизненно необходима человечеству, и с первого взгляда кажется, что этот ресурс неисчерпаем.

Основой водных ресурсов России является речной сток, составляющий в среднем по водности года 4262 км3, из которых около 90% приходится на бассейны Северного Ледовитого и Тихого океанов. На бассейны Каспийского и Азовского морей, где проживает свыше 80% населения России и сосредоточен ее основной промышленный и сельскохозяйственный потенциал, приходится менее 8% общего объема речного стока. АПН «Агентство Политических Новостей» // http://www.apn.ru А.Неклесса «Битва за будущее» // http://www.apn.ru/publications/article11425.htm

В настоящее время обеспеченность водой в расчете на одного человека в сутки в различных странах мира разная. В ряде стран с развитой экономикой назрела угроза недостатка воды. Дефицит пресной воды на земле растет в геометрической прогрессии. Однако существуют перспективные источники пресной воды — айсберги, рожденные ледниками Антарктиды и Гренландии.

Без воды не может жить человек. Вода — один из важнейших факторов, определяющих размещение производительных сил, а очень часто и средство производства. Увеличение расходования воды промышленностью связано не только с ее быстрым развитием, но и с увеличением расхода воды на единицу продукции.

Например, на производство 1 т. хлопчатобумажной ткани фабрики расходуют 250 м3 воды. Много воды требуется химической промышленности. Так, на производство 1 т. аммиака затрачивается около 1000 м3 воды. Современные крупные теплоэлектростанции потребляют огромное количество воды. Только одна станция мощностью 300 тыс. кВт расходует до 120 м3/с, или более 300 млн. м3 в год. Валовое потребление воды для этих станций в перспективе возрастет примерно в 9-10 раз. Даже эти данные говорят в пользу того, что без воды удовлетворения даже части потребностей общества не представляется возможным.

Одним из наиболее значительных водопотребителей является сельское хозяйство. В системе водного хозяйства это самый крупный водопотребитель. На выращивание 1 т. пшеницы требуется за вегетационный период 1500 м3 воды, 1 т. риса — более 7000 м3. Высокая продуктивность орошаемых земель стимулировала резкое увеличение из площади во всем мире — она сейчас равна 200 млн. га. Составляя около 1/6 всей площади посевов, орошаемые земли дают примерно половину сельскохозяйственной продукции. АПН «Агентство Политических Новостей» // http://www.apn.ru А.Неклесса «Битва за будущее» // http://www.apn.ru/publications/article11425.htm

Особое место в использовании водных ресурсов занимает водопотребление для нужд населения. На хозяйственно-питьевые цели в нашей стране приходится около 10% водопотребления. При этом обязательными являются бесперебойность водоснабжения, а также строгое соблюдение научно обоснованных санитарно-гигиенических нормативов.

Использование воды для хозяйственных целей — одно из звеньев круговорота воды в природе. Но антропогенное звено круговорота отличается от естественного тем, что в процессе испарения часть использованной человеком воды возвращается в атмосферу опресненной. Другая часть (составляющая, например, при водоснабжении городов и большинства промышленных предприятий 90%) сбрасывается в водоемы в виде сточных вод, загрязненных отходами производства.

Большое значение имеет удовлетворение потребностей населения в питьевой воде в местах его проживания через централизованные или нецентрализованные системы питьевого водоснабжения. В РФ централизованные системы водоснабжения функционируют в 1052 городах (99% общего числа городов) и 1785 поселках городского типа (81%).

Однако во многих городах ощущается недостаток мощностей водопровода. В целом по России дефицит мощностей водопровода превышает 10 млн. м3/сут., или 10% установленной мощности. Источниками централизованного водоснабжения служат поверхностные воды, доля которых в общем объеме водозабора составляет 68%, и подземные воды — 32%. Практически все поверхностные источники водоснабжения в последние годыподвергаются воздействию вредных антропогенных загрязнений, особенно такие реки, как Волга, Дон, Северная Двина, Уфа, Тобол, Томь и другие реки Сибири и Дальнего Востока. 70% поверхностных вод и 30% подземных потеряли питьевое значение и перешли в категории загрязненности — «условно чистая» и «грязная». Практически 70% населения РФ употребляют воду, не соответствующую ГОСТу «Вода питьевая». АПН «Агентство Политических Новостей» // http://www.apn.ru А.Неклесса «Битва за будущее» // http://www.apn.ru/publications/article11425.htm

За последние 10 лет объемы финансирования водохозяйственной деятельности в России сокращены в 11 раз. В результате этого ухудшились условия водообеспечения населения. Нарастают процессы деградации поверхностных водных объектов за счет сбросов в них загрязненных сточных вод предприятиями и объектами жилищно-коммунального хозяйства, нефтехимической, нефтяной, газовой, угольной, мясной, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, а также черной и цветной металлургии, сбора коллекторно-дренажных вод с орошаемых земель, загрязненных ядохимикатами и пестицидами. Продолжается истощение водных ресурсов рек под влиянием хозяйственной

деятельности. Практически исчерпаны возможности безвозвратного водоотбора в бассейнах рек Кубань, Дон, Терек, Урал, Миасс и ряда других.

Мы загрязняем, уничтожаем этот жизненно необходимый ресурс. Если даже его мы так бездумно тратим, то что говорить о других ресурсах? Воды на нашей планете достаточно много, но это не значит, что она ограничена, ведь с такими темпами загрязнения, как в настоящее время, вся вода придёт в негодность и ее уже нельзя будет рассматривать как полезный ресурс. Вода — это благо, данное нам природой, нужно начинать восстанавливать уже испорченные части водных ресурсов и не допускать загрязнение еще чистых водоемов.

3.3 Возможное решение проблемы ограниченности ресурсов и благ

Природа щедра к человеку ничуть не менее, чем к любому иному своему творению. Она дает ему все, в чем он только может нуждаться. И лишь от человек зависит, сумеет ли он воспользоваться этими дарами, не навредив себе и не погубив себя. Впрочем, на этот счет существует и иное, довольно пессимистическое мнение, согласно которому потребности человека всегда растут быстрее, чем прирастает сумма благ, пригодных для их удовлетворения. То есть, что решение проблемы удовлетворения всех социальных потребностей человека — задача заведомо неразрешимая. В частности, именно с таких позиций рассматривается обычно сущность экономической деятельности: «Основная экономическая проблема, с которой сталкивается любое общество, заключается в конфликте между практически неограниченными человеческими потребностями в товарах и услугах и ограниченными ресурсами, которые могут быть использованы для удовлетворения этих потребностей». Фишер С. Экономика / С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. — МГУ: ИНФРА-М, 2008. — 387с.

В самом деле, что означает ограниченность ресурсов? Возможно то, что они неумело и неограниченно истребляются. Так, во все времена потребность в золоте как металлическом сырье удовлетворялась достаточно полно. В этом смысле ресурс золота можно, пожалуй, рассматривать как неограниченный. Но если бы из золота мы стали делать рельсы, его запасы быстро подошли бы к концу. Можно ли было бы в этом случае занести золото в разряд ограниченных ресурсов? Разумеется, нет. Скорее следовало бы осудить этот поступок людей, не нашедших иного материала для производства рельсов, то есть не нашедших иного, более адекватного своим потребностям способа их удовлетворения. Мы сжигаем нефть, и именно поэтому ресурс нефти нам кажется ограниченным. Хотя еще Д.Менделеев считал, что «топить нефтью — все равно, что топить ассигнациями», мы продолжаем ее жечь только потому, что не можем найти для себя лучшего источника энергии. Но это свидетельствует об ограниченности человеческого разума и человеческой практики, а вовсе не об ограниченности ресурса нефти. Иными словами, ограниченные ресурсы становятся таковыми, из-за нерационального использования их людьми. Возможно, человек не научился применять ресурсы природы, поэтому и идёт речь об ограниченности.

В некотором смысле и потребности человека не совсем безграничные. Конечность срока жизни человека уже кладет предел возможностям его потребления. Он может стремиться к присвоению бесконечного множества благ, но потребить способен лишь их конечную сумму. Впрочем, потребительская жадность человека, создающая иллюзию опережающего роста его запросов, вполне объяснима. Она является порождением потребительского голода, в состоянии которого человечество пребывало на протяжении всей своей истории. Так, испытывая недостаток воздуха, человек начинает дышать чаще и глубже, чем это требуется. Но когда воздуха вдоволь, он вообще не ощущает потребности в дыхании. В условиях

изобилия благ человек избавится от множества желаний, которые кажутся ему неутолимыми именно потому, что пока еще не утолены. К тому же, всякое потребление требует затрат усилий и времени, а избыточное потребление — избыточных затрат. Но человек, как и все живое на Земле, не склонен расходовать свои жизненные силы сверх необходимой меры.

Следует ожидать, что как раз безудержное стремление к производству

неограниченной массы благ в конечном счете создаст то их изобилие,

насытившись которым человек сможет увидеть реальные границы своих животных и социальных потребностей. И, надо полагать, границы эти будут значительно уже тех, которые представляются нам сегодня.

Равновесие между потребительскими усилиями и потребительскими желаниями, подобно термодинамическому равновесию, может быть достигнуто лишь на уровне минимально необходимого потребления и минимально необходимых затрат сил. И коль скоро человечество в социальной форме существования стремится как раз к наиболее экономному решению своей потребительской задачи, оно со временем, пройдя стадию «потребительского возбуждения», неизбежно придет к состоянию

«потребительского (социального) покоя».

Все-таки, оставаясь оптимистами придем к выводу, что человечество вместе со всеми своими потребностями, даже и фантастическими, — лишь малая частица бескрайнего мироздания. Сознавая этот факт, нетрудно понять, что действительное отношение между его запросами и ресурсами природы прямо противоположно тому, которое отражено в приведенном выше мнении: конечной массе человеческих потребностей противостоит бесконечный объем и бесконечное разнообразие природных ресурсов. Возможно, мы пока просто не умеем потреблять достаточное для нас, но когда человечество станет более развито и потребление ресурсов и благ станет рациональным, возможно тогда ресурсов, данных нам природой, будет хватать на удовлетворение всех потребностей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе была рассмотрена проблема борьбы за ограниченные ресурсы, вопросы абсолютной и относительной ограниченности ресурсов и благ, конкурентной борьбы за ограниченные ресурсы, решения проблем ограниченности ресурсов и благ.

Ресурсы необходимы для производства благ, поэтому количество благ ограничивается количеством доступных ресурсов.

Беспрецедентный глобальный экономический рост, положительный во многих других отношениях, оказывает давление на ряд очень стратегических ресурсов, включая энергию, пищу и воду, и потребности спроектированы с таким учетом, чтобы опередить легко доступные поставки этих ресурсов на следующее десятилетие.

Ресурсы исчерпаемы, поэтому для эффективного производства благ необходимо задуматься над проблемой выбора, то есть какие и сколько благ произвести из имеющихся ресурсов. Понятно, что ресурсы из конечного числа ресурсов можно произвести конечное число благ, но это число можно увеличить, при рациональном применении ресурсов. Для этого необходимо бороться с современным нерациональным применением ресурсов, таких как нефть, древесина, вода.

Ограниченность благ в большей степени происходит из-за недолговечности их. Блага теряют свои свойства и перестают удовлетворять общественные потребности. Их замена осуществляется в процессе общественного воспроизводства. Для сокращения потребности в благах необходимо развивать технологии их производства, чтобы продлить срок их службы. Пути решения проблемы ограниченности ресурсов в целом опираются на новые технологии, экономящие ресурсы. Уже сейчас применяется безотходное производство, позволяющее перерабатывать и использовать отходы производства, которые раньше выбрасывались. Ещё один путь решения проблемы — поиск альтернативных ресурсов. Известно, что учёные давно находятся в поисках альтернативных источников энергии, их исследования помогают сократить затраты нефти и каменного угля.

Можно сделать следующие выводы:

1. С ростом населения потребности в благах увеличиваются;

2. Для производства благ необходимы ресурсы;

3. Ресурсы ограничены;

4. Ограниченность благ обусловлена ограниченностью ресурсов;

5. При производстве благ всегда существует проблема выбора;

6. Оптимальное решение проблемы выбора позволяет рационально

использовать ресурсы;

7. Новые технологии помогают рационально использовать ресурсы;

8.Рациональное использование ресурсов и поиск альтернативных ресурсов позволяет перевести ресурсы из разряда абсолютно ограниченных, в разряд относительно ограниченных;

9. Нерациональное использование ресурсов создает опасность полного исчерпания их;

10.Полное исчерпание ресурсов сделает невозможным производство благ, что приведет к катастрофе;

11.Для предотвращения катастрофы необходимо учитывать ограниченность ресурсов и искать способы более рационального их использования.

Вероятная будущая доступность энергии и воды получает особенно пристальное внимание. Нефть уже не в состоянии ответить ожидаемым мировым требованиям: «Производство жидких углеводородов странами, не входящими в ОПЕК — сырая нефть, жидкий природный газ, и другая продукция, такая как битуминозные пески — не будет становиться соразмерным с текущими требованиями. Производство нефти и газа многими традиционными производителями энергии уже сокращается. Страны, которые способны к значительному расширению своего производства, придут в упадок; производство нефти и газа будет сконцентрировано в нестабильных регионах». Из этого следуют выводы: глобальные нефтяные ресурсы будут неадекватны для удовлетворения требований, и государства импортеры будут вынуждены потреблять меньше или ускорить производство альтернативных ресурсов.

Дефицит воды — такая же существенная проблема: «Нехватка доступа к стабильным поставкам воды достигает критических пропорций, и проблема ухудшится из-за быстрой урбанизации во всем мире и прироста примерно 1,2 миллиардов человек к мировому населению в мире в следующие 20 лет». На данный момент мы говорим, что около 600 миллионов человек в 21 стране страдают из-за неадекватного водоснабжения; а к 2025, приблизительно 1,4 миллиарда человек в 36 странах окажутся перед лицом этой опасности.