1. Отличия аудита от ревизии
Ревизия — это система контрольных действий, которые осуществляются по поручению руководителя вышестоящего органа управления или государственными контролирующими органами, ревизионной группой или ревизором за деятельностью предприятия и организаций, при ней устанавливается законность, достоверность и экономическая целесообразность осуществления хозяйственных операций, а также правомерность действий должностных лиц, которые принимали участие в их осуществлении.
Тематическая проверка включает изучение одной или нескольких сторон производственной или хозяйственно-финансовой деятельности предприятия.
Расследование представляет собой процессуальное действие, в процессе которого устанавливают причастность отдельных лиц к осуществлению тех или иных нарушений закона, связанных с присвоением денежных средств и материальных ценностей, бесхозяйственностью, должностными злоупотреблениями.
Служебное расследование — это проверка соблюдения работниками предприятия должностных обязанностей, а также нормативно-правовых актов, регулирующих производственные отношения в различных отраслях экономики.
Аудит в зависимости от субъекта осуществления делится на внешний и внутренний.
Аудит (внешний) — это независимая экспертиза состояния бухгалтерского учета, финансовой отчетности и формирование аудитором мнения относительно полноты, законности и достоверности отраженных в них финансово-хозяйственных операций хозяйствующего субъекта. Цель аудита — подготовка заключений аудитора относительно аудированной информации и доведение этого мнения через аудиторское заключение пользователям финансовой отчетности.
Аудитор проводит проверку с целью установления объективной истины относительно исследуемого объекта и доведения этой истины пользователям информации с помощью аудиторского заключения. Усилия аудитора при проведении аудита направляются на уменьшение недостатков у клиента, с одной стороны, и уменьшение риска пользователей публичной отчетности — с другой. Аудитор выступает своего рода гарантом в отношениях между клиентом и пользователями финансовой отчетности.
Цель ревизии сводится к выявлению незаконных и экономически нецелесообразных хозяйственных операций и привлечению к ответственности виновных лиц.
Анализ финансовой отчетности предприятия
... финансовой отчетности, рассмотрение внутренних и внешних отношений хозяйственного субъекта, выявление его финансового положения, платежеспособности и доходности. Задачами настоящей курсовой работы являются: изучить понятие финансовой отчётности и правилами её составления; провести финансовый анализ предприятия. ...
Ревизия и аудит отличаются целью и задачами, которые ставятся перед ними.
Основная задача аудита — подтверждение проверенной информации. Кроме того, аудитор при проведении аудиторской проверки выполняет функциональные задачи: корректирования (выдача рекомендаций относительно исправления выявленных ошибок); оперативного контроля (контроль в процессе деятельности субъекта с целью предупреждения ошибок); стратегическую (обоснование оптимальной или предложение альтернативной стратегии).
Задача ревизии — обнаружить незаконные и нецелесообразные операции, принять меры относительно возмещения нанесенного вреда, решить вопрос о привлечении к ответственности виновных лиц, предупредить появление противозаконных действий со стороны персонала проверяемой организации.
Отличия по другим признакам приведены в таблице 1.
Анализируя отличия между аудитом и ревизией, целесообразно сосредоточить внимание на оформлении результатов и ответственности аудитора и ревизора.
Ревизор фиксирует в акте ревизии все выявленные недостатки, включая ошибки, нарушения и злоупотребления, указывает нормы каких нормативных документов были нарушены, с высокой точностью подсчитывает сумму причиненного ущерба и принимает меры относительно определения виновных лиц и возмещения причиненного ущерба. Ревизор несет ответственность за достоверность информации, отображенной в акте ревизии. Если нарушения не выявлены, то ревизор составляет справку о том, что была проведена ревизия и нарушения не установлены.
Таблица 1. Отличия аудита от ревизии
№ |
Признаки |
Аудит |
Ревизия |
|
1 |
Цель |
Предоставление заключения относительно полноты, достоверности и законности проверенной информации |
Выявление незаконных и экономически нецелесообразных хозяйственных операций и привлечение к ответственности виновных лиц |
|
2 |
Задачи |
1. Подтверждение заключением проверенной информации. 2. Функциональные: — корректирования; — оперативного контроля; — стратегическая |
1. Обнаружить незаконные и нецелесообразные операции. 2. Принять меры относительно возмещения нанесенного вред и привлечения к ответственности виновных лиц. 3. Профилактика появления незаконных и нецелесообразных операций. |
|
3 |
По характеру отношений |
Предпринимательская деятельность |
Исполнительная деятельность |
|
4 |
По объектам |
Аудитор выявляет все, что ведет к искажению информации, снижению платежеспособности, ухудшению финансового состояния предприятия. Данные аудита не точные, а приблизительные |
Ревизия выявляет все, что нарушает действующие законодательство, ее выводы максимально точные |
|
5 |
По затратам |
Услуги аудитора оплачивает клиент, включая затраты на оплату аудиторских услуг к валовым затратам и в себестоимость продукции |
Оплату проводит вышестоящая или государственная организация; первая осуществляет затраты за счет отчислений на ее удержание, вторая — за счет бюджета |
|
6 |
По правовому регулированию |
Отношения между аудитором (аудиторской фирмой) и клиентом регулируются гражданским правом: на основании хозяйственного договора клиент самостоятельно выбирает аудитора. Отношения имеют горизонтальную связь, которой характерны добровольность, равноправие и подотчетность аудитора клиенту |
Отношения между ревизором и клиентом осуществляются по вертикальным связям на основании инструкций и приказов вышестоящей организации или государственных органов. Клиент не выбирает ревизора, его назначают |
|
7 |
По практическим задачам |
Аудит направлен на улучшение финансового состояния клиента, привлечение средств через инвесторов и кредиторов, осуществление помощи и предоставление консультационных услуг |
Ревизия направлена на сохранение активов, предотвращение и профилактику злоупотреблений |
|
8 |
По ответственности |
Аудитор несет ответственность за некачественные проверки перед клиентом и третьими лицами согласно нормам гражданского права и перед АПУ — согласно закону Украины «Об аудиторской деятельности» |
Ревизор несет ответственность перед органом, который назначил ревизию согласно норм трудового права |
|
9 |
По результатам |
Аудитор выдает аудиторское заключение относительно аудированной информации, подтверждает ее достоверность, предоставляет рекомендации для клиента, сохраняет в тайне полученную информацию. Сохранение профессиональной тайны является первой заповедью аудитора |
Ревизор составляет акт ревизии, где указывает все выявленные недостатки, делает заключение относительно установленных нарушений, вносит предложения относительно возмещения нанесенного ущерба, передает информацию вышестоящему органу, а при выявлении злоупотреблений — правоохранительным органам. При этом обязательным является освещение информации, доведение ее всему трудовому коллективу, а с помощью средств массовой информации — всему населению. |
|
Аудитор на основании проведенной проверки выдает заключение о том, что: финансовая отчетность о реальном составе активов и пассивов проверяемого субъекта; система бухгалтерского учета, которая использовалась на предприятии, отвечает законодательным и нормативным требованиям; финансовая отчетность подготовлена на основании соответствующих действительности данных бухгалтерского учета, которые достоверно и полно представляют финансовую информацию о предприятии. Аудитор своим заключением свидетельствует, что существенных нарушений и ошибок на предприятии нет, а отчетность достоверно и полно отображает финансовое и имущественное состояние предприятия.
Т.е. ревизор свидетельствует, что кроме установленных и отображенных в акте, ошибок не выявлено, а аудитор — что существенных нарушений и ошибок нет.
Отсюда и разная степень ответственности. Ревизор, как работник органа, который назначил ревизию, несет ответственность только согласно трудовому законодательству.
Аудитору (аудиторской фирме) может быть предъявлен иск о возмещении нанесенного ущерба в полном объеме согласно гражданскому праву. При этом истцом может выступать как клиент, так и третье лицо, которому нанесены убытки в результате недоброкачественной проверки. Кроме того, аудитор, который работает в аудиторской фирме, тоже несет ответственность в случае некачественной проверки согласно нормам трудового права.
2. Задача
ОАО «Сибирские авиалинии» по итогам предыдущего года имеет следующие показатели:
- объем годовой выручки от реализации услуг — 98 756 тыс. рублей;
- сумма активов баланса на конец года — 45 678 тыс. рублей.
Определите, подлежит ли данная организация обязательной аудиторской проверке. Ответ аргументируйте ссылками на нормативные документы.
Ответ
ОАО «Сибирские авиалинии» подлежит обязательной аудиторской проверке.
Обязательный аудит — обязательная аудиторская проверка ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организации или индивидуального предпринимателя.
В Российской Федерации обязательный аудит регулируется Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 №307-ФЗ.
На основании ст. 5 п. 1 пп. 1 и ст. 5 п. 2 данная организация подлежит ежегодной обязательной аудиторской проверке, т.к. её организационно-правовая форма открытое акционерное общество.
«Статья 5. Обязательный аудит
1. Обязательный аудит проводится в случаях:
1) если организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества…»
«2. Обязательный аудит проводится ежегодно…»
Список использованных источников
аудит ревизия контрольный управление
1 Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №307-ФЗ
2 Ардатова, М.М. Аудит в вопросах и ответах / М.М. Ардатова. — М.: Велби, 2009. — 272 с.
3 Шеремет, А.Д. Аудит/ А.Д. Шеремет, В.П. Суйц — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 410 с.
4 Аудит: Учебник / Под ред. М.В. Мельник. — М.: Экономистъ, 2010. — 282 с.
5 Кочинев Ю.Ю. Аудит. — 2-е изд., перераб. и доп — М.: Питер, 2010. — 304 с.