«В условиях демократии неосведомленность одного избирателя может повредить всем остальным»

Просмотр содержимого документа

«»В условиях демократии неосведомленность одного избирателя может повредить всем остальным»»

«В условиях демократии неосведомленность одного избирателя может повредить всем остальным».

(Дж. Ф. Кеннеди)

В своем высказывании американский президент и политический деятель Джон Фицджеральд Кеннеди поднял проблему ответственности каждого избирателя в условиях демократии. Данная проблема является актуальной не только в политологии, но и среди населения многих современных демократических государств. Избирательные права граждан сегодня являются основным инструментом смены власти, от которого зависит будущее страны. Именно поэтому гражданин должен делать осознанный и осмысленный выбор. От правильного, продуманного выбора зависит жизнь не одного отдельного человека, а всего государства. По мнению Кеннеди, неосведомленность одного избирателя может навредить всем остальным.

Я согласна с мнением автора, поскольку для поддержания в стране порядка, регулирования политической и экономической ситуации граждане должны принимать активное участие в формировании представительной власти (главы государства, органов местного самоуправления).

Сегодня граждане должны расценивать свое право избирать и быть избранным не только как свободу (право), но и как обязанность перед обществом сопряженную с огромной ответственностью.

Под демократией принято понимать форму политической организации общества, основанную на признании народа источником власти и наделении граждан широком спектром реальных прав и свобод. Демократия предполагает равенстве всех граждан независимо цвета кожи, пола, языка, религиозных убеждений, социального происхождения. «Равенство» следует понимать как равенство возможностей и равенство перед законом. При демократическом режиме человек вправе принимать участие в управлении государством, он имеет возможность выразить свою позицию и быть услышанным. Сегодня существует две формы демократии. Прямая демократия предполагает, что все граждане принимают непосредственное участие в выборах и референдумах. При представительной демократии граждане поручают принятие решений своим избранным представителям (например, депутатам Государственной Думы РФ).

14 стр., 6935 слов

Демократия и современность

... в социальной и экономической сферах, где велико социальное неравенство. Свобода как идеал в условиях демократии всегда ... центральный структурный элемент современной демократии. 2. Современные теории демократии Демократия и современность. В современных условиях в ... власти. Эта тенденция получила дальнейшее развитие в “Декларации независимости и Конституции США, в Декларации прав человека и гражданина ...

В ходе голосования перед гражданами стоит очень важная задача – не ошибиться в выборе. Задача избирателей – внимательно изучить предвыборные программы и выбрать того кандидата или партию, которые стремятся наиболее полно удовлетворить интересы общества. Не стоит верить привлекательным, но не осуществимым обещаниям. Правильному выбору избирателей способствует наличие политических знаний, накопления опыта участия в политической жизни, усвоение определенных традиций, а также уровень развития политической культуры населения.

Истории известны случаи, когда население страны, измученное экономическими и социальными проблемами, голосовало за красивые лозунги и обещания. Так, например, в 2014 году на Украине состоялись президентские выборы, в ходе которых победу одержал Петр Алексеевич Порошенко, обещавший людям мир, спокойствие и экономическое процветание. В итоге граждане Украины столкнулись с ростом цен на коммунальные услуги и товары первой необходимости, с бесконтрольными действиями радикальных вооруженных группировок, войной на востоке страны и ростом государственного долга.

Другим примером ошибки населения в ходе выборов является избрание Барака Обамы в 2012 году на пост президента США. В ходе предвыборной кампании он обещал создать систему бесплатного медицинского страхования, добиться дружеских отношений с другими государствами, урегулировать миграционную политику, остановить унижение чернокожего населения на территории США. В итоге многие граждане, проголосовавшие за него в 2012 году, признали его политику провальной.

Таким образом, только благодаря ответственному и осознанному выбору каждого избирателя к власти может придти достойный лидер, способный не только на красивые лозунги, но и на великие дела.