При этом наблюдается тесное переплетение экономических и политических ресурсов. Внутри этого блока особую актуальность приобретают проблемы европейской интеграции, увеличение разрыва между развитыми и слаборазвитыми странами. Именно с данной тематикой связано огромное количество публикаций последних лет, в том числе и в Интернете.
Второй блок проблем в сфере международных отношений связан с межэтническими конфликтами, нередко выходящими за пределы провоцирующих их государств, в том числе и входящих в Евросоюз. Эти проблемы являются самыми острыми и затрудняют интеграционные процессы. В связи с этим фактором Турция до сих пор не является членом Евросоюза.
Лебедева М. М.
Наличие данных проблем заключается в неустойчивости и динамизме мирового развития в целом и европейской интеграции, в частности, и содержащихся в нём постоянных конфликтосодержащих элементов. Сложность международных конфликтов, нередко длительных во времени и по своему характеру «замороженных», состоит в том, что они ставят под угрозой территориальную целостность государств вовлеченных в них, нарушая стабильность в регионе, тем самым, представляя и опасность для всего мирового сообщества. Так, например, стабильность в том числе и в Евросоюзе, как и в ряде стран бывшего СССР, Юго-Восточной Европы может быть достигнута только после полного и окончательного их разрешения (Куртов А.; Шумилин А.И.).
Третий блок актуальных проблем международных отношений связан в частности с терроризмом и эскалацией прямого и скрытого насилия вообще в мировой политике. Через все эти блоки проходит интеграционный/глобализационный вектор. Интеграция Евросоюза, тесно связанная с всеобщей глобализацией мира влечет за собой и глобализацию экстремизма, ставящего перед собой задачи «очищения мира» от западных/европейских цивилизационных ценностей через уничтожение носителей этих ценностей (Федотова В.; Степанова Е.).
Интерес многих современных авторов к указанным проблемам интеграции Евросоюза обусловлен широкомасштабными и динамичными изменениями, происходящими сегодня в Европе, социальной и политической нестабильностью (мы видим, как сегодня бушует Франция и как давно вызывает она недовольство Европарламента), появлением в Евросоюзе новых субъектов политики, претендующих на власть и ресурсы, возникновением новых форм международных отношений и международных конфликтов.
Международная экономическая интеграция: сущность, причины, виды, развитие
... межгосударственных интеграционных объединений на основе многосторонних политических соглашений. Глава 1.Сущность международной экономической интеграции Прежде чем говорить о сущности международной экономической интеграции необходимо дать определение понятию Интеграция. ... основе которой лежит международное разделение труда, различные экономические и политические отношения. Мировая экономика является ...
В этой связи многие авторы бесчисленных публикаций для изучения происходящих в Евросоюзе весьма неоднозначных трансформаций предлагают новые методологические подходы (Панарин А.С.).
Действительно, в процессы интеграции, на выработку всеобщих для Евросоюза решений и формулирование позиций сторон влияет идеологическая ориентация политических элит стран Евросоюза. В связи с этим среди актуальных проблем европейской интеграции на первый план выходят и социокультурные аспекты. Сегодня сложные по своему составу людские сообщества стран, входящих в Евросоюз, характеризует собственная политическая культура и интеграционные процессы нередко тормозятся именно на основе культурных различий.
Однако чаще всего не сами эти различия служат причиной преград интеграции Евросоюза, а более разнообразные факторы социального, политического и эмоционально-идеологического характера. С такой точки зрения, например, если попытки урегулирования цыганского конфликта во Франции терпят провал, то объяснение этому следует искать в неспособности примирения враждующих культур, которые отторгают чуждые её традициям способы и формулы этого примирения. В международных конфликтах, в силу возрастания значения субъективного фактора, выражающегося в стремлении ряда политических деятелей рисковать, жить в состоянии перманентного кризиса, сегодня даже «малые войны» перерастают в крупномасштабные столкновения (Тоффлер Э., Тоффлер Х.; Кларк У.К.).
Составной частью конфликтологической парадигмы является и проверка власти Евросоюза и его лидеров преодолевать критические ситуации.
Однако необходимо признать, что современное международное сообщество не может своевременно выработать нужные правила для обеспечения стабильной интеграции Евросоюза. Любые действия его общеевропейских органов власти могут быть расценены как вмешательство во внутренние дела других государств Евросоюза. Главным признаком сложившейся системы Евросоюза является доминирование ограниченного числа наиболее сильных государств (лидеров), и структура, которая определяет поведение всех международных акторов Евросоюза. Иными словами, «правила игры» в этой системе (Евросоюзе) задают сильные страны (Англия, Германия).
На мой взгляд, сейчас складываются новые обстоятельства, влияющие на развитие интеграции внутри ЕС, связанные с кризисом и положением самого ЕС. Однако объяснить всю сложность современной культурно-политической обстановки исключительно экономическими причинами не представляется возможным. Планетарная интеграция человечества шире и глубже, чем того требуют нужды хозяйствования. Кроме того, мысль об интеграции (читай — глобализации!!) как о модели развития, предлагаемой Западом в интересах Запада, является весьма расхожей, но экономический подход, показывая, как происходит интеграция/глобализация, не объясняет причин того, почему этот процесс полноценно развивается лишь в Европе.
Багаева А. В.
Бек У. Космополитическое мировоззрение. — М., 2008. — 362 с.
Борщевский М. Кризис сверхроста // Вестник Европы. — 2009. — № 25. — С.55−69.
Изменение политики италии под воздействием евросоюза
... политики Италии, Царевой Е.Ю исследовавшей миграционную политику Италии на современном этапе, в изучении внешней политики Италии особенно Средиземноморского вектора помогли труды Барабанова О.Н, исследования Масловой Е.А, касающиеся внешней политики различных правительств Италии, работа ...
Брутенц К. После однополярного мира // Свободная мысль. — 2009. — № 6. — С.75 — 86.
Жан-Клод Готрон. Отношения между Европейским Союзом и Россией: исторический и теоретический аспекты //
http://www.edc.spb.ru/activities/ conferences/40years/gotron.html .
М. Г. Мировой
http://www.imperativ.net/iprog/th06.html .
В. Н. Пархаев
Европейская хартия местного самоуправления, 1985 // Дипломатический вестник. — 1998. — № 10. Октябрь. — С.15−23.
А. О. Унификации
докт.юр.наук. — М., 2008. — 53 с.
А. Г. Образ
У. К. Как
Козырев Г. И. «Жертва» как феномен социально-политического конфликта (теоретико-методологический анализ).
— Автореф. дис… докт.
соц.наук. — М., 2008. — 56 с.
С. И. Сущность
Куртов А. Мифология СНГ // Свободная мысль. — 2007. — № 4. — С.82 — 98.
М. М. Политическое
Леонард М. Не «Хельсинки-2», а «Хельсинки» //
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Ne-Hel-sinki-2-a-Hel-sinki.
А. В. Технологии, А. В. Технологии
Маруев А., Савельев А. Геополитический статус новой России // Свободная мысль. — 2009. — № 12. — С.5−9.
Морозова Э. Г., Политический конфликт как объект политических и правовых исследований. Автореферат дис… канд. юрид. наук.
Казань, 2002. — 29 с.
Некоторые аспекты правового регулирования внешнеэкономической деятельности в России и странах Европы //
http://www.jourclub.ru/5/420/3
Палмер Т. Либерализм, глобализация и проблема национального суверенитета // POLIT.RU:
http://www.polit.ru/lectures/2005/12/09/palmer.html .
А. С. Философия, П. М. Становление
Соломон Д., Шпигель П. Нации отказываются плясать под дудку США // The Wall Street Journal. 2010. № 1 //
http://www.inopressa.ru/article /23Mar2010/wsj/usa.html .
Степанова Е. Терроризм как угроза критической инфраструктуре // Свободная мысль. — 2010. — № 4. — С.34 — 45.
Тодд Э. После империи. Pax Americana — начало конца. — Пер. с англ. — М., 2004.
Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. — М., 2005. — 364 с.
А. И. Глобализация
Хауккала Х. Завтра уже наступило // Россия в глобальной политике. — 2007. — № 5. сентябрь — октябрь. — С.12−15 [https:// , 21].
Худолей К. Отношения России и Европейского союза: новые возможности, новые проблемы //
http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/volume/66 733.htm
Цыганков П. Политическая социология международных отношений //
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/cugan/07.php.
Федотова В. Терроризм и глобализация // Космополис. — 2003. — № 3. URL:
http://www.i-u.ru/biblio/archive/ fedotova_terrorism.
Хабермас Ю. Расколотый Запад. Пер. с нем. — М., 2008. — 478 с.
Ханна П. Второй мир: империи и влияние в новом глобальном миропорядке. — М., 2010 (приложение к журналу «Свободная мысль»).
— 554 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М., 2003. — 434 с.
Г. Ю. Гагарина, Ф. Н. Социальные
- С. 13 — 23.
См.: Брутенц К. После однополярного мира // Свободная мысль. — 2009. — № 6. — С.
Экономичекая мысль в России
... -1605). Путь к последующему развитию экономической мысли и новым преобразования 17-начала 18 века был подготовлен. Русская экономическая мысль в 17-18 вв. Россия 17-18вв.-это эпоха начала ... в ее развитии, и трудов наиболее крупных отечественных ученых. Русская экономическая мысль в 9-16 вв. Экономическая мысль, экономические учения как наука оформились лишь в эпоху становления буржуазного строя. ...
75.
См.: Бек У. Космополитическое мировоззрение. — М., 2008. — С. 60−62.
М. Г. Мировой
http://www.imperativ.net/iprog/th06.html (дата обращения: 15.
04.2009).
Палмер Т. Либерализм, глобализация и проблема национального суверенитета // POLIT.RU. 09.
12.2005. URL:
http://www.polit.ru/lectures/2005/12/09/palmer.html (дата обращения: 20.
11.2009).
А. И. Глобализация, Ф. Н. Социальные
Friedman T. L. The Lexus and the Olive Tree: Understanding Globalization. N.Y., 1999. P. 7−8.
См.: Ханна П. Второй мир. — М., 2010. — С.29−30.
См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М., 2003. — С.34−40.
Хабермас Ю. Расколотый Запад. — Пер. с нем. М., 2008. — С.7−8.
См.: Тодд Э. После империи. P ax Americana — начало конца. —
Пер. с англ. М., 2004; Zakaria F. T he Post-American World. N.Y.-L
ondon, 2008. — P.1−2.
П. М. Становление, Багаева А. В.
Жан-Клод Готрон. Отношения между Европейским Союзом и Россией: исторический и теоретический аспекты //
http://www.edc.spb.ru/activities/conferences/40years/gotron.html
Некоторые аспекты правового регулирования внешнеэкономической деятельности в России и странах Европы //
http://www.jourclub.ru/5/420/3
Европейская хартия местного самоуправления, 1985 // Дипломатический вестник. — 1998. — № 10. Октябрь. — С.15−23.
Некоторые аспекты правового регулирования внешнеэкономической деятельности в России и странах Европы //
http://www.jourclub.ru/5/420/3
Константин Худолей. Отношения России и Европейского союза: новые возможности, новые проблемы //
http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/volume/66 733.htm
Там же.
Хауккала Х. Завтра уже наступило // Россия в глобальной политике. — 2007. — № 5. сентябрь — октябрь. — С.
12.
См.: Маруев А., Савельев А. Геополитический статус новой России // Свободная мысль. — 2009. — № 12. — С.5−9.
А. О. Унификации
докт.юр.наук. — М., 2008. — С.
23.
Хауккала Х. Завтра уже наступило // Россия в глобальной политике. — 2007. — № 5. Сентябрь — октябрь. — С.
12.
П. М. Становление
См.: Леонард М. Не «Хельсинки-2», а «Хельсинки» //
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Ne-Hel-sinki-2-a-Hel-sinki.
Shlyamin V. Russia in the Northern Dimension./Euregio Karelia. Oulu, 2004.
А. В. Технологии
См.: Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. — М., 2005. — С.
364.
Ф. Н. Указ
