ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ «Проект внутрихозяйственного землеустройства ООО «Качинский»

метки: Участок, Организация, Виноградник, Почва, Работа, Проект, Производство, Земеля

В основе внутрихозяйственного землеустройства лежит научно обоснованный проект, без которого нельзя рационально организовать производство и территорию. Он ориентирован на максимальное удовлетворение экономических интересов землевладельцев и землепользователей и направлен на охрану и организацию рационального использования земель.

Внутрихозяйственное землеустройство служит территориальной основой для осуществления рациональной организации производства, труда и управления в сельскохозяйственном предприятии, применения прогрессивных систем ведения хозяйства, земледелия, технологий возделывания сельскохозяйственных культур, системы машин, что служит условием повышения экономической эффективности производства. При этом соблюдаются режим и условия пользования землей, обеспечиваются воспроизводство плодородия почв, сохранение и улучшение природных ландшафтов.

Основной целью внутрихозяйственного землеустройства, является организация рационального использования, охраны и улучшения земель и связанных с ней средств производства, обеспечивающая максимальную экономическую эффективность сельскохозяйственного производства и его природоохранную направлен­ность.

В этой связи при внутрихозяйственном землеустройстве сельскохозяйственных предприятий, с одной стороны, проводят территориальную организацию и размещение сельскохозяйственного производства с учетом качества и местоположения отдельных участков его земель, а с другой — намечают систему мероприятий по повышению эффективности использования, охране и устройству территории каждого участка земли хозяйства.

Основные задачи внутрихозяйственного землеустройства:

• определение назначения и организация рационального использования и охраны земель хозяйства, обеспечивающих высокую урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность угодий, повышение плодородия почв и прекращение процессов их деградации;
• установление структуры, размеров и размещения отраслей сельскохозяйственного производства с учетом природных особенностей, экономических условий хозяйствования, производительных и территориальных свойств земли, позволяющее выполнить намеченную производственную программу с максимальной эффективностью, повысить эффективность капитальных вложений, трудовых ресурсов, денежно-материальных средств, а в целом улучшить конкурентоспособность и рентабельность сельскохозяйственного производства предприятия;
• создание организационно-территориальных условий, способствующих повышению культуры виноградных насаждений, высокопроизводительному использованию сельскохозяйственной техники, внедрению прогрессивных систем ведения хозяйства;
• разработка и внедрение комплекса мероприятий по защите земель от эрозии, охране окружающей среды, поддержанию экологического равновесия в природе;
• проведение экономически эффективных мероприятий по трансформации угодий из пашни в виноградные насаждения;
• Основной целью данного проекта внутрихозяйственного землеустройства ООО «Качинский», является выполнение всех перечисленных задач, а также проведение мероприятий по созданию орошаемых виноградников, что может увеличить доход хозяйства.

Проект внутрихозяйственного землеустройства составляют на качественном планово-картографическом материале с изображением рельефа местности, с использованием материалов предшествующего землеустройства, данных внутрихозяйственной оценки земель и различных обследований и изысканий .

Понятие землеустройства

... рационального использования и охраны земель во всех отраслях экономики, приведение организации территории и производства в соответствие с новыми земельными отношениями. Посредством землеустройства создаются оптимальные условия эффективного использования земли и решаются задачи организации землепользования. Учитывая, ...

Раздел I., Методические основы проектирования и обоснования устройства территорий садов и виноградников.

C появлением и развитием земельной собственности стало развиваться межхозяйственное землеустройство, направленное на отвод земель, формирование и разделение землевладений и землепользований, закрепление их границ. Позже, с появлением крупных предприятий, возникла необходимость во внутрихозяйственном землеустройстве. Крупные землевладения разбивали на отдельные производственно-территориальные, хозяйственные единицы. [24]

В процессе землеустройства решались вопросы приспособления территории к нуждам ведения сельского хозяйства: размещение усадьбы; планирование дорожной сети; разделение площадей на отдельные угодья (пашню, сады, сенокосы, пастбища), угодий — на севообороты и поля, полей — на эксплуатационные участки; регулирование водного режима местности; водоснабжение и мелиорация.

Таким образом, внутрихозяйственное землеустройство — это социально-экономический процесс организации рационального использования и охраны земель и связанных с ней средств производства в конкретных сельскохозяйственных предприятиях, включающий систему мероприятий по организации производства и территории, осуществляемых на основе проекта. [29]

Организация территории виноградных насаждений — система мероприятий и технических приемов, обеспечивающих наиболее эффективное размещение виноградных насаждений на земельной территории х-ва. [26] В колхозах и совхозах проводится в соответствии с перспективным планом х-ва. На плане освоения земельного массива намечают участки, кварталы и клетки будущих виноградников, дорожную и оросительную сеть, лесные защитные полосы, места бригадных станов и т. д. [27]

Организация территории заключается в проведении подготовительных и изыскательных работ; составлении, рассмотрении и утверждении проекта; перенесении проекта в натуру. [30]

Составлению проекта предшествует топографическая съемка территории, намечаемой под закладку виноградников, в равнинных условиях в масштабе 1 : 5000, на склонах 1 : 2000 с нанесением горизонталей (в таком же масштабе составляется и почвенная карта).

Источники финансирования инновационных проектов

... понятие и сущность инноваций и системы финансирования инновационной деятельности. 2) Рассмотреть основные источники финансирования инновационных проектов. 3) Рассмотреть инновационный бизнес-плана. Объектом курсовой работы является ... (высокие пошлины, ввозные квоты, необходимость постройки сборочных предприятий на территории данной страны); 4. фирма хочет купить какую-то технологию, предлагаемой ...

[24]

Площадь, отведенную под виноградные насаждения, разбивают на участки по 100—150—200 га на ровных и по 60—80 га в горных местах. В условиях ровного рельефа участки разбивают дорогами на кварталы по 25—50 га. Кварталы разбивают на клетки по 5 га (при ширине 100 м и длине 500 м).

Каждая клетка закрепляется обычно за одним звеном. Форма кварталов и клеток по возможности должна быть прямоугольной, длина ряда виноградника до 100 м, т. к. при более длинных рядах затрудняется выполнение ручных работ — вынос лозы, урожая и т. д. При размещении кварталов и клеток следует учитывать возможность наиболее эффективного использования тракторов: длина гона должна быть не менее 300 м. Для разворота трактора с прицепными орудиями в конце участка оставляют полосу в 10 м. [33]

В условиях горного рельефа размер и форма участков определяются характером местности, естественными преградами, оврагами, а также необходимостью устройства хороших проезжих дорог поперек склона (по горизонталям), размещением защитных полос. Размер и форма участков в этом случае могут быть неодинаковы. [27]

При проектировании размещения дорог надо предусматривать проезд гужевого и автомобильного транспорта, а также свободный поворот трактора с прицепными орудиями. Общая площадь, занятая дорогами, не должна превышать 7—8% общей площади виноградников. [17]

Защитные полосы проектируются в размерах, необходимых для предотвращения эрозии почвы, ослабления действия суховеев и холодных ветров и для накопления влаги. [14]

Таркальные рощи размещают на землях, непригодных для закладки виноградников (крутые склоны, участки, подверженные эрозии, со смытыми почвами, земли оврагов, балок и т. д.), из расчета 10% площади насаждений (1 га рощи на 10 га виноградных насаждений).

Ивовые рощи размещают на низинных местах. Площадь их должна составлять 2% площади проектируемых виноградников. [16]

В центре виноградных насаждений, обслуживаемых одной бригадой, проектируют бригадный стан площадью 0,3—0,5 га. Для этого выбирают площадку, желательно вблизи водного источника и основных дорог, связывающих закрепленные за бригадой участки с центральной усадьбой.

В проекте организации территории отводят участки под закладку маточников подвойных лоз и питомник с разбивкой его на поля севооборота. [26]

Подготовленный проект организации территории включает картографический материал (чертежи, схемы) и объяснительную записку к нему, содержащую агрономическое и экономическое обоснования проекта, намечаемую очередность освоения участка под виноградники. [34] Проект рассматривается в колхозе — на заседании правления, общем собрании, в совхозе — дирекцией и на производственном совещании, а после одобрения — в районном производственном с.-х. управлении (а для совхозов — в организации, в ведении которой хозяйство находится).

Утвержденный проект наносят на общий план землепользования хозяйства, а границы виноградных насаждений (участков, клеток и др.) обозначают на местности постоянными и временными межевыми знаками. [37]

Раздел II., Характеристика природных и экономических условий хозяйства, перспективы развития.

2.1. Общие сведения о хозяйстве.

2.1.1.Климатические условия:

Для характеристики климатических условий района расположения хозяйства используем метеоданные, зарегистрированные агрохим — лабораторией хозяйства, находящейся в с. Андреевка и метеорологической службой в п. Кача. Общий климат хозяйства под влиянием моря умеренно тёплый, полувлажный.

Признаком морского климата являются сравнительно прохладные вёсны. Средняя температура апреля ниже, чем с сентябре и в среднем за год. Осень теплая. Безморозный климат достаточно длинный, продолжительность его составляет 200-240 дней. [51]

Продолжительность вегетационного периода составляет 205-225 дней. [27] Средняя температура колеблется от11о до 15оС. Среднесуточная температура выше 10оС наступает во второй декаде апреля и заканчивается в первой декаде ноября. В отдельные годы среднесуточные температуры выше 10о С наступают в конце марта – начале апреля, вызывая раннюю вегетацию виноградного растения. Сумма активных температур составляет 3400о-3800о, обеспечивая созревание винограда даже у поздних сортов. Средняя дата последнего весеннего заморозка в воздухе приходится на 9 апреля с возможным отклонением ± 20 дней, а первого осеннего заморозка – на 4 ноября с отклонением ± 7 дней. Самым жаркими месяцами являются июль и август со среднесуточными температурами воздуха 22-23о С. Зима на побережье отличается мягкостью. Средняя температура наиболее холодных месяцев по многолетним наблюдениям не опускается ниже -0,5оС. Абсолютные минимальные температуры достигают -13о-15оС два раза в 10 лет, а -20о-23о – один раз в 20 лет. Они способны частично или полностью повредить почки однолетней и многолетней части кустов среднеморозоустойчивых сортов винограда. [51]

Средняя скорость ветра за июнь — октябрь составляет 3,7-3,9 м/сек. Максимальная скорость ветра в июне достигает 14,0 м/сек. , а в октябре – 28м/сек. Ветры более 20 м/сек случаются 2 раза в 10 лет. Особую опасность сильные ветры представляют в начале вегетации, когда они способны повредить однолетние посадки.

Годовое количество осадков колеблется от 235 до 500 мм, имея наибольшую вероятность 350 мм. Многолетняя норма 375мм. Примерно половина осадков годовой суммы выпадает за период вегетации. В целом можно заключить, что почвенные условия и биоклиматический потенциал западного предгорно-приморского района Крыма, где расположен ООО «Качинский», соответствуют требованиям привитой неукрывной культуры винограда.

Число часов солнечного сияния за год колеблется от 2106 до 2384. [51]

2.1.2Почвенные условия:

Территория ООО «Качинский» представляет собой слабоволнистую равнину. Поверхность её слабо расчленена балками. Общий уклон постепенно отмечается на юг, а также с востока на запад. Обычно на возвышенных местах и склонах почвы калоидные, характеризующиеся незначительной глубиной промачивания. На более пониженных элементах рельефа промачиваемость почв более глубокая, здесь формируются почвы с более мощным гумусовым горизонтом. [13]

Материнские почвообразующие породы водораздельных пространств ООО «Качинский» в основном представлены в виде различных карбонатных (обычно скелетных) глин и известняков с их продуктами выветривания. На глинах сформировались более мощные почвы тяжелого механического состава. Известняки оказали значительное влияние на почвообразование, это выразилось в повышенной карбонатности сформировавшихся почв. Кроме того, на известняках сформировались более лёгкие почвы с меньшей величиной гумусового горизонта. Наличие скелета способствует лучшей воздухо — и водопроницаемости и оказывает положительное влияние на тепловой режим почвы. [45]

Согласно почвенному обследованию на землях ООО «Качинский», основным типом почв являются коричневые. Среди коричневых почв выделены девять разновидностей, отличающихся между собой характером почвообразующих пород и глубиной залегания гумусового горизонта, содержанием фракций известняка, глубиной залегания плотной породы и т. д.

Коричневые карбонатные почвы характеризуются сравнительно небольшим содержанием гумуса. В пахотном слое его содержится 2,6-3,0 %. Количество гумуса уменьшается постепенно вниз по профилю. Проникновение его глубокое, на глубине 70-80 см. он составляет 1%.[15]

Анализ водной вытяжки указывает на содержание в этих почвах низкой концентрации легкорастворимых солей, то есть коричневые почвы незасолены. На глубине 100-105 см. ионы хлора составляют 0,001%, ион сульфасолей – 006%. Реакция почвенного раствора нейтральная и слабощелочная. Калийность этих почв низкая равна 0,05%. Она обусловлена наличием бикарбонатов кальция. [45]

2.2. Характеристика землепользования и внутрихозяйственной организации территории сельхоз предприятия.

ООО «Качинский» расположен на плато между Альминской и Качинской долинами. Наличие незначительного количества площадей с естественными водоисточниками, глубокое залегание грунтовых вод, их скудные запасы усложняют возможность проведения мелиоративных мероприятий в области орошения. [45]

Площадь, которую занимает совхоз, составляет 3766,377 га, в том числе многолетние насаждения виноградников – 1896,020га. В сортовой структуре посадок присутствуют сорта винограда французской селекции Каберне-Совиньон, Пино-Нуар, Совиньон-Блан и Шардоне. В 2007 году для развития производства столовых сортов винограда закуплены французские саженцы сорта Алиготе. [44]

ООО «Качинский » расположен в 35 км от г. Инкермана. По территории хозяйства с северо-востока на юг проходит трасса I-го. класса Николаевка-Севастополь. Внутрихозяйственная дорожная сеть развита достаточно неплохо, представлена большим количеством дорог 2-го класса и улучшенными полевыми дорогами.

ООО «Качинский» – специализированное виноградарское и винодельческое предприятие, основанное в 1960 году. Это объясняется преобладанием виноградников (58%) в составе сельскохозяйственных угодий. [44,50]

2.3.Характеристика современного состояния отраслей сельхоз производства.

В настоящее время общая площадь хозяйства составляет 3766.377 га. из которых 3593 .65, приходится на площадь сельскохозяйственных угодий.

Сельскохозяйственные земли используются под пашню, многолетние насаждения (сады и виноградники), также в хозяйстве выращиваются эфиромасличные культуры (лаванда).

[47] Характеристика с/х угодий по хозяйству приведена в таблице 1. Процентное соотношение площадей угодий приведены на рис.1.

Таблица 1.

Характеристика сельскохозяйственных угодий ООО «Качинский+»

(общая площадь с/х угодий 3593.65га)

Экспликация земель
№ п/п	Виды угодий	Площадь га.
В га.	В % к общей S.
1	Пашня	1109,14	29,4
2	Виноградники	1896,02	50,4

Окончание таблицы 1

3	Сады	191,24	5,1
4	Пастбища	51,45	1,4
5	Эфиромасличные	21,80	0,6
6	Всего с/х угодий	3299,83	87,6
7	Прочие земли	466,55	12,4
8	Общая площадь	3766,38	100

Рисунок 1. Диаграмма состояние с/х земель до проектирования

С момента реорганизации совхоза-завода в Общество с ограниченной ответственностью «Качинский» предприятию удалось не только сохранить своё хозяйство, но и взять такой старт, что по итогам 2005 года был собран самый большой урожай по Украине: при плане 7.300 т собрано 10.507 т винограда. Переработано более 9.200 т. Так же хозяйство добилось хороших показателей по сбору фруктов и зерна. Были перевыполнены планы по производству молока и мяса. [46]

ООО «Качинский» является крупнейшим приморским хозяйством Севастопольской зоны, а также одним из самых крупных в виноградарско-винодельческой отрасли нашей страны. Площадь виноградников на сегодняшний день составляет около 2 тыс. га. Из них плодоносящие – 1468,3 га, молодые насаждения — 474 га. Только в 2007 году было высажено 191 га виноградников. [50]

Винзавод ООО «Качинский».

Главное направление, в котором работает предприятие – это реконструкция винзавода ООО «Качинский», который вырабатывает основные материалы для изготовления виноградных вин на ООО «Инкерманский завод марочных вин», столь популярных в Украине и за ее пределами. [49]

В настоящее время для выработки высококачественных столовых виноматериалов на винзаводе проведена реконструкция дробильно-прессового цеха с использованием современного итальянского оборудования. В ходе технического усовершенствования на ООО «Качинский» были установлены 6 новых дробилок и 20 мезгонасосов, пластины охлаждения и конвейер для транспортировки гребней, нержавеющие емкости общим объемом 100 тыс. дал. [46]

В кратчайший срок смонтирована новая аппаратурно-технологическая схема переработки винограда по белому способу, позволяющая оптимально использовать сырье для выработки материалов высокого качества. По этой технологии в сезон виноделия 2007 года уже выработаны значительные объемы марочных столовых виноматериалов «Алиготе», «Совиньон», «Кокур», «Мускат» и другие, получившие высокую оценку специалистов Инкерманского завода марочных вин.

Ассортимент виноматериалов, изготавливаемых на винзаводе, обширен и разнообразен. Он включает в себя более 25 наименований, в том числе: шампанских, марочных, сортовых и коньячных. Бережно сохраняется и пополняется коллекция винзавода. Открыт новый дегустационный зал. Качинские виноделы достойно представляют свою продукцию на международных конкурсах, подтвердив свой профессионализм 25 медалями (из них 4 золотые и16 серебряных).

[48]

Одним из крупнейших заказчиков продукции совхоза-завода «Качинский» является ООО «Инкерманский Завод Марочных Вин», ЗАО «Артемовский завод шампанских вин», ГП ЗШВ «Новый Свет» и др.

За 40 лет сотрудничества с Инкерманским Заводом Марочных Вин совхоз-завод «Качинский» поставил 3 270 800 дал высококачественных виноматериалов. [49]

В третьем квартале 2007 года Первый Национальный Винодельческий Холдинг инвестировал в модернизацию одного ООО «Качинский» около $1 млн. Ввод в эксплуатацию нового оборудования позволит повысить качество и объемы производства виноматериалов в сезон. [50]

2.4. Перспективы развития хозяйства.

С внедрением сертифицированного высококачественного посадочного материала французской селекции и капельного орошения урожаи могут достигнуть 200 центнеров с гектара, и это уже подтверждено во Франции. Поэтому из 1896,02га виноградников, на первом этапе необходимо будет реконструировать в течение пяти лет 500 гектаров. И вопрос о том, где каждый год найти 250 тысяч саженцев, практически решен. Уже в этом году новые виноградники стали своего рода питомниками саженцев французской селекции. [46] При этом обошлись они для хозяйства в пять раз дешевле тех клонов, которые закупали во Франции. А каждый французский саженец стоил около 7 гривень 50 копеек. Поэтому только на саженцах хозяйство в этом году сэкономило, как сказал Виталий Кошелев, около 750 тысяч гривень. Созданный таким образом прививочный комплекс, по его словам, “даст возможность провести реконструкцию виноградников уже за счет собственных саженцев, выращенных в Украине, сэкономив при этом огромные средства”.[44]

Благодаря внедрению новой селекции с увеличением урожаев винограда в несколько раз увеличатся и объемы производимых виноматериалов. Уже сейчас упор делается на такие технические сорта винограда, как каберне, совиньон зеленый, саперави, алиготе. Так, если в 2006, по словам директора, было переработано более 9 тысяч 200 тонн винограда и при этом получено около 650 тысяч декалитров виноматериалов, то с получением новых урожаев от внедрения французской селекции объем виноматериалов может увеличиться вдвое. А значит, главный потребитель качинских виноматериалов ООО “Инкерманский завод марочных вин” также сможет увеличить объемы качественной продукции. [47]

Исходя из данных, можно сделать следующие выводы:

• Благодаря созданию мелиоративных систем в ООО «Качинский+» повышается урожайность винограда, что способствует увеличению производительности виноматериалов.
• Так же урожайность повышается благодаря обновлению виноградников, в частности, посадки новых сертифицированных французских сортов устойчивых к различного рода заболеваниям.
• При проведении всех запланированных мероприятий, ожидается увеличение урожайности до 200ц с гектара, что увеличит доход ООО «Качинский+».

— Благодаря реконструкции прививочного комплекса производится сертифицированный посадочный материал, для продажи в другие хозяйства АРК и Украины.

Раздел III., Разработка проекта внутрихозяйственного землеустройства ООО «Качинский»

3.1. Организация угодий севооборотов.

Одна из самых важных составляющих проекта — организация угодий и севооборотов, так как система рационального использования и охраны земли, расширенного воспроизводства плодородия почв, обеспечивающая рост экономической эффективности сельскохозяйственного производства, — залог конкурентоспособности любого предприятия. Именно поэтому организация угодий – ключевой вопрос данного курсового проекта. [35]

Организация угодий — эта часть проекта осуществляется с учетом производительных (плодородие почв, степень увлажнения, эродированность, окультуренность) и территориальных (местоположение, конфигурация, удаленность от хозяйственных центров) свойств земли. Устанавливают экономически и экологически сбалансированный состав земельных угодий, уточняют границы и проектируют систему использования территорий с особыми природоохранными, рекреационными и заповедными режимами, решают вопросы трансформации угодий, разрабатывают мелиоративные и природоохранные мероприятия, определяют приоритетные направления, объемы, стоимость, эффективность и очередность проведения мероприятий.

Организация угодий — одна из главных составных частей проекта внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственных предприятий. В процессе организация угодий определяют: [34]

• хозяйственное назначение и характер использования каждого участка земли;
• интенсивность использования отдельных видов угодий и земельных участков;
• систему улучшения и консервации угодий, сохранения и воспроизводства плодородия почв, мелиоративного, природоохранного и противоэрозионного обустройства территории;
• нормативы, режим и условия использования каждого земельного участка.

Под организацией угодий подразумевают установление обоснованного их состава, соотношения, хозяйственно целесообразного размещения на территории и дифференцированного использования. Это предполагает решение следующих неразрывно связанных элементов проекта:

• установление состава и соотношения (структуры) угодий, режима и условий их использования;

— Основная цель организации угодий— повышение интенсивности и выявление резервов роста эффективности использования земли на основе учета экономических интересов землевладельцев и землепользователей. При этом необходимо строго соблюдать экологические требования, так как в противном случае будет снижаться плодородие почв, развиваться процесс их эрозии и деградации. [24]

В данной составной части решают следующие задачи:

1.Организация рационального использования всех земель хозяйства в соответствии с их природными свойствами, экономическими интересами землевладельцев и землепользователей путем выбора оптимальной структуры угодий и посевных площадей, разработки комплекса мероприятий по улучшению угодий.

2.Обеспечение выполнения системы мелиоративных противоэрозионных и природоохранных мероприятий в целях защиты земель от деградации и разрушения, восстановления утраченного плодородия почв и поддержания экологической стабильности территории.

3.Устранение мелкоконтурности и раздробленности угодий, выравнивание различий почвенного плодородия, создание экологически и агротехнически однородных массивов земель за счет; обоснованного проведения мелиоративных и культуртехнических мероприятий, правильной трансформации и размещения угодий, комплексного окультуривания земель.

4.Создание благоприятных организационно-территориальных условий для внедрения прогрессивных систем ведения хозяйства, земледелия, для освоения передовых методов агротехники, организации кормовой базы, повышения плодородия почв.

5.Создание условий для оптимальной специализации хозяйства и его производственных подразделений, эффективной организации труда, повышения производительности сельскохозяйственной техники, повышения эффективности капитальных вложений, связанных с трансформацией, улучшением и размещением угодий, максимального сокращения транспортных и других издержек производства. [30]

3.1.1. Анализ существующей организации угодий и севооборотов., Проектируемый состав и площади угодий.

В ООО «Качинский» сельскохозяйственные угодья к общей площади составляют 87,6 %, из них пашня составляет – 25,8 %.

Существуют следующие виды пашни по интенсивности использования:

Пашня интенсивного сельскохозяйственного использования — это контуры севооборотной пашни, на которой намечено ежегодное выращивание однолетних культур продовольственного и кормового значения с насыщением севооборотов пропашными культурами без ограничений.

Пашня активного сельскохозяйственного использования — контуры пашни, предусмотренные к использованию в севооборотах с ограничением насыщения пропашных культур.

Пашня консервативного использования — контуры пашни, практикуемые для использования в севооборотах пропашных культур и максимальным насыщением многолетних трав. [14]

В данном хозяйстве основным видом, является пашня интенсивного сельскохозяйственного использования.

В настоящее время на землях ООО «Качинский» не используются севообороты, культуры высаживаются нерационально. Необходимо ввести полевой севооборот, т. к. из-за отсутствия орошения другие типы севооборотов будут не практичными и малоприбыльными.[53]

Проектирование севооборота:

Севооборот организовываем на территории Площадью 551,62га. Рационально будет сделать поля по 100га, однако из-за неудобного расположения двух полей площадью 86,40 га и 53, 69 га севооборот будет следующим:

Севооборот – пятипольный.

Средний размер поля — 116,30, а одного 86,40 (Таблица 2).

Таблица 2

№ поля	Культура	Площадь, га
I	Озимая пшеница	118,35
II	Озимый ячмень	114,56
III	Кукуруза на силос	86,40
IV	Яровой ячмень	116,84
V	Озимая пшеница	53,69
VI	Озимая пшеница	61.78

3.1.2. Трансформация и улучшение угодий.

В практике сельскохозяйственного производства перевод угодий из одного вида в другой обычно связывается с понятиями коренного или поверхностного улучшения, окультуривания угодий и окультуривания почв.

Часть пашни была трансформирована в виноградные насаждения, так как располагалась на пахотнонепригодных бедных почвах. На 113,93 га пашни проведено мероприятие по закладке виноградников наряду с этим были увеличены площади виноградных насаждений. [46] (Таблица 3) Процентное соотношение площадей угодий после трансформации приведены на рис.2.

Таблица 3

Проектная экспликация после трансформации

№ п/п	Виды угодий	Площадь га.
В га.	В % к общей S.
1	Пашня	970,83	25,8
2	Виноградники	2034,33	54
3	Сады	191,24	5,1
4	Пастбища	51,45	1,4
5	Эфиромасличные	21,80	0,6
6	Всего с/х угодий	3299,83	87,6
7	Прочие земли	466,55	12,4
8	Общая площадь	3766,38	100

Рисунок 2.Диаграмма состояние с/х земель до проектирования

Характеристика сельскохозяйственных угодий ООО «Качинский+» после трансформации

(общая площадь с/х угодий 3593.65га)

После улучшения и трансформации соотношение угодий изменилось: площадь виноградников увеличилась на 113,93 га и составляет 2034,33га; пашни уменьшилась на 113,93 га и стала равна 970,83 га (26%).

Виноградные насаждения по-прежнему преобладают в структуре угодий 54%, следовательно специализация хозяйства не меняется.

3.2. Устройство территории виноградников.

Качество винограда зависит от комплекса разнообразных факто­ров, из которых наиболее важное значение имеют особенности сорта и условия культуры, под которыми подразумеваются природные условия и приемы возделывания винограда.

Многовековая практика виноградарства и виноделия свидетель­ствует о том, что наиболее важными природными условиями, влияющими на качество винограда и вина, являются климат и почва. Климат определяет направление использования винограда и тип получаемой из не­го продукции. От почвы зависят оттенки букета и вкуса вина. [26]

В пределах небольшого виноградо-винодельческого района значи­тельное влияние на качество винограда и получаемых из него продук­тов оказывают микроклиматические условия, складывающиеся на вино­граднике под влиянием рельефа местности. Они вместе с варьировани­ем почвенных условий, обусловливают различия даже между близко рас­положенными виноградниками.

Рельеф местности является одним из важнейших факторов, опре­деляющих микроклимат виноградника. Солнечная радиация, гидротерми­ческие ресурсы, ветровой режим варьируют в пространстве в зависи­мости от абсолютной и относительной высоты места, крутизны и экс­позиции склонов.

Так, термический и ветровой режимы виноградника неодинаковы, в зависимости от того, где расположен участок: в низине или на склоне. На склонах кусты винограда меньше затеняют друг друга, хо­рошо проветриваются, меньше повреждаются грибными болезнями. Вино­градники Бордо, Бургундии и Шампани — во Франции, Рейна — в Герма­нии, Абрау, Южного берега Крыма (ЮБК), Кахетии, Имеретин, Дона, Молдавии — в нашей стране, дающие наиболее высококачественные вина, расположены на склонах гор или холмов. [27]

Термический режим виноградника определяется также крутизной и экспозицией склона. На склонах южных экспозиций с увеличе­нием их крутизны приход солнечной радиации увеличивается, что спо­собствует повышению температуры приземного слоя воздуха и верхних слоев почвы; на склонах северных экспозиций при увеличении их крутизны приход тепла уменьшается. Благонравов П. П. с соавт., ссылаясь на данные Драгавцева А. П., указывает, что на глубине 20 см. температура почвы на склонах южной экспозиции при крутизне 15 0 составляла 17,8 °С, при крутизне 30 0 — 23,7 °С; на склоне северной экспозиции соответственно: 19,6 и 17,6 °С. [26]

Увеличение теплообеспеченности способствует более быстрому накоплению Сахаров в винограде. Так, на ЮБК на склонах южных экс­позиций крутизной 25° в винограде сорта Мускат белый массовая кон­центрация Сахаров была на 3,4 г в 100 см3 выше по сравнению с вино­градом, выращенным на склоне 5 при той же экспозиции.

При одинаковой крутизне склонов существенное влияние на приход тепла оказывает их экспозиция. Наиболее теплые — южные склоны, за­тем по мере убывания прихода тепла идут западные, восточные, север­ные склоны. По данным Унгуряна П. Н., разница в дневных темпе­ратурах между северным и южным склонами превышает 4-5 С. [27]

На теплых склонах созревание винограда идет быстрее. Одна­ко, при слишком высокой температуре воздуха, превосходящей оптимум, или при значительном недостатке влаги, что часто случается на юж­ных склонах, темп сахаронакопления здесь может оказаться даже мень­шим, чем на холодных склонах.

Не всегда быстрый темп созревания винограда благоприятен для качества получаемых продуктов. Если для десертных вин высокое со­держание Сахаров в винограде является положительным, то для шампан­ских и высококачественных столовых вин требуется более умеренный темп сахаронакопления, который в южных районах страны обеспечивают склоны восточной, юго-восточной, северо-западной, а для ряда сор­тов и районов — северо-восточной и северной экспозиции. [44]

В отношении использования склонов различных экспозиций для получения высококачественной продукции не существует единого мне­ния. Так, Гоголь-Яновский Г. И. отмечает, что «…северные, северо-­восточные и северо-западные склоны вообще не считаются годными при существовании выбора для виноградных насаждений и представляют интерес в самых южных виноградарских широтах в целях получения бо­лее сочного, мало сахаристого и более кислотного винограда из сор­тов более ранних эпох созревания. В то же время для условий Молдавии доказано получение столовых вин более высокого качества из винограда, выращенного на холодных склонах.

По-видимому, в каждом отдельном случае выбор оптимальных экс­позиций склонов будет зависеть от сортовых особенностей винограда и направления использования продукции. Сорта, быстро теряющие кис­лотность, при использовании их для приготовления шампанских или столовых вин, предпочтительно выращивать на холодных склонах. При этом необходимо помнить, что один и тот же сорт в различных условиях может вести себя по-разному. Так, сорт Пипо черный, по мне­нию Унгуряна П. Н., изучавшего его в Молдавии, следует отно­сить к сортам с повышенной устойчивостью к кислотопонижению, в то же время в условиях Крыма, по данным Попова К. О., этот сорт на теплых склонах быстро теряет кислотность. [27]

При оценке теплообеспеченности склонов различных экспозиций необходимо также учитывать крутизну их ( о чем ужо упоминалось), широту местности, а также высоту над уровнем моря, близость к мо­рю, т. к. для сортов позднего созревания в северных или высокогорных районах теплообеспеченность даже южных склонов может оказаться недостаточной.

Общеизвестно, что теплообеспеченность виноградников о увеличе­нием высоты их расположения над уровнем моря уменьшается, причем, на северных склонах сильнее, чем на южных. Это накладывает отпеча­ток на скорость созревания винограда, его качество. Так, в условиях Южного Дагестана подъем на каждые 100 м приводит к снижению массо­вой концентрации Сахаров в винограде сорта Ркацители на 0,5 г/100 cм3 на южном и на 0,7 г/100 см3 — на северном склоне, в то же время в условиях Средней Азии в винограде сорта Паркентский ро­зовый — на 0,96 г/100 см3, а на КШК в Мускате белом массовая кон­центрация Сахаров уменьшается на 1г/100 cм 3 при подъеме всего на 50 м. [28]

Таким образом, темп снижения массовой концентрации сахаров в винограде при увеличении высоты расположения участка в определённой степени зависит от особенностей местности и сорта. [44]

Для различных районов и типов вин высота расположения виноградников, обеспечивающих высокое качество продукции, неодинакова. Так, знаменитые виноградники Бордо расположены на высоте 10-100 м, Бургундии — 200-300м, Шампани-150-200 м. В условиях Молдавии для получения высококачественных шампанских виноматериалов рекомендуется располагать виноградники на высоте более 100 м. Для этой же республики установлено, что столовое вино из винограда сорта Алиготе получило более высокие дегустационные оценки с участков, распо­ложенных на высоте 280 м. по сравнению с насаждениями на высоте 120 м: 8 баллов против 7,7. В Кахетии для сорта Ркацители оптимальной считают высоту 500-600 м.

По-видимому, нельзя дать единой рекомендации в отношении опти­мальной высоты расположения виноградников для всех случаев, в каждом конкретном случае необходимо уточнение с учетом экспозиции и крутизны склона, удаленности от моря, особенностей сорта и требо­ваний к продукции.

На качество винограда и получаемых из него виноматериалов ока­зывает существенное влияние близость крупных водоемов. В сырых, влажных местностях водоемы могут способствовать ухудшению качества винограда. И, наоборот, это влияние может быть благоприятным, если виноградники находятся на склонах или холмах в местностях с сухим климатом. Температурный режим вблизи больших водоемов выровнен, а влажность воздуха слегка повышена. Кроме того, водная поверхность отражает солнечный свет, и это дополнительное тепло отдается окру­жающим виноградникам на склонах. Известные виноградники, например, у Боденского, Женевского озера, озера Балатон, у берегов Черного моря обязаны своей славой влиянию водоемов. [27,44]

Однако, имеющиеся материалы не позволяют точно установить оп­тимальную удаленность виноградников от моря или водоема. Для реше­ния этой задачи необходимо провести исследования в различных при­брежных районах с учетом направления использования продукции и сор­товых особенностей винограда.

Не меньшее влияние, чем особенности рельефа и связанные с ними характеристики воздушной среды, на качество винограда оказывают почвенные условия. [28]

Rankin В. С. cчитает, что в определении качества вина следует учитывать его типичность и уровень качества. Типичность в большой степени зависит от геопедологического субстрата, уровень ка­чества связан с климатическими условиями, которые, как уже отмеча­лось, определяются местоположением виноградника.

Важнейшими свойствами почвы, тем или иным образом влияющими на состояние растений, а через них на качество урожая можно назвать следующие: механический и гранулометрический состав, плотность, мощность гумусового горизонта, окраска, карбонатность, запас эле­ментов питания, реакция почвенной среды.

Общеизвестно, что наилучшее качество винограда обеспечивают почвы, содержащие большое количество гальки, щебня, песка, гравия и т. п. Каменистые почвы — обычно легкие, хорошо прогреваемые, отли­чаются малой влагоемкостью, хорошей дренированностью.

По мнению Rankin B . C . c cоавт., дренаж почвы и ее водоудерживающая способность оказывают на качество вина влияние болшее, чем состав почвы сам по себе. Вина, приготовленные из вино­града, выращенного на каменистых почвах, легки, умеренно экстрак­тивны, отличаются тонким благородным букетом. [28,26]

Для получения легких вин непригодны почвы с высоким уровнем плодородия и большим содержанием глинистых частиц.

По данным Гнатышина М. С., коэффициенты прогреваемости черноземов различного механического состава равны: супесчаного — 1,17, легко­суглинистого — 1,16, тяжелосуглинистого — 1,11. Различный темпера­турный режим почв оказал влияние на качество винограда и виномате — риалов. Так, столовое вино из винограда сорта Алиготе получило соответственно 8,0; 7,7 в 7,2 баллов.

Таким образом, с увеличением массовой доли глинистых частиц в почве качество белых столовых вин снижается. [33]

Луневой Р. И., Мартиным А. Г. для большинства сортов уста­новлена обратная зависимость качества винограда от показателей плодородия почвы.

Отрицательную корреляцию (r от -0,56 до -0,88) между массо­вой долей гумуса и массовой концентрацией cахаров и прямую — о массовой концентрацией кислот ( r более 0,72) установил Фиcьков А. П.

Требования к свойствам почвы следует дифференцировать c учетом получения предполагаемого конечного продукта. Так, для приготовле­ния белого столового вина может быть использован виноград, выращен­ный на суглинистых почвах, для красного столового вина — от среднесуглинистых до легкоглинистых почв. [28,33]

Унгуряном В. Г. доказана обратная корреляционная связь между содержанием физической глины, ила, плотностью почвы и массовой кон­центрацией cахаров в винограде.

Отмечено, что почвы среднего и тяжелого механического состава по сравнению с песчаными и супесчаными способствуют лучшему накоплению антоцианов в ягодах винограда.

В производстве высококачественных шампанских и легких белых столовых вин особенно благоприятны карбонатные почвы. Они медленно накапливают тепло и также медленно отдают его, создавая на вино­граднике термический режим, благоприятный для умеренного сахаро­накопления, что крайне важно для этих типов вин. Кроме того, наличие в почве карбонатов кальция обусловливает лучшее накопление ароматических веществ в винограде. Ряд авторов отмеча­ет прямую зависимость между этими показателями. [26]

Виноматериалы с карбонатных почв отличаются прочностью, тонко­стью, нежностью букета. Однако, высокая карбонатность, свойствен­ная почвам, сформированным на продуктах выветривания известняков и мергелей, может вызвать заболевание виноградников хлорозом. Для предупреждения этого явления перед закладкой виноградников необхо­димо проводить тщательное обследование почв на содержание активной извести и в соответствии с данными обследований подбирать подвои. [44]

По мнению ряда авторов, большое влияние на качество вин, особен­но столовых и шампанских, оказывает реакция почвенной среды.

В прямой зависимости от кислотности почв создаются реакция вин, цветовые оттенки, стойкость окраски, некоторые вкусовые качества. Более кислая реакция почв способствует большей кислотности сока, рН с кислых почв составляет 2.8-3.0, с нейтральных – 3.0-4.0, со щелочной – 3.5-4.3. Общеизвестно, что лучше хранятся вина с более низким показателем рН. В белых винах с кислых почв окраска наиболее стойкая, она менее интенсивна и в ней проступают зеленоватые тона. В белых винах, получаемых с менее кислых почв, более заметны желтые тона.

Кроме природных условий на качество винограда и получаемых из него продуктов значительное влияние оказывают приемы возделывания винограда, к которым можно отнести длину обрезки, нагрузку, форми­ровки, схемы посадки, применение удобрений, полива и т. п. [33]

В литературе имеются многочисленные материалы, посвященные этому вопросу. Разработаны рекомендации по отдельным элементам агротехники в разрезе сортов, регионов. Однако, начиная о 60-х го­дов, в виноградарстве ставится вопрос о разработке «агротехники типа вина», т. е. такого комплекса приемов возделывания, который обеспечил бы не просто получение винограда с определенным соотно­шением сахаров и кислот, а гарантировал бы получение определенной марки вина. Это сложная задача, требующая комплексного подхода к ее решению. По-видимому, здесь рекомендации не могут быть общими для больших районов; каждый микрорайон, а иногда и участок получает свои рекомендации, от тщательности и, главное, комплексности выполнения которых будет зависеть конечный результат. [28]

В результате выполнения НИР собраны и проанализированы данные по состоянию виноградных насаждений Севастопольской зоны, их сортовому и возрастному составу, урожайности, размещению по элементам рельефе, почвам. Полученные материалы позволяют сде­лать предварительные выводы: [44]

1. В хозяйствах Севастопольской зоны значительная доля площа­дей, занята сортом Ркацители (от 15,2 до 41,1 %), в то время как доля качественных сортов значительно меньше: Алиготе 2,5-18,7; Каберне-Совиньона 1,3-12,2; Рислинга 6,4-33,2; Пино черного — 1,0-13,5; Шардоне — 1,0-2,9 %.

2.Отсутствие собственной питомниководческой базы в период перехода хозяйств на привитую культуру, закладка виноградников импортным материалом обусловили значительную долю подмесей в насаж­дениях, высокую их изреженность, наличие отрицательных клонов в на-саждениях сорта Рислинг (до 6-16 % от общего числа кустомест на гектаре).

т

3.Анализ структуры и размещения виноградных насаждений свиде­тельствует о значительном варьировании экологических условий. Необ­ходимо изучить влияние экологических факторов на величину и каче­ство урожая с целью, разработки методики прогноза схемы размещения сортов винограда, с учетом направления их использования.

Проанализировав вышеперечисленные исследования, а также собрав данные по урожайности, приведённые в приложении 1, [44] можно сделать выводы о подборке сортового состава для посадки на 2010 год (таблица 4).

Таблица 4

План посадок и прививок на 2010 год

№ п/п	Наименование сорта	№ квартала	Площадь, га	Необходимое количество саженцев, Тыс. шт.	Необходимое количество прививок, тыс. шт.
1	Шардоне	25	50	112	260
2	Пино черный	42	30	67	150
3	Мускат янтарный	35	30	67	150
4	Аркадия	9	10,3	17,4	60
5	Лopa	9	5,15	8,7	20
6	Молдова	9	20	33,5	90
7	Кардинал	6	ремонт	10	30
8	Кокур белый	29	ремонт	3	10
9	Кобер 5 ББ	укоренен.	15	12,6	35
	Итого		160,45	331,2	805
Необходимо заказать в другом питомнике
1		9	5,15	8,7
2	Спорт 2(Зарево)	9	5,15	8.7
3	Пино черный	47	29	65
	Итого		39,3	82,4

Разбивку участков осуществляют исходя из следующих основных принципов.

1. Для наиболее рационального использования тракторной тяги длина гона должна быть не менее 300—500 м, при удобных поворотах в конце участка.

2. Длина ряда виноградника между дорогами не должна быть более 100 м, так как в этом случае затруднено выполнение ручных работ (вынос лозы, урожая и др.).

3. При разбивке участков необходимо считаться с рельефом места и с направлением оросительных систем.

4. Направление рядов на ровном месте для лучшего освещения должно быть с юга на север. В этом случае освещаются обе стороны ряда—одна с утра, а другая после полудня. На склонах более 2 ° ряды направляют поперек склона, что препятствует смыву почвы (эрозия) и потере влаги от стока выпадающих осадков. Конфигурация участка в этом случае определяет и направление рядов. В районах сильных господствующих ветров ряды виноградников располагают с учетом направления этих ветров.

5. Виноградники должны быть со всех сторон защищены насаждениями, внешними лесными полосами; защитные полосы следует иметь и в пределах виноградников. Это так называемые внутренние полосы. Лесные полосы защищают виноградные насаждения от холодных ветров, от суховеев, способствуют лучшему снегонакоплению, уменьшению испарения почвы, задержанию талых вод, препятствуют смыву почвы и тем самым создают благоприятные условия для произрастания виноградников, повышения их урожайности и улучшения качества продукции. [34,18]

Организация территории виноградников в ООО «Качинский».

В хозяйстве отделения имеют площадь от 100 до 200га. Кварталы спроектированы площадью 25-50 га, сформированы в виде прямоугольников. Размеры в зависимости от их конфигурации выбраны оптимально, средняя длинна кварталов 700-1000 метров, а ширина от 400 до 500 метров. Соотношение ширины кварталов к их длине в среднем 1:1,5 – 1:2. [44]

Клетки – прямоугольной конфигурации, у которых длина клетки соответствует ширине квартала, а ширина длине ряда. Средняя длина ряда составляет 100 метров, что способствует более рационально использовать рабочую силу. Однако в отдельных случаях длина ряда увеличена до150-170 метров.

Направление рядов:

Ряды расположены с востока на запад, только в с. Андреевка ряды расположены под углом, т. к. есть господствующие морские восточные ветра. Ширина междурядий одинаковая 3м. [53]

Большое разнообразие почвенно-климатических, гидрологических и рельефных условий Крыма требует различного подхода к подбору пород и сортов для защитных полос. В каждом специфическом по природным условиям районе необходимо подбирать такие породы и сорта, биологические требования которых соответствуют природным условиям местности и которые уже хорошо зарекомендовали себя в данном районе.

По данным А. А. Рихтера, в большинстве районов Крыма для создания защитных насаждений целесообразно использовать орехоплодные и плодовые породы. В районах, в которых почвенные и климатические условия неблагоприятны для этих культур, следует создавать полосы из лесных пород. [22]

В районах, почвенно-климатические условия которых способствуют хорошему росту и развитию грецкого ореха необходимо высаживать его в качестве основной породы защитных насаждений.

В южных районах, начиная от Балаклавы и вдоль всего западного побережья Черного моря (за исключением участков с солонцеватыми почвами),Где и расположен ООО «Качинский», а также в южной части Нижнегорского и Ленинского района на щебенчатых маловлагоемких почвах целесообразно создавать защитные насаждения из миндаля сладкого, который нужно высаживать без уплотнителей и сопутствующих пород. [44]

Таким образом, защитные насаждения в хозяйстве представлены такими породами как: миндаль сладкий, абрикос, а также орех грецкий. Это способствует лучшей защите насаждений от ветров и приносит дополнительный доход хозяйству от сбора плодов с этих деревьев.

Основным назначением защитных полос является предотвращение вредного действия ветра на кусты и почву виноградника. Поэтому при создании защитных насаждений все внимание было направлено на достижение этой цели. [27]

В районе, где расположен ООО «Качинский», основные защитные полосы размещены с востока на запад. Вспомогательные или поперечные полосы перпендикулярно направлению основных полос.

В хозяйстве были спроектированы следующие примерные расстояния между защитными полосами: основными — 500 м, поперечными — 1000 м.

Для заезда на виноградник по краям опушек и в местах пересечения основных и вспомогательных полос оставлено свободное пространство шириною 10-15 м.

Основные защитные полосы внутри виноградника имеют не более четырех, а на опушке — не более пяти рядов. Поэтому предельная ширина такой полосы составляет 15—20 м внутри виноградника с дорогами — 30—35 м.

Вспомогательные или поперечные полосы – двух-трехрядные, шириной 5—10 ж, а с разворотными дорогами шириной 25—30 м. [22,44]

Защитные полосы на виноградниках должны отвечать следующим основным требованиям:

1.Служить надежной защитой кустам и почве от ветра в течение всей жизни насаждений и особенно в первые годы после посадки.

2.Не затруднять уход за кустами и почвой и не препятствовать использованию техники.

3.Не иметь общих с виноградом возбудителей болезней и вредителей.

4.Удельный вес их по отношению к площади виноградника должен быть возможно меньшим.

5.Кроме выполнения защитной роли, приносить хозяйству дополнительные доходы.

6.Иметь однородную с виноградником агротехнику ухода.

В данном хозяйстве защитные полосы почти полностью отвечают вышеперечисленным требованиям, однако существует проблема частичной изреженности насаждений, что может привести к ухудшению почвенного покрова и состояния виноградных насаждений. [13]

Дорожная сеть на виноградниках определяется направлением рядов винограда, лесных полос и оросительных каналов.

Дорожной сетью участки виноградника разбивают на кварталы, которые, в свою очередь, делят подсобными дорогами, через каждые 100 м, на полосы (в 5 га) или клетки. Ширина дорог между клетками 5 м. В конце квартала для разворота трактора должна быть оставлена полоса шириной 10 м. От этой общей схемы в зависимости от рельефа и других причин могут быть отступления, связанные с условиями хозяйства. [17]

Проектирование и состояние дорожной сети в ООО «Качинский».

Дороги на виноградниках – грунтовые, т. е. с земляным полотном. Постройка их сводилась к профилированию полотна проезжей части, устройству обочин, боковых канав (кюветов) для стока воды, сооружению водопропускных устройств (труб и др.).

Дорожная сеть на виноградниках проектировалась в увязке с другими внутрихозяйственными дорогами, а также с размещением защитных лесополос. Дороги рассчитаны на автотранспорт и обеспечивают свободный разворот машин и орудий на тракторной тяге. На дорогах проходящих вдоль канала, между его бровкой и полотном дороги оставлено защитное пространство в 0,5 м. [13]

Назначение дорог и их ширина на равнинных виноградниках след.: главная (магистральная), разделяющая участок в 100 га пополам, ширина проезжей части 7 м; продольные и поперечные по окраинам участка и межквартальные, ширина 7 м; промежуточные между клетками, ширина 5 м. Кроме того, с каждой стороны дороги оставлено по 1 м для установки краевых столбов и якорей для упоров шпалеры.

Основной машиной для профилирования полотна дороги является грейдер. Профилирование дороги заканчивалось проходами грейдера с откосником, придающим откосам канавы требуемые уклоны. Вслед за этим проводилось выглаживание дороги различными машинами (утюги, планировщики и др.) и уплотнение катками весом от 2,5 до 6 т. [31]

Общее состояние дорог на данный момент достаточно хорошее. Отношение дорожной сети на виноградниках к площади засаженных территорий не превышает 8%. Это означает, что дороги спроектированы согласно всех норм и стандартов.

Виноградарские районы данного хозяйства отличаются длительным безморозным периодом, большими ресурсами тепла и недостаточной влагообеспеченностью. Испаряемость здесь в 2—3 раза превосходит количество осадков. Засухи различной интенсивности повторяются каждый 2-й год, оказывая отрицательное влияние на рост, развитие и плодоношение винограда. [52]

В сравнении с другими сельскохозяйственными культурами виноград отличается повышенной устойчивостью к засухе. Это обусловлено его биологическими особенностями — сильноразвитой и глубокопроникающей корневой системой, большой сосущей силой корней и листьев, рациональным функционированием внутренних водорегулирующих систем. Однако в сильно засушливые годы наблюдается резкое ослабление роста, снижение урожайности и даже массовая гибель виноградников. [33]

Огромный практический опыт виноградарства в ООО «Качинский» свидетельствует о том, что высокопродуктивные долговечные насаждения можно создать при условии хорошего водоснабжения кустов. Орошение используется здесь не только для борьбы с засухой, но и является мощным средством целенаправленного регулирования силы роста, плодоношения и качества винограда, интенсификации отрасли. [44]

Однако обеспеченность водными ресурсами в хозяйстве очень мала. На всей территории, количество водных объектов составляет 12,56 га. Из которых 5,67 находятся в аренде у частных лиц.

Большое значение в оросительной системе хозяйства занимает усовершенствованные в 2006 году очистные сооружения, находящиеся в пос. Солнечное. Благодаря этому появилась возможность проведения капельного орошения виноградников. А также был проведён трубопровод для полива школки, что упростило работу питомников и маточников. [46]

В п. Андреевка открытые водные ресурсы почти отсутствуют, питьевая вода берётся из скважин, но для полива не применяется. Использовать воду из скважин для полива экономически не выгодно.

3.2.6. Разработка проекта посадки виноградника.

Согласно задания на проектирование принята следующая схема посадки: 3×1.0. При этом были учтены плодородие почв, биологические свойства сорта, наличие капельного орошения, высокоштамбовая формировка.

Исходя из почвенных условий участка, сумма активных температур 3400о-3800о и средней из абсолютных минимумов температур (-13о-15оС) целесообразно возделывать сорт: Алиготе. [28]

В целях сохранения необходимой формы куста, предохранения его от повреждений и недопущения соприкосновения гроздей с землёй, а также облегчения проведения агротехнических работ. Настоящим проектом предусмотрено устройство шпалеры по системе двухштамбовой кордонной формировки с высотой штамба 120 см. с применением стоек ЖС – 2,4. Расстояние между стойками 6 – 6,4 метра. Количество проволок в ряду – 4 штук. [27]

С учетом опыта ведения виноградарства в хозяйстве, почвенно-климатических особенностей зоны, а также биологических свойств, проектируемых сортов принята двухштамбовая кордонная формировка с высотой штамбов 120 см., которая повысит устойчивость насажде­ний к действию низких температур в зимнее время, а также защитит от морозов на почве в весенний и осенний периоды.

В качестве опоры используют шпалеру и индивидуальные колья для выведения и поддержки штамбов. [44]

Формирование куста заключается в выведении двух штамбов высо­той 120 см. от которых разветвляется по одному плечу кордона длиной до 45 см. Нагрузка на куст зависит от сорта винограда, схемы посадки и регулируется в процессе обрезки количеством оставленных на каждом плодовом звене стрелок или количеством оставленных плодовых звеньев.

Куст сформировывается к пятому году вегетации. В дальнейшем, через каждые 8 лет эксплуатации половину куста (штамб с кордоном) удаляют. На его месте выращивают новый штамб с плодовым плечом. Затем удаляют другой штамб с последующим восстановлением и т. д. через каждые 8 лет эксплуатации. [26]

Это делают для «омоложения» куста с целью восстановления его продуктивности.

На проектируемом участке предусмотрено орошение виноградника капельным способом. Основные преимущества капельного орошения заключаются в экономии оросительной воды и автоматизации процесса полива. Такая поливная система наиболее полно обеспечит регулировку в течение вегетации режима орошения.

Потребление воды будет зависеть от погодных условий и фазы развития винограда. Наиболее интенсивный расход влаги при наливе ягод. Среднее число поливов за сезон 10-12 с водопотреблением 900-1000 м3/га.

Включение оросительной системы (в поливной период) и продол­жительность полива будет осуществляться на основании информации выдаваемой специальными датчиками в автоматическом режиме. [52]

Устройство территории проектируемого участка.

На отведенной под виноградники территории организовано три квартала, которые характеризуются следующими показателями (таблица 5).

Таблица 5

Характеристики кварталов.

№ кварта лов	Площадь, га	Величина рабочих уклонов	Направл. радов	Преобладающая экспозиция
Всего, га	под насажд.
1	53,81	47,03	до 1°	север-юг	юго-восток
2	17,97	16,12	до 1°	север-юг	юго-восток
3	45,37	41,61	до 1°	север-юг	юго-восток

Длина и ширина кварталов обусловлена естественными границами участка смежными: лесополосами, существующими виноградными массивами, асфальтированными дорогами.

Длина рядов в клетках принята 100м,

Дорожная сеть состоит из межклеточных и продольных дорог, а также разворотных полос. Ширина межклеточных дорог-5 м, продольных дорог -5-6 м., разворотных полос 9м. [44]

На основании организации территории осуществлена трансфор­мация угодий, отображенная в таблице 6.

Таблица 6

Трансформация угодий

до проекта	по проекту
Наименование угодий	Всего	Виноградник	дороги
Пашня	113,93	104,97	9,04
ВСЕГО	113,93	104,97	9,04

Рельеф проектируемых участков слабоволнистый с уклонами до 1°. Поэтому сильные эрозионные процессы на них не наблюдаются. Для предотвращения дефляции почв необходимо предусмотреть: [45]

• глубокое рыхление междурядий со второго года вегетации виноградника совмещенное с внесением раствора минеральных удобре­ний;
• глубокое внесение органических удобрений ( с 3-го года вегетации), улучшающих структуру почв;
• изменение глубины культивации в течение вегетационного периода;
• ежегодная глубокая вспашка на 25-30 см;
• сохранение существующих лесозащитных насаждений и уход за ними.

Существующие лесополосы и плодополосы по границам квартала находятся в хорошем состоянии и служат зашитой от влияния вредо­носных ветров. Закладка дополнительных защитных насаждений проектом не предусмотрена. [53]

Ведомость вычисления общей площади участков проектирования со схемой участков.

Ведомость вычисления общей площади участка № 1, расположенного в хозяйстве ООО «Качинский+» (рис.3).

Все вычисления произведены в программе Digitals GeoSystem до 0,01 м. и точностью до 0,0001 м. Таким образом Рдоп= 0.

Рис.3. Схема границ участка №1.

Площадь участка составляет: Робщ= 50,59 га.

Для рационального использования виноградных насаждений средняя площадь клетки должна составлять 5-6 га, а дороги не должны превышать 7-8% от общей площади поля. [33] На основании этих положений составлены следующие экспликации угодий приведённых в таблицах 7,8,9.

Таблица 7

Экспликация земель в границах участка №1 (га).

№ п/п	Наименование контура	Площадь в га
1	Клетка 1	5,9195
2	Клетка 2	6,0365
3	Клетка 3	6,0411
4	Клетка 4	6,0463
5	Клетка 5	6,0503
6	Клетка 6	6,0547
7	Клетка 7	6,0597
8	Клетка 8	4,8204
Итого:		47,0285
5	Разворотные дороги	1,0863

Окончание таблицы 7

6	Продольные дороги	0,3751
7	Межклеточные дороги	2,1149
Итого:		3,5763

Вычисления общей площади участка № 2,расположенного в хозяйстве ООО «Качинский+»(рис.4).

Все вычисления произведены в программе Digitals GeoSystem до 0,01 м. и точностью до 0,0001 м. Таким образом Рдоп= 0.

Рис.4. Схема границ участка №2.

Площадь участка составляет: Робщ= 17,97 га.

Таблица8

Экспликация земель в границах участка № 2 (га).

№ п/п	Наименование контура	Площадь в га
1	Клетка 1	0,3990
2	Клетка 2	1,2378
3	Клетка 3	2,0766
4	Клетка 4	2,9138
5	Клетка 5	4,1386

Окончание таблицы 8

6	Клетка 6	5,3519
Итого:		16,1177
5	Разворотные дороги	0,5019
6	Продольные дороги	0,7713
7	Межклеточные дороги	0,5941
Итого:		1,8673

Вычисления общей площади участка № 3, расположенного в хозяйстве ООО «Качинский+»(рис.5).

Все вычисления произведены в программе Digitals GeoSystem до 0,01 м. и точностью до 0,0001 м. Таким образом Рдоп= 0. Рис.5. Схема границ участка №3.

Площадь участка составляет: Робщ= 45,37 га.

Таблица 9

Экспликация земель в границах участка №3(га).

№ п/п	Наименование контура	Площадь в га
1	Клетка 1	4,5544
2	Клетка 2	4,3102
3	Клетка 3	4,0429
4	Клетка 4	3,9891
5	Клетка 5	4,0843
6	Клетка 6	4,1785
7	Клетка 7	4,2729
8	Клетка 8	4,3677

Окончание таблицы 9

9	Клетка 9	4,4608
10	Клетка 10	3,3473
Итого:		41,6081
5	Разворотные дороги	0,8275
6	Продольные дороги	1,0328
7	Межклеточные дороги	1,9109
Итого		3,7712

Характеристика многолетних насаждений на участке: подвой, сорт, площадь и схема посадки приведены в таблице 10.

Таблица 10

Характеристика виноградника

№ кв.	Подвой	Название сорта	Площадь, га	Схема посадки
1	Кобера 5 ББ	Алиготе	50,6	3×1,0
2	Кобера 5 ББ	Алиготе	17,97	3×1,0
3	Кобера 5 ББ	Алиготе	45,37	3×1,0
Итого	113,94	3×1,0

Раздел VI.

Охрана природы и окружающей среды.

Охрана окружающей природной среды – составляющая рационального природопользования. Она осуществляется различными, в том числе и правовыми методами. При этом в правовых формах защищаются преимущественно все компоненты природной среды. [54] Современными главными нормативно-правовыми актами, регулирующими основы организации охраны окружающей природной среды, являются Законы Украины: «Про охрану окружающей природной среды» от 25 июня 1991 г., «Про охрану атмосферного воздуха» от 16 октября 1992 г., «Про природно-заповедный фонд Украины» от 16 июня 1992 г., «Про животный мир» от 3 марта 1993 г., «Про карантин растений» от 30 июня 1993 г. и др. Также некоторые отношения в сфере использования и охраны окружающей природной среды регулируются кодексами.[3]

Таким образом, основу правовой охраны окружающей природной среды составляют нормы земельного, водного, лесного законодательства, законодательства про недра и т. п.

4.1. Экологические права и обязанности граждан.

Экологические права и обязанности граждан Украины – это система юридически закреплённых за гражданами полномочий и обязательств в экологической сфере. Полнее всего экологические права и обязанности закреплены в Законе Украины «Про охрану окружающей природной среды» (статьи 9-12).

[3]

По Закону гражданин Украины имеет право на: безопасную для жизни здоровья окружающую природную среду; объединение в общественные природоохранные формирования; получение в установленном порядке полной и достоверной экологической информации и т. д. К тому же и в Конституции Украины записано: «Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, и на возмещение причинённого нарушением этого права ущерба. Каждому гарантируется право свободного доступа к информации о состоянии окружающей среды, про качество пищевых продуктов и предметов быта, а также право на её распространение» (ст. 50).

Установлено официально, что обобщённая комплексная информация про экологическую, радиационную обстановку и состояние заболеваемости населения должна обнародоваться на территории Украины с подачи Министерства природы, МОЗ Украины через Укринформ дважды в год: за первое полугодие – до 15 сентября, за весь год – до первого апреля следующего года. [3]

Все экологические права граждан защищаются в судовом порядке.

Наряду с правами Закон Украины «Про охрану окружающей природной среды» предусматривает применительно к гражданам и некоторые обязанности. Так граждане обязаны: беречь, охранять и рационально использовать природные богатства; не нарушать экологических прав других субъектов; компенсировать нанесённый ими ущерб и т. д. Важным является раздел про экологическую экспертизу, обязательность которой закреплена законодательно. [3]

4.2.Охрана природы в ООО «Качинский».

На территории ООО «Качинский» находится объект природно-заповедного фонда «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Лукулл».

Мыс Лукулл, является одним из самых северных мысов побережья Севастополя и южным входным мысом Каламитского залива. Представляет собой высокий обрывистый и приметный с моря мыс красноватого цвета. 6-ти километровая прибрежная полоса Черного моря шириной 300 метров, окаймляющая мыс, объявлена заповедной, входит в состав Лукулльского гидрологического прибрежного аквального комплекса, который является природным эталоном взаимодействия моря и суши. [9]

Это экологически чистая зона, в которой нет промышленных предприятий и оживленных автодорог. Здесь органично сочетаются мягкий, умеренно – влажный приморский климат и сухой климат крымских степей. В 1885 году на мысе был установлен навигационный маяк для обеспечения безопасности мореплавания при подходе к порту Севастополь с северных направлений. [54]

Городской властью мыс Лукулл официально наделен статусом гидрологического памятника природы местного значения под названием «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Лукулл». Взятая под защиту площадь—это 113,5 га акватории моря, 15,1 га суши. Всего 128,6 га. Плюс еще 31,2 гектара 100 — метровой охранной зоны гидрологического памятника природы. [9]

Однако существует острая проблема подмывания склонов берега морскими водами, вследствие чего происходят обвалы и сокращается площадь заповедных земель. Средств хозяйства не хватает на укрепление склонов, поэтому необходимы денежные вложения из государственного бюджета. Это очень тяжёлая и трудоёмкая работа, но если не провести необходимые мероприятия то через 30-40 лет памятника природы местного значения под названием «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Лукулл» может не остаться. [54]

4.3. Реконструкция очистных сооружений.

В с. Андреевка существует ещё одна проблема – сброс воды с очистных сооружений в море техническое состояние которых не отвечает требуемым нормам. Учитывая дефицит пресной воды в севастопольской зоне, необходимо не сбрасывать использованную воду в Черное море, а направить ее на орошение виноградников. Необходимо провести мероприятия по усовершенствованию очистных сооружений и оснащение их новыми фильтрами для очистки воды, которую можно использовать для орошения виноградников и садов. [54]

В настоящее время под капельным орошением находятся виноградники площадью 118 га., расположенные в пос. Солнечное. К 2012 году планируется увеличить площадь орошаемых виноградников до 500 га., а если задействовать и очистные сооружения в с. Андреевка, то эту площадь можно увеличить до 1000-1200 га. Что будет способствовать значительному увеличению урожайности виноградников, а соответственно и доходу предприятия. [46]

4.4. Эрозия и деградация почв в ООО «Качинский»

В последние десятилетия проблема охраны почв от эрозии и дефляции становится все более актуальной. Это связано, во-первых, с осознанием выдающейся роли почвы в жизни биосферы, во-вторых, с признанием того факта, что почвенный покров Украины находится сейчас в критическом состоянии. Уже всем известно, что почва является важнейшим компонентом наземных биогеоценозов, мощным аккумулятором энергии на Земле, регулятором состава атмосферы и гидросферы, барьером на пути миграции загрязняющих веществ. [13]

И вот этот незаменимый компонент биосферы претерпевает значительную деградацию, что приводит к снижению плодородия почв.

На землях ООО «Качинский» сильно распространена дефляция почв (ветровая эрозия).

Это обусловлено тем, что в данной зоне постоянно дуют ветра. Лесозащитные полосы защищают земли от этой проблемы, однако есть необходимость посадки новых защитных насаждений, т. к. местами они сильно изрежены. Это обуславливается тем, что возраст насаждений составляет 40-50 лет. [16]

Различают три основных конструкции лесной полосы:

• плотную, или непродуваемую;
• продуваемую внизу и плотную вверху, или её называют продуваемой;
• ажурную, или равномерно проницаемую.

Та или иная конструкция лесополос обеспечивается соответствующей схемой посадки (схемой размещения и смешения пород в насаждении) и последующим уходом за полосой. [14,16]

Для данного хозяйства наиболее рациональной будет посадка продуваемых лесополос, т. к. полосы продуваемой конструкции имеют наибольшее ветрозащитное влияние при коэффициенте продуваемости 30-35%.

Продуваемые лесополосы по своему строению имеют внизу до высоты 1,5-2 м сплошные крупные просветы, в которых видны только стволы деревьев, вверху в кронах такие полосы сомкнуты. Кустарники в таких полосах отсутствуют: они не высаживаются или вырубаются. Создаются такие полосы по древесному типу (из одной только главной древесной породы) или древесно-теневому типу (из главной и сопутствующих древесных пород).

В этих полосах площадь просветов между стволами должна составлять свыше 60%, а в кронах менее 10%. Через просветы продуваемых полос просачивается большая часть воздушного потока, чем через плотные лесополосы. Поэтому воздушные потоки, перевалившиеся через полосу, менее интенсивны. Соединение верхнего и нижнего воздушных потоков, проникновение и образование вихрей наблюдается за такими полосами на расстоянии, равном высоте 15-18 деревьев. Лесные полосы уменьшают скорость ветра с заветренной стороны на расстоянии, равном высоте 30 деревьев, а с наветренной — 5 деревьев. [15]

Особенно эффективно защитная роль лесных полос проявляется при суховеях и заморозках, что является главной проблемой на землях ООО «Качинский». Дополнительная концентрация тепла на защищённых полях способствует более интенсивному накоплению сумм эффективных среднесуточных температур, что ускоряет темпы прохождения фаз развития растений. [13]

Влажность воздуха (абсолютная и относительная) на полях, защищённых лесополосами, выше, чем в открытом поле: абсолютная на 1-3 %, относительная — на 2-5%. Основная причина повышения влажности приземного слоя воздуха — уменьшение турбулентного обмена на межполосных полях. Однако защитные свойства лесных полос особенно проявляются при вторжении извне более влажных или более сухих воздушных масс. При вторжении воздушных масс с большей влажностью на межполосных полях влажность воздуха ниже, чем в открытом поле, а при суховеях в 2-3 раза выше и губительное действие суховея значительно ослабевает. [14,16]

Проанализировав все вышеперечисленные проблемы хозяйства можно сделать вывод, о необходимости проведения различных мероприятий по сохранению окружающей среды данного региона.

Основные задачи по защите окружающей среды в хозяйстве:

• Укрепление берегов мыса Лукулл.
• Предотвращение выброса нечистот в море.
• Защита почв от дефляции и сохранение её плодородия.

  Раздел V ., ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ПО ВЫНОСУ В НАТУРУ ЭЛЕМЕНТОВ.

  5.1.

Сущность и методы перенесения проектов в натуру.

Перенесение проектов землеустройства в натуру заключается в проложении и закреплении на местности границ участков, дорог, строений и др. которые спроектированы на плане. Применяются по возможности наиболее простые методы, которые требуют меньше усилий (т. е. затрат времени и рабочей силы), но в то же время обеспечивающие необходимую точность. [40] Перенесение проекта в натуру производится в присутствии заказчика. Как уже говорилось, процесс перенесения проекта в натуру – сеть процесса обратной съемки, т. е. границы участка переносятся на местность. Соответственно точность перенесения проекта в натуру должна соответствовать точности съемки. [43]

Если проектирование выполнялось аналитическим способом и перенесение проекта в натуру осуществлялось по геодезическим данным (величинам углов и длинам линий), то на точность перенесенных в натуру участков будут влиять только погрешности полевых измерений (для теодолитной съемки — ).

Если перенесения в натуру осуществлялось по данным, определенным графически по плану (после проектирования графическим или механическим способом), то на точность помимо погрешностей полевых измерений, будут влиять и погрешности графических определений. [40]

От перенесения проекта в натуру как завершающей стадии землеустроительных работ в большой степени зависит точность расположения на местности участков, параллельных или перпендикулярных их сторон, расхождение действительных площадей участков на местности с площадями указанными в экспликации. Необходимо помнить, что неправильно выбранный метод перенесения проекта в натуру может свести на нет точность, полученную в процессе проектирования. [41]

Следовательно, три геодезических процесса: съемка, проектирование и перенесения проекта в натуру должны производиться по точности согласования.

Перенесение проекта в натуру производится следующими методами: промеров – мерным прибором; угломерным (теодолитом и мерным прибором); графическим – мензулой. [42]

Применение этих методов возможно для любого землеустроительного проекта, по целесообразности применения того или иного метода зависит от:

1).

технических требований к параллельности и перпендикулярности сторон проектных участков;

2).

Способа проектирования;

3).

Топографических условий на местности;

4).

Вида проектных линий (прямые или ломаные);

5).

Виды планово-картографического материала (планы теодолита, мензульной съемки, аэрофотоснимки и пр.).

Перенесение проекта в натуру в пределах одного землеустройства ведено различными методами.

Предпочтение следует отдавать перенесению проекта мерными приборами, как наиболее простому методу, особенно в условиях открытой местности. Положение концов переносимых в натуру линий определяется промерами между точками, обозначенными на плане и надежно определяемыми в натуре. В качестве опоры используют точки ранее проложенных теодолитных ходов и пункты других видов геодезических сетей, а также прямые линии контуров земель, дорог и т. д. [41,43]

Угломерным способом производится в случае, когда условия полузакрытой местности не позволяют осуществлять перенесения проекта только методом промеров; когда проектные границы представлены ломаными линиями и при проложении их необходимо на местности строить углы; когда для перенесения и положения проектных точек необходимо получить путем построения углов и промеров от точек и линий геодезическим обоснованием. [40]

Перенесение в натуру мензулой осуществляют при наличии плана мензульной съемки или аэрофотосъемки. Если проектирование производилось механическим в сочетании с графическим способом, не требуется строгая параллельность или перпендикулярность границ, точек ситуации не могут служить надежной опорой и положение проектной точки определяется полярным способом, редкая сеть геодезического обоснования.

Методы и приемы перенесения проекта в натуру должны соответствовать способам съемочных и проектировочных работ. Нельзя переносить в натуру, относительно контурных точек, проект составленный аналитическим способом.

5.2. Подготовительные работы при перенесении проекта в натуру.

При выборе порядка действий руководствуются следующими соображениями: простота в исполнении, достижение необходимой технической точности и экономии времени и рабочей силы.

Поэтому перед перенесением проекта в натуру производятся подготовительные работы в целях установления порядка действий. Сюда входит: осмотр местности; выбор метода перенесения проекта; сгущение пунктов геодезического обоснования; определение величин проектных отрезков и углов и подписывание их на проектном плане; составление разбивочного чертежа. [18]

При осмотре местности уточняют возможности применения отдельных методов перенесения проекта, проверяют соответствие положения контурных точек ситуации на плане и на местности, делают контрольные промеры между ними. [19]

Если возникла необходимость – сгущают сеть геодезического обоснования и прокладывают дополнительные теодолитные ходы.

На разбивочном чертеже отличают все углы и длины проектных отрезков. В зависимости от способа проектирования вводятся поправки и распределяются невязки в длины проектных отрезков. Кроме того учитывают и деформацию бумаги. [41] Невязки распределяются либо поровну, либо пропорционально их длинам. Невязку (если она допустима) в масштабе 1:10000 распределяют с окружением до 0,1 м, в масштабе 1:25000 – до 1 м.

5.3. Составление разбивочного чертежа.

Разбивочный чертеж составляют только после нанесения на проектный план всех проектных линий спроектированных объектов и записей на нем всех промеров и углов, необходимых для перенесения проекта в натуру. Он является техническим документом и прикладывается к делу и свидетельствует о правильности выполнения полевых работ.

На разбивочный чертеж наносят только то, что необходимо для перенесения проекта в натуру: проектные границы; величины проектных углов и линий; пункты геодезического обоснования; контуры ситуации, которые облегчают нахождение на местности точек геодезического обоснования или служит опорой для перенесения проекта; номера и названия полей и участков. [42]

Примеры до границ участков записывают нарастающим итогом по ходу, начиная от одной опорной точки до следующей возле проектных и конечных опорных точек (объяснить на рисунке).

Это избавляет от ошибок при суммировании длин отрезков, делает непрерывным процесс измерения при перенесении проекта и повышает точность. Получение контрольного отсчета в конце опорной линии, равного ее длине говорит о том, что именно по этой линии переносится проект в натуру. Записываю на разбивочном чертеже двойных данных (размеров границ участков и промеров нарастающим итогом)обеспечивают контроль и позволяют установить затертые подписи, а также свободно маневрировать при полевых работах. [41]

На чертеже, кроме того, стрелками показывается маршрут движения при выполнении полевых работ и указываются точки для установки вех. [18]

Расчет привязки на примере участка №1.

Вычисление геодезических данных для перенесения проекта в натуру их необходимо записать в каталог координат пунктов (таблицы 11,12).

Таблица 11

Каталог координат пунктов

Наименование пункта	X	Y
ВР 1	936,61	200,05
ВР 3	835,55	799,99
т. А	41,13	634,90

1. Вычисляют приращения координат по формулам:

ΔX1-2 = X2−X1 (1)

ΔY1-2 = Y2−Y1 (2)

∆ Х (ВР 1;ВР 3)= 835,55-936,61= -101,06

∆ У (ВР 1;ВР 3)= 799,99– 200,05= 599,94

2. Вычисляют тангенс румба направления 2-1:

tg r1-2 = ΔY1-2 / ΔX1-2 (3)

tg = 599,94/-101,06 = -5,936473

3. Определяют значения румба:

r1-2 = arctg [tg(r1-2)] (4)

Румб получается в градусах и долях градуса.

4. Переводят значение румба, выраженное в градусах и долях градуса, в градусы, минуты и доли минут.

5. Вычисляют дирекционный угол направления α1-2. При этом учитывают знаки приращений координат, определяющие четверть, в которой находится дирекционный угол определяемого направления (см. рис. 6).

[42]

Рис.6. Схема для определения четверти дирекционного угла

α = 02°10 ‘

6. Вычисляют длину линии:

d= (5)

∆ Х (ВР 3;т. А)= 41,13– 835,55= -794,42

∆ У (ВР 3;т. А)= 634,90– 799,99= -165,09

tg= -165,09/-794,42= 0,207811

α= 35°32 ‘

d=

∆ Х (т. А; ВР 1)= 936,61-41,13= 895,48

∆ У (т. А; ВР 1)= 200,05– 634,90= -599,94

tg= -599,94/895,48=-0,669964

α= 90° 00 ‘

d=

< Вр 1 т. А Вр 3= 90° 00 ‘ — 02° 10 ‘ = 87° 50 ‘

< Вр 3 т. А т. Вр 1 = 35° 32 ‘ + 02° 10 ‘ = 37° 42 ‘

< т. А Вр 5 Вр 2 = 90° 00 ‘ — 37° 42 ‘ = 54° 28 ‘

Рис.6. Схема перенесения проекта в натуру.

Таблица 12

Каталог координат пунктов

Наименование пункта	X	Y
ВР 1	936,61	200,05
ВР 2	185,79	44,27
т. В	7,53	387,09

∆ Х (ВР 2;ВР 1)= 936,61-185,79= 750,82

∆ У (ВР 2;ВР 1)= 200,05– 44,27= 155,78

tg = 155,78/750,82 = 0,207479

α = 23°09 ‘

d=

∆ Х (ВР 1;т. В)= 7,53– 936,61= -929,08

∆ У (ВР 1;т. В)= 387,09– 200,05= 187,04

tg= 187,04/-929,08= -0,201317

α= 51°06 ‘

d=

∆ Х (т. В; ВР 2)= 185,79-7,53= 178,26

∆ У (т. В; ВР 2)= 44,27– 387,09= -342,82

tg= -342,82/178,26=-1,923145

α= 105° 44 ‘

d=

< Вр 2 Вр1 т. В = 23° 09 ‘

< Вр 1 т. В Вр = 51° 06 ‘

< т. В Вр 2 Вр 1 = 105° 44 ‘

Рис.7. Схема перенесения проекта в натуру

Вынос проекта в натуру осуществляется в таком порядке: [43]

1. Проверяется расстояние между Вр 1 и Вр 2 – 764,82; Вр 1 и Вр 3 – 608,34.

2. Согласно вычислению геоданных для перенесения проекта в натуру находится т. А на местности (расстояние 809,39 м. угол 87° 50 ‘ – от Вр 3) и т. В (расстояние 386,40 м. угол 105° 29 ‘ – от Вр 2)

3. Учитывая разбивочный чертеж, при помощи теодолита, колышков и вешек вносятся все осевые линии – продольные и поперечные (длины линий указаны на чертеже).

4. Дальнейшая разбивка клеток виноградника производится рабочими при помощи 100 метрового троса (с учетом расстояния до осей) и натяжников. Посадочные места намечаются колышками. Схема представлена на рис. 8.

Рис.8.Схема выноса проекта в натуру с привязкой к временным реперам участка №1.

Раздел VI., ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОЕКТА.

6.1. План осуществления проектируемых мероприятий.

Общая организация производства проектного землеустроительного предприятия направлена на обеспечение пропорциональности и непрерывности работы, наиболее рационального использования рабочего времени и обеспечения высокой производительности труда и качества готовой продукции – землеустроительной документации. [32]

Использование современных технологий в землеустроительном производстве дает возможность значительно сократить время обработки материалов землеустроительных обследований и изысканий. Однако решение многих проектных задач в значительной степени зависят от опыта и квалификации специалиста-проектировщика.

Так как процесс землеустройства является многоплановым, он требует комплексного подхода к выполнению любой землеустроительной задачи. От умения руководителя правильно организовать работу специалистов разных уровней квалификации и специализации, правильно поставить перед каждым работником его производственную задачу зависит успешная работа проектной группы (производственного подразделения) и всего предприятия в целом. [36,37]

В данной работе представлена методика определения себестоимости землеустроительных работ по действующим нормативным расценкам земельно-кадастровых работ и услуг. По объему выполненных работ определяются трудовые затраты проектной группы и в конечном счете оценивается эффективность ее работы по показателю рентабельности. [7]

Были использованы следующие исходные данные для расчета себестоимости работ по использованию плановых материалов, в проектах организации территории: [46]

• сельскохозяйственное предприятие – ООО «Качинский» г. Севастополь;
• общая площадь, га – 113,93;
• количество контуров и угодий – 3;
• категория сложности – 1;
• протяженность теодолитных ходов, км – 7,72;
• количество точек теодолитных ходов – 15;
• расстояние до объекта, км – 36;

При внутрихозяйственном устройстве территории сельскохозяйственного предприятия выполняются следующие виды работ:

1) землеустроительные изыскания для проекта;

2) разработка проекта территории виноградника;

3) перенесение в натуру проекта;

4) проложение теодолитных ходов.

Работы выполняются в следующей последовательности: [23]

• составление смет на землеустроительные и земельно-кадастровые работы;
• подготовка проекта договора на выполнение работ;
• составление календарного плана выполнения работ;
• составление актов сдачи-приемки готовой продукции землеустроительного производства;
• определение годовой выработки работника и расчет фонда оплаты труда;
• расчет заработной платы работника проектной группы при сдельно-премиальной оплате труда.

Расчет стоимости землеустроительных и земельно-кадастровых работ выполняется в соответствии с нормами затрат и расценок на выполняемые виды работ, утвержденные в соответствующем порядке. [7]

• нормативные документы, используемые для определения стоимости землеустроительных и земельно-кадастровых работ:

1) Размеры оплаты земельно-кадастровых работ и услуг (утвержденные приказом Госкомзема Украины, Министерства финансов Украины, Министерства экономики Украины 15 июня 2001 года за №97/298/124) (РОЗКР);

2) Сборник укрупненных сметных расценок на топографо-геодезические и картографические работы (утвержденный приказом Министерства экологии и природных ресурсов Украины 19 февраля 2003 года за №484/7805) (СУСР);

3) Правила определения стоимости проектно-изыскательских работ для капитального строительства, осуществляемого на территории Украины (ДБН Д.1.1.-7-2000) (утвержденные приказом Государственного Комитета по строительству, архитектуре и жилищной политике Украины 14 декабря 2000 года за № 258) (ДБН);

4) Базовые показатели стоимости проектно-планировочных работ, БП-91, Госстрой УССР (БП);

5) Сборник цен на изыскательские работы для капитального строительства (1982 года) (СЦ–82);

6) Дополнение к сборнику цен на изыскательские работы для капитального строительства (1990 года) (Доп. СЦ-82).

В связи с инфляционными процессами Министерством строительства и архитектуры Украины периодически вводятся коэффициенты к стоимости проектно-изыскательских работ. Коэффициенты, утвержденные приказом от 28.12.2005 года за №27: индекс определения стоимости инженерно-геодезических работ – 8,22, индекс определения стоимости проектных работ – 7,25, индекс определения стоимости изыскательских камеральных работ – 7,25.

• составление смет на землеустроительные и земельно-кадастровые работы:
• сметы на землеустроительные и земельно-кадастровые работы составляются по расценкам РОЗКР.

Начисления к сметной стоимости работ (внешний, внутренний транспорт, организационно-ликвидационные работы, метрология) рассчитываются по Сборнику цен 1982 года с учетом коэффициентов Дополнения к СЦ-82 и ДБН, а также применяются индексы к сметной стоимости работ согласно Приказа Министерства строительства и архитектуры Украины №27 от 28.12.2005 года;

• перед составлением сметы необходимо определить те виды работ, которые будут выполняться (или выполнены, если смета составляется по фактическим затратам) на данном объекте.

При организации виноградников на территории сельскохозяйственного предприятия выполняются следующие виды работ:

1) землеустроительные изыскания для проекта (РОЗКР, гл.5.14, т.5.21): категория сложности – I, площадь землепользования – 0,113тыс. га, удельный вес стоимости камеральных работ составляет 100%, стоимость камеральных работ – 11608,62грн.;

2) разработка проекта организации территории виноградников (РОЗКР, гл.5.14, т.5.21): удельный вес стоимости камеральных работ составляет 100%, стоимость камеральных работ – 57667,95грн.;

3) перенесение в натуру проекта организации территории виноградников (РОЗКР, гл.5.5, т.5.8):

• пункт 1 – удельный вес стоимости полевых работ составляет 30%, камеральных работ – 70%, стоимость полевых работ – 26824,08 грн., камеральных – 62589,53грн.;

• пункт 2 – на 1 тыс. га приходится 3 (n2=3) контуров и угодий, поэтому в показатель «в» вводится коэффициент К=1+0,1(n-10), К2=15,4;

• пункт 5 – межевые знаки устанавливаются на почвах выше средней твердости, поэтому в показатель «в» вводится коэффициент 1,20;
• пункт 6 – переносимые в натуру границы участков не прямолинейны, поэтому к показателю «в» применяется коэффициент 1,50;

4) проложение теодолитных ходов (РОЗКР, гл.1.1, т.1.2): длина теодолитных ходов – 7,72 км, средняя длина сторон хода – 400-600 м, стоимость полевых работ – 3431,11грн.;

• Стоимость полевых работ – 30255,19грн., камеральных работ – 131866,11грн. Расчёты приведены в таблице 13.

Нормативные документы[7]

1) Размеры оплаты земельно-кадастровых работ и услуг (от 15 июня 2001 года за №97/298/124) (РОЗКР);

2) Сборник укрупненных сметных расценок на топографо-геодезические и картографические работы (от 19 февраля 2003 года за №484/7805) (СУСР);

3) Правила определения стоимости проектно-изыскательских работ для капитального строительства, осуществляемое на территории Украины (ДБН Д.1.1.-7-2000) (от 14 декабря 2000 года за № 258) (ДБН);

4) Базовые показатели стоимости проектно-планировочных работ, БП-91, Госстрой УССР (БП);

5) Сборник цен на изыскательские работы для капитального строительства (1982 года) (СЦ–82);

6) Дополнение к сборнику цен на изыскательские работы для капитального строительства (1990 года) (Доп. СЦ-82).

[11]

Таблица13

Виды и стоимость земельно-кадастровых работ.

№ п/п	Вид работы, категория сложности	№ частей, глав, таблиц, пунктов и т. п.	Единица измере-ния	Расчет стоимости: объем работ * стоимость * коэффициент (грн.)	Стои-мость, грн
1	Землеустрои-тельные изыскания для проекта, I категория	РОЗКР гл.5.14 т.5.21	объект га	1530,00+630,00 *0,113	11608,62
2	Разработка проекта орган. территории виноградника	РОЗКР, гл.5.13, т.5.21	объект га	7776,00+1577,00 *0,113	57667,95

Окончание таблицы 13

3	Перенесение в натуру проекта орган. территории виноградника	РОЗКР, гл.5.5, т.5.8 п.2 К2=15,4 п.5 К5=1,2 п.6 К6=1,5	объект га	632,4+951,7 *1,20*1,50*15,4 *0,113	89413,62
4	Проложение теодолитных ходов	РОЗКР гл.1.1, т.1.2	км	54,60*7,72	3431,11
	Всего				162121,3
	Полевые работы				30255,19
	Камеральные работы				131866,11
	Итого				162121,3
Начисления
1	Расходы по внутреннему траспорту	СЦ-82, т.4 Доп. СЦ-82 К=1,25		30255,19*0,08 *1,25	3025,51
2	Расходы по внешнему транспорту	СЦ-82, т.5 Доп. СЦ-82 К=1,4		(30255,19+3025,519) *0,082*1,4	3820,62
3	Расходы по организации и ликвидации работ	СЦ-82, т.6		(30255,19+3025,51) *0,06	1996,842
4	Метрологическое обеспечение измерений	Доп. СЦ-82 п.14		(30255,19+3025,51) *0,05	1664,035
	Итого начисления				10507,00
	Итого земельно-кадастровые работы и услуги	172628,30
	Начисления	НДС		20%	34525,66
	Итого с учетом НДС				207153,96

Для определения затрат на организацию виноградника необходимо составить ведомость элементов шпалеры (табл. 14) и элементов капельного орошения (табл. 15).

[31]

Таблица 14

Ведомость элементов шпалеры

№ кварталов	№ Клеток	Шпалерная проволока, м	Хомутики шт.	Камень Бутовый, шт	Скрутки, шт.	Стойки ЖС — 2,4 (шт)
Всего	В том числе
якорных	промежуточных	наклонных
1	1-8	643200	98560	3360	3360	31360	3360	24640	3360
2	1-6	228470	34928	1194	1194	11120	1194	8732	1194
3	1-10	576833	88388	3014	3014	28125	3014	22097	3014
Всего	1448503	221876	7568	7568	70605	7568	55469	7568

Таблица 15

Ведомость элементов капельного орошения

№ Квартала	Эмиттерная линия капельного орошения, м.	Проволока, м.	Трубопровод, м.
1	160800	12320	948
2	57117,5	4366	463
3	144208,25	11048,5	827
Всего	362125,75	27734,5	2238

Рассчитав количество необходимых элементов шпалеры и капельного орошения необходимо составить ведомость стоимости этих элементов в целом (таблица 16).

Таблица 16

Затраты на организацию территории виноградника

Название материала	Единица измерения	Количество	Расчёт стоимости	Стоимость грн.
Шпалерная проволока	м.	1448503	1448503*0,50	724251,5
Хомутики	шт.	221876	221876*0,4*0,50	44375,2
Камень бутовый	шт.	7568	7568*0,65	4919,2
Скрутки	шт.	7568	7568*1,2*0,50	4540,8
Стойки ЖС – 2,4	шт.	70605	70605*25	1765125
Эмиттерная линия капельного орошения	м.	362125,75	362125,75*1,79	648205,00
Проволока	м.	27734,5	27734,5*0,50	13867,25
Трубопровод	м.	2238	2238*26,50	59307
Прочие комплектующие	—	—	—	1894735
Итого:	—	—	—	5159325,9

6.2. Экономическая эффективность проекта.

Для расчёта экономической эффективности проекта необходимо составить ведомость затрат на проектирование и обслуживание виноградных насаждений(таблица 18).

Таблица 17

Ведомость затрат.

Статьи затрат	Сумма
1. Сумма валовых затрат 1) затраты на проектирование: 2) затраты на организацию виноградника: 3) затраты на использование машин: (ежегодные) 4) общепроизводственные затраты: — на оплату труда (ежегодные)	207153,96 5159325,9 45367,5 263567,4
Всего:	5675413,8

Запроектированный виноградник начнёт окупаться через пять лет, а полностью окупится на седьмой год плодоношения виноградника. Эти данные можно получить, составив ведомость годового дохода от эксплуатации виноградных насаждений (таблица 18).

Таблица 18

Ведомость годового дохода.

Сорт	Площадь, га	Урожайность т/га	Стоимость	Сумма за год
Алиготе	104,75	9,86	4,55	4699399,25

Рассчитывая экономическую эффективность проекта необходимо брать данные, о доходах, начиная с пятого года эксплуатации виноградных насаждений. [46] Ежегодная прибыль с проектируемых виноградников будет составлять 4699399,25грн., в то время как затраты (на использование машин, на оплату труда) составляют — 308935,2грн.

Чистая прибыль рассчитывается по формуле:

Чп=Д-З, (6)

где: Чп — чистая прибыль;

• Д – годовой доход;
• З – затраты;

Чп=4699399,25-308935,2 =4390464,05 (грн)

Экономическая эффективность проекта вычисляется по формуле:

Эпр.= , (7)

где: Эпр — эффективность проекта;

• Чп – чистая прибыль;
• Д – годовой доход.

Эффективность проекта составляет 93,43%, это означает, что несмотря на значительные капиталовложения и затраты данный проект прибыльный и экономически эффективный.

Раздел VII. ОХРАНА ТРУДА.

7.1.Общие положения.

Охрана труда — система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально-экономические, санитарно-гигиенические, психо­физические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Функциями охраны труда являются исследования санитарии и гигиены труда, проведение мероприятий по снижению влияния вред­ных факторов на организм работников в процессе труда. Основным методом охраны труда является использование тех­ники безопасности. При этом решаются две основные задачи: создание машин и инструментов, при работе с которыми исключена опасность для человека, и разработка специальных средств защиты, обеспечи­вающих безопасность человека в процессе труда, а также проводится обучение работающих безопасным приемам труда и использования средств защиты, создаются условия для безопасной работы.

Основная цель улучшения условий труда — достижение соци­ального эффекта, т. е. обеспечение безопасности труда, сохранение жизни и здоровья работающих, сокращение количества несчастных случаев и заболеваний на производстве. [12]

Улучшение условий труда дает и экономические результаты: рост прибыли (в связи с повышением производительности труда); со­кращение затрат, связанных с компенсациями за работу с вредными и тяжелыми условиями труда; уменьшение потерь, связанных с трав­матизмом, профессиональной заболеваемостью; уменьшением текуче­сти кадров и т. д. Основным документом в нормативно-технической документации является нормативный акт «Система стандартов безопасности труда». [2]

Стандарты ССБТ устанавливают общие требования и нормы по видам опасных и вредных производственных факторов, общие требо­вания безопасности к производственному оборудованию, производст­венным процессам, средствам защиты работающих и методы оценки безопасности труда. [2]

Межотраслевые правила и нормы являются обязательными для всех предприятий и организаций независимо от их ведомственно­го подчинения.

Отраслевые правила и нормы распространяются только на от­дельные отрасли. На основании законодательства о труде, стандартов, правил, норм, технологической документации и др. разрабатываются инструкции по охране труда: общие, для отдельных профессий, на от­дельные виды работ. [12]

Законодательство об охране труда. [2]

Законодательство об охране труда состоит из Закона Украины «Об охране труда», Кодекса законов о труде Украины, Закона Украины “Об общеобязательном государственном социальном страховании от несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, повлекших потерю трудоспособности” и принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов.

Государственная политика в области охраны труда базируется на принципах (ст. 4 Закона):

1. Приоритета жизни и здоровья работников по отношению к результатам производственной деятельности предприятия, учреждения, организации;

2. Полной ответственности собственника за создание безопасных и безвредных условий труда;

3. Комплексного решения задач охраны труда на основе национальных программ по этим вопросам и с учетом других направлений экономической и социальной политики, достижений в области науки и техники и охраны окружающей среды;

4. Социальной защиты работников, полного возмещения ущерба лицам, пострадавшим от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

5. Установления единых нормативов по охране труда для всех предприятий, независимо от форм собственности и видов их деятельности;

6. Использования экономических методов управления охраной труда, проведения политики льготного налогообложения, что способствует созданию безопасных и безвредных условий труда, участия государства в финансировании мероприятий по охране труда;

7. Осуществления обучения населения, профессиональной подготовки и повышения квалификации работников по вопросам охраны труда;

8. Обеспечения координации деятельности государственных органов, учреждений, организаций и объединений граждан, решающих различные проблемы охраны здоровья, гигиены и безопасности труда, а также сотрудничества и проведения консультаций между собственником и работниками (их представителями), между всеми социальными группами при принятии решений по охране труда на местном и государственном уровнях;

9. Международного сотрудничества в области охраны труда, использования мирового опыта организации работы по улучшению условий и повышению безопасности труда.

10. Иностранные граждане и лица без гражданства, работающие на предприятиях, расположенных на территории Украины, имеют такие же права на охрану труда, как и граждане Украины (ст. 5 Закона).

7.2. Охрана труда в землеустройстве.

Землеустройство включает проектно — изыскательские, съемочные и обследовательские работы. Поскольку работу выполняют под открытым небом, возможен перегрев и переохлаждение организма, а следовательно, возможны солнечные удары, простудные и ревматические заболевания. При съемочных и обследовательских работах возможны укусы. насекомых и змей. К работе по землеустройству допускаются лица, прошедшие медосмотр и получившие вводный инструктаж на рабочем месте по технике безопасности. В нужных случаях назначаемые на выполнение полевых работ проходят вакцинацию и обеспечиваются соответствующими средствами безопасности и защиты: спецодеждой, спец обувью, очками и т. д. Рабочий обязан следить за исправленностью и чистотой спецодежды и других средств защиты. Запрещается стирать спецодежду в легковоспламеняющихся жидкостях. Все работники должны строго соблюдать трудовую и производственную дисциплину. Запрещается без разрешения руководителя работ отлучаться с места работы и из полевого лагеря. При организации полевого лагеря, палатки нужно устанавливать вне пределов возможного затопления и падения сухостойных деревьев, камней, осыпей. Территорию лагеря очищают устраняя мешающие проходу предметы. При движении по лесу следуют поддерживать зрительную и голосовую связь в движущиеся группы. [12]

Во избежание травмирования ветками необходимо между идущими выдерживать расстояние не менее 3 м. Когда работы проводят в безводных местах, люди должны знать, где расположены колодцы и водоемы, иметь термос с кипяченой водой. В случае обследования земель в заболоченной местности передвигаются по целине болот нужно « след в след » с интервалами между идущими 2 – 3 м с применением шестов, веревок. Кочковатые болота безопаснее переходить по кочкам со страховочным шестом. Переезды на транспортных средствах разрешаются, если эти средства приспособлены для перевозки людей. Во время выполнения работ необходимо строго подходить к питанию и к поддержанию питьевого режима. Продукты следует хранить в упаковке. Питьевая вода должна быть чистой, кипяченой. Купаться можно в предварительно проверенных местах. Запрещается выходить на полевые работы без карты, компаса, медицинской аптечки, лопаты и топора.

Заключение

На протяжении многих столетий земля была и остаётся народным достоянием т. к во все времена являлась главным средством производства и пространственным базисом для всех отраслей народного хозяйства. Наша задача не только сохранить, но и повысить качество земли, культуру её возделывания. Это нужно делать грамотно, научно обоснованно, опираясь на специально разработанные проекты.

При осуществлении проекта внутрихозяйственного землеустройства ООО «Качинский», был сделан большой шаг вперёд в охране и рациональном использовании земли. Значительно повысилась эффективность ведения хозяйства.

Предложены мероприятия по защите почв от дефляции, а также укреплению берегов объекта природно-заповедного фонда «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Лукулл». Проведены мероприятия по улучшению очистных сооружений и использованию очищенной воды для орошения виноградников, что в свою очередь улучшило экологическое состояние хозяйства.

Организовано рациональное использование земли путем выбора оптимальной структуры пашни, посевных площадей и разработки севооборота, которая также была проведена для поддержания экономической стабильности предприятия и рациональному использованию земли.

Трансформация угодий (общая площадь 113,93 га) из пашни в виноградные насаждения повысила эффективность использования земли и увеличению доходов на 439464,05грн в год.

Созданы условия для оптимальной специализации хозяйства, эффективной организации труда, повышения капитальных вложении, связанных с трансформацией и улучшением угодий, максимального сокращения издержек производства, за счет перевода менее продуктивной пашни в орошаемые виноградники, проведения мер по улучшению с/х угодий.

Список используемой литературы

1. Земельный кодекс Украины (от 25.10.2001 г. № 2768-111)

2. Кодекс законов Украины о труде (от12.06.95г. №38/2000).

3. Закон Украины «Об охране окружающей природной среды» от 25.06.1991 г.

4. Закон Украины от 14.12.92г. « О коллективном сельскохозяйственном предприятии».

5. Закон Украины от 23.09.99г. №1105-XIV « Об охране труда, общеобязательном социальном страховании».

6. Закон Украины от 14.12.92г. «О коллективном сельскохозяйственном предприятии».

7. Приказ Кабинета Министров Украины от 24.12.2001 N 66/438/1777 (0574-02 ) «Про утверждение размеров оплаты земельно-кадастрових робот и услуг».

8. Приказ Кабинета Министров Украины от 18.06.2002 № 66/438/1777 (0574-02 ) «Про утверждение размеров оплаты земельно-кадастрових робот и услуг».

9. Постановлению бюро Крымского обкома КПУ и Крымского облисполкома от 30.01.1969 г. № 19/8-67 подтвержденное совместным решением Крымского облисполкома и Севастопольского горисполкома от 31.12.1984 г. № 22/896 «О сети территорий и объектов природно-заповедного фонда».

10. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / под ред. В. К.Шакиров. – М.; Колос – 2000 .

11. Сборник цен на проектные и изыскательские работы по землеустройству, К.:1973.

12. Копорулина В. М. Основы охраны труда. Издательство «Факт», Харьков, 2008г.

13. “Почвенный покров. Его улучшение, использование и охрана”, В. А.Ковда. Издательство «Наука», Москва,1981г.

14. Заславский М. Н. Эрозия почв.- М.: Мысль.- 1979.- 245 с.

15. Кузнецов М. С., Глазунов Г. П., Григорьев В. Я. Прогнозирование и предупреждение эрозии и дефляции почв.-М.: Изд-во Моск. Ун-та,1989.­104с.

16. Калиниченко Н. П. Организация и технология работ по защите почв от ветровой эрозии.- М.: Высшая школа, 1974.- 204 с.

17. СН и П 2.05. И-83. «Внутрихозяйственные дороги»

   18.  Геодезические работы при землеустройстве. /Маслов А. В., Горохов

   19.  Г. М., Ктиторов Е. Н., Юносов А. Г. — М.:Недра, 1986.

20. Волков С. Н. «Землеустроительное проектирование», Москва, 2002г.

   21.  Бурыхин Н. Н., Цфасман Я. М., Козлов В. Г. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ. — М.: Колос, 1974.

22. Вальков В. Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения: Учеб. по­собие. — Ростов н/Д: Изд-во Ростовского гос. ун-та. 1992. — 215 с.

23. Сухомлинова Н. Б. Основы землеустроительного проектирова­ния: Учеб. пособие / Под ред. А. С. Чешева. — Новочеркасск, 1999.

24. Вальков В. Ф., Заплетин В. Я., Чешев АС. Основы землепользо­вания и землеустройства: Учебник. — Ростов н/Д: Изд-во Ростов­ского гос. ун-та. 1988. — 234 с.

25. Волков С. Н., Косинский В. В. Научные основы землеустройства: Учеб. пособие. — М.: ГУЗ, 1995.

26. Лукьянов А. Д. Организация виноградарства. М., 1966.

27. Виноградарство / К. В. Смирнов, Л. М. Малтабар, А. М. Раджабов, Н. В. Матузок. — М.: Изд-во МСХА, 1998. — 511 с.

28. Трошин Л. П., Свириденко Н. А. Устойчивые сорта винограда. — Симферополь: Таврия, 1988. — 208 с.: ил.

29. Землеустроительное проектирование, под ред. С. А. Удачина, 5 изд., М., 1969.

30. Удачин С. А., Научные основы землеустройства, М., 1965.

31. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / под ред. М. И.Синюкова. – М.; Агпромиздат – 1989 – 511с.

32. Симонова Л. А., Озеранская Н. Л. методич. указания «Организация угодий землепользования с/х предприятия», Астана 1999г

33. Энциклопедия виноградарства. — Кишинев: МСЭ, 1986-1987. — Т. 1-3.

34. Землеустройство крестьянских хозяйств: Учебник / Под ред. В. Н. Хлыстуна, С. Н. Волкова. — М.: Колос, 1995.

35. Грошев В. Д. Обоснование размеров фермерского хозяйства // Б-чка фермера. 1992. — Вып. 2.

36. Землеустроительное проектирование: Учебник / Под ред. В. Д. Ки — рюхина. — М.: Колос, 1976.

37. Землеустроительное проектирование: Учебник / Под ред. М. А. Ген — дел ьвка. — М.: Агропромиздат, 1986.

38. Гнаткович Д. И. Организация и планирование работ по землеустройству. – Львов.: Свгг, 1986.

39. Гнаткович Д. И. Планирование и организация землеустроительных работ. – Львов.1979.

40. Кузнецов П. Н. Геодезия. Ч. 1. — М.: Картоцентр-Геодезиздат, 2001.

41. Гиршберг М. А. Геодезия. Ч. 1. — М.: Недра, 1967.

42. Маслов А. В., Гордеев А. В. Геодезия. – М.: Недра, 1988. – 616 с.

43. Дьяков Б. Н. Геодезия. Общий курс.–Новосибирск: СГГА, 1997. –173 с

44. Книга систем введения Виноградорства в ООО «Качинский».

45. Почвенные обследования в хозяйстве ООО «Качинский»,1988г.

46. Производственно-финансовый план хозяйства ООО «Качинский».

47. Годовые отчёты по хозяйству ООО «Качинский».

48. Завгородний В. В. Задел на годы вперёд… г. Севастополь.- Севастопольская газета,2008г.14 ноября.

49. Кошелев В. А. «Через прогресс к успеху….». г. Севастополь — газета Вести 2007г. 21 декабря.

50. Корабельникова Е. П. «Агропромышленный комплекс: достижения, проблемы…», г. Севастополь — газета Севастопольские известия, 2007г. 26 сентября.

51. Методические указания к выполнению практических и курсовой работы по специальности «Землеустройство и кадастр», Ширабакина Т. Н. от 24 сентября 2007г.

52. Метиоданные. Агрохимлаборатория в п. Кача. 2000-2009гг.

53. Книга систем введения земледелия в ООО «Качинский».

54. Комплексная программа охраны окружающей природной среды, рационального использования природных ресурсов и экологической безопасности г. Севастополя на период до 2010 г. // Заклю­чительный отчет по договору 2000/7 Океанологического центра НАН Украины. — Севастополь, 2001.-290 с.